何謀 龐弘
聲景的研究與進展
何謀龐弘
基于景觀、規(guī)劃和建筑設(shè)計的視角,從理念發(fā)展、研究框架、方法、近期成果和問題等多個方面對聲景的研究進展進行了綜述。聲景的質(zhì)量對環(huán)境體驗、健康有著顯著影響,從其概念的提出到研究的大量開展,聲景的探索經(jīng)歷了數(shù)十年的發(fā)展,目前已經(jīng)成為熱門課題。聲景與傳統(tǒng)的噪聲控制有著理念上的區(qū)別,近幾年聲景研究在多個方面取得了進展,包括多種聲景地圖繪制技術(shù)的發(fā)展、聲景設(shè)計的實踐等。若干個研究框架和模型已被提出,并有一系列研究方法被發(fā)展出來,但該領(lǐng)域至今仍未建立起公認的研究體系,并存在部分研究結(jié)果可靠性不夠、概念向公眾普及不足等問題。最后對我國的聲景研究提出了建議。
聲景;聲景感知;聲景評價;噪聲控制;三角法
修回日期:2016-04-23
國際標準化組織(ISO)[1]在2014年將“soundscape”定義為“特定場景下,個人或群體所感知、體驗及(或)理解的聲環(huán)境”①,中文常將之譯為“聲景”。它可以被簡單地理解為某一空間內(nèi)許多物理、生物聲源主動或被動發(fā)出的聲音的疊加與綜合[2]?!奥暰啊睆娬{(diào)聽者的感知與評價[3],它由加拿大作曲家謝弗(Schafer, R. M.)始于20世紀60年代末在北美和歐洲展開的一系列聲景收集活動而開始得到普及。
數(shù)十年以來,“聲景”的概念變得十分寬泛,包括自然環(huán)境聲的錄制、歷史文獻中的聲環(huán)境分析、藝術(shù)化的聲音創(chuàng)作等在內(nèi)的諸多問題中都涉及它[4]。在學術(shù)界,聲景學的研究范疇主要包含聲音與視覺審美的協(xié)調(diào),環(huán)境對人與聲音關(guān)系的影響研究,以及“聲音遺產(chǎn)”的記錄和保存等方面[5]。作為一個跨心理學、生態(tài)學、景觀設(shè)計、城市規(guī)劃、建筑學等多個領(lǐng)域的課題,關(guān)于聲景的研究正在受到越來越多的重視,多個學科對聲景的探索都在近年來取得了可觀的突破。本文主要關(guān)注聲景研究歷史及基于景觀、規(guī)劃、建筑視角的聲景研究框架、方法、進展、問題和前景。
2.1聲景研究的早期發(fā)展(20世紀60年代末-21世紀初)
聲景的概念最早在20世紀20年代由芬蘭地理學家格拉諾(Gran?,J.G.)提出[6],他試圖在地理研究中調(diào)用全面的感官,因而嘗試創(chuàng)造了新的術(shù)語。20世紀60年代,美國城市規(guī)劃師索思沃思(Southworth, M.)[7]在波士頓考察一個特殊區(qū)域內(nèi)的盲人們?nèi)绾问褂寐曇魜斫⒁环N聲音身份時,他使用“聲景”來描述城市里使人與某個空間建立起聯(lián)系的聲音的屬性。
聲景理念的真正普及始于1969年謝弗發(fā)起的“世界聲景工程(World Soundscape Project)”[8]。謝弗使用“基調(diào)音(keynote sounds)”、“聲信號(signals)”和“標志聲(soundmarks)”來描述一個特定聲景:術(shù)語“基調(diào)音”來自音樂創(chuàng)作,樂曲始終圍繞基調(diào)音;“聲信號”引起人們的注意;“標志聲”則是該聲景范圍內(nèi)具有特色的聲音[3]?;谶@樣的理解,謝弗與一些作曲家、學生共同完成了溫哥華的聲景收集錄制,出版了著名的《溫哥華聲景》(The Vancouver Soundscape),隨后又于1975年將在歐洲開展了同樣的活動,至今仍有不少學者對這些地區(qū)的聲景變化做后續(xù)研究[9, 10]。
“世界聲景工程”中的另一個重要人物是聲音交流學研究者特魯阿克斯(Truax,B.),他也是一名電音作曲家。1978年,特魯阿克斯的《聲音生態(tài)學手冊》(Handbook for Acoustic Ecology)出版,這本160頁的工具書對聲學和聲景研究中的主要術(shù)語做了解釋[11]。借鑒交流學研究框架與概念,特魯阿克斯用“聲景”指代人作為個體與社會作為整體通過傾聽而獲得的對聲環(huán)境的感知[12]。
隨著聲景理念的傳播,世界各地相繼成立了一系列組織,他們從不同角度對聲景研究、保護、設(shè)計做出了貢獻。表1列舉了部分重要的團體與活動。
在我國,聲景理念的引入較晚,20世紀末王季卿[16]對聲景研究的起源及各國在當時的研究進展作了簡要介紹,呼吁開展聲景與聲的生態(tài)學研究;此后,康?。?7]等從描述、評價、設(shè)計等不同層次,以及聲音、聽者、空間環(huán)境等因素對城市開放空間里的聲景和聲舒適進行了系統(tǒng)討論。李國棋2002年的項目《Soundscape——聲景的研究與應(yīng)用》是國內(nèi)關(guān)于城市聲景的早期探索[5, 14],一些不同領(lǐng)域的研究者也隨后開始從不同角度對聲景展開研究[18-20]。
2.2聲景研究的近期發(fā)展(21世紀初至今)
2002年,歐盟發(fā)布《環(huán)境噪聲指令》(END)[21],對成員國范圍內(nèi)“安靜區(qū)域(quiet areas)”的設(shè)置提出了要求;這被許多學者視為使聲景研究在學術(shù)上與實踐中獲得快速發(fā)展的催化劑[22, 23]。十余年來,越來越多的政府機構(gòu)、國際組織、學術(shù)團體(表2)和不同領(lǐng)域的學者對聲景探索產(chǎn)生了極大興趣,其中心理學與城市研究對聲景的關(guān)注程度尤其高[24]。聲景質(zhì)量對健康的價值得到了廣泛認可[25-27];學界對城市聲環(huán)境管控的思想也逐漸從傳統(tǒng)的噪聲控制轉(zhuǎn)向了聲景設(shè)計[28, 29],這會在后文中論述。聲景目前已經(jīng)在多個學科取得了豐碩成果,并逐步開始出現(xiàn)設(shè)計實踐。在我國,隨著國外聲景研究理論與方法不斷被引入,許多學者從不同角度對多個地區(qū)、各類空間的聲景做了程度不一的調(diào)研與分析[30-32]。
除表2列舉的組織以外,還有很多關(guān)注聲景的項目、團體和機構(gòu),比如2000年瑞典開展的“聲景支持健康(Soundscape Support to Health)”計劃[25]、2006年在英國成立的“噪聲未來聯(lián)盟(Noise Futures Network)”[23]等,它們都對聲景的思想普及與學術(shù)研究起到了不同程度的推動作用。
表1 關(guān)注聲景的部分早期重要團體與活動Tab.1 The important groups and activities concerning soundscape before 2000
表2 21世紀初以來關(guān)注聲景的部分重要政府機構(gòu)、國際組織、學術(shù)團體Tab. 2 Some important government organisations, international associations, and academic groups concerning soundscape since 2000
3.1多個研究框架與模型
數(shù)十年來,學術(shù)界對聲景的認識不斷加深。除了國際標準化組織以外,很多其他機構(gòu)和不同學科的研究者也從多個角度對其下過定義。例如,佩恩(Payne, S. R.)[26]等在英國政府的一份聲景研究報告中將其定義為“某地點所有聲音的綜合結(jié)果,該結(jié)果著重強調(diào)個人或社會對聲環(huán)境的感知、理解及與之發(fā)生的互動”③;牛津詞典[36]則將聲景定義為“作為整體考慮的某地點能被人聽見的所有聲音”④。
關(guān)于聲景的討論時常和噪聲控制聯(lián)系在一起[26]。城市聲景研究的一個重要思想是將聲音視為一種資源,按照如同對待其它資源一樣的方式對聲音進行管理、利用與保護[29, 37]。這和傳統(tǒng)的噪聲控制理念有顯著區(qū)別(表3)。特魯阿克斯[28]認為現(xiàn)有的噪聲控制的方法將聽者作為單純的聲音接收者,聽者自身背景及周邊環(huán)境的復雜性容易受到忽視,因而建議結(jié)合聲景思想,重視聽者對聲環(huán)境的主觀真實感受。
表3 噪聲控制思想與聲景思想的主要區(qū)別(綜合特魯阿克斯和布朗的觀點總結(jié))Tab. 3 Major differences between noise control and soundscape (from Brown and Truax)
基于這樣的理解,聲景理論探討的幾個最重要問題則是人對聲景的感知、評價、描述等,這涉及了許多不同的學科。近年來,大量的神經(jīng)學研究[38-40]關(guān)注了人對聲景的詳細感知過程,聲景評價方面則有許多心理學領(lǐng)域的探討[41-43]。這些研究使用了不同的方法,獲得的結(jié)論也不盡相同,并因?qū)嶒炇已芯拷Y(jié)果與真實環(huán)境中的情況有所出入[26],很多問題目前尚無定論。關(guān)于聲景描述,則有很多學者建議創(chuàng)建標準化描述體系,以便于研究成果的共享與交流[44, 45]。
盡管聲景研究到目前為止仍沒有公認的體系,但已經(jīng)有不同學者建立了一系列整合聲景評價和描述中主要因素的研究框架和模型,它們考慮了多個學科中被認為是必要的因素。這些框架和模型有各自不同的側(cè)重點。以下是幾個影響較廣泛的重要研究框架和模型:
(1)喬布(Job, R. F. S.)[46]等建立了一個涵蓋大量組成部分的模型,強調(diào)聲景中的所有聲音,而非聲音個體。該模型將聲景研究的具體對象分為兩類因素:“環(huán)景(enviroscape)”因素,即環(huán)境中所有對感知造成影響的變量,如空氣污染、鄰里環(huán)境等;“心景(psychscape)”因素,即影響個人感知的社會、文化等方面的變量,如心態(tài)、產(chǎn)權(quán)等。
(2)康?。↘ang, J.)等[27, 44]建立的研究框架則在喬布等的模型上更進了一步,涵蓋了四個方面:聲源、空間、環(huán)境、人。其中“聲源”關(guān)注聲音在物理與意義層面的特征;“空間”指研究聲音感知的物理范圍,也指研究范圍內(nèi)對聲景產(chǎn)生影響的其他聲音;“環(huán)境”指“空間”范圍內(nèi)的建筑等影響聲景感知的因素?!叭恕眲t是關(guān)注于個人的社會文化背景、對聲音的期待等因素。
(3)凱恩(Cain, R.)[47]等建立的研究框架則整合了多個學科的視角,其將“聲(sound)”視為一個可用心理聲學指標來衡量的物理實體,而“景(scape)”則是多個聲源間可被人察覺的不斷變化的關(guān)系。該框架的另一個關(guān)注點是活動,認為聲景評價取決于個人的活動和所處位置;因而周邊環(huán)境和地理位置對聲景理解的影響顯著。
除這些研究框架之外,包括4.1節(jié)中提到的赫蘭茲-帕斯夸爾模型在內(nèi),還有一些其他研究框架和模型[48, 49],它們都不同程度地為系統(tǒng)化研究聲景起到了推動作用。
3.2當前常用研究方法
鑒于聲景的復雜性,其研究過程也涉及諸多方面數(shù)據(jù)的收集。在已經(jīng)提出的研究框架和模型的基礎(chǔ)上,有學者建議使用社會科學中較為成熟的“三角法(triangulation)”對聲景進行研究[50, 51]。這種方法的基本理念是對同一研究對象同時采取定性和定量的研究,通過整合使用不同調(diào)研技術(shù)所獲取的信息,平衡單個方法的優(yōu)點和缺陷,降低系統(tǒng)錯誤的可能性,進而增加研究結(jié)果的可靠性[50, 52]。
已有的文獻中,通常針對客觀的聲環(huán)境與主觀的聲景感知,存在多種定量和定性的研究方法。比如,從物理聲學角度出發(fā)的研究[30, 53, 54]常通過聲音數(shù)據(jù)分析、地圖繪制、計算等方式討論聲景,而基于心理聲學的研究[32, 55, 56]則多采用行為測量技術(shù),調(diào)查聽者主觀反應(yīng)。也有一些研究同時關(guān)注主觀和客觀數(shù)據(jù)[57-59],這與三角法的理念較為接近。
表4 當前聲景研究中常采用的方法Tab. 4 Frequently used methods in soundscape research at present
目前已經(jīng)開展了很多關(guān)于聲景的實驗室研究。在包括公園[56, 58]、學校[32, 60]、廣場[61, 62]、街區(qū)[30, 55]等在內(nèi)的多種類別城市空間里也開展了許多實際調(diào)研,這些調(diào)研所關(guān)注的空間尺度有很大差異,大到整個城市,小到一個街區(qū)。表4中總結(jié)了當前被廣泛采用的一些具體研究方法,它們可分為實驗室研究和實地研究兩類,前者中研究人員在實驗室內(nèi)對已經(jīng)錄制好的聲景進行測評,而后者中研究人員則身處作為研究對象的聲環(huán)境里進行測評。
當然,鑒于單個方法可能存在的局限(比如有學者認為問卷調(diào)查中調(diào)查者介入會對調(diào)查對象產(chǎn)生干擾,進而影響到聲景感知的準確性[56, 60]),很多研究都綜合使用了多種方法。例如,福格特(Voigt, K. S.)[61]在德國柏林的聲景感知實驗中綜合使用了聲漫步和語義量表,實驗中一組成員跟隨漫步路線全面感知環(huán)境并記錄對聲景的評價,再將漫步過程中錄下的聲音放給實驗室的另一組成員,記錄他們的評價,最后進行討論對比;蘇萬慶[59]對大學聲環(huán)境的研究則結(jié)合使用了定性問卷與聲音測量,在中國不同省份的8所大學發(fā)放問卷,結(jié)合對3所校園內(nèi)外的聲音數(shù)據(jù)進行收集,通過分析比較,提出優(yōu)化策略。
此外,研究方法并不局限于此,有的學者在研究中采用了較為少見的其他方法。例如,加斯塔維諾(Guastavino, C.)[78]在法國城市聲景研究中使用了問卷調(diào)查,這與上述問卷方法不同的是,被調(diào)查者給出的反饋可以是任何格式的,通過使用心理語言學的方法對問卷結(jié)果進行處理,該研究分析了城市居民對聲景現(xiàn)狀的評價;比爾德(Bild, E.)[60]等在荷蘭進行的一項聲景認知初步實驗也使用了與前述不同的方法,他們要求參與者在數(shù)數(shù)和談話兩種認知活動中,寫下對環(huán)境中聲景內(nèi)容的記憶,再對參與者寫下的內(nèi)容進行分析,以了解日?;顒訉β暰案兄挠绊?。
值得一提的是,許多廣泛使用的上述聲景研究方法(比如問卷調(diào)查、聲漫步等)一直在不斷改進完善,所使用到的儀器與設(shè)備也在更新?lián)Q代。
在多個學科大量學者的努力下,聲景研究在近年來取得了許多成果。本章著重敘述景觀、規(guī)劃、建筑等領(lǐng)域聲景研究的近期重要成果。
4.1聲景與景觀:視聽感知的相互影響
聲景理念的核心是人的感知[11, 79, 80],而感知受到諸多內(nèi)在與外在因素的影響。赫蘭茲-帕斯夸爾(Herranz-Pascual, K.)[81]等基于環(huán)境體驗的心理學理論提出了一個“人—場所—活動”模型(圖1)對聲景進行理解和研究,并將他們認為影響聲景感知的重要變量和影響因素包含在該模型中。這個模型建議將影響聲景感知的環(huán)境因素分為四個群簇:人、場所、人與場所的交互、活動。
聽覺與視覺的感知在人的環(huán)境體驗中相互作用與影響受到很多研究者的重視[82-84];由于聲環(huán)境與聲源分布的直接關(guān)系,地理特征對聲景的影響極為顯著[13]。大量文獻討論了聲景與景觀的關(guān)系[3, 80, 83, 85]。《歐洲景觀公約》(The European Landscape Convention)[86]將“景觀(landscape)”定義為“人們所感知的一片區(qū)域,它的特征源于自然和(或)人類的活動與交互”⑤。布朗(Brown, A. L.)[87]提出在此基礎(chǔ)上,將聲景隨時間快速變化的特性加以考慮,可以類比地認為聲景是“特定區(qū)域內(nèi)人們所感知的聲環(huán)境”,它的特征仍然是“自然和(或)人類的活動與交互”的結(jié)果;借鑒《歐洲景觀公約》對景觀政策、景觀規(guī)劃、景觀管理的定義,則可以建立一個聲景研究、設(shè)計與管控的有序?qū)t。
針對聲景感知與視覺景觀感知的關(guān)系,國內(nèi)近年也有學者通過實驗室方法開展了一系列研究。甘永洪[88]等通過錄制廈門市集美區(qū)聲景和視覺景觀片段,并進行室內(nèi)評價測試,發(fā)現(xiàn)景觀試聽綜合評價受聲景和視覺景觀認知評價的共同影響,其中聲景的影響更為顯著;任欣欣[89]等則使用類似的研究方法探討了生態(tài)水體景觀對道路交通聲評價的影響,發(fā)現(xiàn)景觀降低了聲級與聲評價的相關(guān)性,不同的景觀要素對聲評價的影響也有差異。
4.2聲景地圖的繪制
聲景地圖對規(guī)劃與設(shè)計而言都是重要的工具。盡管歐洲《環(huán)境噪聲指令》要求繪制噪聲地圖,但其關(guān)注重點在聲源,并未很全面考慮人在聲環(huán)境中的真實感知,因而這種方式受到很多學者的詬?。?0-92]。因此,包括涵蓋多聲源(包括積極與消極的聲源)的聲級分布地圖、基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的聲音感知地圖、標識被人注意到的聲音的地圖等一系列新的地圖繪制方式被提出[90, 93, 94]。表5列舉了幾種聲景地圖制作技術(shù)。
需要指出的是,這些技術(shù)都還在探索階段,還未在真正的規(guī)劃與設(shè)計中被廣泛使用。它們存在一些有待商榷的問題,比如,被人注意的聲音作為聲景地圖繪制的重要步驟,它一方面取決于聲音本身的特性,另一方面也取決于人的活動;這類地圖在制作過程中對后者進行了高度簡化。
4.3聲景的設(shè)計與保護
盡管關(guān)于聲景研究到目前為止還沒有一個被學術(shù)界廣泛認可的標準化體系,但學術(shù)界對聲景設(shè)計方法和工具進行探索已是百家爭鳴的狀態(tài)。張玫(Zhang, M.)[44]等建議了一個城市開放空間聲景的標準化設(shè)計流程:對于A聲級高于約65-70dB的聲音,先通過空間形態(tài)、邊界及設(shè)施的調(diào)整來降噪,再具體對聲標識(soundmarks)及聲分散、聲反射等設(shè)施進行設(shè)計;對于A聲級低于約65-70dB的聲音則無需降噪,直接進入設(shè)計過程。希賓(Siebein,G. W.)[97]提出了聲景設(shè)計的5個過程(靈感、規(guī)劃、概念形成、建構(gòu)、細節(jié)設(shè)計)與具體步驟。戴維斯(Davies, W.)[98]等發(fā)展了一個聲景評價工具以指導設(shè)計,涵蓋可識別的聲音、用地類型、評價者主觀感受、聲景歸類系統(tǒng)等四個部分,綜合評價聲景信息。帕拉斯科瓦(Paraskevas, I.)[99]等研究了一種自更新聲地圖系統(tǒng)(AUSs)來監(jiān)測環(huán)境與指導聲景規(guī)劃,通過三個步驟實現(xiàn):無線傳感網(wǎng)絡(luò)(WSN)布置,聲景模式發(fā)掘認知,聲地圖的自動繪制、發(fā)布與更新。
表5 幾種重要的聲景地圖制作技術(shù)Tab. 5 Several important soundscape mapping technologies
實踐方面,目前已經(jīng)有一些聲景設(shè)計的實際項目。英國布賴頓與霍夫市(City of Brighton and Hove)展開了一個由多個子項目組成的聲景設(shè)計項目,首先通過不同實驗研究三維室外聲景裝置減少反社會行為的潛力,再通過調(diào)研制作聲景地圖,最終將成果融入該
市的總體規(guī)劃中[100, 101]。在謝菲爾德展開的一個項目則綜合了噪聲控制和聲音介入的方法,通過設(shè)計不銹鋼噪聲屏障將人行道路與車行道路分開,并利用水設(shè)計了一系列聲音元素介入到聲景中[63, 100]。相似的方法也應(yīng)用在德國柏林的一個項目中,使用防噪屏障將一個開放公共空間與繁忙的道路分開,并將錄制的自然聲音介入到該空間的聲景中[101, 102]。除此之外,在愛爾蘭都柏林、比利時安特衛(wèi)普、西班牙格拉納達等許多城市都已展開了一系列聲景設(shè)計實踐項目[100]。
最近頗受關(guān)注的另一個問題是聲景的保護。聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)[103]自2003年提出對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(ICH)進行保護以來,聲景作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)日益受到學界重視。近年來,已有一些針對歷史遺址聲景展開的研究[30, 51, 104]。為鑒別歷史遺址聲景的文化價值,基于“三角法”理念,綜合考慮遺址聲景的物理、歷史、社會現(xiàn)狀的鑒定方法被提出[51]。在已有的遺址聲景研究中,包括問卷[105]、聲漫步[30]、視聽實驗[51]等方法都得到應(yīng)用,也有不少遺址聲景保護方法被提出。需指出的是,這方面研究至今仍在初步階段,提出的方法也尚未見于實踐。
5.1尚未形成公認的研究體系
由于聲景研究涉及多學科知識,大量的不同領(lǐng)域研究者做出了努力;不同學科的研究者對聲景的理解存在差異,也因為他們的研究目標不盡相同,各自獲得的成果在交流上存在一定障礙。當前的聲景研究呈現(xiàn)出“多學科(multi-disciplinary)”的特征,而不是“學科交叉(inter-disciplinary)”的特征。庫珀(Cooper, I.)[106]指出,在“多學科”的研究中,各學科自行其是,學科之間有嚴格的界限,缺乏共識;而在“學科交叉”的研究中,不同領(lǐng)域的知識相互協(xié)同,學科界限被打破,這種研究建立在一定的共識基礎(chǔ)之上。
許多研究者都提到到建立公認的標準化研究體系的必要性,比如尼森(Niessen, M.)[107]等通過分析語義庫,發(fā)現(xiàn)不同的研究領(lǐng)域至少存在3套不同的聲景分類方法;杰斯特蘭(Gjestland, T.)[24]等則指出,不同學者的聲景調(diào)研數(shù)據(jù)收集上有很大差異,以至于難以對比。盡管國際標準化組織、歐洲科技合作組織(COST)等機構(gòu)都對聲景的標準化做出了一系列努力,但目前還有很多工作要做。
5.2部分研究結(jié)果的可靠性有待商榷
已有的研究在許多不同的地方開展,盡管很多時候?qū)嶒炇已芯拷Y(jié)果與現(xiàn)場研究結(jié)果一致或相似[26],在有些情況下二者卻存在較大差異。比如,當實驗室中的實驗對象聽錄制的聲景時,就可能和在現(xiàn)場聽到同樣聲景時作出不同的反應(yīng);這可能是因為聽者在真實場景中習慣了某些聲音進而對它們進行了忽視,而在實驗室中則使用了不同的傾聽模式進而更可能注意到每一種聲音[108]。雖然很多的實驗室研究都盡量創(chuàng)造與真實環(huán)境相類似的體驗,但部分研究者還是獲得了與使用同樣方法進行的現(xiàn)場研究截然相反的結(jié)果[88]。
5.3聲景概念尚未廣泛普及
聲景的研究與設(shè)計都與公眾利益與態(tài)度息息相關(guān)。盡管經(jīng)過幾十年的發(fā)展,聲景的研究正在成為學界探討的熱門課題,實踐中也不乏將公眾意見作為重要考慮因素的聲景設(shè)計案例[109],但公眾對聲景的認識仍非常缺乏。這直接影響研究結(jié)果的準確性和設(shè)計成果的有效性。
人對景觀、空間的感知是一個全面綜合的過程,聲音對該過程影響顯著,但長期以來在學術(shù)研究和設(shè)計實踐中沒有得到應(yīng)有的重視。聲景理念的普及改變了這一狀況。從神經(jīng)學、心理學角度展開的聲景感知、評價、描述的探討已經(jīng)相當豐富;在已有的知識基礎(chǔ)上,利用人工智能、信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對聲景進行研究也正在成為學界探討的課題。不少關(guān)于聲景的系統(tǒng)性收集與設(shè)計活動也在逐步展開。
隨著國外聲景研究成果不斷涌現(xiàn),我國的研究者也在近年逐漸重視這一領(lǐng)域的探索。綜合考慮聲景研究現(xiàn)狀、問題和趨勢,對我國聲景研究和實踐提出以下幾點建議:
(1)系統(tǒng)性研究的開展。在國外學者已經(jīng)建立的研究框架基礎(chǔ)上,制定一個系統(tǒng)化開展聲景研究的導則,并對研究過程中使用的方法進行標準化設(shè)計,以保證不同地區(qū)、不同研究人員收集的信息具有充分的可比性。關(guān)注于不同空間形態(tài)、使用者特征、氣候環(huán)境、文化背景等不同方面的調(diào)研都有必要系統(tǒng)地開展,以建立全面準確的聲景評價標準、描述體系和預(yù)判工具,為設(shè)計提供充足的依據(jù)和方法指導。此外,對收集到的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)一編制保存也很必要,國外已有相關(guān)行動,比如意大利都靈正在轄區(qū)內(nèi)系統(tǒng)地建立全面的聲景數(shù)據(jù)庫[94],這可以方便后續(xù)的研究。
(2)設(shè)計項目與研究共同推進。將聲景設(shè)計納入城市規(guī)劃、景觀設(shè)計、建筑設(shè)計的流程,通過前期調(diào)研分析制定聲景設(shè)計方案。對建成后的聲景評價進行多次反饋和長期監(jiān)控,以推動理論研究的進展。這樣同時也可避免研究與實踐脫節(jié)。
(3)聲景活動與聲景教育的開展。對聲景的基礎(chǔ)知識進行普及非常重要。國外已有不少聲景普及與教育活動[10, 110, 111],這在我國還較為少見。聲景的研究與實踐都需要公眾的支持。聲景的設(shè)計作為一個多方參與、探討與交流的過程,與個體和社區(qū)的感知都息息相關(guān);一個城市空間里真正的對聲景了解最深的“專家”往往是空間使用者,因而聲景理念的普及勢在必行。
注釋:
①原文為“acoustic environment as perceived or experienced and/or understood by a person or people, in context”。
②“自然靜謐”是指“沒有機械噪音的煩擾,但有來自諸如風、泉、野生動物活動的自然聲,以及游人自身發(fā)出的聲音(…the absence of mechanical noise, but containing the sounds of nature, such as wind, streams, and wildlife,as well as visitor-generated self-noise…)”,該術(shù)語在美國國家公園的管理中廣泛應(yīng)用。
③原文為"the totality of all sounds within a location with an emphasis on the relationship between individual's or society's perception of, understanding of and interaction with the sonic environment"。
④原文為 "the sounds heard in a particular location, considered as a whole"。
⑤原文為 "an area, as perceived by people, whose character is the result of the action and interaction of natural and/or human factors"。
⑥圖片來源:圖1翻譯自文獻[50],圖2翻譯自文獻[81]。
(References):
[1]International Organization for Standardization. Acoustics - Soundscape - Part 1: Definition and Conceptual Framework [M]. ISO 12913-1:2014(E). Switzerland. 2014.
[2]Farina A. Soundscape Ecology: Principles, Patterns,Methods and Applications [M]. Springer Netherlands, 2014. [3]Schafer R.M. The Soundscape: Our Sonic Environment and the Tuning of the World [M]. Destiny Books, 1993.
[4]Otsuka T., Sandberg U. Environmental sound art technology; proceedings of the Inter-Noise 2009, 2009 [C]. [5]秦佑國. 聲景學的范疇 [J]. 建筑學報, 2005, (1): 45-46. Qin Youguo. The Research Scope of Soundscape [J]. Architectural Journal, 2005, (1): 45-46.
[6]Uimonen H. Pure Geographer: observations on J.G. Gran? and soundscape studies [J]. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 2008, 8 (1): 14-16.
[7]Southworth M. The sonic environment of cities [J]. Environment & Behavior, 1969, 1 49-70.
[8]Kallman H., Potvin G., Winters K. Encyclopedia of Music in Canada [M]. Toronto: University of Toronto Press, 1992. [9]J?rviluoma H. Acoustic environments in change: five village soundscapes revisited [J]. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 2000, 1 (1): 25.
[10]Andrisani V. Revisiting the Vancouver Soundscape tape collection: motives, intentions, & practice [J]. Soundscape:The Journal of Acoustic Ecology, 2011, 11 (1): 28-32.
[11]Truax B. The World Soundscape Project's Handbook for Acoustic Ecology [M]. A.R.C. Publications, 1978.
[12]Truax B. Acoustic Communication [M]. Norwood: Ablex Publishing Corporation, 1984.
[13]Pijanowski B.C., Villanueva-Rivera L.J., Dumyahn S.L.,et al. Soundscape Ecology: The Science of Sound in the Landscape [J]. Bioscience, 2011, 61 (3): 203-216.
[14]李國棋. 聲景研究和聲景設(shè)計 [D].北京: 清華大學,2004.
Li Guoqi. Soundscape Research and Soundscape Design [D]Beijing:Tsinghua University, 2004.
[15]Castro R. Invisible places / sounding cities. Sound urbanism and sense of place; proceedings of the Invisible Places / Sounding Cities Symposium, Viseu, 2014 [C].
[16]王季卿. 開展聲的生態(tài)學和聲景研究 [J]. 應(yīng)用聲學,1999, (2): 10.
Wang Jiqin. Innitiating the Research of Acoustic Ecology And Soundscape. Applied Acoustics, 1999, (2): 10.
[17]康健, 楊威. 城市公共開放空間中的聲景 [J]. 世界建筑,2007, (6): 76-79.
Kang Jian, Yang Wei. Soundscape in Urban Open Spaces [J]. World Architecture, 2007, (6): 76-79.
[18]吳穎嬌, 張邦俊. 環(huán)境聲學的新領(lǐng)域——聲景觀研究[J]. 科技通報, 2004, (6): 565-568.
Wu Yingjiao, Zhang Bangjun. A New Research Topic in Environmental Acoustics: Soundscape [J]. Bulletin of Science and Technology, 2004, (6): 565-568.
[19]葛堅, 趙秀敏, 石堅韌. 城市景觀中的聲景觀解析與設(shè)計 [J]. 浙江大學學報:工學版, 2004, 38 (8): 994-999.
Ge Jian, Zhao Xiumin, Shi Jianren. Analysis and Design of Soundscape in Urban Landscape [J]. Journal of Zhejiang University (Engineering Science), 2004, 38 (8): 994-999.
[20]袁曉梅, 吳碩賢. 中國古典園林的聲景觀營造 [J]. 建筑學報, 2007, (2): 70-72.
Yuan Xiaomei, Wu Shuoxian. Soundscape Design in Classic Chinese Gardens [J]. Architectural Journal, 2007, (2): 70-72. [21]The European Parliament, The Council of the European Union. Directive 2002/49/EC of the European Parliament and of the Council of 25 June 2002 Relating To the Assessment and Management of Environmental Noise [M]. Luxembourg. 2002.
[22]COST. Memorandum of Understanding for the Implementation of a European Concerted Research Action Designated as COST Action TD0804 [M/OL]. 2009[(English).
[23]康健. 聲景:現(xiàn)狀及前景 [J]. 新建筑, 2014, (5): 4-7.
Kang Jian. Soundscape: Curren Progress and Future Development. New Architecture, 2014, (5): 4-7.
[24]Gjestland T., Dubois D. Soundscape of European cities and landscapes - collecting and documenting [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 90-94.
[25]Sp?ng K. Soundscape support to health: more than a research program; proceedings of the Inter-Noise 2007,Istanbul, 2007 [C].
[26]Payne S.R., Davies W.J., Adams M.D. Research into the Practical and Policy Applications of Soundscape Concepts and Techniques in Urban Areas (NANR 200) [M]. London;Department for Environment, Food and Rural Affairs, UK Government. 2009.
[27]Kang J. Urban Sound Environment [M]. 1 ed. Oxfordshire: CRC Press, 2006.
[28]Truax B. Models and strategies for acoustic design;proceedings of the Acoustic Ecology Conference,Stockholm, 1998 [C].
[29]Brown A.L. Soundscapes and environmental noise management [J]. Noise Control Engineering Journal, 2010,58 (5): 493-500.
[30]黃凌江, 康健. 歷史地段的聲景——拉薩老城案例研究[J]. 新建筑, 2014, (5): 26-31.
Huang Lingjiang, Kang Jian. Soundscape in Historic Envrionment: A Case Study of Lhasa [J]. New Architecture,2014, (05): 26-31.
[31]孟琪. 基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的聲景預(yù)測研究——以地下商業(yè)街為例 [J]. 新建筑, 2014, (5): 45-51.
Meng Qi. Soundscape Prediction Based on ANN Technology, With Underground Commercial Street as an Example. New Architecture, 2014, (05): 45-51.
[32]李竹穎, 林琳. 基于語義細分法的校園聲景評價因子提取——以中山大學南校區(qū)為例 [J]. 規(guī)劃師, 2015, (S1):285-288.
Li Zhuying, Lin Lin. Extracting Soundscape Evaluation Factors in a Campus with Semantic Differential Technologies: with South Campus of Sun Yat-sen University [J]. Planners, 2015, (S1): 285-288.
[33]Sutherland L.C. Natural quiet: an endangered environment: how to measure, evaluate, and preserve it [J]. Noise Control Engineering Journal, 1999, 47 (3): 82-86.
[34]Miller N.P. US National Parks and management of park soundscapes: A review [J]. Applied Acoustics, 2008, 69 (2):77-92.
[35]Axelsson ?. The ISO 12913 series on soundscape;proceedings of the Forum Acusticum 2011, 2011 [C]. European Acoustics Association (EAA).
[36]Oxford Dictionary of English [M]//Stevenson A.; Oxford University Press. 2010.
[37]Dumyahn S.L., Pijanowski B.C. Soundscape conservation [J]. Landscape Ecology, 2011, 26 (9): 1327-1344.
[38]Prime D.J., Tata M.S., Ward L.M. Event-related potential evidence for attentional inhibition of return in audition [J]. Neuroreport, 2003, 14 (3): 393-397.
[39]Cusack R., Deeks J., Aikman G., et al. Effects of location, frequency region, and time course of selective attention on auditory scene analysis [J]. Journal of Experimental Psychology Human Perception & Performance, 2004, 30 (4): 643-656.
[40]Shamma S.A., Elhilali M., Micheyl C. Temporal coherence and attention in auditory scene analysis [J].Trends in Neurosciences, 2011, 34 (3): 114-123.
[41]?sten A., Nilsson M.E., Birgitta B. A principal components model of soundscape perception [J]. Journal of Acoustical Society of America, 2010, 128 (5): 2836-2846. [42]Kuppens P., Champagne D., Tuerlinckx F. The dynamic interplay between appraisal and core affect in daily life [J]. Frontiers in Psychology, 2012, 3 1-8.
[43]Cain R., Jennings P., Poxon J. The development and application of the emotional dimensions of a soundscape [J]. Applied Acoustics, 2013, 74 (2): 232-239.
[44]Zhang M., Kang J. Towards the evaluation, description,and creation of soundscapes in urban open spaces [J]. Environment & Planning B Planning & Design, 2007, 34 (1):68-86.
[45]Brown A.L., Kang J., Gjestland T. Towards standardization in soundscape preference assessment [J]. Applied Acoustics, 2011, 72 (6): 387-392.
[46]Job R.F.S., Hatfield J., Carter N.L., et al. Reaction to noise: The roles of soundscape, enviroscape and psychscape; proceedings of the Inter-Noise 1999, Fort Lauderdale, 1999 [C].
[47]Cain R., Jennings P., Adams M., et al. An activity-centric conceptual framework for assessing and creating positive urban soundscapes [J]. Proceedings of the Institute of Acoustics, 2008, 30 (2): 546-551.
[48]Kull R.C. Natural and urban soundscapes: the need for a multi-disciplinary approach [J]. Acta acustica united with Acustica, 2006, 92 (6): 898-902.
[49]Schulte-Fortkamp B., Fiebig A. Soundscape analysis in a residential area: an evaluation of noise and people's mind [J]. Acta acustica united with Acustica, 2006, 92 (6): 875-880.
[50]Lercher P., Schulte-Fortkamp B. Soundscape of European Cities and Landscapes - Harmonising [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 120-127.
[51]Maffei L., Brambilla G., Gabriele M.D. Soundscape as part of the cultural heritage [M]//Kang J., Schulte-Fortkamp B. Soundscape and the Built Environment. Boca Raton;CPC Press. 2015: 215-242.
[52]Yeasmin S., Rahman K.F. 'Triangulation' research method as the tool of social science research [J]. BUP Journal, 2012, 1 (1): 154-162.
[53]De Coensel B., Muer T.D., Yperman I., et al. The influence of traffic flow dynamics on urban soundscapes [J]. Applied Acoustics, 2005, 66 (2): 175-194.
[54]Puglisi G.E., Kang J., Smyrnova Y., et al. Effect of Vegetation on Sound Fields in Idealised Urban Open Spaces [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 52-55.
[55]周志宇, 康健, 金虹. 歷史街區(qū)聲喜好及其影響因素研究 [J]. 建筑科學, 2012, 28 (8): 40-45.
Zhou Zhiyu, Kang Jian, Jin Hong. A Study of Soundscape Preferences and Influential Factors in Historical Streets [J]. Building Science, 2012, 28 (8): 40-45.
[56]Brambilla G., Gallo V., Zambon G. The soundscape quality in some urban parks in Milan, Italy [J]. International Journal of Environmental Research & Public Health, 2013,(10): 2348-2369.
[57]D?kmeci P., Kang J. A comparative case study of indoor soundscape approach on objective analyses and subjective evaluations of libraries; proceedings of the Acoustics 2012, Nantes, 2012 [C].
[58]Filipan K., Boes M., Oldoni D., et al. Soundscape quality indicators for city parks, the Antwerp case study; proceedings of the Forum Acusticum 2014, Krakow, 2014 [C].
[59]蘇萬慶. 創(chuàng)新和成長導向下的大學校園聲環(huán)境及建設(shè)策略研究 [D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學, 2013.
Su Wanqing. Research on Acoustic Environment and Planning Strategies of Universities Based on Creativity and Student Development [D]. Harbin :Harbin Institute of Technology, 2013.
[60]Bild E., Coler M., Dubois D., et al. A pilot experiment on effects of motor and cognitive activities on memories of soundscapes; proceedings of the Euronoise, Maastricht,2015 [C]. EAA-NAG-ABAV.
[61]Voigt K.S. Soundwalk analysis of public spaces in the city of Berlin [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 72-75.
[62]余磊, 康健, 劉歡. 城市設(shè)計元素對聲景的影響研究——以深圳東門文化廣場為例 [J]. 新建筑, 2014, (5): 65-67.
Yu Lei, Kang Jian, Liu Huan. The Study of Influences of Urban Design Factors on Soundscape: with Dongmen Cultural Square of Shenzhen as an Example [J]. New Architecture, 2014, (5): 65-67.
[63]Kang J., Hao Y. Soundscape of waterscape and square on the Sheffield Gold Route [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 212-214.
[64]董峻巖. 哈爾濱城市居住區(qū)公共空間聲環(huán)境評價及分析研究 [D]. 哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學, 2013.
Dong Junyan. The Evaluation and Analysis of Acoustic Environment in Public Spaces of Residential Areas in Harbin [D]. Harbin :Harbin Institute of Technology, 2013.
[65]Semidor C. Listening to a city with the soundwalk method [J]. Acta acustica united with Acustica, 2006, 92 (6):959-964(956).
[66]Minoura K., Hiramatsu K., Matsui T., et al. An intensive survey on community response to sonic environment in a residential-industrial mixed use area [J]. Journal of Sound & Vibration, 1997, 205 (4): 481-492.
[67]Hedfors P., Berg P.G. The sounds of two landscape settings: auditory concepts for physical planning and design [J]. Landscape Research, 2003, 28 (3): 245-263.
[68]Fiebig A., Schulte-Fortkamp B., Genuit K. New options for the determination of environmental noise quality;proceedings of the Inter-Noise, Honolulu, Hawaii, USA,3rd - 6th December, 2006 [C]. Institute of Noise Control Engineering.
[69]Schulte-Fortkamp B., Fiebig A. The daily rhythm of soundscape [J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2006, 120 (5): 3238-3238.
[70]Schulte-Fortkamp B., Genuit K. The acoustical diary as an innovative tool in soundscape evaluation [J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2004, 115 (5): 2496-2496.
[71]Lorr M., Wunderlich R.A. A semantic differential mood scale [J]. Journal of Clinical Psychology, 1988, 44 (1): 33-36. [72]Bernstein I.H. Likert scale analysis [J]. Encyclopedia of Social Measurement, 2005, 497-504.
[73]Kang J., Zhang M. Semantic differential analysis of the soundscape in urban open public spaces [J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2010, 45 (1): 150-157.
[74]Nilsson M.E., Axelsson ?., Berglund B. Children's and adults' perception of soundscapes at school; proceedings of the Euronoise, Naples, 2003 [C].
[75]Guillén J.D., Barrio I.L. Importance of personal, attitudinal and contextual variables in the assessment of pleasantness of the urban sound environment; proceedings of the International Congress of Acoustics, Madrid, 2007 [C].
[76]Patterson D.W. Artificial Neural Networks: Theory and Applications [M]. Prentice Hall, 1998.
[77]Boes M., Oldoni D., De Coensel B., et al. Attentiondriven auditory stream segregation using a SOM coupled with an excitatory-inhibitory ANN; proceedings of the WCCI 2012 IEEE World Congress on Computational Intelligence,Brisbane, 2012 [C].
[78]Guastavino C. The ideal urban soundscape:investigating the sound quality of French cities [J]. Acta acustica united with Acustica, 2006, 92 (6): 945-951(947). [79]Porteous J.D., Mastin J.F. Soundscape [J]. Journal of Architectural Planning & Research, 1985, 2 (3): 169-186.
[80]Raimbault M., Dubois D. Urban soundscapes:Experiences and knowledge [J]. Cities, 2005, 22 (5): 339-350. [81]Herranz-Pascual K., Aspuru I., Garcia I. Proposed conceptual model of environment experience as framework to study the soundscape; proceedings of the Inter-Noise 2010, 2010 [C]. Institute of Noise Control Engineering.
[82]Driver J., Spence C. Attention and the crossmodal construction of space [J]. Trends in Cognitive Sciences,1998, 2 (7): 254-262.
[83]Anderson L.M., Mulligan B.E., Goodman L.S., et al. Effects of sounds on preferences for outdoor settings [J]. Environment & Behavior, 1983, 15 (5): 539-566.
[84]Carles J.L., Barrio I.L., Lucio J.V.D. Sound influence on landscape values [J]. Landscape & Urban Planning, 1999,43 (98): 191-200.
[85]Liu J., Kang J. Effects of landscape factors on soundscape perception in city parks [M]//Kang J.,Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 172-175.
[86]Council of Europe. European Landscape Convention [M]. Florence. 2000.
[87]Brown A.L. A review of progress in soundscapes and an approach to soundscape planning [J]. International Journal of Acoustics and Vibration, 2012, 17 (2): 73-81.
[88]甘永洪, 羅濤, 張?zhí)旌#?等. 城鄉(xiāng)視聽景觀的變化及其對認知評價的影響 [J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2013, (S1).
Gan Yonghong, Luo Tao, Zhang Tianhai, et al. The Changes of Landscape and Soundscape in Urban and Suburban Areas and Their Influences on Human Evaluantion [J]. Envrionment Science and Technology, 2013, (S1).
[89]任欣欣, 康健, 劉曉光. 生態(tài)水體景觀視覺影響下道路交通聲評價的實驗研究 [J]. 聲學學報, 2015, (3): 361-369. Ren Xinxin, Kang Jian, Liu Xiaoguang. Experienment on Street Sound Evaluation Under the Influence of Ecological Water Landscape [J]. Acta Acustica, 2015, (3): 361-369.
[90]Kang J., Schulte-Fortkamp B., Fiebig A., et al. Mapping of soundscape [M]//Kang J., Schulte-Fortkamp B. Soundscape and the Built Environment. Boca Raton; CPC Press. 2015: 161-196.
[91]Delaitre P., Lavandier C., Masson D. Characterization of quiet areas with a new indicator of contrast [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 144-147.
[92]Ortiz N.M., Schulte-Fortkamp B. Quiet-zones, is "quiet" the correct identifier? [M]//Kang J., Chourmouziadou K.,Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 68-70.
[93]Boubezari M., Bento Coelho J.L. The soundscape topography, The case study of Jardin d'Estrela; proceedings of the Inter-Noise 2012, 2012 [C].
[94]Grasso D., Fogola J., Corgnati D., et al. Creation of a possible soundmap: the experience of the Province of Turin [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford;Soundscape-COST. 2013: 114-117.
[95]Liu J., Kang J. Relationship between soundscape and landscape in a multiple functional urban area in Rostock,Germany [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 216-219.
[96]Yu L., Kang J. Modeling subjective evaluation of soundscape quality in urban open spaces: An artificial neural network approach [J]. Journal of the Acoustical Society of America, 2009, 126 (3): 1163-1174.
[97]Siebein G.W. Creating and designing soundscapes [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford;Soundscape-COST. 2013: 158-162.
[98]Davies W., Adams M.D., Bruce N.S., et al. A positive soundscape evaluation system; proceedings of the Euronoise, Edinburgh, 2009 [C].
[99]Paraskevas I., Potirakis S.M., Liaperdos I., et al. Automatically Updated Soundmaps as a tool for environmental monitoring: research in progress [J]. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 2011, 11 (1):[100]Lavia L., Dixon M., Witchel H.J., et al. Applied soundscape practices [M]//Kang J., Schulte-Fortkamp B. Soundscape and the Built Environment. Boca Raton; CPC Press. 2015: 243-301.
[101]Elliott G. Practical approaches towards better soundscapes: trialling new solutions to improve places for people [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 198-201.
[102]Lavia L., Dixon M. An exhibition exploring practical applications of soundscapes for the public realm [M]//Kang J., Chourmouziadou K., Sakantamis K., et al. Soundscape of European cities and landscapes. Oxford; Soundscape-COST. 2013: 202-208.
[103]UNESCO. Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage [M]. Paris. 2003.
[104]Hsieh H.C.L., Hwang C.Y. Applying Soundscape to Creating an Interactive and Cultural Centered Experience [M]//Rau P.L.P. Cross-Cultural Design Applications in Mobile Interaction, Education, Health, Transport and Cultural Heritage. Switzerland; Springer International Publishing. 2015: 113-120.
[105]Brambilla G., Maffei L., Gregorio L.D., et al. Soundscape in the old town of Naples: signs of cultural identity [J]. Journal of the Acoustical Society of America,2006, 120 (5): 3237.
[106]Cooper I. Transgressing discipline boundaries:is BEQUEST an example of 'the new production of knowledge'? [J]. Building Research & Information, 2002, 30 (2): 116-129.
[107]Niessen M., Cance C., Dubois D. Categories for soundscape: toward a hybrid classification; proceedings of the Inter-Noise 2010, Lisbon, 2010 [C]. Institute of Noise Control Engineering.
[108]Tardieu J., Susini P., Poisson F., et al. Perceptual study of soundscapes in train stations [J]. Applied Acoustics,2007, 69 (12): 1224-1239.
[109]Coensel B.D., Bockstael A., Dekoninck L., et al. The soundscape approach for early stage urban planning: a case study; proceedings of the 39th International congress on Noise Control Engineering (Inter-Noise 2010), 2010 [C]. [110]Norman K. The listening workshop: nature notes from WFAE 2011, Corfu [J]. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 2011, 11 (1): 14-17.
[111]J.Paull M., Rehberg N. The soundscape project for earthquake disaster 311: Japanese soundscape brought to Germany [J]. Soundscape: The Journal of Acoustic Ecology, 2013, 12 (1): 33-34.
A Review of Soundscape Research History and Progress
HE Mou PANG Hong
Based on the perspectives of landscape design, urban planning and architectural design, the paper reviewed soundscape research progress towards the development of soundscape concept, research frameworks, methodologies, recent achievements, and also the existing problems in soundscape research. Soundscape quality hasimpact on the human environmental experience and health. From the early proposal of soundscape concept to the currently increasing interest in it, soundscape study has been a popular research topic. The approach to soundscape in both research and practice have a substantial difference with traditional noise control, and its progress has been made in various aspects of soundscape research in recent years, including the development of soundscape mapping technology, and numbers of soundscape design practices. Various achievements have been made, while a widely acknowledged research system has yet to be fully established. The problems such as the lack of reliability of some research results, and the insufficiency of popularisation of soundscape concept among the public still have not been solved. At the end of the paper, several suggestions on soundscape research in China were raised.
Soundscape, Soundscape Perception, Soundscape Evaluation, Noise Control, Triangulation.
TU986
A
1673-1530(2016)05-0088-10
10.14085/j.fjyl.2016.05.0088.10
2015-12-16
何謀 / 1990年生 / 男 / 重慶人 / 武漢大學城市設(shè)計學院2014級建筑學碩士生(武漢430072)
HE Mou, who was born in 1990 in Chongqing, is a Master of Architecture student in the School of Urban Design,Wuhan University. (Wuhan 430072)
龐弘 / 1964年生 / 女 / 青海人 / 武漢大學城市設(shè)計學院建筑系副教授 / 研究方向:城市設(shè)計、城市景觀規(guī)劃、建筑技術(shù)等(武漢430072)
PANG Hong, who was born in 1964 in Qinghai province,is an Associate Professorof Architecture in the School of Urban Design, Wuhan University. Her research focuses on urban design, urban landscape planning, and building technologies. (Wuhan 430072)