中山大學孫逸仙紀念醫(yī)院南院(510288)黃媛清 陳鳳霞
腹腔鏡下手術(shù)與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)比較,具有創(chuàng)傷小、痛苦少及恢復快等優(yōu)點。隨著腹腔鏡技術(shù)的不斷發(fā)展,腹腔鏡技術(shù)在外科手術(shù)中的應(yīng)用也越來越廣泛[1]。但是經(jīng)腹腔鏡手術(shù)治療后,仍可能出現(xiàn)感染和發(fā)生相關(guān)的并發(fā)癥,從而影響患者的治療效果及術(shù)后恢復。如何有效的對腹腔鏡術(shù)后感染進行預(yù)防和處理成為醫(yī)護人員急待解決的問題[2]。本研究對不同護理模式干預(yù)的腹腔鏡手術(shù)患者進行比較,觀察優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)應(yīng)用于降低腹腔鏡術(shù)后感染的臨床效果。
1.1 一般資料 將2014年10月~2015年10月至我院接受腹腔鏡手術(shù)治療的90例患者列為研究對象,隨機將所有患者均分為觀察組45例、對照組45例。45例觀察組中有男性28例,女性17例,年齡在17~66歲之間,平均為(41.25±11.68)歲;45例對照組中有男性25例,女性20例,年齡在19~38歲之間,平均為(39.78±13.18)歲;兩組患者的一般資料,包括性別、年齡等經(jīng)比較沒有統(tǒng)計學意義(P>0.05)。所有患者均需進行腹腔鏡手術(shù)治療,在手術(shù)前,檢查患者的凝血、血型、血常規(guī)、超聲、肝腎功能、心電圖等均無異常,并排空腸道,做好手術(shù)準備[3]。
1.2 方法 對照組采取傳統(tǒng)護理干預(yù)措施,具體為在患者結(jié)束腹腔鏡手術(shù)后,護理人員根據(jù)醫(yī)囑對患者給予護理。觀察組采用的是優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)措施,其具體實施如下:①術(shù)前醫(yī)護人員協(xié)助患者做好手術(shù)準備工作,囑咐患者術(shù)前禁忌事項,并協(xié)助主治醫(yī)生向患者介紹治療方法,讓患者充分認識腹腔鏡手術(shù)的優(yōu)勢,減輕患者的焦慮、抑郁情緒,主動配合醫(yī)生進行手術(shù)。②在手術(shù)時,護送患者進入手術(shù)室并與巡回護士核對患者信息,通過介紹手術(shù)室環(huán)境、手術(shù)醫(yī)生等與患者溝通交流,安撫患者的緊張情緒。協(xié)助麻醉師對患者實施全麻,維持手術(shù)室的無菌環(huán)境。護理人員對手術(shù)方法及過程應(yīng)充分熟悉,以協(xié)助主治醫(yī)師順利開展手術(shù)。③手術(shù)結(jié)束后,讓未清醒的患者取枕平臥位,頭向一側(cè)偏,預(yù)防患者將嘔吐物以及分泌物吸入呼吸道?;颊咔逍阎笞尰颊吒某砂肱P位,并給予低流量的吸氧和心電監(jiān)護。跟蹤觀察患者是否出現(xiàn)感染或疼痛、皮下水腫、嘔吐、腹脹及喉頭水腫等術(shù)后并發(fā)癥[4]。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者患者腹腔鏡術(shù)后出現(xiàn)感染及并發(fā)癥的情況,術(shù)前術(shù)后SAS和SDS評分情況。
1.4 評價指標 選擇焦慮自評表(SAS)和抑郁自評表(SDS)評價患者的焦慮、抑郁水平。兩組均有20 個項目,每項分值為1~4分,得分越高則表明焦慮、抑郁程度越高[5]。
1.5 統(tǒng)計學分析 選用SPSS17.0來統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)運用均數(shù)±標準差(±s)表示,分別使用χ2檢驗和t檢驗來比較計數(shù)資料和計量資料,若P<0.05,則可視為比較有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者腹腔鏡術(shù)后發(fā)生感染和并發(fā)癥的情況比較 觀察組出現(xiàn)術(shù)后感染1例,并發(fā)癥3例,感染率為1.11%,并發(fā)癥率為6.67%;觀察組出現(xiàn)術(shù)后感染8例,并發(fā)癥14例,感染率為17.78%,并發(fā)癥率為31.11%;觀察組術(shù)后感染率和并發(fā)癥率顯著低于對照組,比較結(jié)果有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見附表1。
附表1 兩組患者腹腔鏡術(shù)后發(fā)生感染和并發(fā)癥的情況比較[n(%)]
2.2 兩組患者腹腔鏡術(shù)前術(shù)后SAS和SDS評分比較 兩組患者焦慮、抑郁評分與干預(yù)前比較,均有所降低,觀察組降低幅度明顯大于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),詳見附表2。
附表2 兩組患者腹腔鏡術(shù)前術(shù)后SAS和SDS評分比較(n=45,±s)
附表2 兩組患者腹腔鏡術(shù)前術(shù)后SAS和SDS評分比較(n=45,±s)
組別 例數(shù) SAS評分 t值 P值 SDS評分 t值 P值術(shù)前 術(shù)后 術(shù)前 術(shù)后觀察組 45 51.46±7.69 34.33±4.5612.85310.000066.45±4.3335.28±4.4233.79300.0000對照組 45 53.58±6.33 48.21±4.684.57600.000065.98±5.2151.33±7.3610.89840.0000 t值 1.4278 14.2496 0.4654 12.5409 P值 0.1604 0.0000 0.6439 0.0000
腹腔鏡手術(shù)作為一種微創(chuàng)手術(shù)治療方法,與傳統(tǒng)的開腹手術(shù)相比,具有切口小、出血少,對患者的創(chuàng)傷輕,術(shù)后恢復速度快等優(yōu)勢,越來越多的受到醫(yī)護人員、患者及患者家屬的青睞[6]。目前腹腔鏡手術(shù)治療技術(shù)有了很大的提高,但仍然不能完全杜絕術(shù)后感染及并發(fā)癥?;颊咴诮?jīng)腹腔鏡手術(shù)治療后可能會出現(xiàn)出血、腹脹、疼痛、惡心、呼吸道感染等一系列的癥狀,致使患者手術(shù)治療效果不佳,影響患者的康復及對醫(yī)院的滿意度,因此預(yù)防腹腔鏡術(shù)后感染及并發(fā)癥具有重要意義。
據(jù)有關(guān)研究報道,心理應(yīng)激反應(yīng)會對本人的免疫系統(tǒng)功能造成影響。經(jīng)腹腔鏡手術(shù)治療的患者可能由于心理焦慮、緊張等情緒,引起自身免疫系統(tǒng)改變,增加術(shù)后感染發(fā)生率。常規(guī)護理措施是醫(yī)護人員單方面的向患者傳遞信息,較少或者沒有考慮患者的意見、感受,患者的緊張、焦慮情緒難以得到緩解。而優(yōu)質(zhì)護理是醫(yī)護人員和患者進行雙向溝通交流,充分考慮尊重患者的意見,重視患者的感受,使患者充分了解所患病癥以及采用的治療方法,用專業(yè)和精細的護理為患者的手術(shù)治療創(chuàng)造良好的環(huán)境,預(yù)防和避免腹腔鏡術(shù)后感染及并發(fā)癥。
本研究對優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)應(yīng)用于降低腹腔鏡術(shù)后感染中的應(yīng)用效果進行了觀察,結(jié)果顯示,優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)組腹腔鏡術(shù)后感染和并發(fā)癥率為8.89%,常規(guī)護理干預(yù)組的感染和并發(fā)癥率為48.89%,可見經(jīng)優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)的患者出現(xiàn)腹腔鏡術(shù)后感染和并發(fā)癥的情況好于經(jīng)常規(guī)護理措施干預(yù)的患者(P<0.05);雖優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)組和常規(guī)護理干預(yù)組的焦慮評分和抑郁評分與干預(yù)前均有所降低,但優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)組降低幅度明顯大于對照組(P<0.05),可見對腹腔鏡手術(shù)治療的患者采取優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)可顯著改善患者心理應(yīng)激反應(yīng)情況,從而大幅降低腹腔鏡術(shù)后感染率及并發(fā)癥率。
綜上所述,優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)措施在降低腹腔鏡術(shù)后感染方面具有良好的效果,具有推廣應(yīng)用價值。