本報駐美國、英國特約記者 丁磊 王輝
在浩瀚無垠的宇宙空間成立國家,同“母星”地球遙相呼應(yīng),是人類的太空構(gòu)想之一。日前,一支由空間科學(xué)家組建的神秘科研團隊公布一個偉大構(gòu)想:在人造空間站創(chuàng)建首個獨立主權(quán)的太空國家“阿斯嘉迪亞”(Asgardia)。這個“國家”擁有獨立于地球的法律和行政體系,它不僅將分擔(dān)地球現(xiàn)存的資源壓力,還擔(dān)負(fù)著保衛(wèi)人類種族的艱巨使命。然而,由于這一構(gòu)想目前還只是個雛形,其可行性和創(chuàng)辦動機受到廣泛質(zhì)疑。
新加坡《聯(lián)合早報》16日報道稱,天文科學(xué)網(wǎng)站“太空”日前刊文透露,“阿斯嘉迪亞”項目的幾位主要負(fù)責(zé)人日前在法國巴黎召開新聞發(fā)布會,宣稱項目組將在2017年首次發(fā)射人造衛(wèi)星,為“太空國家”奠定第一塊基石。“阿斯嘉迪亞”取自“阿斯嘉特”(Asgard)一詞,源于北歐神話中主神奧丁居住的天空神域。根據(jù)構(gòu)想,“阿斯嘉迪亞”最終將被建成一個龐大的太空空間站,供相當(dāng)一部分地球人工作、定居。一名項目負(fù)責(zé)人說,“阿斯嘉迪亞”關(guān)乎人類生存大計,地球資源遲早有枯竭的一天,“我們必須勇于離開地球”。不僅如此,該空間站還有重要使命——裝備尖端防衛(wèi)武器、構(gòu)建“最先進的地球護盾”,以保護地球免受彗星撞擊、太陽活動異常等“末日浩劫”。
目前,“阿斯嘉迪亞”項目已在其官方網(wǎng)站上發(fā)起“公民資格注冊”,準(zhǔn)備吸納10萬名公民,為該“國”得到聯(lián)合國認(rèn)可創(chuàng)造條件。盡管官網(wǎng)并未對申請人資格設(shè)置任何硬性規(guī)定,但申請者本身受到一定法律限制,比如他們的所在國不能反對雙重或多重國籍。截至14日晚,全球已有超過8萬人提交注冊申請。項目團隊發(fā)言人懷爾德說,希望相關(guān)宣傳能為該項目吸納更多學(xué)界人士、工程師和其他領(lǐng)域的人才。不僅如此,“阿斯嘉迪亞”目前還對外征集“國旗”“國徽”和“國歌”。
事實上,項目組方面也承認(rèn),“太空國家”的構(gòu)想還處在早期階段,“阿斯嘉迪亞”的“國民”需要長期生活在“概念”當(dāng)中,距離移居空間站或許遙遙無期。項目組預(yù)計,“阿斯嘉迪亞”最終將吸納1.5億名“國民”,這意味著空間站即便落成,仍有大批“阿斯嘉迪亞人”只能生活在地球上。
由于項目團隊在巴黎的新聞發(fā)布會刻意保持“神秘”,對外披露的細(xì)節(jié)信息十分有限,該項目近日遭到各界廣泛質(zhì)疑。首先,建造和維護太空空間站意味著極高昂的費用。根據(jù)項目組的說法,核心負(fù)責(zé)人——俄羅斯科學(xué)家、企業(yè)家伊戈爾·阿舒爾貝利已經(jīng)投入“可觀經(jīng)費”,但該項目目前仍需通過各界“眾籌”費用。英國空間政策及法律研究所專家薩義德·蒙斯特沙認(rèn)為,這說明項目創(chuàng)辦人根本沒有真實可信的運營計劃。英國“商業(yè)內(nèi)幕”網(wǎng)站披露,現(xiàn)存的太空合作項目——國際空間站從建設(shè)到運營耗費18個國家約1000億美元巨資。
盡管項目負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上展望了宏大的太空遠(yuǎn)景,但這個龐大項目具體如何建設(shè),項目組語焉不詳。有媒體試圖套取項目的細(xì)節(jié)信息,比如建設(shè)周期、發(fā)射衛(wèi)星情況、空間站設(shè)計圖、運載火箭型號以及相關(guān)工作人員身份履歷,均未得到明確回復(fù)。
此外,在宇宙空間“建國”的做法將面臨法律層面的巨大挑戰(zhàn)。英國廣播公司說,聯(lián)合國上世紀(jì)60年代簽署的《外層空間條約》規(guī)定,任何締約國均不得在領(lǐng)空以外的外層空間占地或宣布主權(quán)。為繞開相關(guān)規(guī)定,項目組恐怕還得和《條約》的非締約國合作,比如非洲的一些國家。但也有媒體認(rèn)為,隨著大環(huán)境和現(xiàn)存技術(shù)近幾十年發(fā)生翻天覆地的變化,《外層空間條約》未免有些過時。英國《衛(wèi)報》援引專家的話說,“阿斯嘉迪亞”項目挑戰(zhàn)的是現(xiàn)存國際空間法的整個框架體系,在實際運營中也許會產(chǎn)生“令人激動的進展”。
“阿斯嘉迪亞”計劃近日在社交媒體上引發(fā)廣泛討論。雖然不少人對“太空國家”理念心馳神往,但也有不少人認(rèn)為無法登陸的“國土”根本不靠譜。有輿論甚至直言不諱地批評說,這種“偉大構(gòu)想”每隔幾年就出現(xiàn)一次,說不定它只是博人眼球的商業(yè)噱頭。也有人將“阿斯嘉迪亞”與同樣引起爭議的“火星殖民計劃”相比,認(rèn)為二者的成功概率均十分渺茫?!?/p>