王麗
摘 要:本文從研究長(zhǎng)三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展現(xiàn)狀和利用外資的情況入手,分析了FDI與長(zhǎng)三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚相互影響的傳導(dǎo)機(jī)制,指出由產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)的擴(kuò)大有利于吸引更多的外商直接投資的進(jìn)入;同時(shí)外商直接投資會(huì)通過技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效應(yīng)以及企業(yè)的示范帶動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展,并針對(duì)上述結(jié)論,提出諸如切實(shí)推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程、促進(jìn)制造業(yè)集聚區(qū)充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)和增強(qiáng)長(zhǎng)三角制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等的建議。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)三角;FDI;產(chǎn)業(yè)集聚;制造業(yè)
一、引言
隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展,長(zhǎng)三角制造業(yè)集聚區(qū)也日益成熟,由此產(chǎn)生的集聚效應(yīng)也越來越顯著,這使得越來越多的外商傾向在長(zhǎng)三角區(qū)域進(jìn)行投資生產(chǎn)。但是隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快、國際競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈、出口形勢(shì)的嚴(yán)峻,我國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化,導(dǎo)致大量外資逃離我國。在這種情況下,政府的優(yōu)惠政策已不再是吸引外資的有效方法,只有徹底改變長(zhǎng)三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)展具有先進(jìn)技術(shù)與管理方式的制造業(yè),利用制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)效應(yīng)吸引更多高質(zhì)量外商直接投資,才能保證作為中國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)跑者的長(zhǎng)三角地區(qū)一直處于優(yōu)勢(shì)地位。因此,探討外商直接投資和長(zhǎng)三角制造業(yè)集聚之間的關(guān)系,從而提出保證長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展的政策建議具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
二、文獻(xiàn)綜述
Edmundr.Thompson(2002)以香港的服裝產(chǎn)業(yè)為研究對(duì)象,從知識(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)移的角度,分析了其在中國大陸的投資情況,得出FDI的注入能夠有效的促進(jìn)知識(shí)技術(shù)的轉(zhuǎn)移,產(chǎn)生巨大的技術(shù)溢出效應(yīng),從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成與發(fā)展。
梁琦(2005)以空間經(jīng)濟(jì)理論為指導(dǎo),以外商直接投資和產(chǎn)業(yè)集聚之間的關(guān)系為研究對(duì)象,指出吸引外商直接投資的關(guān)鍵因素是由產(chǎn)業(yè)集聚引起的關(guān)聯(lián)效應(yīng)而非政府的優(yōu)惠政策。
張錫鋒(2009)通過實(shí)證分析的方法研究了浙江省的紡織產(chǎn)業(yè),并指出產(chǎn)業(yè)集聚程度和FDI之間一直存在著均衡關(guān)系,歸納出合理的外資增加可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚的形成這一結(jié)論。
三、現(xiàn)狀分析
(一)長(zhǎng)三角制造業(yè)利用外資的情況
隨著改革開放政策的實(shí)施,長(zhǎng)三角憑借其自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和良好的投資環(huán)境,吸引了很多國家和地區(qū)投資于本地。同時(shí),長(zhǎng)三角的制造業(yè)一直擁有豐富的勞動(dòng)力資源、廉價(jià)的生產(chǎn)資料和巨大的國內(nèi)市場(chǎng)等比較優(yōu)勢(shì),吸引了絕大部分實(shí)際利用的外資。2004年至2012年,長(zhǎng)三角制造業(yè)利用FDI的金額從253.6億美元增至640.18億美元,大體上呈增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì),對(duì)我國吸收外資方面的貢獻(xiàn)非常巨大。同時(shí),長(zhǎng)江三角洲地區(qū)內(nèi)部利用外資的數(shù)量又呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài),江蘇省實(shí)際利用外資總量遠(yuǎn)超過上海和浙江實(shí)際利用外資總量,而上海和浙江利用外資總量相差無幾。
(二)長(zhǎng)三角制造業(yè)集聚現(xiàn)狀
制造業(yè)集聚是國際產(chǎn)業(yè)格局發(fā)展的普遍趨勢(shì),我國是世界制造業(yè)的集聚中心;同時(shí),長(zhǎng)三角地區(qū)又是我國制造業(yè)的中心。長(zhǎng)三角制造業(yè)部門專業(yè)化程度很高,尤其是化學(xué)纖維制造業(yè)、紡織業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等部門,是我國制造業(yè)集聚的先導(dǎo),而長(zhǎng)三角的運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)的專業(yè)化程度卻略顯遜色,低于全國平均水平,集聚水平有待進(jìn)一步提升。同時(shí),就長(zhǎng)三角內(nèi)部來看,上海市的集聚程度顯著高于江蘇省及浙江省,產(chǎn)業(yè)集聚規(guī)模程度較大;江蘇省集聚程度次之,初具規(guī)模;而浙江省制造業(yè)總體行業(yè)門類較多,但集聚程度相對(duì)分散。
四、理論分析
(一)制造業(yè)集聚對(duì)外商直接投資的傳導(dǎo)機(jī)制
1、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)完善的聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,使得產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息如產(chǎn)品生產(chǎn)的流程、勞動(dòng)力市場(chǎng)的運(yùn)作等信息在集聚區(qū)內(nèi)迅速流動(dòng),降低了信息流動(dòng)的成本;外資企業(yè)可以與長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的制造業(yè)在集聚區(qū)內(nèi)共享當(dāng)?shù)氐墓贰㈣F路等交通通訊設(shè)施以及如技能培訓(xùn)、政府的相關(guān)政策等特定的服務(wù)來降低交易成本。
2、需求—成本聯(lián)系效應(yīng)。當(dāng)外資企業(yè)進(jìn)入具有完善的產(chǎn)業(yè)內(nèi)配套設(shè)施以及較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)時(shí),可以在該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)內(nèi)作為上下游企業(yè)購買或供應(yīng)原材料或中間產(chǎn)品,能夠在集聚區(qū)內(nèi)滿足其自身對(duì)投入與產(chǎn)出的需求,并在需求聯(lián)系和成本聯(lián)系相互作用的推動(dòng)下,通過市場(chǎng)和非市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮其內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
3、分工協(xié)作效應(yīng)。分工協(xié)作使得眾多相關(guān)企業(yè)共享道路、能源、交通等基礎(chǔ)設(shè)施,共享專業(yè)化的勞動(dòng)力市場(chǎng)、特定的服務(wù)業(yè)市場(chǎng)等市場(chǎng)因素,共享企業(yè)生產(chǎn)的中間產(chǎn)品、零部件以及生產(chǎn)技術(shù)和制作工藝等生產(chǎn)要素;同時(shí)企業(yè)也能夠獲得上游企業(yè)提供的更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),從而提高生產(chǎn)效率,以更高的生產(chǎn)力進(jìn)行生產(chǎn)。
(二)外商直接投資對(duì)制造業(yè)集聚的傳導(dǎo)機(jī)制
1、技術(shù)溢出效應(yīng)。第一,通過與外資企業(yè)建立配套的生產(chǎn)體系形成關(guān)聯(lián)效應(yīng),當(dāng)?shù)貜S商可以獲得管理經(jīng)驗(yàn)、市場(chǎng)知識(shí)和產(chǎn)品工序等先進(jìn)知識(shí)技術(shù),這是產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)的有效方式。第二,外資企業(yè)會(huì)對(duì)其雇傭的管理人員進(jìn)行培訓(xùn),而知識(shí)技術(shù)會(huì)隨著人力資源的流動(dòng)得以轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)仃P(guān)聯(lián)企業(yè),從而促進(jìn)當(dāng)?shù)仃P(guān)聯(lián)企業(yè)外部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生。
2、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效應(yīng)。外商直接投資的進(jìn)入,加劇了投資產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),使得當(dāng)?shù)仄髽I(yè)把稀缺性資源轉(zhuǎn)移到具有較高相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)上來,這樣會(huì)迫使效率較低的企業(yè)退出行業(yè),從而更有效率地利用資源,提高區(qū)域內(nèi)整個(gè)行業(yè)的集聚程度;其次,外資企業(yè)的進(jìn)入,也降低了原本具有較大進(jìn)入壁壘的產(chǎn)業(yè)的壟斷競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),使得更多的企業(yè)進(jìn)入行業(yè),參與到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中來,有利于制造業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)的改造與產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。
3、企業(yè)的示范帶動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)。本地企業(yè)可以向外資企業(yè)學(xué)習(xí)銷售技巧等運(yùn)營(yíng)方式,學(xué)習(xí)和模仿外資企業(yè)所采用的新設(shè)備、應(yīng)用的新方法等知識(shí)技術(shù),以提高自身的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。在與外資企業(yè)的交易活動(dòng)中,長(zhǎng)江三角洲當(dāng)?shù)氐闹圃鞓I(yè)企業(yè)可以學(xué)習(xí)到外資企業(yè)先進(jìn)的生產(chǎn)方式以及管理模式,有利于提高生產(chǎn)效率、贏得市場(chǎng)。
五、結(jié)論與建議
通過上述分析可以得出長(zhǎng)三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚可通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、需求—成本聯(lián)系效應(yīng)和分工協(xié)作效應(yīng)促進(jìn)FDI的吸收,同時(shí)FDI的進(jìn)入又會(huì)通過技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)效應(yīng)以及企業(yè)的示范帶動(dòng)與競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的集聚。長(zhǎng)三角制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚和FDI會(huì)相互促進(jìn)彼此的發(fā)展,制造業(yè)集聚的程度越高,越容易吸收外資、利用外資;同時(shí)更多外商直接投資的進(jìn)入又會(huì)進(jìn)一步加深產(chǎn)業(yè)集聚的水平。因此,我們可以通過加快長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)的步伐推動(dòng)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚,從而促進(jìn)制造業(yè)集聚區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的發(fā)揮,進(jìn)而吸引更多外資的進(jìn)入;同時(shí),我們通過FDI的引進(jìn),提高長(zhǎng)三角制造業(yè)本地企業(yè)的自主創(chuàng)新能力,增強(qiáng)長(zhǎng)三角制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,進(jìn)而進(jìn)一步深化制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚。(作者單位:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] Thompson E.R.Cluster in foreign direct investment and enhanced techonology transfer[J].World Development,2002,(02):120-158.
[2] 魏后凱,賀燦飛.信息成本、集聚經(jīng)濟(jì)與中國外商投資區(qū)位[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001,(09):38-45.
[3] 梁琦,詹亦軍.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí):來自長(zhǎng)三角的證據(jù)[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2005,(12):50-51.