淺析婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證

王繼剛

[關(guān)鍵詞]婚前財(cái)產(chǎn)公證；契約；法定財(cái)產(chǎn)制；約定財(cái)產(chǎn)制

一、婚前財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)公證的概念

婚前財(cái)產(chǎn)公證是指公證機(jī)關(guān)依法對(duì)將要結(jié)婚的男女雙方就各自婚前財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的范圍和權(quán)利歸屬問題所達(dá)成的協(xié)議的真實(shí)性、合法性給予證明的活動(dòng)。婚前財(cái)產(chǎn)公證包括兩種形式：第一種是未婚夫妻在結(jié)婚登記前達(dá)成協(xié)議，辦理公證；第二種是夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成協(xié)議，辦理公證。廣義的婚前財(cái)產(chǎn)公證還包括夫妻財(cái)產(chǎn)約定，即夫妻對(duì)婚后雙方所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)歸屬等問題做的約定。

1980年9月10日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第三次會(huì)議通過、根據(jù)2001年4月28日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉的決定》修正的《中華人民共和國(guó)婚姻法》（以下簡(jiǎn)稱《婚姻法》）第十七條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、獎(jiǎng)金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益；（三）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈(zèng)予所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)。第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：（一）一方的婚前財(cái)產(chǎn)；（二）一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；（三）遺囑或贈(zèng)予合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；（四）一方專用的生活用品；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。第十九條規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規(guī)定。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。

二、婚前財(cái)產(chǎn)公證的意義

（一）約束婚姻雙方 有利于防止和減少糾紛的發(fā)生

在現(xiàn)代法治社會(huì)中，解決糾紛的有力手段是證據(jù)，而婚前財(cái)產(chǎn)公證恰恰起到一個(gè)證據(jù)作用，它可以減少發(fā)生糾紛的可能。當(dāng)然，是否選擇婚前財(cái)產(chǎn)公證，完全是雙方當(dāng)事人的選擇。隨著社會(huì)的發(fā)展，由于婚姻財(cái)產(chǎn)引起的糾紛問題呈上升趨勢(shì)，婚姻財(cái)產(chǎn)公證的作用就是在夫妻雙方感情出現(xiàn)破裂時(shí)就財(cái)產(chǎn)侵害問題不會(huì)出現(xiàn)太大問題。

（二）降低司法成本

目前，離婚率逐年上升，而且大多涉及財(cái)產(chǎn)糾紛?；榍柏?cái)產(chǎn)公證首先在思想上建立了男女雙方對(duì)未來生活的理性而謹(jǐn)慎的預(yù)期；其次，隱含在婚前公證行為中的另一個(gè)重要意義是承認(rèn)了未來選擇生活的權(quán)利和義務(wù)。結(jié)婚是自由的，婚前公證是對(duì)婚姻和財(cái)產(chǎn)歸屬的肯定。但離婚也是雙方具有的權(quán)利，并且婚前財(cái)產(chǎn)從一開始公證就是明確的，處理起來十分容易。這一制度的建立，減少了政府和社會(huì)為界定各自財(cái)產(chǎn)利益而進(jìn)行的大量調(diào)查、取證、判斷、執(zhí)行等麻煩，降低了社會(huì)運(yùn)行成本。

（三）有利于保障夫妻雙方的合法權(quán)益

如果一對(duì)情侶貧富懸殊且認(rèn)識(shí)的時(shí)間也不長(zhǎng)，那么，在結(jié)婚時(shí)，為了防止經(jīng)濟(jì)條件差的一方是為錢而來跟富裕的一方結(jié)婚，在婚前辦理財(cái)產(chǎn)公證將是非常理性的做法。一旦將來發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，感情破裂，就不會(huì)為財(cái)產(chǎn)問題爭(zhēng)吵，也不會(huì)使富裕的一方因離婚而失去過多的婚前財(cái)產(chǎn)。夫妻互敬互愛，同甘共苦是中華民族的傳統(tǒng)美德，這有利于家庭和睦、社會(huì)安定，然而在現(xiàn)代社會(huì)，這是理想主義，它看完美，而實(shí)則隱藏著矛盾和糾紛。這樣的一紙公證，對(duì)夫妻雙方均具有約束力?；橐霭l(fā)生裂變時(shí)，即可按照公證內(nèi)容，明確分配，在很大程度上有利于保障夫妻雙方的合法權(quán)益。

（四）有利于夫妻感情的和睦

由于在婚前辦理了財(cái)產(chǎn)公證，因此，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，婚姻中的一方也會(huì)有心理預(yù)期，反映在日常生活中就是克制與適度，因?yàn)樗ㄋ┲溃绻缓煤媒?jīng)營(yíng)這段婚姻，離婚后將會(huì)面對(duì)什么后果，失去這段感情的同時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上也不可能得到對(duì)方更多的好處。所以，在這樣一個(gè)壓力下，婚前財(cái)產(chǎn)公證對(duì)夫妻雙方起到了一個(gè)約束的作用，有利于夫妻雙方齊心共創(chuàng)美好家庭。

三、辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證要注意的事項(xiàng)

公證處的公證員在辦理這類公證事項(xiàng)時(shí)要注意以下幾點(diǎn)：一是要審查當(dāng)事人的主體資格是否具備、意思表達(dá)是否真實(shí)；二是審查協(xié)議的內(nèi)容是否違反法律、社會(huì)道德、損害第三方利益；三是當(dāng)事人對(duì)約定的財(cái)產(chǎn)有無爭(zhēng)議；四是財(cái)產(chǎn)憑證的真實(shí)性和合法性；五是當(dāng)事人申請(qǐng)辦理婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證的真實(shí)原因；六是財(cái)產(chǎn)取得時(shí)間和婚姻存續(xù)時(shí)間之間的關(guān)系。

四、婚姻財(cái)產(chǎn)公證存在的問題

（一）缺乏具體時(shí)間限制可能造成婚姻雙方的不公平

在實(shí)際的日常生活中，婚姻雙方共同生活多年后，如一方惡意利用婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證，而另一方無法舉證，這顯然有悖于法律的初衷，也與公證的本意相違背。筆者認(rèn)為，為婚姻財(cái)產(chǎn)公證設(shè)立個(gè)年限，這樣更能彰顯社會(huì)公平，夫妻雙方合法權(quán)益更能得到保護(hù)。

（二）婚前財(cái)產(chǎn)公證的范圍過于狹隘

隨著社會(huì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)的種類越來越多元化。有形資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)不一而足，婚姻財(cái)產(chǎn)公證往往局限于有形的不動(dòng)產(chǎn)，這樣就給當(dāng)事人造成很大的困擾，而如何保護(hù)無形財(cái)產(chǎn)，是婚前財(cái)產(chǎn)公證尚待解決的問題，因此它有可能在平衡雙方利益時(shí)出現(xiàn)一定程度的不公平，但目前而言這個(gè)保護(hù)對(duì)象和范圍是比較有限的。這需要從立法上彌補(bǔ)漏洞，促進(jìn)社會(huì)更加和諧發(fā)展。

綜上所述，辦理婚前協(xié)議公證是有利于協(xié)議雙方的，對(duì)于當(dāng)事人之間劃清婚前財(cái)產(chǎn)的數(shù)量、范圍、價(jià)值及歸屬提供了有利證據(jù)，是解決糾紛的可靠法律依據(jù)，有利于穩(wěn)定家庭關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，婚前財(cái)產(chǎn)公證是社會(huì)發(fā)展的需要，是時(shí)代前進(jìn)的產(chǎn)物，發(fā)揮婚前財(cái)產(chǎn)公證的作用，為構(gòu)建和諧社會(huì)貢獻(xiàn)公證人的一分力量。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄒沛顏，陳衛(wèi)平著：《婚前財(cái)產(chǎn)公證—— 一個(gè)值得關(guān)注的問題》，中國(guó)法律出版 社2002年版，第16頁.