問(wèn)：今年清明節(jié)期間，我家后山發(fā)生了森林大火，受災(zāi)面積50多公頃。災(zāi)后勘查鑒定，火源是我家鄰居邵某家的墳地。原來(lái)，邵某燒紙祭奠先輩后匆匆離開，灰燼沒(méi)有熄滅，被風(fēng)一吹，引燃了旁邊的枯草，繼而引發(fā)森林大火。邵某因失火罪被判刑3年。邵某的家人一直不服，認(rèn)為引發(fā)森林大火實(shí)屬意外。請(qǐng)問(wèn)，邵某被判刑到底冤不冤？

趙鵬舉（江西吉安）

律師意見：過(guò)失引發(fā)火災(zāi)致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失構(gòu)成失火罪。我國(guó)《刑法》第115條第1款對(duì)放火罪做出了規(guī)定，因放火致人重傷、死亡或者致使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。該條第2款規(guī)定，過(guò)失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

本案中，邵某在祭奠時(shí)，因過(guò)失引發(fā)森林大火，造成50多公頃林地受損，其行為符合《刑法》第115條第2款中失火罪的構(gòu)成要件，所以，他被判刑不但不冤，而且量刑較輕。

近年來(lái)，清明節(jié)期間因掃墓焚燒紙錢而引發(fā)火災(zāi)，甚至構(gòu)成犯罪的事件時(shí)有發(fā)生，此種祭祀方式存在極大的安全隱患。慎終追遠(yuǎn)是一種美好情感，但表達(dá)方式應(yīng)逐步向更為現(xiàn)代和文明的方式過(guò)渡。希望廣大群眾能以此案為戒，安全、文明地開展祭掃活動(dòng)。