問:
?邵某與石某于2004年結(jié)婚,婚后生有一子,現(xiàn)已10歲。孩子出生慢慢長大時,就有人說孩子長得不像父親邵某,倒很像石某以前的戀人,當(dāng)時邵某半信半疑。但隨著孩子越來越大,邵某的疑心也越來越重,因為孩子長得既不像他也不像妻子石某。為此,夫妻矛盾日漸加深,雙方協(xié)議離婚,孩子隨石某生活。可是邵某以孩子不是他親生為由拒絕承擔(dān)撫養(yǎng)費。石某提出上法院做親子鑒定,但邵某不同意。請問:一方當(dāng)事人拒絕做親子鑒定應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?
答:
?最高人民法院在《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(三)》第二條規(guī)定:“夫妻一方向人民法院起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在,并已提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系不存在一方的主張成立。當(dāng)事人一方起訴請求確認(rèn)親子關(guān)系,并提供必要證據(jù)予以證明,另一方?jīng)]有相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定的,人民法院可以推定請求確認(rèn)親子關(guān)系一方的主張成立?!睋?jù)此,雖然邵某不同意做親子鑒定,石某也可向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V,請求確認(rèn)邵某與孩子存在親子關(guān)系。起訴后,石某可提供自己懷孕時間的診斷書、《出生醫(yī)學(xué)證明》、證人證言等必要的證據(jù)來證明邵某與孩子存在親子關(guān)系。如果邵某既沒有相反的證據(jù),同時又堅決不同意做親子鑒定,法院會綜合案情實際,按照上述規(guī)定,從“子女利益最大化原則”出發(fā),推定石某的主張成立,以保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。也就是說,邵某若不配合法院進(jìn)行親子鑒定,會承擔(dān)敗訴的法律后果。