趙晶

【摘要】改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)能源需求的不斷上升，能源消費(fèi)總量持續(xù)攀升，導(dǎo)致能源的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步和國(guó)民生存等之間的矛盾越來(lái)越大。同時(shí)能源依存度不斷攀升，能源安全問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注。本文分析了不同等級(jí)的人力資本、進(jìn)口與能源強(qiáng)度的關(guān)系，對(duì)其相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了綜述。

【關(guān)鍵詞】人力資本；能源強(qiáng)度；進(jìn)口

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)取得了巨大進(jìn)步，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到了飛速的發(fā)展，人民生活水平不斷的提高，各方面的進(jìn)步都引起了我國(guó)對(duì)能源需求的不斷上升，能源消費(fèi)總量持續(xù)攀升。我國(guó)在追求發(fā)展的同時(shí)出現(xiàn)了能源利用效率低，能源強(qiáng)度相對(duì)較高，污染嚴(yán)重等現(xiàn)象，使得能源的消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)進(jìn)步和國(guó)民生存等之間的矛盾越來(lái)越大。能源依存度不斷攀升，能源安全問(wèn)題越來(lái)越受到關(guān)注。十二五規(guī)劃也把能源強(qiáng)度降低列為約束性目標(biāo)之一。

二、文獻(xiàn)綜述

國(guó)外學(xué)者對(duì)于能源強(qiáng)度的研究中發(fā)現(xiàn)，技術(shù)進(jìn)步是降低能源強(qiáng)度的一種積極影響因素。Fisher-Vanden et al.（2004） 運(yùn)用大約2500個(gè)中國(guó)大中型的能源密集型企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證結(jié)果表明進(jìn)口的技術(shù)偏向于與資本和勞動(dòng)力結(jié)合而節(jié)約能源。使用LIMI方法，Ma和Stern （2008） 證實(shí)了在中國(guó)1980-2003年技術(shù)變化對(duì)能源強(qiáng)度變化的關(guān)鍵作用，尤其是能源強(qiáng)度自2000年后的上升可以由反向技術(shù)進(jìn)步來(lái)解釋。

而國(guó)際技術(shù)貿(mào)易已被認(rèn)為是國(guó)際技術(shù)溢出的最重要的渠道之一，更進(jìn)一步地，進(jìn)口是國(guó)際技術(shù)溢出的一種重要渠道，并且接收國(guó)可以通過(guò)這種方式直接吸收貿(mào)易伙伴的技術(shù)。已有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)溢出可以降低能源強(qiáng)度（Sun，1998；Teng，2012）。Sun （1998）運(yùn)用三個(gè)定量模型得出結(jié)論，認(rèn)為先進(jìn)國(guó)際技術(shù)和設(shè)備的轉(zhuǎn)移和進(jìn)口提升了中國(guó)核心經(jīng)濟(jì)部門(mén)尤其是工業(yè)的能源效率。之后Teng （2012）基于1998-2006年中國(guó)31個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的面板數(shù)據(jù)，得到于其相同的結(jié)論。

內(nèi)生增長(zhǎng)理論作為新增長(zhǎng)理論的核心，認(rèn)為人力資本是一種重要的生產(chǎn)要素（Lucas，1988；Schultz，1961）并且是可持續(xù)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力，并且認(rèn)為人力資本對(duì)技術(shù)溢出起到了關(guān)鍵的作用。在實(shí)證研究中，許多學(xué)者得出結(jié)論認(rèn)為較高水平的人力資本加速了國(guó)外新技術(shù)的引進(jìn)和國(guó)際技術(shù)溢出，也就是說(shuō)，國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)受到了接收國(guó)人力資本水平的影響。Keller（1996）表示較高等級(jí)的人力資本對(duì)新技術(shù)的掌握是有利的，這與Datta and Mohtadi （2006） 的發(fā)展中國(guó)家的人力資本水平也決定了它對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)溢出的吸收能力是一致的。

參考文獻(xiàn)：

[1]Fisher-Vanden，K.，Jefferson，G. H.，Liu，H.，Tao，Q.，2004. What is driving Chinas decline in energy intensity Resour. Energy Econ.26（1），77-97

[2]Ma，C.，Stern，D.I.，2008.Chinas changing energy intensity trend：A decomposition analysis.Energy Econ.30（3），1037-1053

[3]Sun，J.，1998.Accounting for energy use in China，1980–94.Energy 23（10），835-849

[4]Teng，Y.，2012.Indigenous R&D，Technology Imports and Energy Consumption Intensity：Evidence from Industrial Sectors in China.Energy Procedia 16，2019-2026

[5]Lucas，R.E.，1988.On the mechanics of economic development.J. Monet. Econ.22（1），3-42

[6]Schultz，T.W.，1961. Investment in human capital.Am. Econ. Rev.1-17

[7]Keller，W.，1996.Absorptive capacity：On the creation and acquisition of technology in development.J. Dev. Econ.49（1），199-227

[8]Datta，A.，Mohtadi，H.，2006. Endogenous imitation and technology absorption in a model of north–south trade.Int. Econ. J. 20（4），431-459