趙偉
摘要 玉米新品種比較試驗(yàn)研究結(jié)果表明,洛玉114、美豫5號(hào)、豫玉30、秋樂(lè)218、豫安3號(hào)產(chǎn)量較高,表現(xiàn)較好,適宜在濮陽(yáng)市華龍區(qū)推廣,其余品種建議進(jìn)一步試驗(yàn)。
關(guān)鍵詞 玉米;新品種比較;產(chǎn)量
中圖分類號(hào) S513 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2016)05-0061-01
開展玉米新品種展示比較試驗(yàn),利于加快濮陽(yáng)市華龍區(qū)玉米新品種推廣步伐,利于推動(dòng)該區(qū)糧食作物持續(xù)穩(wěn)定增產(chǎn),可為農(nóng)民和種子行業(yè)搭建一個(gè)直觀了解玉米新品種的平臺(tái)與窗口,并為搞好當(dāng)?shù)赜衩灼贩N的合理布局,以及為做好玉米新品種的宣傳推廣提供理論依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地安排在濮陽(yáng)市華龍區(qū)胡狀村南,土為質(zhì)兩合土,地勢(shì)平坦,地力前茬一致,水利條件好,交通便利,常年小麥產(chǎn)量8 250 kg/hm2左右,屬于中上等肥力。
1.2 試驗(yàn)材料
參展玉米品種有10個(gè),包括洛玉114、先科338、豫玉30、秋樂(lè)218、美豫5號(hào)、大成168、鄭單958、豫安3號(hào)、懷玉208和圣瑞999。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)10個(gè)品種,即每個(gè)品種為一個(gè)處理,以鄭單958為對(duì)照(CK)。不設(shè)重復(fù),順序排列。行距均為0.65 m,每區(qū)均種植10行,小區(qū)面積100.232 m2(18.70 m×5.36 m)。南北行向,株距按照各品種要求的密度具體確定。四周設(shè)不少于5行的保護(hù)行[1-3]。
1.4 試驗(yàn)方法
統(tǒng)一采用鐵茬直播的方式,但為了確保苗全、苗齊、苗勻,于6月9日即先用機(jī)播耬等行距沖溝(在機(jī)播耬沖溝時(shí),深施史丹利牌玉米復(fù)合肥750 kg/hm2),次日按照各品種的密度逐區(qū)人工擺播。每穴下籽2粒。當(dāng)日(6月10日)統(tǒng)一澆“蒙頭水”。接著用金已阿玉米除草劑3 000 g/hm2+2.5%高效氯氰菊酯750 mL/hm2+10%吡蟲啉300~450 g/hm2對(duì)水750 kg/hm2均勻封閉地表。6月16日出苗,各小區(qū)出苗率均達(dá)到95%以上。6月30日間定苗。玉米大喇叭口期結(jié)合澆水進(jìn)行追肥,即于7月18日追尿素300 kg/hm2;澆水2次,分別于7月18日、8月20日進(jìn)行。試驗(yàn)除了品種不同外,其他播期、澆水、施肥等項(xiàng)管理措施與大田保持一致。試驗(yàn)期間搞好各項(xiàng)觀察記載,玉米成熟后(10月1日)全區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)[4-6]。
1.5 試驗(yàn)期間氣候特點(diǎn)
從試驗(yàn)期間玉米整個(gè)生育期間的氣候條件來(lái)看,可以說(shuō)有利有弊,利弊并存,但總體來(lái)說(shuō),利大于弊。有利方面:一是7月下旬降水量較多,正好與玉米此時(shí)需水量較大相吻合;二是玉米氣溫總體偏高,日照總體較充足,加之灌漿后期(9月下旬)氣溫較歷年同期高2.8 ℃,這不僅對(duì)減輕青枯病的發(fā)生以及提高千粒重較為有利,而且對(duì)各品種增產(chǎn)潛力的發(fā)揮也較有利。
不利方面:一是由于6月上旬至7月中旬和8月中旬至9月底降水量偏少,旱情持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng),從而對(duì)玉米的正常生長(zhǎng)發(fā)育以及灌漿均有一定的影響。二是玉米抽雄前(7月下旬)連遭3次暴風(fēng)驟雨的襲擊,由于風(fēng)力過(guò)大,致使部分品種發(fā)生了嚴(yán)重倒伏、倒折現(xiàn)象,并使這部分品種的產(chǎn)量也受到了較大影響。
2 結(jié)果與分析
經(jīng)過(guò)對(duì)各玉米新品種的經(jīng)濟(jì)及農(nóng)藝性狀進(jìn)行考察,結(jié)果表明,洛玉114、美豫5號(hào)、豫玉30、秋樂(lè)218、豫安3號(hào)等幾個(gè)品種的產(chǎn)量較高,綜合表現(xiàn)較好,適宜在濮陽(yáng)市華龍區(qū)推廣。
3 品種評(píng)述
3.1 洛玉114
產(chǎn)量居試驗(yàn)第1位。平均有效穗數(shù)67 335穗/hm2,實(shí)產(chǎn)11 317.5 kg/hm2,較對(duì)照品種鄭單958增產(chǎn)7.3%。該品種生育期94 d,屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色,成株期株高265 cm,穗位101 cm,株型半緊湊,花絲淺紫色,雄穗分枝中等,果穗柱型。穗長(zhǎng)19.1 cm,穗粗5.0 cm,虛尖2.0 cm,穗行數(shù)16.0行,穗粒數(shù)616粒,千粒重321 g。籽粒淺黃色,半馬齒型,籽粒外觀品質(zhì)較好。白軸,出籽率87.1%。高抗銹病、抗莖腐病、彎孢菌葉斑病,中抗大斑病、小斑病、瘤黑粉病,高抗矮花葉病,高感玉米螟。
3.2 美豫5號(hào)
產(chǎn)量居本試驗(yàn)第2位。平均有效穗數(shù)67 545穗/hm2,實(shí)產(chǎn)11 224.5 kg/hm2,較對(duì)照品種鄭單958增產(chǎn)6.4%。該品種生育期94 d,屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色,苗期長(zhǎng)勢(shì)較旺,成株期株高259 cm,穗位114 cm,株型緊湊,花絲淺紫色,果穗筒型。穗長(zhǎng)17.2 cm,虛尖1.0 cm,穗行數(shù)16.0行,行粒數(shù)41.5粒,穗粒數(shù)665粒,千粒重294 g。籽粒淺黃色,半馬齒型,籽粒外觀品質(zhì)較好。白軸,出籽率85.6%。
3.3 豫玉30
產(chǎn)量居本試驗(yàn)第3位。平均有效穗數(shù)65 100穗/hm2,實(shí)產(chǎn)11 140.5 kg/hm2,較對(duì)照鄭單958 增產(chǎn)5.6%。中早熟、耐密、脫水快、稈硬、軸硬、籽粒硬,適合機(jī)械化收獲,增產(chǎn)潛力巨大,生育期96 d,比鄭單958晚熟2 d。株型半緊湊,株高280 cm,穗位103 cm,成株葉片數(shù)20片。雄穗分枝較少且長(zhǎng),花藥綠色,花絲淺紫色,果穗長(zhǎng)筒型,紅軸,籽粒深黃色、半硬粒型。穗長(zhǎng)19.0 cm,穗粗4.9 cm,平均穗行數(shù)15.0行,平均行粒數(shù)37.7粒,平均穗粒數(shù)565.5粒。千粒重在品比試驗(yàn)中最高,為356 g。莖稈韌性好,抗倒性優(yōu)良。中抗小斑病、大斑病,抗彎孢葉斑病,中抗莖腐病,高抗矮花葉病。苗期長(zhǎng)勢(shì)健壯,對(duì)地老虎、紅蜘蛛等地下害蟲有較強(qiáng)的抗性。植株上沖,營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)迅速,長(zhǎng)勢(shì)旺盛,葉色較深?;ǚ哿砍渥悖ńz活力強(qiáng)呈散開狀,持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),有效減少禿尖的發(fā)生。后期灌漿速度快,有機(jī)物質(zhì)積累迅速,果穗與莖稈夾角大,適宜機(jī)械化收獲。苞葉松散,莖稈堅(jiān)挺,活稈成熟,脫水迅速,抗病性好,抗倒性強(qiáng),豐產(chǎn)性好,增產(chǎn)潛力巨大。
3.4 秋樂(lè)218
產(chǎn)量居本試驗(yàn)第4位。平均有效穗數(shù)67 230穗/hm2,實(shí)產(chǎn)11 071.5 kg/hm2,較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)5.0%。該品種生育期96 d,屬中熟品種。幼苗葉鞘淺紫色,苗期長(zhǎng)勢(shì)旺、較耐旱,成熟期適中。成株期株高301 cm,穗位118 cm,株型半緊湊?;ńz淺紫色,雄穗分枝5~7個(gè),苞葉中等,果穗中間形。穗長(zhǎng)17.8 cm,穗粗5.0 cm,虛尖輕。平均穗行數(shù)15.4行,穗粒數(shù)580.1粒,籽粒深黃色,千粒重334 g。半馬齒形,外觀品質(zhì)較好。深紅軸,軸粗2.8 cm,出籽率89.0%。中抗青枯病、銹病,較抗倒伏,穗較大、較勻,千粒重中上等,產(chǎn)量較高。不足之處:株型偏高大,建議種植6.00萬(wàn)~6.75萬(wàn)株/hm2。
3.5 豫安3號(hào)
產(chǎn)量居本試驗(yàn)第5位。平均有效穗數(shù)66 675穗/hm2,實(shí)產(chǎn)10 881 kg/hm2,較對(duì)照鄭單958增產(chǎn)3.2%,葉色深綠色,雄穗分枝5~7個(gè),雄穗穎片微紅色,花藥淡紅色,花絲淡紅色;果穗筒型,穗長(zhǎng)19.0 cm,穗粗5.0 cm,穗行數(shù)16行,行粒數(shù)39粒,穗粒數(shù)624粒;穗軸紅色,籽粒深黃色、半硬粒型,千粒重291 g,出籽率85.6%左右。高抗莖腐病。豫安3號(hào)有四大特點(diǎn):一是脫水快,適合機(jī)械化收割;二是抗性好,高抗倒伏,抗大斑病、小斑病、玉米螟;三是耐密性好;四是適合農(nóng)戶粗放種植。
3.6 其他品種
與對(duì)照鄭單958相比,低于該產(chǎn)量、表現(xiàn)較差的品種有圣瑞999、懷玉208、大成168、先科338等4個(gè)品種。由于這些品種的產(chǎn)量表現(xiàn)不夠理想,建議這些品種來(lái)年進(jìn)一步試驗(yàn)。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 郭國(guó)杰,王功慶.河南省夏玉米品種試驗(yàn)操作要點(diǎn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(18):98.
[2] 刁鳳玲,吳茂平,張麗林.夏玉米品種比較試驗(yàn)[J].種子世界,2006(4):41-42.
[3] 蔡雪魁.玉米品比試驗(yàn)初報(bào)[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2009(5):31.
[4] 王曉宇,田圣忠,楊萬(wàn)森,等.2009年夷陵區(qū)玉米品比試驗(yàn)報(bào)告[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2010(10):50-51.
[5] 劉天柱,劉光華,秦艷琴,等.夏玉米區(qū)域試驗(yàn)工作建議[J].種業(yè)導(dǎo)刊,2009(8):31-32.
[6] 韓玉敏,李秀平,王金莉,等.夏玉米新品種比較試驗(yàn)[J].天津農(nóng)林科技,2008(2):11-12.