盧俊 趙建明
摘要 為解決麥后直播棉花熟期遲的問題,現(xiàn)通過噴用不同藥劑對其脫葉催熟,使其提早成熟,便于采收。結果表明:試驗的4種脫葉催熟劑均有脫葉催熟效果,其中乙烯催熟效果更為明顯。
關鍵詞 麥后直播;棉花;脫葉催熟劑;脫葉率;吐絮率
中圖分類號 S562 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739(2016)05-0156-01
麥后直播棉花由于播種遲,開花結鈴時間短,成熟吐絮遲,后期葉片多不利于棉桃開裂收獲,采用脫葉催熟技術[1]可提早成熟,便于采收。鑒于此,本試驗選用不同藥劑進行了脫葉催熟試驗,以期找出最合適的藥劑及其適宜的濃度。
1 材料與方法
1.1 試驗概況
試驗在本公司試驗基地8號地進行,該地塊土壤肥力中等偏上,排灌方便。供試棉花品種:中棉所50;供試藥劑:欣噻利、噻苯隆、乙烯利[2]。
1.2 試驗設計
試驗共設5個處理,分別為欣噻利(中國農(nóng)大研制)2 700 mL/hm2(A)、1 800 mL/hm2(B),噻苯隆600 g/hm2+乙烯利4 500 mL/hm2(C),乙烯利4 500 mL/hm2(D),以清水作對照(CK),對水450 kg/hm2葉面噴霧。
1.3 試驗方法
棉花是大麥收獲后機器直播,密度9萬株/hm2,試驗于10月11日下午進行葉面噴霧,處理前調(diào)查葉片數(shù)、結鈴數(shù)、吐絮鈴數(shù),處理后每7 d調(diào)查1次,調(diào)查脫葉數(shù)、吐絮數(shù),共調(diào)查5次,計算脫葉率和吐絮率[3-6]。
2 結果與分析
2.1 脫葉效果
各處理噴后4 d葉片出現(xiàn)黃色斑點,7 d后除噴用乙烯利的少數(shù)葉片出現(xiàn)發(fā)紅或卷曲脫葉外,噴用其余2種藥劑出現(xiàn)葉片枯萎卷曲和脫葉,CK沒有出現(xiàn)癥狀和脫葉。處理A、B、C、D的脫葉率分別為41.12%、46.72%、41.83%、35.74%(表1)。噴后14 d脫葉增幅最大,以后緩慢增加。噴后29 d調(diào)查脫葉率高的為處理C、B,分別為81.27%、80.18%,處理A、D的脫葉率分別為71.51%、71.83%,CK為17.68%。CK的未脫落葉片正常生長,而噴藥處理葉片都枯萎下垂。
2.2 催熟效果
噴藥時各處理的吐絮率為1.64%~5.68%,差4.04個百分點,噴藥后7 d吐絮率增加,14 d吐絮率劇增,以后緩慢增長。吐絮率最高的處理D噴后21 d達89.77%,其次是處理C,噴后21 d為75.58%,再次是處理A,噴后21 d為73.75%,處理B,噴后21 d為69.00%,CK為16.39%。噴后29 d調(diào)查的吐絮率依次為處理D(89.77%)>處理A(77.50%)>處理C(76.74%)>處理B(70.0%)>CK(16.39%)(表1)。
2.3 對鈴重的影響
對不同處理的鈴重進行了測定,其結果為處理D、A、B、C、CK的鈴重分別為3.89、3.76、3.74、3.61、4.02 g。測定結果顯示,噴用不同脫葉催熟劑均會使鈴重有所下降,其中噴用乙烯利最輕,欣噻利次之,其中下降最多可達10.2%。
2.4 對種子生活力的影響
噴藥處理后1個月采樣稱鈴重、軋花取棉種,又過1個月后測發(fā)芽率,每處理重復3次。結果顯示:處理B平均發(fā)芽率76.69%,為最高,處理D平均發(fā)芽率72.33%,次之,處理A平均發(fā)芽率62.67%,處理C平均發(fā)芽率61.67%,CK的平均發(fā)芽率37.67%。經(jīng)方差分析,處理間達極顯著水平,說明脫葉催熟劑對棉種的發(fā)芽率沒有影響,或對沒有完成后熟作用的棉種發(fā)芽有促進作用。經(jīng)多重比較,4種藥劑處理極顯著優(yōu)于CK,處理B、D發(fā)芽率極顯著優(yōu)于處理A、C,處理B、D間沒有差異。
3 結論與討論
試驗中的脫葉催熟劑4種處理均有脫葉催熟效果,但沒有達到機采指標脫葉率≥90%、吐絮率≥90%的要求。脫葉率不高的問題是葉片枯萎后掛在枝桿上不掉落,其原因是藥劑濃度問題,還是噴藥時間問題,還是植株長勢旺的問題,有待進一步研究。乙烯利在本試驗中脫葉效果與其他2種藥劑差異不大,催熟效果明顯,對鈴重、種子生活力影響小,能否單獨作脫葉催熟藥劑用、使用藥量、時間有待進一步試驗。這次試驗結果顯示脫葉劑對種子生活力沒有影響,但在種子后熟過程中是否有影響有待進一步試驗。
4 參考文獻
[1] 馬君嶺,王立第,白相林,等.棉花催熟技術[J].中國棉花,2009(12):38-39.
[2] 王新學,李蘭蕊.棉花噴施乙烯利催熟技術[J].河北農(nóng)業(yè)科技,2002(9):9.
[3] 丁玉萍.棉花新品種(系)對乙烯利催熟劑敏感程度試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2013(3):165.
[4] 張玉強,李慶龍,李軍學,等.棉花脫葉劑及催熟劑試驗[J].農(nóng)村科技,2000(12):10-11.
[5] 張麗娟,夏紹南,崔愛花,等.幾種棉花脫葉催熟劑在鄱陽湖棉區(qū)的應用效果初探[J].江西農(nóng)業(yè)學報,2013,25(5):16-18.
[6] 楊道寶.棉花催熟劑的使用及注意問題[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2006(8X):57.