劉淼
末次施藥后3天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.79%和71.69%,熱力煙霧機(jī)防效高于噴霧器防效,但防效差異不顯著。施藥后7天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.15%和77.08%,熱力煙霧機(jī)防效顯著高于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)辣椒植株生長(zhǎng)安全,無不良影響產(chǎn)生。
1 試驗(yàn)?zāi)康?/p>
受遼寧省植物保護(hù)站的委托,為驗(yàn)證深圳隆瑞科技有限公司提供的熱力煙霧機(jī)防治番茄灰霉病的效果,為該器械在遼寧省推廣使用提供科學(xué)依據(jù)而進(jìn)行本試驗(yàn),現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
2 試驗(yàn)條件
2.1 試驗(yàn)對(duì)象、作物和品種的選擇
試驗(yàn)對(duì)象為灰霉病(Botrytis cinerea)
試驗(yàn)作物為番茄(品種為津春四號(hào))
2.2 作物栽培及環(huán)境條件
試驗(yàn)在朝陽市雙塔區(qū)天寧有限公司大棚內(nèi)進(jìn)行。試驗(yàn)地為砂壤土,肥水充足。番茄于2月中下旬定植,雙壟雙行栽培。
3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)和安排
3.1 藥劑
3.1.1 試驗(yàn)器械
熱力煙霧機(jī)(深圳隆瑞科技有限公司)
3.1.2 對(duì)照器械
背負(fù)式電動(dòng)噴霧器(臺(tái)州市新農(nóng)噴霧器廠)
3.1.3 藥劑用量與處理編號(hào)
3.2 小區(qū)安排
3.2.1 小區(qū)排列
3.2.2 小區(qū)面積和重復(fù)
小區(qū)面積:每小區(qū)75平方米;
重復(fù)次數(shù):每小區(qū)重復(fù)3次,共9個(gè)小區(qū)。對(duì)照大棚小區(qū)排列與試驗(yàn)大棚一致。
3.3 施藥方法
3.3.1 使用方法
各處理所需藥劑按小區(qū)的實(shí)際用量稱取,兌水稀釋。
3.3.2 施藥時(shí)間和次數(shù)
本試驗(yàn)器械使用次數(shù)與背負(fù)式煙霧劑次數(shù)一致,時(shí)間一致。
3.3.3 使用容量
背負(fù)式煙霧機(jī)噴藥液量為750升/公頃。
4 調(diào)查、記錄和測(cè)量方法
4.1 調(diào)查方法、時(shí)間和次數(shù)
4.1.1 調(diào)查時(shí)間和次數(shù)
本試驗(yàn)隨機(jī)選擇一次施藥調(diào)查兩次,分別在施藥前和末次施藥后7天各調(diào)查一次。
4.1.2 調(diào)查方法
本試驗(yàn)依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)進(jìn)行。每小區(qū)隨機(jī)取5點(diǎn)調(diào)查,每點(diǎn)查2株,每株調(diào)查全部葉片及全部果實(shí),分別記載各級(jí)病葉數(shù)和病果數(shù),計(jì)算病情指數(shù)和防治效果,用DMRT法測(cè)定處理間差異顯著性。
番茄灰霉病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)(以葉片為單位)為:
0級(jí):無病斑;
1級(jí):?jiǎn)稳~片有病斑3個(gè);
3級(jí):?jiǎn)稳~片有病斑4~6個(gè);
5級(jí):?jiǎn)稳~片有病斑7~10個(gè);
7級(jí):?jiǎn)稳~片有病斑11~20個(gè);
9級(jí):?jiǎn)稳~片有病斑密集占葉面積四分之一以上。
番茄果實(shí)被害分級(jí)方法(以果為單位):
0級(jí):無病斑;
1級(jí):殘留花瓣發(fā)病或柱頭發(fā)??;
3級(jí):萼片腐爛或柱頭發(fā)病蔓延到果臍部;
5級(jí):果臍部有浸潤(rùn)斑無霉層;
7級(jí):果臍部有霉層但未擴(kuò)展到其他部位;
9級(jí):霉層擴(kuò)展到果的其他部位。
本試驗(yàn)同時(shí)采用霧滴卡(先正達(dá)(中國(guó))投資有限公司)測(cè)試熱力煙霧機(jī)在溫室大棚內(nèi)噴施覆蓋度。在水敏紙上沿對(duì)角線畫三個(gè)1cm的方框,統(tǒng)計(jì)每個(gè)方框霧滴個(gè)數(shù),即為霧滴密度。
4.1.3 藥效計(jì)算方法
4.2 對(duì)作物的直接影響
試驗(yàn)期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內(nèi)對(duì)番茄生長(zhǎng)是否安全。
5 結(jié)果與分析
5.1 不同器械防效
用DMRT法統(tǒng)計(jì)分析得出表2,結(jié)果顯示,末次施藥后3天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.79%和71.69%,熱力煙霧機(jī)防效高于噴霧器防效,但防效差異不顯著。施藥后7天,熱力煙霧機(jī)和背負(fù)式電動(dòng)噴霧器對(duì)番茄灰霉病的平均防治效果分別為80.15%和77.08%,熱力煙霧機(jī)防效顯著高于背負(fù)式電動(dòng)噴霧器。
5.2 不同器械霧滴卡測(cè)試結(jié)果
從表3和表4中可以看出,葉片正面霧滴密度最高的為棚中部上部,平均值達(dá)到273.3個(gè)/cm2;中遠(yuǎn)部霧滴卡背面霧滴密度明顯低于霧滴卡正面,遠(yuǎn)端霧滴卡霧滴密度明顯低于其它位置。
試驗(yàn)中觀察,供試器械和藥劑所試濃度范圍內(nèi)對(duì)番茄植株生長(zhǎng)安全,無不良影響產(chǎn)生。