低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費特征及其動機

張小盟　高文青　上園昌武

摘 要：論文通過隨機抽樣的方式，在寧夏境內(nèi)隨機調(diào)查100戶農(nóng)戶。調(diào)查研究表明：低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費顯示出隨家庭收入的增加，能源支出在逐漸增加，而能源消費支出占收入的比例在不斷的下降的特征。農(nóng)戶能源消費水平受家庭收入的影響，而能源消費結(jié)構(gòu)則受家庭收入、學歷、住宅情況的共同影響。

關(guān)鍵詞：農(nóng)戶；能源消費；消費水平；消費結(jié)構(gòu)

中圖分類號：S21 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20160332051

引言

能源消費與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系密切。中國經(jīng)濟的發(fā)展，既得益于能源的開發(fā)和使用，又面臨著能源約束的日益強化。農(nóng)村能源，不僅是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)村現(xiàn)代化的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，還是社會主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的重要保障。目前，我國仍有65.4%的人口居住在農(nóng)村或從事著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動。農(nóng)村能源基本告別了短缺時代，家庭有效能源需求得到滿足[1]，農(nóng)戶能源消費水平和消費結(jié)構(gòu)也發(fā)生了改變。同時為應(yīng)對人類過度開發(fā)和利用諸如煤炭、石油等傳統(tǒng)能源排放的大量溫室氣體造成的全球氣候變暖等問題，聯(lián)合國氣候大會對中國能源消費量提出了減排的要求，在這樣的形勢下，為保障社會主義新農(nóng)村建設(shè)順利進行，迫切需要農(nóng)村能源建設(shè)同步，以滿足農(nóng)民生產(chǎn)、生活和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展的能源需求。

寧夏是中國最小的以農(nóng)業(yè)為主的省區(qū)，農(nóng)戶是市場主體之一。本文正是基于寧夏農(nóng)戶微觀層面調(diào)查，實證研究低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費行為及其特征。通過低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費現(xiàn)狀、消費選擇行為的分析，總結(jié)低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費特征。應(yīng)用計量經(jīng)濟模型，對影響農(nóng)戶能源消費行為的因素進行定量分析，探索農(nóng)戶能源消費行為之動機，從而引導農(nóng)戶從需求視角理性消費與選擇能源結(jié)構(gòu)[2]。

2014年8月，課題組通過隨機抽樣的方式，在寧夏境內(nèi)隨機調(diào)查100戶農(nóng)戶，農(nóng)戶主要分布在吳忠市、石嘴山市和固原市。調(diào)查發(fā)放問卷100份，收回100份，其中有效樣本100份，有效率100%。

1 受訪農(nóng)戶能源消費特征

1.1 戶均能源消費5305元，家庭能源支出占家庭收入的12%左右

調(diào)查發(fā)現(xiàn)：2013年戶均收入達到42210元，戶均能源消費5305元，能源支出占收入的20%左右。農(nóng)戶戶均人口5～6人之間，51%的農(nóng)戶2代同堂，3代同堂的占42%；51%的農(nóng)戶主要依靠外出打工和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)獲取收入；77%的農(nóng)戶擁有獨門獨戶的住宅；有67%的農(nóng)戶生活在傳統(tǒng)農(nóng)村。

1.2 農(nóng)戶能源消費支出與家庭收入之間具有恩格爾系數(shù)之特征

根據(jù)樣本農(nóng)戶家庭收入與能源消費支出散點圖（圖1，圖2），得出以下結(jié)論：雖然每個家庭的能源消費支出存在不同的差異，但平均來說，家庭能源消費支出是隨家庭收入的增加而增加的。能源消費支出占收入的比重，隨著農(nóng)戶家庭收入的增加不斷下降。

1.3 各收入等級下煤炭消費隨收入的增加而下降

由于數(shù)據(jù)全都取自2013 年，因此可以假定，低開發(fā)區(qū)所有農(nóng)戶適用相同的能源價格。主要目的是消除價格因素對能源消費的影響，從而可以直接反映收入和能源消費支出之間的數(shù)量關(guān)系。本研究各變量均采用戶均指標，將樣本地區(qū)農(nóng)村家庭收入等距分為5個等級，家庭收入24000～48000元確定為基準收入，基于此，收入等級的取值情況如下：X=1，表示家庭收入在 24000 元以下，X=0，表示其他；X=2，表示家庭收入在48000～72000 元之間； X =3，表示家庭收入在72000 ～96000元； X =4，表示家庭收入在96000 ～120000元以上，即：收入等級 I、II、III、IV、V[3]。

分析發(fā)現(xiàn)，隨著收入的增加，電、天然氣和汽柴油的消費支出大體上呈上升趨勢，但能源消費額占收入的比重呈下降趨勢。煤炭的消費支出隨收入的增加而下降，消費額占收入的比重也不斷下降。

1.4 農(nóng)戶家庭生活享受用能是農(nóng)戶能源消費的主要組成部分

生活享受用能是指滿足基本生活保障之外，為了提高生活質(zhì)量和檔次，實現(xiàn)個人價值的體現(xiàn)而消費的能源[4]，主要表現(xiàn)在家用電器和家庭交通工具的使用上，如電視機、洗衣機、冰箱、家用轎車和摩托車等。通過對低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶家庭能源機器使用狀況進行統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)除了滿足基本家庭能源需求外，農(nóng)戶家庭生活享受用能逐漸成為能源消費的主要組成部分。其中耗電類能源機器冰箱、洗衣機、電視機的使用率較高，達到了90%以上，耗煤類家用物品煤炭爐、炕的使用率相對較高，達到了70%以上，耗油類家電摩托車的使用率較高，也達到了70%以上。這些能源機器的使用使農(nóng)戶生活水平有所提高，據(jù)調(diào)查有87%的農(nóng)戶覺得能源消費使生活變的方便了。然而對于可再生清潔能源的使用，目前還處于較低的水平。其中太陽能熱水器的使用率相對于其他的可再生清潔能源而言要高出許多，達到57%。而太陽能發(fā)電、生物能廚房、生物能供暖的使用率還不到10%。

2 農(nóng)戶能源消費影響因素分析

2.1 農(nóng)戶能源消費行為影響因素分析模型

本模型以農(nóng)戶能源消費支出、農(nóng)戶能源消費支出占家庭收入比例為被解釋變量，性別、學歷、家庭人口數(shù)、現(xiàn)居住地的居住年數(shù)、搬家的經(jīng)歷、家庭收入、居住場所為解釋變量，構(gòu)建多元線性回歸模型，分析影響家庭能源支出水平和能源消費結(jié)構(gòu)的主要決定因素。

表2為模型回歸結(jié)果，其顯示參數(shù)估計與預(yù)期基本一致，并且揭示了以下3點：在0.05顯著性水平上，收入水平對能源消費水平和能源消費結(jié)構(gòu)有顯著影響。具體而言，能源消費收入彈性為0.3，即收入水平提高1元，能源消費支出提高0.3元；收入水平每提高1元，家庭能源消費支出占家庭收入的比例相應(yīng)的下降0.35%；學歷對能源消費結(jié)構(gòu)具有顯著性影響。具體而言，家庭最高學歷越高，能源消費動機越強烈，能源消費支出比例越高。這可能是由于家庭學歷越高，不僅能源認知程度越高，而且對生活質(zhì)量要求也越高，繼而對家用電器和交通工具的擁有率和使用率也較高，不論其家庭收入高低與否；住宅情況對能源消費結(jié)構(gòu)有顯著性影響。具體而言，獨門獨戶的住宅類型家庭在所有住在類型家庭中能源消費動機是最強烈的。這可能是由于獨門獨戶的住宅類型使太陽能的使用具有家庭規(guī)模經(jīng)濟；隨著住宅情況由獨門獨戶到普通公寓，再到高級公寓的家庭收入逐漸增加（即家庭收入：獨門獨戶<普通公寓<高級公寓），從而使能源消費支出比例下降。

2.2 農(nóng)戶生活能源邊際消費傾向最高是電

采用線性回歸模型估計結(jié)果顯示，除了集中供暖以外，其他各類生活能源的邊際消費傾向都是顯著的。集中供暖之所以不顯著，可能是由于使用集中供暖的農(nóng)戶太少有關(guān)，使用集中供暖的家庭只有2家。整體來說，結(jié)果是可信的，可用來進行分析。由表3可以看出，低開發(fā)區(qū)農(nóng)村家庭能源邊際消費傾向為0.314，即戶均收入每增加1元，能源消費支出增加0.314元。各類生活能源的邊際消費傾向分別為0.303、0.143、-0.322、0.190，其中只有煤炭的邊際消費傾向為負，這表明隨著低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶的收入逐漸增加，新能源代替了傳統(tǒng)能源，使煤炭的消費逐漸減少。除了煤炭以外，農(nóng)戶能源邊際消費傾向的排序依次是：電、汽柴油、天然氣。電的邊際消費傾向遠高于其他幾類生活能源的邊際消費傾向，這說明低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶能源消費更多地集中在電的使用上。這可能是由于低開發(fā)區(qū)農(nóng)村家庭耗電類能源機器的大量使用和電力供給的便利性增加了電的消費。

3 農(nóng)戶能源消費實感

3.1 能源消費提高了農(nóng)戶的生活水平

2013年，為了滿足生產(chǎn)生活所需，86%的低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶增加了能源消費，這使得87%的農(nóng)戶感受到了生活變的更方便。但是，只有23%的農(nóng)戶認為去年一年的收入使生活變的寬裕，62%的農(nóng)戶認為煤電費增加了家庭支出負擔，汽油、柴油的消費更是加重了能源支出壓力。

3.2 70%的農(nóng)戶具有節(jié)約能源的意識

統(tǒng)計結(jié)果顯示，89%的受訪者會為了節(jié)約能源消耗而做出努力，71%的農(nóng)戶會為了節(jié)能而采取一些措施。在日常生活中，農(nóng)戶大多數(shù)會選擇節(jié)能燈；家電較少的處在待機狀態(tài)；能充分利用電飯鍋的余熱；在使用電熱水器時，盡量避開用電高峰期；距離不遠的路程盡量不使用交通工具等。

3.3 農(nóng)戶環(huán)保意愿明顯

經(jīng)濟的快速發(fā)展，是以犧牲環(huán)境為代價，伴隨著資源過度消耗，環(huán)境質(zhì)量不斷下降。調(diào)查結(jié)果顯示，61%的農(nóng)戶認為為了防止環(huán)境污染和破壞，不得不放慢經(jīng)濟發(fā)展的腳步；88%的農(nóng)戶明顯感受到了地球環(huán)境在惡化；68%的農(nóng)戶贊成為了保護環(huán)境而提高生產(chǎn)成本和物價；56%的農(nóng)戶認為電是日常生活中不可缺少的，不應(yīng)該限制電的使用?？梢?，低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶的環(huán)境保護意愿明顯。

3.4 農(nóng)村環(huán)境教育滯后

低開發(fā)區(qū)農(nóng)戶環(huán)保意愿明顯，環(huán)保教育有所欠缺。調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果顯示，環(huán)境改善的第1重要條件和第2重要條件分別是環(huán)境教育和環(huán)境法規(guī)，比例分別達到28%和24%。關(guān)于環(huán)境或節(jié)能的知識，從電視上獲取的農(nóng)戶達到76%，來源于自治區(qū)和地方政府的宣傳的農(nóng)戶還不到40%。可以看出，農(nóng)戶更希望通過加強環(huán)境教育，能對環(huán)境污染與破壞有更深層次的了解與認識；同時，更希望加強環(huán)境法規(guī)的執(zhí)行力與約束力，從而達到改善環(huán)境的目的。

4 結(jié)論與建議

隨著低開發(fā)區(qū)地區(qū)能源消費水平的不斷提高，在滿足農(nóng)戶能源消費需求的前提下，引導農(nóng)戶理性消費與選擇能源結(jié)構(gòu)，保證能源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。為此，提出以下幾點建議：加強環(huán)保意識，普及環(huán)保理念。教育是提高農(nóng)民個人素質(zhì)的關(guān)鍵因素，教育水平的提高使農(nóng)民更加意識到提高能源效率、改善生活環(huán)境的重要性，有利于農(nóng)民消費觀念的改變；勞動力素質(zhì)的提高有利于能源技術(shù)認識程度的提高以及能源技術(shù)的掌握，這對將來在地開發(fā)區(qū)地區(qū)推廣高效清潔能源將會發(fā)揮巨大作用[5]。提供針對獨門獨戶家庭消費的能源機器產(chǎn)品。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，低開發(fā)區(qū)地區(qū)，家庭收入和住宅情況是影響農(nóng)戶能源消費行為的重要因素。收入越高的農(nóng)戶更傾向于使用清潔能源，廣大農(nóng)村居住較分散，多以獨門獨戶的住宅類型為主，這意味著，政府在引導農(nóng)戶能源消費結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，適時提供、鼓勵引進適合于一家一戶的清潔能源機器產(chǎn)品，如太陽能、沼氣池等，減少農(nóng)戶對高污染能源的依賴。完善低開發(fā)區(qū)農(nóng)村地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提供有效的能源供給。低開發(fā)區(qū)地區(qū)農(nóng)戶能源消費傾向大小依次為電、汽柴油、天然氣，這就要求農(nóng)村的市場基礎(chǔ)設(shè)施及交通條件更加便利，以實現(xiàn)能源的消費升級。那么，政府要做的就是完善農(nóng)村路網(wǎng)體系，規(guī)范農(nóng)村道路交通設(shè)施的建設(shè)標準；加強當?shù)仉娋W(wǎng)、液化氣管道等能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也是擴大能源消費途徑的重要保障措施[6]。

參考文獻

[1] 王效華，馮禎民.中國農(nóng)村家庭能源消費的回顧與展望[J].農(nóng)業(yè)機械學報，2002（03）：125-128.

[2] 婁博杰.農(nóng)戶生活能源消費選擇行為研究[D].中國農(nóng)業(yè)科學院，2008.

[3] 張海鵬，牟俊霖，尹航.林區(qū)農(nóng)村家庭生活能源消費需求實證分析——基于雙擴展的線性支出系統(tǒng)模型[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（07）：64-74.

[4] 席建超，趙美風，葛全勝.鄉(xiāng)村旅游誘導下農(nóng)戶能源消費模式的演變——基于六盤山生態(tài)旅游區(qū)的農(nóng)戶調(diào)查分析[J].自然資源學報，2011（06）：981-991.

[5] 劉 靜，朱立志.我國農(nóng)戶能源消費實證研究——基于河北“湖南”新疆農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2011（02）：35-40.

[6] 吳偉光，劉強，謝濤.自然保護區(qū)周邊農(nóng)戶家庭生活能源消費需求——基于浙江和陜西的實證分析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2012（05）：43-49.

作者簡介：張小盟（1964-），女，陜西禮泉人，寧夏大學經(jīng)濟管理學院教授，主要研究方向：區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展理論與政策；高文青（1990-），寧夏大學經(jīng)濟管理學院碩士研究生，主要研究方向：區(qū)域資源與可持續(xù)發(fā)展；上園昌武（1968-），日本島根大學教授，主要研究方向：環(huán)境經(jīng)濟學。