元代以前西域的棉紡織

曹秋玲，劉 輝，王 博

（1.河南工程學(xué)院紡織學(xué)院，鄭州450007；2.中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，北京100190；3.新疆維吾爾自治區(qū)博物館考古部，烏魯木齊830091）

元代以前西域的棉紡織

曹秋玲1，劉 輝2，王 博3

（1.河南工程學(xué)院紡織學(xué)院，鄭州450007；2.中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所，北京100190；3.新疆維吾爾自治區(qū)博物館考古部，烏魯木齊830091）

利用實(shí)物資料，將紡織科學(xué)與考古學(xué)相結(jié)合，探討元代以前西域棉紡織的原料利用、紡紗和織造技術(shù)。從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看，中國(guó)沿絲綢之路出土的漢晉以來(lái)棉紡織品歷時(shí)彌久，品種多樣，不僅用于服飾領(lǐng)域，也見(jiàn)于日常生活用品當(dāng)中。元代以前，西域種植的為一年生草棉，由于草棉的采摘、初加工不易，阻礙了植棉與棉紡織的發(fā)展，草棉的種植傳播止于河西地區(qū)。元代以前西域采用紡車或紡專紡棉，棉紡加工技術(shù)不及毛紡加工技術(shù)。元代以前的棉織機(jī)具還較原始，包含水平織機(jī)和立機(jī)兩種形式。

元代；西域；草棉；紡紗；織造

棉花早在中國(guó)新疆、云南和海南島等邊遠(yuǎn)地區(qū)種植，但直到宋元時(shí)期，棉花許多優(yōu)良紡織特性才被人們廣泛認(rèn)識(shí)，開創(chuàng)了元代全國(guó)棉紡織業(yè)的大發(fā)展。自元代以來(lái)，有關(guān)棉的考古發(fā)現(xiàn)較多，《農(nóng)桑輯要》《農(nóng)書》《農(nóng)政全書》《天工開物》等歷史文獻(xiàn)對(duì)南路亞洲棉種植和紡織加工機(jī)具記載較詳盡。國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)元代以后棉紡織史的研究也較邃密，但是較少涉及元代以前的棉紡織研究，對(duì)元代以前西域棉紡織的綜合研究涉獵更少。自20世紀(jì)50年代以來(lái)，中國(guó)新疆獲得了相當(dāng)一部分自漢晉以來(lái)的棉紡織品考古發(fā)掘資料，為何元代以前北路植棉和棉紡織未能向內(nèi)地傳播？本文結(jié)合資料記載與考察調(diào)研，對(duì)元代以前西域棉紡織品的考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行梳理、分析，選取代表性樣本進(jìn)行實(shí)物研究，將紡織科學(xué)與考古學(xué)相結(jié)合，探討元代以前西域棉紡織的原料利用、紡紗和織造技術(shù)。

1　實(shí)物樣本信息

根據(jù)紡織品的出土、保存情況，結(jié)合研究工作的需要，從新疆考古發(fā)現(xiàn)的棉紡織品中選取分布于扎滾魯克、尼雅、巴楚脫庫(kù)孜薩來(lái)、屋于來(lái)克、阿斯塔那等墓地或遺址的代表性樣本進(jìn)行實(shí)物分析，樣本信息見(jiàn)表1。

表1　具有代表性的出土實(shí)物樣本信息Tab.1 Information of representative unearthed sample

2　元代以前西域的棉花

迄今為止，新疆地區(qū)出土的先秦時(shí)期紡織品幾乎都是毛織品、毛氈。在烏魯木齊的南山阿拉溝古墓、巴里坤的南灣古墓雖曾先后出土過(guò)少量絲織品及其殘片，但這明顯是來(lái)自中國(guó)內(nèi)地，因?yàn)楫?dāng)時(shí)新疆尚無(wú)蠶絲生產(chǎn)［1］。由于紡織原料主要來(lái)自羊毛，因此先秦時(shí)期新疆諸綠洲的經(jīng)濟(jì)生活一直是農(nóng)牧結(jié)合。新疆出土的漢唐時(shí)期紡織品極為豐富，不僅有大量精美的絲織品，還有來(lái)自中亞、西亞的獨(dú)特的毛織品，近年來(lái)，考古發(fā)現(xiàn)中出土的棉、麻織物也不斷增多。

從考古資料看，新疆考古發(fā)現(xiàn)的棉紡織品出于且末縣扎滾魯克、樓蘭、民豐尼雅、交河故城、尉犁營(yíng)盤、吐魯番阿斯塔那、哈拉和卓、策勒屋于來(lái)克、克孜爾千佛洞、輪臺(tái)縣拉依蘇、巴楚脫庫(kù)孜薩來(lái)、和田布扎克、薩車恰木薩勒等地。棉紡織品出土地集中于絲路沿線南道北道，反映了絲綢之路既是一條絲綢西去之路，也是一條棉布東來(lái)之路，折射出棉在當(dāng)時(shí)社會(huì)生活中占有一定的地位。

綜合分析棉織品的考古資料發(fā)現(xiàn)，扎滾魯克出土的西漢時(shí)期紅色棉布裙衣是目前新疆考古發(fā)現(xiàn)中最早的棉紡織品［2］。自漢代以來(lái)棉花在西域的利用越來(lái)越廣泛。在服飾領(lǐng)域，用作棉衣、褲、鞋、襪、面衣、勒口袋、襯里、填料等；在家用上，用作食單、枕、口袋、褡褳、手帕、被單、油燈捻子；還有棉花和棉籽的考古發(fā)現(xiàn)。棉紡織品的顏色多為素色，也有染為藍(lán)色、紅色。棉紡織工藝多為素織平紋，也有使用蠟染、印花、彩繪、絲棉混織等工藝。

這些棉花是否在當(dāng)?shù)胤N植？棉紡織品產(chǎn)自當(dāng)?shù)剡€是外來(lái)？首先從纖維直徑來(lái)看，影響棉纖維直徑的因素有品種、成熟程度、氣候、收摘時(shí)期等，但不同種系的纖維直徑差異明顯。對(duì)從中國(guó)農(nóng)科院棉花研究所采集的現(xiàn)代草棉和亞洲棉進(jìn)行測(cè)試，草棉的直徑為21.0 μm，亞洲棉的直徑為23.8 μm，亞洲棉纖維稍粗于草棉纖維。

印度是亞洲棉的發(fā)源地，美赫尕爾遺址的考古發(fā)現(xiàn)說(shuō)明早在7 000多年前當(dāng)?shù)鼐屠妹蘩w維紡紗［3］。中國(guó)新疆植棉的最早記載見(jiàn)于隋唐之際姚思廉的《梁書·西北諸戎傳》：“高昌國(guó)……多草木，草實(shí)如繭，繭中絲如細(xì)，名曰白疊子，國(guó)人多取織以為布，布甚軟白，交市用焉?！北砻髦辽僭?世紀(jì)吐魯番一帶已有棉花種植和棉紡織業(yè)，而且以棉布作為商品交易，在高昌國(guó)時(shí)期，新疆吐魯番有較為發(fā)達(dá)的棉花種植和棉紡織業(yè)。從“草木”和“草實(shí)如繭”來(lái)看，西域種植的棉花植株較矮，結(jié)實(shí)較小，是一年生草棉的特征。

在1995年新疆營(yíng)盤遺址M29號(hào)墓的發(fā)掘中，發(fā)現(xiàn)有附有干裂分離的棉鈴殼的籽棉，筆者根據(jù)鈴殼、種子、纖維特征確定出土籽棉為草棉種質(zhì)［4］。結(jié)合新疆與甘肅河西地區(qū)直到清朝末年仍種植草棉的事實(shí)，新疆古代種植的確定無(wú)疑為一年生草棉。

利用掃描電鏡對(duì)西域棉制品中的纖維直徑進(jìn)行測(cè)量，結(jié)果見(jiàn)表2。

表2　出土棉纖維直徑分析Tab.2 Diameter analysis of unearthed cotton fiber

從表2可見(jiàn)，扎滾魯克兩漢時(shí)期的棉紡織品纖維（樣本1和樣本2）和尼雅東漢時(shí)期的棉布纖維（樣本5）較粗，應(yīng)屬亞洲棉種質(zhì)，纖維原料非本地種植。北朝至唐所用纖維直徑較細(xì)，應(yīng)為草棉種質(zhì)，棉花為本地所產(chǎn)。

為何元代由中國(guó)南方開始普及的棉花為亞洲棉種，而新疆種植的為草棉種？這是由棉屬植物的性狀不同決定的。草棉又稱非洲棉，目前世界上只有印度、巴基斯坦等國(guó)尚有少量種植。由于不同環(huán)境的長(zhǎng)期栽培馴化，草棉在非洲、南亞、中亞等地形成很多變異。根據(jù)地區(qū)的特點(diǎn)，草棉可分為波斯棉、庫(kù)爾加棉、槭葉棉、威地棉、阿非利加棉5個(gè)種系［5］。庫(kù)爾加棉是草棉中最早熟的種系，也是向北延伸栽培最遠(yuǎn)的棉花。中國(guó)新疆、甘肅地區(qū)，以及俄羅斯以往種植的草棉，就是這一種系。草棉生育期短，具有較強(qiáng)的耐高溫、干旱和鹽堿的能力，對(duì)一些病蟲害抗性也較強(qiáng)。但在空氣和土壤濕度大的情況下，易感染角斑病及枯、黃萎病和根腐病等，不適合在南方潮濕地區(qū)栽培。

元代以前西域種植的草棉適于中國(guó)西北的氣候，種植棉花并不難，但由于棉花適應(yīng)性原因，此棉種在推廣中受到了限制，向西傳播至河西地區(qū)。

3　元代以前西域的棉紡技術(shù)

吐魯番文書中有大量棉紡織品的記載，結(jié)合考古實(shí)物來(lái)看，西域的植棉與棉紡織業(yè)在漢代萌芽，晉唐時(shí)期得到發(fā)展，但草棉的種植傳播止于河西地區(qū)，并沒(méi)有進(jìn)一步向內(nèi)地傳播。阻礙植棉與棉紡織發(fā)展的另一個(gè)重要原因是草棉的采摘、初加工不易。草棉開絮鈴殼張開角度小，含絮力強(qiáng)，不易采收；纖維與棉籽附著堅(jiān)固，去籽是一道很費(fèi)時(shí)的工序；再者，棉纖維較毛、麻纖維短，紡棉技術(shù)也與毛、麻有些不同。這樣就制約了棉紗生產(chǎn)效率的提高，使棉紗產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足后道織造工序的需求，形成了棉紡織生產(chǎn)的瓶頸，在此之前西域毛紡織較為普遍，中原已有絲、麻之利，對(duì)棉花的需求不是那么迫切，使當(dāng)時(shí)棉紡織品在生產(chǎn)成本和產(chǎn)品質(zhì)量上還不足以與內(nèi)地的絲綢、麻布抗衡。

將籽棉中的棉籽與棉纖維分離的過(guò)程稱為軋棉，古籍有稱趕或捍，大約南宋之前北方皆用輾軸。據(jù)元代陶宗儀《南村輟耕錄》記載，烏泥涇的棉花初加工是“初無(wú)踏車椎弓之制，率用手剖去子”。宋人方勺《泊宅編》說(shuō)南方軋棉“以鐵杖捍盡黑子”。及至元代王禎《農(nóng)書》中，才出現(xiàn)了木棉攪車，用于軋棉。

棉花經(jīng)軋花去籽后，尚需進(jìn)行彈棉，又稱彈花，使纖維松散便于紡紗，同時(shí)去除混雜在棉花中的雜質(zhì)，提高紡紗質(zhì)量。在《泊宅編》中還講到，棉花“徐以小弓彈令紛起……”。

元代以前西域的棉花初加工也應(yīng)經(jīng)過(guò)這樣的發(fā)展階段，先是沒(méi)有任何軋棉工具，僅靠手剝除棉籽，發(fā)展到用輾軸去籽。元代以前西域的彈棉技術(shù)應(yīng)當(dāng)還較低下，小弓彈棉的產(chǎn)量較低。

棉纖維屬短纖維，必須加捻紡成紗線，才能進(jìn)行織造。最原始的紡紗方法是徒手搓捻。后來(lái)人們發(fā)現(xiàn)，利用回轉(zhuǎn)體的慣性給纖維組成的須條加上捻回，比徒手搓捻速度又快紗條又均勻，于是產(chǎn)生了最原始的紡紗工具——紡專。紡專由扁圓形的紡輪和捻?xiàng)U組成。紡紗時(shí)，紡輪利用慣性轉(zhuǎn)動(dòng)，作為加捻的動(dòng)力，加捻完成后，紗可繞在捻?xiàng)U上，所以紡專兼具牽伸、加捻、卷繞的作用。關(guān)于紡專的具體出現(xiàn)時(shí)間，現(xiàn)在尚無(wú)從查考。世界各地的考古資料中，紡輪——紡專的主要組成部分的存在具有普遍性，這是與人類對(duì)于衣物需要的普遍性相對(duì)應(yīng)的，是與人們生活息息相關(guān)的。在中國(guó)舊石器時(shí)代晚期出土文物中已出現(xiàn)紡輪，在各省市新石器時(shí)代遺址中，幾乎都有紡輪出土。

在西域諸綠洲先秦時(shí)代遺址或墓葬中，普遍發(fā)現(xiàn)有紡輪。扎滾魯克第一期文化（距今約3 000年）出土有木紡輪，第二期文化（春秋——西漢）女性多隨葬紡輪，有些出土紡專上還保存有羊毛纖維［6］，在漢代及以后的墓葬和遺址中，女子隨葬紡輪更加普遍。這不僅表明紡專已成為當(dāng)時(shí)的紡紗工具，而且說(shuō)明當(dāng)時(shí)已有了男女社會(huì)分工，紡織生產(chǎn)成為婦女的主要工作。早期的紡?？赡苡糜诿w維的加捻成紗，棉花與毛纖維同是短纖維，西域后來(lái)出現(xiàn)的紡棉技術(shù)應(yīng)該借鑒了紡專紡毛的方法。

紡專紡紗相對(duì)于徒手搓捻，大大提高了生產(chǎn)效率和紗線質(zhì)量。但用紡專紡紗時(shí)，由于人手每次搓動(dòng)捻?xiàng)U的力量有大有小，紡輪轉(zhuǎn)動(dòng)的速度有快有慢，紗線有細(xì)有粗，加捻和卷繞間歇進(jìn)行也降低了紡紗效率，紗線生產(chǎn)效率的低下勢(shì)必影響后道織造工序的供給，這就使得人們不得不革新紡紗工具，手搖紡車就應(yīng)運(yùn)而生。將紡專橫著支于架上，另有大繩輪，用繩索和紡專上的紡輪套連在一起。這樣，手搖繩輪一周，錠子可以轉(zhuǎn)幾十周，右手搖，左手紡。左手在錠桿軸向時(shí)，就是加捻，左手移至錠桿旁側(cè)時(shí)，便可繞紗。這樣紡紗的質(zhì)量和效率都得到了提高。

中原地區(qū)商代已經(jīng)出現(xiàn)紡車的雛形，1976年山東臨沂西漢墓出土的帛畫上，有一名婦女操縱手搖紡車的形象。許多漢畫像石上也刻有紡車。西域的紡車資料極為罕見(jiàn)，甘肅敦煌莫高窟第6窟和98窟北壁壁畫《華嚴(yán)經(jīng)變》中繪有兩幅紡車圖。據(jù)考證，98窟是五代時(shí)期河西歸義軍節(jié)度使曹議金的功德窟，而6窟是五代時(shí)期民間修建的一般洞窟，兩窟之間沒(méi)有直接的聯(lián)系，壁畫也并非出自同一批畫工之手，但兩個(gè)圖卻相似?？梢?jiàn)在五代以前，敦煌地區(qū)可能普遍使用這種紡車，這應(yīng)該和河西地區(qū)紡織業(yè)的發(fā)展緊密相關(guān)，是和紡織技術(shù)的西傳分不開的。從新疆出土的毛紡織品資料來(lái)看，毛紡技術(shù)到漢代已出現(xiàn)重大進(jìn)步，中原地區(qū)的先進(jìn)紡紗工具——紡車，已傳到新疆地區(qū)，并應(yīng)用于毛紡生產(chǎn)。

對(duì)元代以前西域出土棉紗線實(shí)物進(jìn)行紗線結(jié)構(gòu)質(zhì)量分析，可推測(cè)古代西域的棉紡技術(shù)。采用測(cè)長(zhǎng)稱重法測(cè)量出土棉紗線的線密度，觀測(cè)紗線捻向，結(jié)果見(jiàn)表3。由于試樣長(zhǎng)度較短，紗線粗細(xì)不勻，測(cè)試結(jié)果代表性較差，但不影響不同紗線之間的比較。

表3　出土棉紗線結(jié)構(gòu)分析Tab.3 Structure analysis of unearthed cotton yarn

從表3可見(jiàn)，出土棉紗線多為Z捻，也有采用S捻（樣本7和樣本11），而股線（樣本10）采用了反向加捻。扎滾魯克的棉紗線（樣本1和樣本2）和尼雅東漢棉布紗線（樣本5）的線密度相對(duì)較低；其余樣本為西域本地產(chǎn)，單紗線密度在46.6～103.6 tex，粗細(xì)差異較大。元代以前西域棉紡織品已有較多利用，產(chǎn)量不會(huì)太低，結(jié)合紡車較早在毛紡中的應(yīng)用，元代以前可能已經(jīng)采用紡車紡棉。實(shí)測(cè)現(xiàn)代南通紡車紡棉紗線密度為47.9 tex，出土棉紗線相對(duì)較粗，說(shuō)明古代西域棉紡技術(shù)不及現(xiàn)代紡車紡棉。西域棉紡織品的應(yīng)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于毛織品，棉紡技術(shù)不及傳統(tǒng)毛紡技術(shù)的成熟程度，加之棉纖維本身長(zhǎng)度較毛纖維短，不利于紡紗加工，棉紗質(zhì)量不及毛紗質(zhì)量。有些出土棉紗不僅較粗，而且明顯粗細(xì)不勻，可能紡專還應(yīng)用在紡棉中。

4　元代以前西域的棉織技術(shù)

中國(guó)在遠(yuǎn)古時(shí)以“手經(jīng)指掛”來(lái)完成“織紉之功”，即徒手排好豎直方向的經(jīng)紗，然后一根隔一根挑起經(jīng)紗穿入橫向的緯紗。不僅織物的長(zhǎng)度和寬度十分有限，而且費(fèi)時(shí)費(fèi)工，布面稀疏不勻。元代以前，是中國(guó)織造機(jī)具和技術(shù)大發(fā)展的時(shí)期，中國(guó)的機(jī)織技術(shù)一直領(lǐng)先于世界各地，為世界紡織技術(shù)的發(fā)展、豐富世界紡織文化做出了極大的貢獻(xiàn)。在距今7 000多年前的新石器時(shí)代，已經(jīng)出現(xiàn)了原始腰機(jī)，發(fā)展到后來(lái)的斜織機(jī)、多蹤多躡織機(jī)、束綜提花機(jī)和羅織機(jī)等。西域位于“絲綢之路”重要地段，融會(huì)了東西紡織文明，其織造技術(shù)也可能受到中原先進(jìn)的絲織技術(shù)與西亞毛織、南亞棉織技術(shù)的影響。但是從西域出土的棉紡織品來(lái)看，質(zhì)地普遍粗疏，不及絲織品的華美和毛織品的精細(xì)，這一方面是因?yàn)槊藜嗁|(zhì)量粗疏，也可以推測(cè)當(dāng)時(shí)的棉織機(jī)具還較原始，提花織機(jī)并未廣泛用于棉布織造。雖然至今尚未發(fā)現(xiàn)西域元代以前的“織機(jī)”，但根據(jù)民族學(xué)資料，可以判斷許多遺址或墓葬中出土的粗細(xì)不同的木棒，可充作織具部件，如分經(jīng)桿、卷布軸等。

織機(jī)可根據(jù)經(jīng)面角度分成不同機(jī)式，從織機(jī)傳統(tǒng)來(lái)看，中原地區(qū)早期織機(jī)主要是水平和斜式織機(jī)，西方則主要是豎織機(jī)，又稱為立機(jī)。從考古發(fā)現(xiàn)的棉織品實(shí)物、出土文書記載、畫版和壁畫資料來(lái)看，元代以前西域的棉織機(jī)可能包含了水平織機(jī)和立機(jī)兩種形式。

在新疆和田的丹丹烏里克唐代遺址發(fā)現(xiàn)了“傳絲公主”畫版，講述的是東國(guó)公主將蠶種藏于絮帽之中巧出邊關(guān)，把絲綢生產(chǎn)技術(shù)傳入中亞的故事。畫版的右下角有一個(gè)織女，織女身前是一臺(tái)不完整的織機(jī)，可見(jiàn)機(jī)架和卷軸。趙豐對(duì)織機(jī)進(jìn)行了復(fù)原［7］，用地樁固定經(jīng)軸與卷軸，使經(jīng)線成水平面繃緊，機(jī)架上豎著一個(gè)Y形的支架，架上架著一根橫梁，前后兩根綜桿由杠桿相連，可進(jìn)行互動(dòng)式提綜開口，此為水平的地機(jī)。在新疆和田地區(qū)的民豐縣尼雅博物館陳列有一架地機(jī)的模型，機(jī)架上有正在織造的織帶，平紋，經(jīng)密緯疏，是一種經(jīng)面織物。這種織機(jī)民豐縣也雅克鄉(xiāng)牧民現(xiàn)在仍還使用。

有關(guān)立機(jī)的最早記載見(jiàn)于敦煌遺書收錄的契約文書中，文書中還提及了“立機(jī)緤”，即為立機(jī)所織的棉布。早期的立織機(jī)可能是用于織地毯、掛毯和絨毯之類的毛織物，到唐宋以后又用于織造絲和棉織物。在敦煌莫高窟第98窟壁畫《華嚴(yán)經(jīng)變》中，也有一架立機(jī)的圖像。圖像中主要表現(xiàn)兩大部分：一是立機(jī)架和經(jīng)面，經(jīng)面中幾條橫線可能代表經(jīng)軸、卷布軸、分經(jīng)輥、壓經(jīng)輥、綜框等，左上角的半圓形，可能代表提綜桿兩端的馬頭；二是兩根連在一起的腳踏桿，前邊有三根繩子與綜框相連結(jié)，以便提沉綜框開口［8］。

文書和圖像相互佐證，說(shuō)明立機(jī)在唐末五代已作為棉織工具。立織機(jī)和織造棉布的技術(shù)至今還保留在南疆［9］，新疆博物館提供的出土棉織物結(jié)構(gòu)見(jiàn)表4。

表4　出土實(shí)物織物結(jié)構(gòu)分析Tab.4 Weave structure analysis of unearthed fabric

從表4可見(jiàn)，新疆本地的棉紡織品經(jīng)緯密度小，普遍粗疏。扎滾魯克兩漢棉布（樣本1和樣本2）經(jīng)緯紗密度較高，布面細(xì)密，說(shuō)明紡織加工水平較高；與其他織物相比，經(jīng)密偏大，可能采用了不同的織造機(jī)具，這并非本地所織棉布的特征，是為印度輸入的棉織品。1959年新疆尼雅考古中，有一塊引人注目的東漢時(shí)期蠟染棉布，夏鼐先生認(rèn)為是印度輸入品［10］。由此，扎滾魯克的棉布將棉紡織品由印度傳入新疆的時(shí)間向前推進(jìn)到西漢。

元代以前西域考古發(fā)現(xiàn)的棉織物均是平紋，質(zhì)地不及絲、毛織物華美精細(xì)?？棛C(jī)技術(shù)可能受中原和西亞影響，當(dāng)?shù)孛蘅椛a(chǎn)采用水平織機(jī)和立機(jī)兩種形式，織造機(jī)具較為簡(jiǎn)單。

5　結(jié) 語(yǔ)

自漢代以來(lái)，棉花在西域的利用越來(lái)越廣泛，從考古發(fā)現(xiàn)來(lái)看，既有棉花、棉籽，也有形式多樣的棉紡織品，不僅用于服飾領(lǐng)域，也見(jiàn)于日常生活用品當(dāng)中。扎滾魯克西漢時(shí)期的紅色棉布纖維屬亞洲棉種質(zhì)，織物質(zhì)地良好，可能并非當(dāng)?shù)厮a(chǎn)，應(yīng)為印度輸入，這將棉紡織品由印度傳入新疆的時(shí)間向前推進(jìn)到西漢。在漢晉時(shí)期西域已有棉花種植。在高昌國(guó)時(shí)期，新疆吐魯番有較多的棉花種植，棉花纖維不經(jīng)紡紗織造可直接用作御寒保暖的填絮材料、油燈捻子等用途，棉紡織品也遍布日常生活領(lǐng)域。新疆引入的棉種是草棉種質(zhì)，這是由于草棉生育期短，具有較強(qiáng)的耐高溫、干旱和鹽堿的能力，適合栽培于新疆干旱灌溉地區(qū)。西域草棉的種植傳播緩慢，元代以前止于河西地區(qū)。阻礙植棉與棉紡織發(fā)展的重要原因是草棉的采摘、初加工不易，棉紡織加工技術(shù)不及絲織、毛織技術(shù)，生產(chǎn)成本較高。

在漢代及以后的墓葬中，女子隨葬紡輪非常普遍，說(shuō)明主要由婦女從事棉紡織生產(chǎn)。元代以前西域棉紡織品的應(yīng)用還低于毛織品，棉紗質(zhì)量參差不齊，棉紡加工技術(shù)不及毛紡加工技術(shù)，應(yīng)該已經(jīng)采用紡車紡棉，紡專也還應(yīng)用在紡棉中。

從西域出土的棉紡織品質(zhì)地普遍粗疏來(lái)看，元代以前的棉織機(jī)具還較原始，元代以前西域的棉織機(jī)包含了水平織機(jī)和立機(jī)兩種形式。

［1］武敏.從出土文物看唐代以前新疆紡織業(yè)的發(fā)展［J］.西域研究，1996（2）：5-14. WU Min.Development of textile production before Tang dynasty in Xinjiang as seen from excavation［J］.The WesternRegions Studies，1996（2）：5-14.

［2］王博，魯禮鵬，徐輝鴻，等.且末扎滾魯克二號(hào)墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)［J］.新疆文物，2002（1/2）：1-21. WANG Bo，LU Lipeng，XU Huihong，et al.Excavation of graveyard No.2 at Zagunluk in Charchan，Xinjiang［J］. Xinjiang Cultural Relics，2002（1/2）：1-21.

［3］MOULHERAT C，TENGBERG M，HAQUET J F，et al. First evidence of cotton at Neolithic Mehrgarh，Pakistan：analysis of mineralized fibres from a copper bead［J］.Journal of Archaeological Science，2002，29：1393-1401.

［4］曹秋玲，朱蘇康.營(yíng)盤出土籽棉的鑒定與古代西域的棉花利用［J］.紡織學(xué)報(bào)，2013，34（12）：16-21. CAO Qiuling，ZHU Sukang.Identification of seed cotton unearthed from Yingpan and G.herbaceum in ancient West Region［J］.Journal of Textile Research，2013，34（12）：16-21.

［5］黃滋康.中國(guó)棉花品種及其系譜［M］.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2007：30. HUANG Zikang.Cotton Varieties and Their Genealogy in China［M］.Beijing：China Agriculture Press，2007：30.

［6］王博，魯禮鵬，徐輝鴻，等.新疆且末縣扎滾魯克一號(hào)墓地發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)［J］.考古學(xué)報(bào)，2003（1）：89-136. WANG Bo，LU Lipeng，XU Huihong，et al.Excavation of graveyard No.1 at Zagunluk in Charchan，Xinjiang［J］. Acta Archaeologica Sinica，2003（1）：89-136.

［7］趙豐.中國(guó)傳統(tǒng)織機(jī)及織造技術(shù)研究［D］.上海：中國(guó)紡織大學(xué)，1997：50-51. ZHAO Feng.A Study on Traditional Looms and Weaving Techniques in Ancient China［D］.Shanghai：China Textile University，1997：50-51.

［8］陳炳應(yīng).中國(guó)少數(shù)民族科學(xué)技術(shù)史（紡織卷）［M］.南寧：廣西科學(xué)技術(shù)出版社，1996：193-194. CHEN Bingying.CollectionofHistoryofScienceand TechnologyofChineseMinorityNationalities（Textile Volume）［M］.Nanning：Guangxi Science and Technology Press，1996：193-194.

［9］沙比提.從考古發(fā)掘資料看新疆古代的棉花種植和紡織［J］.文物，1973（10）：48-51. Sha Pi-t'i.Cotton planting and weaving in ancient Sinkiang in the light of archaeological data［J］.Cultural Relics，1973（10）：48-51.

［10］夏鼐.中國(guó)文明的起源［M］.北京：文物出版社，1985：67. XIA Nai.The Origin of Chinese Civilization［M］.Beijing：Culture Relics Publishing House，1985：67.

Cotton spinning and weaving in West Region before Yuan dynasty

CAO Qiuling1，LIU Hui2，WANG Bo3
（1.College of Textiles，Henan Institute of Engineering，Zhengzhou 450007，China；2.Institute for the History of Natural Science，CAS，Beijing 100190，China；3.Department of Archaeology，Xinjiang Uyghur Autonomous Region Museum，Urumqi 830091，China）

Based on archaeological findings，this paper combines textile science with archaeology science to discuss the utilization of raw materials，cotton spinning and weaving in Western Regions before Yuan dynasty.There have been a variety of archaeological cotton textiles since Han and Jin dynasties which were unearthed along the silk road. They were not only used in clothes，but also used in people's daily life.Before Yuan dynasty，annual G.herbaceum planted in Western Region hindered the development of plant cotton and cotton weaving due to the difficulty in G. herbaceum picking and preliminary processing.The planting of G.herbaceum spread just to Hexi Region.In Western Regions，spindle wheel or spindle was used in cotton spinning before Yuan dynasty，and the technology was not as good as wool spinning technology.Cotton weaving loom before Yuan dynasty contains two forms as horizontal and upright，which is relatively primitive.

Yuan dynasty；West Region；G.herbaceum；spinning；weaving

TS114；K876.9

A

1001-7003（2016）09-0063-06引用頁(yè)碼:091302

10.3969/j.issn.1001-7003.2016.09.011

2016-04-27；

2016-08-21

教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目（13YJA ZH004）；河南工程學(xué)院博士基金項(xiàng)目（D2013010）

曹秋玲（1970-），女，教授，博士，主要從事紡織科技史的研究。