民國初年兩次重要的文物展覽

趙珩

民國初年，在北京的收藏界有兩次展出頗有轟動效應(yīng)，一是1914年古物陳列所的成立并舉辦首次展出；二是1917年京師書畫展覽會的舉辦。雖然彼時的收藏活動無法和今天相比，仍是小眾群體的領(lǐng)域，但在文物收藏走向社會化的意義上，卻又有著深遠(yuǎn)的影響。

舊時收藏，或為內(nèi)府奉入金匱石室；或為私家納之園館樓閣，中古以來從宣和到乾隆，內(nèi)廷收藏之富，甲于天下。官宦士林，能有天籟閣、秋碧堂之盛者也不鮮見。或著錄典藏提要，或記之譜籍簡編，而實物卻很少面世示人，于是能有幸拜觀文獻(xiàn)、書畫之真跡者甚少。直到戊戌以后，西方的現(xiàn)代博物館思想理念才逐漸傳入我國，但是并未得到施行，與國外現(xiàn)代博物館有著很大的差距。

辛亥以后，民主思想也影響到收藏領(lǐng)域，由教育部倡導(dǎo)的各種展覽時有舉辦。當(dāng)時根據(jù)《清室優(yōu)待條件》，溥儀尚居紫禁城內(nèi)廷，故宮博物院也尚未建立，而有清一代內(nèi)府所藏也仍為清宮所有。于是中華民國臨時政府在1914年率先開放了皇城前朝內(nèi)的文華、武英兩殿，成立“古物陳列所”，首開帝王宮廷博物館社會化之先河。展出文物系其保管的盛京（沈陽）、熱河（承德）兩處原有清文物的一部分。盡管如此，可以說是中國國家博物館之前身，展出內(nèi)容和陳列規(guī)模，堪稱空前，在20世紀(jì)初產(chǎn)生了博物館社會化的廣泛積極影響。1925年故宮博物院開放后，古物陳列所依然存在，直到1948年3月才與故宮博物院合并為一體。雖然古物陳列所只存在了三十四年，但其意義非同一般，它是我國的第一所國立宮廷博物館，也是向全社會開放的大型博物館。

開館之初，系由美國退還的庚子賠款中撥出二十萬元為基本經(jīng)費，總其事者為內(nèi)務(wù)總長朱啟鈐，因當(dāng)時熱河都統(tǒng)熊希齡主政熱河，所征集之文物又與熱河有關(guān)，因此也是董事之一。此外，加拿大籍美國收藏家福開森和京城北派畫家金北樓（城）也都具體參與陳列所的開辦工作。

1914年首次展出時間不長，東西廡殿陳列景泰藍(lán)和商周彝器，正殿展陳書畫和冊頁等，因當(dāng)時參與報道的記者對文物和前朝建制并不十分熟悉，有很多語焉不詳?shù)牡胤?，讓我們無法切實了解首次展出的具體情況。古物陳列所的展陳文物來源只是來自熱河和盛京奉天，又以熱河所藏文物為主，因此遠(yuǎn)不能和1925年后開放的故宮博物院相比。同時，草創(chuàng)時期也存在陳列無序，缺乏展陳詳細(xì)說明等諸多弊病，但仍得到了各界人士的歡迎，國內(nèi)外參觀者絡(luò)繹不絕。20世紀(jì)30年代初，每年參觀者能達(dá)到七萬多人次，一年中每日開放無休。文物學(xué)家周養(yǎng)庵（肇祥）在1926至1928年任古物陳列所第四任所長期間，以古物陳列所所藏文物龐雜無序為由呈請內(nèi)務(wù)部核準(zhǔn)，在古物陳列所成立了文物鑒定委員會，擬定細(xì)則，對所藏文物逐一登記，進(jìn)行了鑒定整理，并編寫了《古物陳列所書畫目錄》《書畫集》等，可謂貢獻(xiàn)彌多。

第二件轟動京城收藏界的大事是1917年10月舉辦的“京師書畫展覽會”。如果說成立“古物陳列所”是政府行為的話，那么“京師書畫展覽會”當(dāng)屬收藏家的私人行為。也是首次舉辦的私人收藏家所藏書畫聯(lián)合展出。

北京中山公園1914年10月正式開放，此后搬遷及新建筑逐漸增加，西南角之水榭則建于1916年的夏秋之間，與唐花塢相隔荷塘建北廳三間，東西廳各三間，環(huán)廳內(nèi)外建游廊，為磚木結(jié)構(gòu)。原南面有垂花門及花墻，1928年拆除，又增建了南廳三間。門額“水榭”兩字為中山公園董事惲公孚（寶惠，惲毓鼎之子）所書，今已不存。

水榭甫成，1917年10月即在此舉辦了京城藏家精華之展——“京師書畫展覽會”，發(fā)起和參與者皆為京城的大收藏家。在《京師書畫展覽會展品目錄》上，完顏景賢（景樸孫）排名第一，所提供的書畫展品幾乎為全部展品之半數(shù)。其他還有完顏家族的另一位收藏家，也是景賢的叔父衡亮生，以及葉恭綽、關(guān)冕鈞、郭葆昌、顏世清等數(shù)十人。提供的展品除宋元以來的書畫珍品之外，也有碑帖、寫經(jīng)、手札、成扇等多項，皆為世所罕見的傳世重寶。如景賢提供的所藏蘇軾《寒食帖》，經(jīng)歷朝內(nèi)府收藏，英法聯(lián)軍火燒圓明園后流落民間，幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，為景賢所得，此次展陳在京師書畫展覽會上，引起各界的廣泛關(guān)注。也正是在這次展出后次年，景賢將此帖轉(zhuǎn)售藏家顏世清，1924年又流落日本，直到抗日戰(zhàn)爭結(jié)束，才由國民政府外交部長王世杰以重金從日本購回，現(xiàn)藏臺北“故宮博物院”。

關(guān)于景賢，現(xiàn)存其資料甚少，但從日本和美國所藏文獻(xiàn)中，尚能見到關(guān)于景賢的簡略記載。當(dāng)時日本學(xué)者、著名藏家內(nèi)藤湖南也專程參觀了“京師書畫展覽會”，稱“尤服完顏都護(hù)之富精品”，認(rèn)為景賢所提供的展品是此次展出中最好的。張伯駒先生在《清末之后之書畫收藏家》一文中也稱景賢是“清末民初北京最大的收藏家”。后來王季遷也曾說過“書畫碑帖凡有景賢鑒藏印者都是最好的”。可惜關(guān)于景賢的記載很少，從他去世至今不到百年的時間，卻已經(jīng)很少有人了解他了。景賢的藏品很多來自于清末大收藏家盛伯熙（昱），也有的經(jīng)于端午橋（方）之手，盛伯熙和端午橋死后，不少藏品轉(zhuǎn)為景樸孫所藏。尤其是古籍版本，景樸孫也是當(dāng)時京城最富的藏家。許多書畫藏品其實在景樸孫手里的時間并不算長，如宋人的肖像畫《睢陽五老圖》本來為盛伯熙所藏，后來歸了景樸孫；極為罕見的米南宮的小楷《向太后挽詞帖》本為端午橋所藏，也一度歸屬景樸孫。這些東西在他的手中不過十來年的工夫，民初即轉(zhuǎn)讓他人。至于他的卒年，可以從惲毓鼎的《澄齋日記》與日人內(nèi)藤湖南的書札中相互印證，大約是在1926年的上半年。彼時景賢居住在北京北新橋以北的王大人胡同，惲毓鼎與景賢是兒女親家，因此過從甚密。很多人以為，景樸孫的藏品是在他去世后才流散出來的，其實并不盡然，早在1926年之前，景樸孫已經(jīng)轉(zhuǎn)讓了很多藏品。

先祖父叔彥公是1929年定居北平的，景賢死后，更多藏品逐漸星散，其中有些為先祖父所得，如現(xiàn)藏于故宮博物院的元人袁桷行書《雅譚帖》，即是先祖在20世紀(jì)20年代末所購的景賢經(jīng)藏之物，上面有景賢和先祖叔彥公的鑒藏印鈐。此外，我在檢點舊藏中，也發(fā)現(xiàn)一件景賢手書的簽條，正是他為京師書畫展覽會提供展品的題簽，用的是白宣紅欄簽紙，左下角印有“京師書畫展覽會標(biāo)簽”字樣，展品名稱之下，有“景樸孫藏”字跡，亦可視作此次展覽所遺之雪泥鴻爪。

民國初年這兩次重要展出雖然其規(guī)模都不算大，但在當(dāng)時也可算是盛況空前，一個世紀(jì)過去了，能夠親臨觀瞻展出的觀眾也早已不在人間，可惜記載寥寥，資料罕見，不能不說是很遺憾的事。