預(yù)沖6%羥乙基淀粉(130/0.4)和乳酸林格氏液對(duì)全麻下剖宮產(chǎn)孕婦血流動(dòng)力學(xué)的影響

張士杰，王曉明，邱　爽，段麗芳，董有靜*

?

預(yù)沖6%羥乙基淀粉(130/0.4)和乳酸林格氏液對(duì)全麻下剖宮產(chǎn)孕婦血流動(dòng)力學(xué)的影響

張士杰a，王曉明b，邱爽a，段麗芳a，董有靜a*

目的探討預(yù)沖6%羥乙基淀粉(130/0.4)和乳酸林格氏液對(duì)全麻下剖宮產(chǎn)孕婦血流動(dòng)力學(xué)的影響。方法60例孕足月孕婦隨機(jī)分為乳酸鈉林格氏液組(A組)和6%羥乙基淀粉(130/0.4)液組(B組)，每組30例。麻醉前分別快速輸注乳酸鈉林格氏液和6%羥乙基淀粉(130/0.4)溶液500 mL，記錄 T1(入室后)、T2(預(yù)沖液體后)、T3(插管后即刻)、T4(胎兒娩出)、T5(胎兒娩出后10 min)、T6(拔管后)的血液動(dòng)力學(xué)改變以及麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間，觀察麻黃堿的使用情況。結(jié)果兩組產(chǎn)婦一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。在T1、T2、T3時(shí)，兩組血壓、心率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；在T4、T5、T6時(shí)，B組患者的收縮壓(SBP)較A組明顯增高(P<0.05)，心率明顯降低(P<0.05)；在T5、T6時(shí)，B組患者的舒張壓(DBP)較A組明顯降低(P<0.05)。兩組的麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間、出血量、新生兒1 min Apgar評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，且均未使用阿托品和麻黃堿。結(jié)論全麻剖宮產(chǎn)前快速輸注6%羥乙基淀粉(130/0.4)能夠有效減少術(shù)中低血壓的發(fā)生。

全身麻醉；剖宮產(chǎn)；血流動(dòng)力學(xué)

0　引言

產(chǎn)科麻醉涉及孕婦和胎兒，在臨床上椎管內(nèi)麻醉能提供良好的鎮(zhèn)痛及手術(shù)條件，對(duì)母體和胎兒的各種抑制性反應(yīng)較小，是目前剖宮產(chǎn)手術(shù)的首選麻醉方法[1]。但有時(shí)也需要行全麻剖宮產(chǎn)手術(shù)，如凝血功能障礙、產(chǎn)婦大出血并休克、先兆子宮破裂以及有椎管內(nèi)麻醉禁忌，或產(chǎn)婦拒絕椎管內(nèi)麻醉。在椎管內(nèi)麻醉過(guò)程中，孕婦最常見(jiàn)的并發(fā)癥是低血壓，研究表明，術(shù)前給予患者預(yù)沖6%羥乙基淀粉(130/0.4)有利于防止低血壓的發(fā)生[2]。本文探討全麻行剖宮產(chǎn)手術(shù)患者預(yù)充不同液體后對(duì)孕婦血流動(dòng)力學(xué)的影響。

1　資料與方法

1.1一般資料本研究通過(guò)我院臨床倫理委員會(huì)同意，患者簽署知情同意書。選擇擇期全麻下行剖宮產(chǎn)手術(shù)的患者60例。納入標(biāo)準(zhǔn)：年齡20～35歲，體重50～80 kg，身高155～170 cm，ASAⅠ～Ⅱ級(jí)。排除標(biāo)準(zhǔn)：合并嚴(yán)重心、腦、腎、肺疾病，妊娠期高血壓，糖尿病病史，對(duì)羥乙基淀粉過(guò)敏史，合并產(chǎn)科復(fù)雜情況，胎盤早剝、前置胎盤、子宮肌瘤等。60例產(chǎn)婦隨機(jī)分為2組，A組為乳酸鈉林格氏液組，B組為6% 羥乙基淀粉(130/0.4)組。

1.2治療方法術(shù)前常規(guī)禁食水，無(wú)術(shù)前用藥。入手術(shù)室后(T1)，行心電血壓血氧監(jiān)護(hù)，記錄收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)、血氧飽和度(SpO2)。開(kāi)放一側(cè)上肢靜脈，快速給予乳酸林格氏液或6%羥乙基淀粉(130/0.4) 500 mL?？焖傺a(bǔ)液后(T2)，記錄上述觀察指標(biāo)。麻醉誘導(dǎo)給予依托咪酯0.3 mg/kg和司可林2 mg/kg，肌松完全后立即氣管插管，氣管插管成功后手術(shù)開(kāi)始。記錄插管后即刻(T3)、胎兒娩出(T4)、胎兒娩出后10 min (T5)及手術(shù)結(jié)束后(T6)的SBP、DBP和HR。麻醉維持期間給予七氟醚維持，補(bǔ)液則以8 mL/(kg·h)乳酸鈉林格氏液維持，胎兒剖娩后給予順苯5 mg維持肌松。每臺(tái)手術(shù)都有新生兒醫(yī)生保臺(tái)。術(shù)中出現(xiàn)SBP<90 mmHg，或血壓低于基礎(chǔ)的20%，給予麻黃素6 mg靜脈注射；心率<50次/min，給予阿托品0.5 mg靜脈注射?？芍貜?fù)使用，記錄使用次數(shù)及使用量。胎兒娩出后給予子宮壁注射20 U縮宮素。統(tǒng)計(jì)患者出血量、麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間、新生兒1 min Apgar評(píng)分。

2　結(jié)果

兩組患者的體重、身高、年齡比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表1。

表1　兩組患者一般資料比較

T4、T5、T6時(shí)，B組患者的SBP和HR高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；在T5、T6時(shí)，B組的DBP高于A組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表2。

表2　兩組患者血液動(dòng)力學(xué)改變

注：*與A組比較，P<0.05

兩組患者出血量、麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間、新生兒1 min Apgar評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，見(jiàn)表3。兩組患者均未使用阿托品和麻黃素。

表3　患者出血量、麻醉誘導(dǎo)至胎兒娩出時(shí)間和新生兒1 min Apgar 評(píng)分

3　討論

產(chǎn)科麻醉需要考慮產(chǎn)婦的特殊生理變化和母嬰安全，臨床上比較常用的麻醉方法為椎管內(nèi)麻醉。T?r等[3]研究了產(chǎn)婦在剖娩過(guò)程的血液動(dòng)力學(xué)改變，包括預(yù)沖液體、調(diào)整體位及升壓藥物處理等。患者有凝血功能障礙、腰背部感染等椎管內(nèi)麻醉禁忌證或者患者拒絕椎管內(nèi)麻醉等特殊情況則需全麻行剖宮產(chǎn)手術(shù)。而對(duì)于全麻過(guò)程中的血液動(dòng)力學(xué)改變研究的文章很少。

剖宮產(chǎn)手術(shù)中最常見(jiàn)的并發(fā)癥是仰臥位低血壓，后者在椎管內(nèi)麻醉下更容易發(fā)生。仰臥位低血壓發(fā)生的機(jī)制為妊娠晚期子宮增大，增大的妊娠子宮可壓迫下腔靜脈，使下腔及盆腔內(nèi)靜脈回流受影響，回心血量減少，右心房壓下降，心搏出量隨之減少，從而引起血壓下降，出現(xiàn)休克的一系列表現(xiàn)[4]。而麻醉后體循環(huán)阻力下降、血管擴(kuò)張也是低血壓發(fā)生的一個(gè)重要因素。其臨床表現(xiàn)為頭暈、惡心、嘔吐、胸悶、面色蒼白、出冷汗、心跳加快及不同程度的血壓下降[5]。本研究中無(wú)仰臥位低血壓發(fā)生，可能與插管及手術(shù)刺激有關(guān)，此時(shí)麻醉深度相對(duì)不足，氣管插管及手術(shù)刺激使交感神經(jīng)興奮，表現(xiàn)為血壓增高、心率增快[6]，掩蓋了低血壓癥狀，因此，本研究未對(duì)患者應(yīng)用麻黃素等升壓藥。同時(shí)全麻后要求手術(shù)醫(yī)生迅速剖出胎兒，沒(méi)有表現(xiàn)出低血壓。

在胎兒娩出后，患者麻醉深度足夠，血管擴(kuò)張，剖娩胎兒后子宮出血，導(dǎo)致血壓下降。本研究中，剖娩胎兒后，A組血壓下降較B組明顯，且心率增高明顯，是由于乳酸鈉林格氏液輸入人體后約75%彌散入組織間隙，其在血管內(nèi)的半衰期<15 min，維持血容量的能力較差。而B(niǎo)組應(yīng)用膠體液中的膠體分子量大，血管內(nèi)滯留時(shí)間長(zhǎng)，除了具有直接擴(kuò)充血容量的作用外，還可提高血漿膠體滲透壓，將組織間液吸引到血管內(nèi)，發(fā)揮自身擴(kuò)容效果，可以更加有效地改善血流動(dòng)力學(xué)和心排血量，防止組織灌注不足[7]。

有研究表明，在椎管內(nèi)麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中，預(yù)沖500 mL 6%羥乙基淀粉(130/0.4)較1 000 mL乳酸鈉林格氏液能夠更好地預(yù)防仰臥位低血壓[8]。由于妊娠期內(nèi)分泌的改變，雌、孕激素及醛固酮的作用，使孕婦的新陳代謝發(fā)生改變，體內(nèi)水鈉潴留增加，大量補(bǔ)充晶體液會(huì)加重心臟負(fù)荷，導(dǎo)致肺水腫的發(fā)生，所以本研究選擇500 mL預(yù)沖液[9]。

有研究表明，全麻誘導(dǎo)過(guò)程中給予少量雷米芬太尼或者右美托咪定，能夠較好地維持血壓平穩(wěn)，且對(duì)胎兒影響較小[10]。本研究中，為了避免對(duì)新生兒帶來(lái)不良影響，未用任何其他藥物進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。

本研究中，由于孕婦沒(méi)有產(chǎn)科的胎盤早剝、前置胎盤、子宮肌瘤等復(fù)雜情況，所以胎兒剖出的速度較快，新生兒Apgar評(píng)分無(wú)顯著差異，表明在全麻剖宮產(chǎn)中快速剖娩胎兒對(duì)新生兒影響不大，輸入不同液體對(duì)胎兒也沒(méi)有明顯的影響。

綜上所述，全麻剖宮產(chǎn)中應(yīng)用預(yù)沖6%羥乙基淀粉(130/0.4)能夠減少術(shù)中低血壓的發(fā)生，可安全地應(yīng)用于臨床，有較高的應(yīng)用價(jià)值。

[1]He ZY,Jiao QL,Miao Y,et al.Clinical application of combined anesthesia in cesarean section[J].Pak J Pharm Sci,2015,28(6 Suppl):2327-2330.

[2]Romdhani C,Trabelsi W,Lebbi A,et al.Lower incidence of hypotension following spinal anesthesia with 6% hydroxyethyl starch preload compared to 9 ‰ saline solution in caesarean delivery[J].Tunis Med,2014,92(6):406-410.

[3]T?r IH,Aksoy M,Aksoy AN,et al.The effect of colloid preload versus prophylactic ephedrine administration on QTc intervals during cesarean delivery:a randomized controlled study[J].Niger J Clin Pract,2016,19(1):115-120.

[4]黃宇光,羅愛(ài)倫.21 世紀(jì)醫(yī)師叢書·麻醉科分冊(cè)[M].北京:中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,2007:137.

[5]Tawfik MM,Hayes SM,Jacoub FY,et al.Comparison between colloid preload and crystalloid co-load in cesarean section under spinal anesthesia:a randomized controlled trial[J].Int J Obstet Anesth,2014,23(4):317-323.

[6]Srivastava VK,Agrawal S,Gautam SK,et al.Comparative evaluation of esmolol and dexmedetomidine for attenuation of sympathomimetic response to laryngoscopy and intubation in neurosurgical patients[J].J Anaesthesiol Clin Pharmacol,2015,31(2):186-190.

[7]Dahlgren G,Granath F,Pregner K,et al.Colloid vs.crystalloid preloading to prevent maternal hypotension during spinal anesthesia for elective cesarean section[J].Acta Anaesthesiol Scand,2005,49(8):1200-1206.

[8]Alimian M,Mohseni M,Safaeian R,et al.Comparison of hydroxyethyl starch 6% and crystalloids for preloading in elective caesarean section under spinal anesthesia[J].Med Arch,2014,68(4):279-281.

[9]Wyskida M,Wyskida K,Olszanecka-Glinianowicz M.Hypertension in the course of primary aldosteronism during pregnancy[J].Postepy Hig Med Dosw (Online),2015,69:207-213.

[10]Li C,Li Y,Wang K,et al.Comparative evaluation of remifentanil and dexmedetomidine in general anesthesia for cesarean delivery[J].Med Sci Monit,2015,21:3806-3813.

Effect of preload of 6% hydroxyethyl starch (130/0.4) and lactate Ringer′s solution on hemodynamics of pregnant women undergoing cesarean delivery under general anesthesia

ZHANG Shi-jiea,WANG Xiao-mingb,QIU Shuanga,DUAN Li-fanga,DONG You-jinga*

(a.Department of Anesthesiology,b.Department of Gynaecology and Obstetrics,Shengjing Hospital of China Medical University,Shenyang 110004,China)

ObjectiveTo explore the effect of preload of 6% hydroxyethyl starch (130/0.4) and lactate Ringer′s solution on the hemodynamics of pregnant women undergoing cesarean delivery under general anesthesia.MethodsSixty pregnant women with full term were randomly divided into lactate Ringer′s solution group (group A) and 6% hydroxyethyl starch (130/0.4) liquid group (group B),30 cases in each group.Before anesthesia,500 mL of sodium lactate Ringer′s solution or 6% hydroxyethyl starch (130/0.4) were infused respectively and rapidly.The hemodynamic change at T1(after being sent into the operating room),T2(after preloading liquid),T3(immediately after intubation),T4(fetal childbirth),T5(10 min after fetal childbirth) and T6(after extubation),the time of anesthesia induction to fetal childbirth and the ephedrine use were recorded.ResultsThere was no significant difference in heart rate and blood pressure at T1,T2or T3between the two groups (P>0.05).The SBP in group B was higher than that of group A at T4,T5and T6(P<0.05) with lower heart rate (P<0.05);the DBP in group B was lower than that of group A at T5and T6(P<0.05).There was no significant difference in the time of anesthesia induction to fetal childbirth,the amount of bleeding and neonatal 1-min Apgar score between the two groups (P>0.05),and all the patients did not receive atropine and ephedrine.ConclusionRapid infusion of 6% hydroxyethyl starch (130/0.4) before cesarean section under general anesthesia can effectively reduce intra-operative hypotension.

General anesthesia;Cesarean section;Hemodynamics

2016-01-01

中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院a.麻醉科，b.婦產(chǎn)科，沈陽(yáng) 110004

遼寧省自然科學(xué)基金項(xiàng)目計(jì)劃(2014021023)

10.14053/j.cnki.ppcr.201609017