趙振 李輝

（中國藝術(shù)研究院，北京100027）

明末畫家吳彬的活動(dòng)年代問題小議

趙振 李輝

（中國藝術(shù)研究院，北京100027）

吳彬，字文中，明末畫家，擅山水、佛像，大約活躍在明隆慶至天啟年間，生卒年不詳，歷史記載也非常有限，對于其從事藝術(shù)活動(dòng)的年限的猜測，學(xué)界歷來有不同的爭議，此文梳理學(xué)界關(guān)于吳彬年代的考證，以期確立較為可信的一說。

吳彬；年代問題

對于吳彬活動(dòng)年代問題的討論，實(shí)質(zhì)是伴隨著幾幅傳為吳彬制作的畫作真?zhèn)味鴣淼?，特別是早期幾幅無法確定年代和作者的畫作，給吳彬年代的斷定帶來了很大的困惑。

目前學(xué)界對于吳彬生卒年代有不同的推論，最主要的有高居翰推測其活動(dòng)時(shí)間在公元1583-1626年間，Stella Lee與H· Rogers則以為可到公元1568-1626年，Burnett推測吳彬生卒年在公元1543-1626年，《晚明變形主義畫家作品展》推論活動(dòng)年代在公元1590-1643年間。

所知最早被傳為吳彬所作的作品是私人收藏的描繪浙江雁蕩山景象的《雁蕩山圖》，卷上署款“乙丑春仲寫于西湖昭慶山房，莆田吳彬”，乙丑時(shí)為嘉靖四十四年即公元1565年，此作上有“李氏珍玩”、“叔崖”的簽條和“瘦鐵”的朱文鈐印，若采信此圖則吳彬的生卒年最早可到公元1545年左右。臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為吳彬落有年款的最早作品為陳啟德所收藏的《臨唐六如萬松山圖》卷，公元1568年作于莆田，故石守謙認(rèn)為1568年左右吳彬已居金陵，但此卷未提及地點(diǎn)，所以無法作為證據(jù)。接著有紀(jì)年的作品為1591年吳彬客舍福建溫陵時(shí)作的《十六羅漢圖》，有畫史記載，吳彬在萬歷年間任職宮廷畫師，萬歷長達(dá)四十多年，故陳韻如認(rèn)為雖不確定吳彬任職的年代，不過保守估計(jì)在1570年左右，吳彬可能已經(jīng)來到南京。高居翰也將吳彬來到南京的時(shí)間定為1570年代左右，其依據(jù)是藏于臺(tái)北故宮博物院的一幅《十八羅漢渡海圖》，卷上年款為公元1583年秋，并題有：“繪於金陵客居”，金陵即南京，這表明到1583年止，吳彬呆在南京。最初，高居翰是不愿意承認(rèn)此圖為真跡的，后促使他觀念轉(zhuǎn)變的是多倫多皇家安大略博物館時(shí)學(xué)顏博士的一張題材相同、風(fēng)格近似的小幅作品，遺憾的是此圖筆者未能得見，但客居隱含了一層身份認(rèn)同的觀念，至少可能性之一是吳彬此時(shí)還沒有到南京任職，只是以一個(gè)來訪者的身份來到此地，故覺得此身是客，對于“客居”的含義，可以類比其他幾幅傳為吳彬的作品。南京師范大學(xué)的孫曉欣依據(jù)《秘殿珠林續(xù)編》中著錄的吳彬《十八應(yīng)真圖》來反駁高居翰關(guān)于吳彬到南京時(shí)間的斷定，《十八應(yīng)真圖》上吳彬自題的“萬歷辛卯歲于溫陵客舍圖之”，“辛卯”即公元1591年，“溫陵”即福建泉州，故吳彬此時(shí)尚在福建，中央美術(shù)學(xué)院所藏的《洗象圖》作于1592年，孫曉欣據(jù)此圖推測吳彬乃直接經(jīng)由福建入北京宮廷授職，這種觀點(diǎn)的矛盾或者說各執(zhí)一詞，其根本是由于吳彬作品的不確定性造成的，在未有新的可靠的證據(jù)出現(xiàn)之前，這種爭論或?qū)⒁恢贝嬖凇?/p>

比較可信的證據(jù)表明吳彬在南京的文字來自胡宗仁1598年作的《送張隆甫歸武夷山》圖，上有吳彬以莆田人僑居南京的身份題贈(zèng)張隆甫的詩文：“唱罷新詞怨夕暉，離情鄉(xiāng)思兩依依。憑君為語壺公道，好整云林待我歸?！睋?jù)此可知吳彬此時(shí)就在南京，而文獻(xiàn)記載吳彬“萬歷間，官中書舍人”，應(yīng)該也就是這一時(shí)期。之后直到1615年，他為米萬鐘的園林“勺園”繪制的《勺園修褉圖》，勺園建于1612-1614年間，其中勺海棠有吳彬篆書題寫匾額，王崇簡在該卷后跋文中提到：“吳文中館于勺園最久”，可知在1615年之前吳彬已來到了北京。吳彬供職北京的證據(jù)我們或可從同時(shí)期李流芳的文字中找到：“閩中吳彬推老宿，前年供御不稱旨，裭衣受撻真隸畜?！薄稛o聲詩史》中：“文中雖以藝雄畫苑，然頗負(fù)節(jié)氣，天啟間閱邸報(bào)於都門，見魏黨擅權(quán)之旨，則批評(píng)而訾議之，被邏者所偵，逮系削奪，亦清流也……”，表明吳彬在1620-1627年間還活躍著，吳彬最后一幅有紀(jì)年的作品是作于1626年的《方壺圖》，臺(tái)灣部分學(xué)者將吳彬的卒年定在1643年以后，依據(jù)即前文提到的作于1583年的《十八羅漢渡海圖》，這種差異主要源于對于畫面風(fēng)格把握的不同之上，然此卷上有“長洲吳彬”的落款，結(jié)合文獻(xiàn)和作品，從未見有相同的例子，故真?zhèn)紊星掖嬉?，更遑論其它。至此，我們可以大致歸納出吳彬活動(dòng)的范圍和時(shí)間，其最初可能作為職業(yè)畫家頻繁往來于家鄉(xiāng)福建、南京和北京等地，后至遲到1600年，吳彬定居南京，以居士自居，直到1612年左右，吳彬再次入京。吳彬當(dāng)去世于1626年之后不久，至此之后，文獻(xiàn)中也再也未見與之有關(guān)的記載了。

J120.9

A

1005-5312（2016）08-0144-01