楊皓翔

武警工程大學(xué)理學(xué)院中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)教研室

《戰(zhàn)國(guó)策》軍事情報(bào)語(yǔ)言淺析

楊皓翔

武警工程大學(xué)理學(xué)院中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)教研室

《戰(zhàn)國(guó)策》作為一部記錄戰(zhàn)國(guó)時(shí)期縱橫家游說(shuō)說(shuō)辭的國(guó)別體史書(shū)，包含了大量的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)記述，并且種類(lèi)繁多，給我們研究戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的軍事語(yǔ)言提供了較為豐富的素材。本文選取其中一部分記述，進(jìn)行分析從而提出其對(duì)當(dāng)代軍事情報(bào)語(yǔ)言研究的啟迪意義。

戰(zhàn)國(guó)策 軍事 情報(bào)語(yǔ)言

古往今來(lái)，軍事情報(bào)在戰(zhàn)爭(zhēng)中都起著不可替代的作用。具體地說(shuō)，情報(bào)是戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的前提，也是一切軍事行動(dòng)的指南。情報(bào)是作戰(zhàn)取勝的前提，廣泛的戰(zhàn)略情報(bào)、戰(zhàn)役情報(bào)、戰(zhàn)術(shù)情報(bào)是正確決策、獲取戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的重要前提，這是情報(bào)基本價(jià)值的首要內(nèi)容。軍事情報(bào)是反映軍事、戰(zhàn)爭(zhēng)情況或與它們有關(guān)的情報(bào)，從層次上可區(qū)分為戰(zhàn)略情報(bào)、戰(zhàn)役情報(bào)和戰(zhàn)術(shù)情報(bào)。馮·克勞塞維茨名著《戰(zhàn)爭(zhēng)論》時(shí)，使用了“情報(bào)”一詞，含義為“與我國(guó)有關(guān)的敵人和敵國(guó)的全部知識(shí)”。情報(bào)活動(dòng)最早產(chǎn)生于軍事領(lǐng)域。1915年版《辭源》將情報(bào)定義為：“軍中集種種報(bào)告，并預(yù)見(jiàn)之機(jī)兆，定敵情如何，而報(bào)于上官者?！保?］411965年版《辭海》解釋為：“對(duì)敵情和其他有關(guān)對(duì)敵斗爭(zhēng)情況進(jìn)行分類(lèi)研究的成果，是軍事行動(dòng)的重要依據(jù)”。［1］41情報(bào)用于軍事術(shù)語(yǔ)，指軍事活動(dòng)中的敵情報(bào)告，基本上與“諜報(bào)”同義?，F(xiàn)代軍事情報(bào)概念即由此發(fā)展而來(lái)，如 《中國(guó)大百科全書(shū)·軍事卷》中“軍事情報(bào)”的定義是：“為保障軍事斗爭(zhēng)需要而搜集的敵對(duì)國(guó)家、集團(tuán)和戰(zhàn)區(qū)的有關(guān)情況及其研究判斷的成果?！保?］14

一、《戰(zhàn)國(guó)策》中的軍事情報(bào)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用

《戰(zhàn)國(guó)策》是一部國(guó)別體史書(shū)，記錄了上起戰(zhàn)國(guó)初，下迄六國(guó)滅亡，包括東周、西周、秦、齊、楚、趙、魏、韓、燕、宋、衛(wèi)、中山、凡十二策，共三十三篇，屬?lài)?guó)別體雜史。《戰(zhàn)國(guó)策》雖然記錄的大多是戰(zhàn)國(guó)時(shí)期策士們游說(shuō)各國(guó)的言論，是縱橫家們游說(shuō)之辭的匯編，但同時(shí)又記載當(dāng)時(shí)所發(fā)生的很多戰(zhàn)爭(zhēng)，反映了當(dāng)時(shí)各國(guó)政治軍事外交方面的動(dòng)態(tài)。盡管《戰(zhàn)國(guó)策》全書(shū)的篇幅并不長(zhǎng)，總共約12萬(wàn)字，但其中包含了大量的軍事戰(zhàn)爭(zhēng)記述，并且種類(lèi)繁多，給我們研究戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的軍事語(yǔ)言提供了較為豐富的素材。因此，我們應(yīng)當(dāng)重視《戰(zhàn)國(guó)策》的軍事語(yǔ)言?xún)r(jià)值，以研究先秦時(shí)期的軍事情報(bào)語(yǔ)言特點(diǎn)。

春秋戰(zhàn)國(guó)是我國(guó)古代諸侯國(guó)之間相互攻伐比較頻繁的時(shí)期，《孫子兵法·始計(jì)》：“孫子曰：兵者國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也?！保?］《戰(zhàn)國(guó)策》記載的戰(zhàn)爭(zhēng)內(nèi)容，其中的軍事情報(bào)描寫(xiě)又可分為軍事戰(zhàn)略情報(bào)、軍事戰(zhàn)役情報(bào)、軍事戰(zhàn)術(shù)情報(bào)三類(lèi)［1］，本文擬選取其中一些語(yǔ)料進(jìn)行分析。

二、《戰(zhàn)國(guó)策》中軍事情報(bào)語(yǔ)言的分析

（一）軍事戰(zhàn)略情報(bào)語(yǔ)料分析

戰(zhàn)略情報(bào)是指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)全局所需要的情報(bào)，是制定和實(shí)施國(guó)家戰(zhàn)略及國(guó)家軍事戰(zhàn)略、指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的依據(jù)。［1］73戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)發(fā)展到戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，已經(jīng)擺脫了上古戰(zhàn)爭(zhēng)的很多形態(tài)，一個(gè)國(guó)家對(duì)本國(guó)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)的判斷就顯得非常重要?！稇?zhàn)國(guó)策》中就有一些關(guān)于國(guó)家戰(zhàn)略制定中有關(guān)軍事情報(bào)的論述。

《戰(zhàn)國(guó)策燕策·蘇秦將為從北說(shuō)燕文侯》

蘇秦將為從，北說(shuō)燕文侯曰：“燕東有朝鮮、遼東，北有林胡、樓煩，西有云中、九原，南有呼沱、易水。地方二千余里，帶甲數(shù)十萬(wàn)，車(chē)七百乘，騎六千匹，粟支十年。南有碣石、雁門(mén)之饒，北有棗、栗之利，民雖不由田作，棗、栗之實(shí)足食于民矣。此所謂天府也。夫安樂(lè)無(wú)事，不見(jiàn)覆軍殺將之憂(yōu)，無(wú)過(guò)燕矣。大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵者，以趙之為蔽于南也。秦、趙五戰(zhàn)，秦再勝而趙三勝。秦、趙相蔽，而王以全燕制其后，此燕之所以不犯難也。

……故曰，秦之攻燕也，戰(zhàn)于千里之外；趙之攻燕也，戰(zhàn)于百里之內(nèi)。夫不憂(yōu)百里之患，而重千里之外，計(jì)無(wú)過(guò)于此者。是故愿大王與趙從親，天下為一，則國(guó)必?zé)o患矣?！保?］1081

春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，戰(zhàn)爭(zhēng)日趨頻繁，規(guī)模不斷擴(kuò)大，各種作戰(zhàn)方略應(yīng)運(yùn)而生，戰(zhàn)爭(zhēng)謀略的運(yùn)用已略具雛形。審時(shí)度勢(shì)、因勢(shì)利導(dǎo)等戰(zhàn)略都具有中國(guó)古代戰(zhàn)略運(yùn)用的特色。蘇秦指出聯(lián)合趙國(guó)、共同抗秦才是保持國(guó)家長(zhǎng)治久安的戰(zhàn)略大計(jì)。語(yǔ)言中使用方位名詞“東、南、西、北”，軍事裝備用語(yǔ)“甲、車(chē)、騎”，來(lái)加強(qiáng)對(duì)合縱抗秦軍事戰(zhàn)略的論證?！岸А薄ⅰ笆f(wàn)”、“七百”、“六千”，數(shù)詞的大量使用目的是為了更好地判別戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)模，以便于及時(shí)地制定本方的戰(zhàn)略決策，而不至于陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的被動(dòng)局面。

《戰(zhàn)國(guó)策魏策·長(zhǎng)平之役》

長(zhǎng)平之役，平都君說(shuō)魏王曰：“王胡不為從？”魏王曰：“秦許吾以垣雍?！逼蕉季唬骸俺家栽簽榭崭钜病！蔽和踉唬骸昂沃^也？”平都君曰：“秦、趙久相持于長(zhǎng)平之下而無(wú)決。天下合于秦，則無(wú)趙；合于趙，則無(wú)秦。秦恐王之變也，故以垣雍餌王也。秦戰(zhàn)勝趙，王敢責(zé)垣雍之割乎？王曰：‘不敢'。秦戰(zhàn)不勝趙，王能令韓出垣雍之割乎？王曰：‘不能。'臣故曰，垣雍空割也?！蔽和踉唬骸吧啤！保?］936

用這種選言推理的方法，可以窮盡一切可能的情況，使對(duì)方明白最終的結(jié)果。平都君在與魏王的言語(yǔ)交鋒中，分析了長(zhǎng)平戰(zhàn)役中秦、趙、魏三國(guó)之間的關(guān)系，明確了秦國(guó)恐魏國(guó)出兵救趙，故以垣雍之利誘使魏國(guó)不背叛秦國(guó)。語(yǔ)言中多次使用疑問(wèn)句式，增強(qiáng)語(yǔ)氣，使魏王更清楚地明確當(dāng)時(shí)的情勢(shì)。

（二）軍事戰(zhàn)役情報(bào)語(yǔ)料分析

戰(zhàn)役情報(bào)就是組織實(shí)施戰(zhàn)役所需要的情報(bào)。［1］79戰(zhàn)役作為戰(zhàn)爭(zhēng)的局部，是戰(zhàn)爭(zhēng)與戰(zhàn)斗的銜接，古代戰(zhàn)爭(zhēng)所依據(jù)的地理、地形、周邊態(tài)勢(shì)、兵力多寡等條件，都會(huì)對(duì)大型戰(zhàn)役的最終結(jié)果產(chǎn)生較大影響。

《戰(zhàn)國(guó)策魏策·秦攻韓之管》

秦攻韓之管，魏王發(fā)兵救之。昭忌曰：“夫秦強(qiáng)國(guó)也，而韓、魏壤梁，不出攻則已，若出攻，非于韓也，必魏也。今幸而于韓，此魏之福也。王若救之，夫解攻者必韓之管也；致攻者必魏之梁也。”魏王不聽(tīng)，曰：“若不因救韓，韓怨魏，西合于秦，秦、韓為一，則魏危。”遂救之。

……曰：“天下之合也，以王之不必也；其離也，以王之必也。今攻韓之管，國(guó)危矣。未卒而移兵于梁，合天下之從，無(wú)精于此者矣。以為秦之求索，必不可支也。故為王計(jì)者，不如齊趙，秦已制趙，則燕不敢不事秦，荊、齊不能獨(dú)從。天下?tīng)?zhēng)敵于秦，則弱矣?！鼻赝跄?/p>

止。［4］933

在與魏王的對(duì)話(huà)中，魏臣昭忌以對(duì)比、假設(shè)的語(yǔ)言進(jìn)行戰(zhàn)役過(guò)程的研判，給魏王提醒。在與秦王的對(duì)話(huà)中，多次使用否定性詞語(yǔ)來(lái)強(qiáng)化現(xiàn)實(shí)局勢(shì)，打消秦國(guó)攻魏的想法。在國(guó)際事務(wù)中，國(guó)家的安全和利益在險(xiǎn)惡的國(guó)際環(huán)境中尤顯重要，如果國(guó)家不強(qiáng)大，那只能徐圖自強(qiáng)，盡量避免與那些以強(qiáng)凌弱、以勢(shì)壓人的強(qiáng)國(guó)直接交鋒。在一些軍事戰(zhàn)役的預(yù)判上需要軍事情報(bào)語(yǔ)言分析做以支撐，情報(bào)語(yǔ)言分析與情報(bào)語(yǔ)言的具體表達(dá)都會(huì)對(duì)具體軍事戰(zhàn)役當(dāng)中的決策帶來(lái)巨大影響。

《戰(zhàn)國(guó)策東周策·秦攻宜陽(yáng)》

秦攻宜陽(yáng)，周君謂趙累曰：“子以為何如？”對(duì)曰：“宜陽(yáng)必拔也。”君曰：“宜陽(yáng)城方八里，材士十萬(wàn)，粟支數(shù)年，公仲之軍二十萬(wàn)，景翠以楚之眾，臨山而救之，秦必?zé)o功?！睂?duì)曰：“甘茂，羈旅也，攻宜陽(yáng)而有功，則周公旦也；無(wú)功，則削跡于秦。秦王不聽(tīng)群臣父兄之義，而攻宜陽(yáng)，宜陽(yáng)不拔，秦王恥之。臣故曰‘拔'?！本唬骸白訛楣讶酥\，且奈何？”對(duì)曰：“君謂景翠曰：‘公爵為執(zhí)圭，官為柱國(guó)，戰(zhàn)而勝，則無(wú)加焉矣；不勝，則死。不如背秦，秦拔宜陽(yáng)。公進(jìn)兵，秦恐公之乘其弊也，必從寶事公；公中慕公之為己乘秦也，亦必盡其寶。'”

秦拔宜陽(yáng)，景翠果進(jìn)兵。秦懼，遽效煮棗，韓氏果亦效重寶。景翠得城于秦，受寶于韓，而德東周。［4］5

老謀深算的趙累，首先通過(guò)精辟的分析、很有遠(yuǎn)見(jiàn)地向君王指明了宜陽(yáng)必定陷落的結(jié)局。接著對(duì)楚將景翠講明了各國(guó)的沖突利害關(guān)系，給他說(shuō)出了各種抉擇所產(chǎn)生的不同后果，最后又以巨大的利益誘惑他，使景翠終于在趙累的謀劃之中行事了。趙累和他的國(guó)家，由于高瞻遠(yuǎn)矚、謀劃得當(dāng)，在唇齒之間，在他人角逐混戰(zhàn)之時(shí)，垂手獲得了巨大的利益。

（三）軍事戰(zhàn)術(shù)情報(bào)語(yǔ)料分析

戰(zhàn)術(shù)情報(bào)是戰(zhàn)術(shù)指揮員組織實(shí)施戰(zhàn)斗所需的情報(bào)，是戰(zhàn)斗的重要保障。［1］85戰(zhàn)術(shù)情報(bào)中情報(bào)來(lái)源渠道多，零散雜亂，需要對(duì)情報(bào)資料進(jìn)行“去偽存真、去粗取精”的研判，以便做出最好的判斷，完成戰(zhàn)術(shù)的布置。

《戰(zhàn)國(guó)策宋衛(wèi)策·智伯欲伐衛(wèi)》

智伯欲伐衛(wèi)，遺衛(wèi)君野馬四，百白璧一。衛(wèi)君大悅，群臣皆賀，南文子有憂(yōu)色。衛(wèi)君曰：“大國(guó)大權(quán)，而子有憂(yōu)色何？”文子曰：“無(wú)功之賞，無(wú)力之禮，不可不察也。野馬四，百璧一，此小國(guó)之禮也，而大國(guó)致之。君其圖之。”

君以其言告邊境。

智伯果起兵而襲衛(wèi)，至境而，曰：“衛(wèi)有賢人，先知吾謀也?！保?］1221

《戰(zhàn)國(guó)策宋衛(wèi)策·智伯欲襲衛(wèi)》

智伯欲襲衛(wèi)，乃佯亡其太子，使奔衛(wèi)。

南文子曰：“太子顏為君子也，甚愛(ài)而有寵；非有大罪而亡，必有故?！笔谷擞诰吃唬骸败?chē)過(guò)五乘，慎勿納也?！?/p>

智伯聞之，乃止。

南文子是對(duì)獲取的軍事情報(bào)進(jìn)行綜合分析，并用完善、嚴(yán)密的語(yǔ)言進(jìn)行表述?！安豢刹徊煲病?，出自于《孫子兵法·計(jì)篇》，意在說(shuō)明此事非常重大，通過(guò)對(duì)現(xiàn)象“無(wú)功之賞，無(wú)力之禮”，進(jìn)行判斷。軍事情報(bào)語(yǔ)言中涉及大量數(shù)字和警語(yǔ)。在“野馬四，白璧一”中表述嚴(yán)密，用數(shù)詞說(shuō)明國(guó)與國(guó)相互之間禮物交往的異常。尤其是“君其圖之”的表述，進(jìn)一步向衛(wèi)君闡述了軍事情報(bào)所表達(dá)的內(nèi)容，結(jié)果也完全證明了南文子的軍事情報(bào)分析判斷，“智伯果起兵而襲衛(wèi)，至境而反曰：‘衛(wèi)有賢人，先知吾謀也’”。同樣的陰謀再次使用時(shí)一下子就會(huì)被看穿，也就有了后來(lái)的“太子顏為君子也，甚愛(ài)而有寵，非有大罪而亡，必有故”。并明確規(guī)定“車(chē)過(guò)五乘，慎勿納也”。

“衛(wèi)有賢人，先知吾謀也”，這種未戰(zhàn)先謀是建立在對(duì)兩次軍事情報(bào)的分析、歸納，以及相應(yīng)對(duì)策的嚴(yán)密表述上，衛(wèi)國(guó)大夫南文子用語(yǔ)非常準(zhǔn)確到位，化解了衛(wèi)國(guó)的危險(xiǎn)。如果在軍事情報(bào)的分析歸納中語(yǔ)言出現(xiàn)了問(wèn)題，那很有可能導(dǎo)致很?chē)?yán)重的后果。

三、《戰(zhàn)國(guó)策》軍事情報(bào)語(yǔ)言的現(xiàn)代啟迪意義

《戰(zhàn)國(guó)策》記述了春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的多次戰(zhàn)爭(zhēng)，也反映了當(dāng)時(shí)的軍事思想和戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)踐。軍事情報(bào)語(yǔ)言并未引起關(guān)注，從側(cè)面反映出當(dāng)時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下軍事情報(bào)語(yǔ)言的地位并不太高。當(dāng)前各國(guó)都以先進(jìn)的科技裝備軍事情報(bào)系統(tǒng)，偵察和處理手段呈現(xiàn)高科技化，軍事情報(bào)的獲取和傳遞幾乎同步，情報(bào)活動(dòng)的范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，軍事情報(bào)語(yǔ)言語(yǔ)料的作用日漸增強(qiáng)。通過(guò)對(duì)軍事反恐情報(bào)語(yǔ)言的分析預(yù)判，我們就能夠判斷敵我雙方的優(yōu)勢(shì)和弱點(diǎn)，制定出針對(duì)恐怖分子的作戰(zhàn)方案，以求對(duì)對(duì)手造成出其不意的打擊，從而充分掌握反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。

［1］李耐國(guó).軍事情報(bào)研究［M］.第一版.軍事科學(xué)出版社，2001，12：41，73.

［2］閆晉中.軍事情報(bào)學(xué)［M］.第二版.時(shí)事出版社，2003：15.

［3］中國(guó)兵書(shū)集成［M］.第一版.解放軍出版社、遼沈書(shū)社，1987，8.

［4］何建章.戰(zhàn)國(guó)策注釋?zhuān)跰］.第一版.中華書(shū)局，1990，2：1081，1050，936，933，5，1221.

楊皓翔（1979-），男，陜西商洛人，2009年畢業(yè)于陜西師范大學(xué)，獲文學(xué)碩士學(xué)位，現(xiàn)為武警工程大學(xué)理學(xué)院中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)教研室講師。