盧寶員
(廣西梧州市第二人民醫(yī)院,廣西 梧州 543000)
改良開塞露肛注法治療住院精神病人便秘效果評價
盧寶員
(廣西梧州市第二人民醫(yī)院,廣西 梧州 543000)
目的 對改良開塞露肛注法在住院精神病便秘患者中的治療效果進行評價。方法 抽選我院住院精神病便秘患者48例,將患者隨機分為觀察組和對照組,患者分別采用改良開塞露肛注法和常規(guī)開塞露治療,對患者治療效果進行調(diào)查。結(jié)果 觀察組患者用藥后排便時間平均為(36.2±10.3)min,對照組為(46.9±15.2)min,比較存在明顯差異,P<0.05。觀察組患者排便后存在便意的3例,存在率為12.5%,對照組患者排便后存在便意的9例,存在率為37.5%,比較存在明顯差異,P<0.05。結(jié)論 改良開塞露肛注法能夠改善患者的排便狀況,治療效果更理想。
改良開塞露肛注法;精神??;便秘
精神病人由于需要長時間臥床或者服用精神類藥物會導(dǎo)致胃腸功能失調(diào),患者發(fā)生便秘的幾率非常高,且疾病發(fā)病時間較長,影響患者的生活,降低患者生活質(zhì)量。對于住院的精神病患者來說,臨床中需要采用開塞露進行促進排便,以往開塞露肛注方式并不能明確改善患者便秘狀況。我院在2015年11月~2016年5月間,將以往的肛注方式進行了改良,并抽選了48例男性住院精神病便秘患者,對改良開塞露肛注法在住院精神病便秘患者中的治療效果進行評價。
1.1 一般資料
抽選我院48例男性住院精神病便秘患者,將患者隨機分為觀察組和對照組,每組24例。觀察組患者年齡為28~67歲,患者平均年齡為(43.5±12.1)歲,抑郁癥9例,老年癡呆8例,強迫癥6例,精神分裂癥1例,患者病程4個月~5年不等,平均為(2.6±1.3)年;對照組患者年齡為28~67歲,患者平均年齡為(43.8±12.2)歲,抑郁癥10例,老年癡呆8例,強迫癥5例,精神分裂癥1例,患者病程4個月~5年不等,平均為(2.7±1.4)年?;颊呔嬖诒忝乇憩F(xiàn),患者嚴重肝腎功能損傷情況,所有患者、家屬均知情且同意參與調(diào)查。
1.2 方法
1.2.1 對照組
準備兩支開塞露,患者側(cè)臥位,擰開開塞露的頂帽,用石蠟潤滑開塞露頂端,帶好手套將開塞露輕輕插入患者肛門,注入藥液后將瓶身拔出,而后注入第二只開塞露,告知患者有便意時排便。
1.2.2 觀察組
準備兩支開塞露,患者采取胸膝臥位[1],分開患者臀部,充分顯露肛門,用石蠟擦拭吸痰管,而后將吸痰管插入直腸10~15 cm,將開塞露順著導(dǎo)尿管注入肛門,而后將吸痰管持續(xù)折疊,將管道中的液體注入患者直腸,藥液注入完畢后抽出吸痰管,叮囑患者有便意時排便。
1.3 觀察指標
對兩組患者用藥后到排便的時間進行統(tǒng)計,并統(tǒng)計患者排便后是否仍存在便意,將兩組患者結(jié)果進行比較。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以例數(shù)(n)、百分數(shù)(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者排便時間比較
觀察組患者用藥后排便時間平均為(36.2±10.3)min,對照組為(46.9±15.2)min,比較存在明顯差異,P<0.05。見表1。
表1 患者排便時間
2.2 排便后是否存在便意比較
觀察組患者排便后存在便意的3例,存在率為12.5%,對照組患者排便后存在便意的9例,存在率為37.5%,比較存在明顯差異,P<0.05。見表2。
表2 患者排便后是否存在便意
便秘是指個體排便習(xí)慣改變,患者臨床表現(xiàn)以排便次數(shù)減少、排出干硬糞便、排便困難為主要表現(xiàn)。老年人群胃腸功能逐漸下降,發(fā)生便秘的幾率會升高[2]。但針對精神類患者來說,由于其膳食情況不合理、精神狀況較差,容易出現(xiàn)便秘表現(xiàn),加之患者需要長時間服用抗精神類藥物其發(fā)生便秘的幾率會進一步升高,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。
開塞露是一種通便藥物,成分包括50%的甘油、小劑量山梨醇,其能夠軟化糞便、潤滑腸壁,同時能夠刺激腸蠕動進而促進患者排便[3]。以往臨床中將開塞露直接注入患者肛門內(nèi),但開塞露導(dǎo)管長度在3~4 cm,僅能夠?qū)⑺幬镒⑷朐诟亻T附近,且老年人肛門括約肌松弛,藥物容易滲漏,導(dǎo)致促排便效果并不理想。而改良開塞露肛注則不同,其采用吸痰管深入直腸中,藥物注入后能夠保留在直腸中,不容易溢出,提升了藥物使用率,同時也能夠讓藥物更好的與糞便接觸,軟化糞便,促進患者排便[4-6]。此種改良方式也解決了肛門括約肌松弛導(dǎo)致藥物外滲情況,增加了藥物留存的時間,能夠更好的促進患者排便。
在本次研究結(jié)果中顯示:觀察組患者用藥后排便時間平均為(36.2±10.3)min,對照組為(46.9±15.2)min。觀察組患者用藥后排便速度明顯快于對照組,且患者排便后存在便意的3例,存在率為12.5%。我院的調(diào)查結(jié)果證明了,改良開塞露肛注法不僅能夠提升患者排便速度,同時能夠提升患者排便量,幫助患者一次性排便,減少患者痛苦。此外,我們發(fā)現(xiàn),開塞露導(dǎo)管部分質(zhì)地堅硬,在使用的過程中容易引發(fā)肛腸黏膜損傷,導(dǎo)致出血,大大增加了患者的痛苦,而改良的方式安全性更高,效果更好。
總的來說,改良開塞露肛注法在精神病人便秘中的干預(yù)效果更為理想,不僅能夠促進患者排便,同時也能夠減輕患者痛苦,提升治療安全性。
[1] 盧寶員,莫小紅.應(yīng)用胸膝臥位對使用開塞露改善精神病人便秘的臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,12(34):7273.
[2] 周紅霞.改良開塞露肛注法在骨科便秘患者中的應(yīng)用[J].中國誤診學(xué)雜志,2012,12(07):1583.
[3] 元 芳.改良開塞露注入法治療便秘的效果觀察[J].現(xiàn)代護理,2006,12(20):1887.
[4] 武國華.改進開塞露肛注法治療脊髓栓系綜合征術(shù)后病人便秘效果的觀察[J].護理研究,2014,28(06):726.
[5] 周婷婷.骨科便秘老年病人兩種開塞露灌腸法效果比較[J].全科護理,2010,8(36):3303-3304.
[6] 李蓉梅,馮先瓊,楊 蓉,等,改良開塞露肛注治療便秘的效果研究[J],中國實用護理雜志2004,20(10):12.
本文編輯:白 璐
R749.05
B
ISSN.2096-2479.2016.02.143.02