高傳友

(廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 南寧 530226)

?

南寧市典型園林植物滯塵效應(yīng)及生理特性研究

高傳友

(廣西職業(yè)技術(shù)學(xué)院, 南寧 530226)

以南寧市典型園林植物(樟樹、桂花、冬青、杜鵑)為試材，連續(xù)3 a研究和比較了南寧市典型園林植物滯塵效應(yīng)及生理特性，并探討了典型園林植物滯塵量及滯塵能力大小。結(jié)果表明：南寧市不同典型植物滯塵效應(yīng)存在顯著差異(p<0.05)，滯塵效應(yīng)大小依次表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑；季節(jié)變化對植物的滯塵效應(yīng)影響顯著，春、冬兩季滯塵量較大，而夏、秋兩季滯塵量較小，相同季節(jié)基本表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑；南寧市典型園林植物降塵粒徑主要分布在2.5～100 μm，葉面降塵中顆粒物粒徑集中分布在100 μm以下(占99%以上)；比葉重(x)與葉片滯塵能力(y)之間的冪函數(shù)關(guān)系最佳(p<0.001)，即比葉重較大的植物滯塵能力則較大；南寧市典型園林植物葉片保護酶(SOD，POD，CAT)和非保護酶(PAL，PPO)活性均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，與植物滯塵能力變化趨勢相一致，葉綠素a、葉綠素b、可溶性蛋白和可溶性糖呈現(xiàn)出一致的變化規(guī)律，均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑；相關(guān)性分析表明南寧市典型園林植物滯塵量與葉片酶活性基本呈顯著或極顯著正相關(guān)。

南寧市; 典型園林植物; 滯塵效應(yīng); 生理特性

環(huán)境污染關(guān)系到人類長期的生存和發(fā)展，受到了當(dāng)今世界各國的普遍關(guān)注和重視[1-3]。隨著城市化和工業(yè)化的迅速發(fā)展，大氣中的粉塵污染帶來了新的生存危機[1,3]。我國大量城市大氣粉塵超標(biāo)現(xiàn)象嚴(yán)重，對人類的健康造成了嚴(yán)重影響，同時也對植被造成了不可估量的損傷[4-5]。南寧市作為我國的大型城市，近年來經(jīng)濟迅猛發(fā)展，隨著機動車輛的快速增長，大氣污染已經(jīng)成為城市污染的主要問題，可吸入顆粒物中細(xì)顆粒的含量不斷增加，城市空氣混濁，霧日增加，嚴(yán)重威脅著城市居民的身體健康和城市生態(tài)環(huán)境[6-7]。

園林植物是城市、自然和景觀復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)中具有重要自凈功能的組成部分，對大氣中的粉塵、顆粒物有過濾、阻擋和吸附的作用，可以有效降低大氣TSP(懸浮顆粒物)，從而在改善生態(tài)環(huán)境、減少陽光輻射、增大空氣濕度、凈化空氣、調(diào)節(jié)氣候等方面起著“除污吐新”的作用[8-10]。園林植物因其自身生物學(xué)特性的差異，滯塵能力也有較大差異，因此，選擇適合城市發(fā)展的滯塵能力強的園林植物，是城市綠地建設(shè)的基礎(chǔ)和城市環(huán)境質(zhì)量的重要保障[8-9,11]。為建立良好生態(tài)循環(huán)的城市生態(tài)系統(tǒng)，迫切需要對城市園林植物與環(huán)境相互作用的關(guān)系，尤其是對園林植物的滯塵效應(yīng)及葉片生理特性進行深入、系統(tǒng)的研究。鑒于此，筆者以南寧市城區(qū)主要園林植物(草本、灌木、喬木)為研究對象，連續(xù)3 a對城市道路中4種典型園林植物(樟樹CinnamomumcamphoraL. presl、桂花OsmanthusfragransThunb. Lour.、冬青IlexchinensisSims和杜鵑RhododendronsimsiiPlanch.)滯塵量差異及生理特性等進行研究，為典型園林植物在園林生態(tài)景觀功能性植物的配置方面提供科學(xué)依據(jù)，為選擇適合南寧市環(huán)境的園林植物及城市綠地規(guī)劃提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)屬濕潤的亞熱帶季風(fēng)氣候，陽光充足，雨量充沛，霜少無雪，春秋兩季氣候溫和，夏季炎熱多雨，夏長冬短，多年平均日照時數(shù)為1 827 h，年平均氣溫21.6℃，極端最高溫度40.4℃，極端最低溫度-2.4℃，1月份最冷，平均12.8℃，7月、8月份最熱，平均28.2℃，近50年平均降水量1304 mm左右，多集中在夏季(6—8月)，占全年降水量的52.3%，土壤類型較多，分布有棕壤土、紅黏土、褐土、潮褐土、潮土等，全年無霜期高達345～360 d。人均公共綠地面積9.5 m2，綠地覆蓋率近40%，享有“中國綠城”的美稱。

本研究的試驗地點選在南寧市金馬鋼鐵廠，占地約20萬m2，工業(yè)污染和交通污染比較嚴(yán)重，但該廠較為重視園林綠化工作，通過積極推行植樹種草，園林覆蓋率不斷提高，現(xiàn)已形成以觀賞綠地和成片防護林為中心、道路綠帶為骨架的園林系統(tǒng)，從而使得廠區(qū)內(nèi)生態(tài)環(huán)境明顯改善，鑒于金馬鋼鐵廠粉塵排放量較大且廠區(qū)內(nèi)園林植物種類較為豐富，故選其作為本次研究的試驗地點。

1.2試驗材料及方法

分別在2012—2014年3月初(春)、5月初(夏)、8月初(秋)和11月初(冬)在南寧市金馬鋼鐵廠不同街道雨后采集4種典型園林植物葉片(樟樹、桂花、冬青、杜鵑)，每次均在同一時間采集樣本，采樣時帶上聚乙烯塑料手套，分別從不同方向均勻采集足夠多的成熟葉片，樣品選擇能充分接受粉塵的植物葉片，將葉片小心封存于錐形瓶內(nèi)，帶回實驗室比較4種典型園林植物滯塵差異。

表1不同典型園林植物生長狀況

園林植物科屬高度/cm冠幅/cm胸徑/cm齡林/a樟樹樟科352±53189±6125.4±4.014桂花木犀科268±42156±282.7±0.612冬青冬青科153±24128±195.3±1.215杜鵑杜鵑科69±1352±141.2±0.59

1.2.1葉片滯塵量測定植物葉片滯塵量的分析目前尚無統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)方法，本試驗葉片滯塵量采用“干洗法”稱量，將成熟葉片封存于裝有蒸餾水的錐形瓶中，浸洗下葉片上的附著物，浸泡過程中注意要不斷的攪拌，以保證塵粒充分融入水中，浸泡2 h毛刷沖洗，再次保證塵粒完全融入水中。用鑷子將葉片小心夾出，濾紙將浸洗液過濾，60℃下烘干12 h后稱重，2次稱重之差(W)，即采集樣品上所附著的降塵顆粒物的重量，夾出的葉片晾干后，葉面積測定儀測葉面積(A)，即可得出葉面積滯塵量為W/A(單位為g/m2)[8,12]。

1.2.2葉面積測定將晾干后的葉片用AAC-400型自動葉面積測定儀，測定葉片總面積S(m2)；平均單葉面積S1=S/N(N為葉片數(shù))；植株總?cè)~面積Sr=S1Nr(Nr為全株葉量，為大致估算量)。

1.2.3葉面塵粒徑測定將樣品置于65℃烘箱中烘干至恒重，稱取2 g樣品過40目篩，1.0 g溶解于300 ml蒸餾水，并使其充分?jǐn)U散和溶解，粒度分析儀進行粒徑分析，PM10，PM2.5和TSP濃度測定用微電腦激光粉塵儀。

1.2.4葉片生理指標(biāo)的測定選取植物葉片樣品進行各項生理指標(biāo)的測定，每項試驗重復(fù)測定3次，比葉重的測定采用加熱烘干法。植物葉片洗凈65℃烘箱烘干，粉碎后過1.5 mm篩，除去葉脈剪成細(xì)絲研磨混合，混合液浸提法以80%丙酮溶液浸提比色分析測定葉綠素a，b值；考馬斯亮藍—G250染色法測定可溶性蛋白；蒽酮比色法測定可溶性糖；愈創(chuàng)木酚法測定過氧化物酶(POD)；氮藍四唑(NBT)光還原法測定超氧化物歧化酶(SOD)；過氧化氫分解法測定過氧化氫酶(CAT)；分光光度計測定多酚氧化酶(PPO)；液氮分離純化測定苯丙氨酸解氨酶(PAL)[13]。

1.3數(shù)據(jù)分析

統(tǒng)計分析：運用Excel 2010進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計和整理，SPSS 18.0進行方差分析和統(tǒng)計學(xué)檢驗，單因素方差分析(One-way ANOVA)比較其差異顯著性，Pearson相關(guān)系數(shù)檢驗滯塵量與生理特性之間的相關(guān)性，比葉重與葉片滯塵量用SPSS 18.0進行曲線擬合，篩選出最佳擬合曲線(R2最大)，Origin 7.5作圖。

2　結(jié)果與分析

2.1典型園林植物滯塵效應(yīng)

2.1.1典型園林植物滯塵能力比較植物滯塵能力指單位葉面積單位時間中滯留粉塵量。本研究分別對南寧市典型園林植物全年(春、夏、秋、冬四季)滯塵量進行測定，比較不同園林植物滯塵能力大小，由表2可知，不同植物滯塵能力存在極顯著影響(p<0.05)，依次表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，滯塵量最大的是樟樹，其滯塵量達771.85 g；冬青次之，其滯塵量達395.74 g；桂花和杜鵑滯塵量僅為279.94，217.78 g。樟樹的滯塵量是杜鵑的3倍之多，足以表明，不同植物植株滯塵量的差異較大，樟樹葉片小(單株葉面積僅475.57 m2)，但其冠層大、枝葉茂密，雖然其單位葉面積滯塵量不及桂花，但由于平均滯塵量最大，因此，其植株滯塵量最高；桂花單株總?cè)~面積最高，達到496.34 m2，但由于其年平均滯塵量較低，導(dǎo)致植株滯塵量并不大。

表2　典型園林植物滯塵能力比較

注：同列不同小寫字母表示在0.05水平差異不顯著，下表同。

2.1.2典型園林植物滯塵能力季節(jié)變化對南寧市典型園林植物進行季節(jié)(春、夏、秋、冬)滯塵量的連續(xù)測定，不同植物不同季節(jié)的滯塵量方差分析表明，季節(jié)變化對南寧市4個園林植物滯塵能力的大小影響顯著(p<0.05)，由圖1可知，南寧市不同典型園林植物滯塵量基本表現(xiàn)為春季>冬季>夏季>秋季，同一季節(jié)基本表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑；樟樹滯塵量變化范圍為0.67～2.35 g/m2，桂花滯塵量變化范圍為0.31～0.98 g/m2，冬青滯塵量變化范圍為0.49～1.97 g/m2，杜鵑滯塵量變化范圍為0.42～1.65 g/m2；樟樹滯塵量不同季節(jié)差異均顯著(p<0.05)，桂花、冬青和杜鵑均表現(xiàn)為春季顯著高于冬季(p<0.05)，冬季顯著高于夏季和秋季(p<0.05)，夏季和秋季滯塵量差異不顯著(p>0.05)。

注：不同小寫字母表示差異顯著(p<0.05)，下圖同。

圖1典型園林植物滯塵能力季節(jié)變化

2.1.3典型園林植物葉面降塵粒徑由圖2可知，南寧市典型園林植物降塵粒徑主要分布在2.5～100 μm，葉面降塵中顆粒物粒徑集中分布在100 μm以下(占99%以上)，說明了南寧市降塵物主要為在大氣中經(jīng)一定距離漂移的TSP。一般認(rèn)為，PM10(<10 μm)是危害人類健康的最主要顆粒物，而PM2.5(<2.5 μm)則是能直接進入人體肺部導(dǎo)致肺泡發(fā)炎的顆粒物。由圖可知，典型園林植物降塵物中PM2.5，PM10和TSP相對含量均以樟樹最高，其中植物降塵物中PM2.5含量樟樹和冬青顯著高于桂花和杜鵑(p<0.05)，桂花和杜鵑差異不顯著(p>0.05)；植物降塵物中PM10含量樟樹和杜鵑顯著高于桂花和冬青(p<0.05)，桂花和杜鵑差異不顯著(p>0.05)；物降塵物中TSP含量差異均不顯著(p>0.05)；植物降塵物粒徑樟樹顯著高于其他植物，桂花和冬青差異不顯著(p>0.05)。南寧市典型園林植物降塵物PM2.5范圍為0.75～1.53 μm，PM10范圍為42.3～52.6 μm，TSP范圍為95～101 μm，粒徑范圍為4.3～9.8 μm。

2.1.4比葉重與滯塵量之間的相關(guān)關(guān)系對南寧市典型園林植物葉面特征的分析表明(圖3)，葉面特征明顯影響葉片滯塵能力，為進一步探討其影響因素，對比葉重與滯塵能力的關(guān)系進行研究。比葉重是單位面積的葉片干重，反映葉片質(zhì)地的厚薄與輕重，也是表征葉片特性的一種指標(biāo)，對3種植物比葉重與滯塵能力進行相關(guān)性分析，擬合多種常用曲線中，比葉重(x)與葉片滯塵能力(y)之間的冪函數(shù)關(guān)系最佳，其擬合方程為y=0.0001x2.2012，相關(guān)系數(shù)R2=0.958 9(p<0.001)，表明兩者間存在明顯的相關(guān)關(guān)系，即比葉重較大的植物滯塵能力則較大。

圖2　典型園林植物葉面降塵的粒徑

圖3　比葉重與滯塵量之間的相關(guān)關(guān)系

2.2典型園林植物葉片生理特性

2.2.1典型園林植物葉片保護性酶和非保護酶由表3可知，南寧市典型園林植物葉片保護酶(SOD，POD，CAT)和非保護酶(PAL，PPO)活性均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，其中SOD變化范圍為113.25～298.54 U/g，POD變化范圍為91.23～156.89 U/g，CAT變化范圍為15.34～31.25 mg/g，PAL變化范圍為11.28～19.23 U/g，PPO變化范圍為13.57～21.38 U/(g·h)；其中POD樟樹顯著高于冬青(p<0.05)，桂花和杜鵑差異不顯著(p>0.05)，SOD不同植物差異均顯著(p<0.05)，CAT桂花和冬青差異不顯著(p>0.05)，PAL樟樹和冬青差異不顯著(p>0.05)，PPO樟樹和冬青差異不顯著(p>0.05)，顯著高于桂花和杜鵑(p<0.05)。

表3典型園林植物葉片保護性酶和非保護酶活性

園林植物POD/(U·g-1)SOD/(U·g-1)CAT/(mg·g-1)PAL/(U·g-1)PPO/(U·g-1·h-1)樟樹156.89±39.45a298.54±52.38a31.25±3.58a19.23±2.89a21.38±2.89a桂花102.47±15.20c145.79±25.74c23.43±1.25b15.28±3.56b15.28±1.37b冬青127.85±28.14b256.37±42.11b26.78±2.12b18.56±2.17a20.79±2.56a杜鵑91.23±15.78c113.25±23.78d15.34±1.24c11.28±1.33c13.57±1.54b

2.2.2典型園林植物葉片葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白由圖4可知，分析不同植物葉片生理指標(biāo)的差異變化，南寧市典型園林植物可溶性蛋白變化范圍為98.37～146.39 μg/g，可溶性糖變化范圍為0.12%～0.39%，葉綠素a變化范圍為1.85～3.86 mg/g，葉綠素b變化范圍為0.81～2.53 mg/g；其中，可溶性蛋白、可溶性糖、葉綠素a和葉綠素b含量均以樟樹最高，葉綠素a、葉綠素b和可溶性蛋白呈現(xiàn)出一致的變化規(guī)律，均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，樟樹與冬青沒有顯著差異(p>0.05)，二者顯著高于桂花和杜鵑(p<0.05)，桂花和杜鵑葉綠素a、葉綠素b和可溶性蛋白差異顯著(p<0.05)，可溶性糖表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，樟樹與冬青沒有顯著差異(p>0.05)，桂花和杜鵑沒有顯著差異(p>0.05)。

2.3典型園林植物滯塵量與葉片生理特性相關(guān)性

由表3可知，樟樹滯塵量與POD，SOD，PAL和PPO呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，與可溶性糖和葉綠素b呈顯著正相關(guān)(p<0.05)；桂花滯塵量與POD，CAT和PAL呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，與PPO和可溶性糖呈顯著正相關(guān)(p<0.05)；桂花滯塵量與POD，CAT和PAL呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，與PPO和可溶性糖呈顯著正相關(guān)(p<0.05)；冬青滯塵量與POD，CAT和PPO呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，與PAL和葉綠素b呈顯著正相關(guān)(p<0.05)；杜鵑滯塵量與POD，SOD和PPO呈極顯著正相關(guān)(p<0.01)，與CAT和PAL呈顯著正相關(guān)(p<0.05)。

圖4　典型園林植物葉片葉綠素、可溶性糖和可溶性蛋白

表4典型園林植物滯塵量與葉片生理特性相關(guān)性

項目樟樹滯塵量桂花滯塵量冬青滯塵量杜鵑滯塵量POD0.556**0.613**0.874**0.712**SOD0.689**0.2580.418*0.512**CAT0.3710.647**0.597**0.441*PAL0.894**0.569**0.423*0.389*PPO0.587**0.423*0.588**0.741**可溶性蛋白0.2560.2130.3350.271可溶性糖0.435*0.417*0.1170.056葉綠素a0.2170.2890.2560.113葉綠素b0.356*0.1050.387*0.310

注：n=16，**相關(guān)性在0.01水平上顯著(雙尾)，*相關(guān)性在0.05水平上顯著(雙尾)。

3　討論與結(jié)論

作為空氣質(zhì)量監(jiān)測的重要方法，園林植物葉片滯塵量在一定程度上反映了空氣中顆粒物含量[14-15]。本研究分別對南寧市典型園林植物全年(春、夏、秋、冬四季)滯塵量進行測定，不同植物滯塵能力存在極顯著影響(p<0.05)，依次表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，不同植物植株滯塵量的差異較大，樟樹葉片小，但其冠層大、枝葉茂密，雖然其單位葉面積滯塵量不及桂花，但由于平均滯塵量最大，因此，其植株滯塵量最高；桂花單株總?cè)~面積最高，但由于其年平均滯塵量較低，導(dǎo)致植株滯塵量并不大。由此可知，樟樹可以作為滯塵能力優(yōu)良的城市園林植物，主要是受單葉面積大小、葉片組織結(jié)構(gòu)、樹冠密集度、整株葉量多少等因子制約，導(dǎo)致各滯塵量和滯塵效應(yīng)不盡一致。同時，植物葉片滯塵作用與所在街道、人為干擾情況、植物本身屬性、自然環(huán)境的因子有關(guān)[16-18]。此外，樟樹生長速度快，葉片繁密，這種特性有利于阻擋風(fēng)力等惡劣環(huán)境；杜鵑生長較為緩慢，葉片易受風(fēng)力、沉降等外界環(huán)境的干擾，從而不利于接受地面的揚塵。由圖1可知，南寧市不同園林植物滯塵量基本表現(xiàn)為春季>冬季>夏季>秋季，相同季節(jié)基本表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，主要是由于秋季空氣干燥，懸浮顆粒較多和大氣濕度較小，而春季，雨水充沛，空氣濕度大，不利于葉片對粉塵的滯留，加之風(fēng)力等外界因素的干擾，從而影響了植物的滯塵量[14-15]，大氣顆粒物通過干、濕沉降到植物的葉表面，而地面揚塵等塵源物質(zhì)也將積累和形成[16-17]。不同園林植物葉片之間細(xì)微結(jié)構(gòu)的差異，導(dǎo)致其葉片的支持和固定作用效果也不盡一致，本研究表明，樟樹滯塵量最大，而粒徑偏小，反映出樟樹所處街道的粉塵污染狀況較為嚴(yán)重，并且不同植物MP2.5與MP10的比例不同，說明園林植物葉面降塵與所處地區(qū)的環(huán)境狀況及植物類型有關(guān)，而在園林植物葉片所吸收的灰塵中，MP2.5和MP10均占了一定比例，由此說明了南寧市典型園林植物均可以滯留可吸入顆粒物，并且能夠改善生態(tài)環(huán)境。

比葉重反映葉片質(zhì)地的厚薄與輕重，比葉重小，則葉片較輕且質(zhì)薄，容易隨風(fēng)抖動，影響葉面滯塵的穩(wěn)定性，致使植物滯塵受外界環(huán)境(車輛行駛、氣流和風(fēng))影響增大，滯塵能力弱，可將比葉重作為比較選取滯塵植物的指標(biāo)之一[19-20]。本研究中，比葉重(x)與葉片滯塵能力(y)之間的冪函數(shù)關(guān)系最佳(p<0.001)，表明其兩者間存在明顯的相關(guān)關(guān)系，即比葉重較大的植物滯塵能力則較大，由此可知，比葉重的大小與滯塵能力的大小趨勢表現(xiàn)基本一致，這與前人的研究結(jié)果相一致[8-9,16-17]。通過測定典型園林植物葉片保護酶(SOD，POD，CAT)和非保護酶(PAL，PPO)活性可知，典型園林植物葉片保護酶(SOD，POD，CAT)和非保護酶(PAL，PPO)活性均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，與植物滯塵能力變化趨勢相一致，這是園林植物對于環(huán)境的脅迫，所表現(xiàn)出來的細(xì)胞過氧化產(chǎn)物增多而啟動的一種應(yīng)激機制[16-17]。葉綠素作為植物光合作用的物質(zhì)基礎(chǔ)和光敏化劑，在光合作用過程中起著接受和轉(zhuǎn)換能量的作用，可溶性蛋白和可溶性糖包含一些代謝的酶，其含量的多少與植株體內(nèi)的代謝強度有關(guān)[21-22]。有研究表明，植物葉片受到大氣污染的影響后，其葉片中的葉綠素a、葉綠素b均會受到破壞而分解，致使葉綠素含量下降[16-17]。本研究中，可溶性蛋白、可溶性糖、葉綠素a和葉綠素b含量均以樟樹最高，葉綠素a、葉綠素b和可溶性蛋白呈現(xiàn)出一致的變化規(guī)律，均表現(xiàn)為樟樹>冬青>桂花>杜鵑，相比較可知，樟樹更能夠利用光能和轉(zhuǎn)化光能，從而為光合補償生長提供物質(zhì)和能量基礎(chǔ)，通過典型園林植物的滯塵效應(yīng)可知，樟樹所在街道環(huán)境中粉塵含量較少，植物生長狀況好，而杜鵑所在街道汽車尾氣與揚起的粉塵使植物長期處于污染環(huán)境下，不利的生境條件引起生長狀況出現(xiàn)差異，使得不同植物生理性質(zhì)變化差異較大，除此之外，這還可能與植物自身的生理生化特性和抗逆性有關(guān)[14-15]。相關(guān)分析表明南寧市典型園林植物滯塵量與葉片酶活性基本呈顯著或極顯著正相關(guān)，即園林植物葉片的酶活性對滯塵量有較大的影響。

[1]Porrini C, Sabatini A G, Girotti S, et al. The death of honey bees and environmental pollution by pesticides: The honey bees as biological indicators[J]. Bulletin of Insectology,2003,56(1):147-152.

[2]Saunders K M, Harrison J J, Butler E C V, et al. Recent environmental change and trace metal pollution in World Heritage Bathurst Harbour, southwest Tasmania, Australia[J]. Journal of Paleolimnology,2013,50(4):471-485.

[3]Nagdeve D A. Environmental pollution and control: A case study of Delhi mega city[J]. Population and Environment,2004,25(5):461-473.

[4]Chen Z, Wang J N, Ma G X, et al. China tackles the health effects of air pollution[J]. The Lancet,2013,382(9909):1959-1960.

[5]Lan J, Kakinaka M, Huang X. Foreign direct investment, human capital and environmental pollution in China[J]. Environmental and Resource Economics,2012,51(2):255-275.

[6]成海容,王祖武,馮家良,等.南寧市城區(qū)大氣PM2.5的碳組分與源解析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報,2012,21(9):1574-1579.

[7]周家斌,王磊,錢佳,等.南寧市冬夏季大氣PM2.5濃度及其烴類化合物的變化特征[J].環(huán)境污染與防治,2013,35(1):1-5.

[8]Liu L, Guan D, Peart M R, et al. The dust retention capacities of urban vegetation: A case study of Guangzhou, South China[J]. Environmental Science and Pollution Research,2013,20(9):6601-6610.

[9]Hu S, Xiao X, Jia H S, et al. Comparison and analysis on dust-retention ability of major deciduous greening species in Xuzhou[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin,2012,28(16):95-98.

[10]Zheng P, Shi H W, Deng H B, et al. Study on the ecological functions of sixty-five garden species in Nanning city, China[J]. Plant Science Journal,2012,30(5):468-475.

[11]Wang F, Xiong S G, Li H Y, et al. Study on dust-retention Ability of Major Afforestation Tree Species in New industrial zone[J]Advanced Materials Research,2014,838/841:2433-2438.

[12]Wang Y C. Carbon sequestration and foliar dust retention by woody plants in the greenbelts along two major Taiwan highways[J]. Annals of Applied Biology,2011,159(2):244-251.

[13]再彬.植物生理試驗技術(shù)[M].哈爾濱:哈爾濱出版社,2002.

[14]Liu X, LI H, Li X, et al. Study on Dust-Retention Effect of the Main Greening Species in Chengyang District of Qingdao [J]. Northern Horticulture,2008,4:167-169.

[15]Chen F, Zhou Z X, Guo E X, et al. Dust-retention effect of ornamental green land in urban industrial area: A case study in Nanning Iron and Steel Company workshop area[J]. Chinese Journal of Ecology,2006,25(1):34-38.

[16]蔡燕徽.城市基調(diào)樹種滯塵效應(yīng)及其光合特性研究[D].福州:福建農(nóng)林大學(xué),2010.

[17]姚俊.粉塵污染對城市典型綠化樹種的生理生態(tài)影響[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2009.

[18]肖慧玲.粉塵污染下園林植物的光譜特征及光合特性研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2013.

[19]Kretinin V M, Selyanina Z M. Dust retention by tree and shrub leaves and its accumulation in light chestnut soils under forest shelterbelts[J]. Eurasian Soil Science,2006,39(3):334-338.

[20]Poppi D P, Minson D J, Ternouth J H. Studies of cattle and sheep eating leaf and stem fractions of grasses: 1. The voluntary intake, digestibility and retention time in the reticulo-rumen[J]. Crop and Pasture Science,1981,32(1):99-108.

[21]儲玲,劉登義,王友保,等.銅污染對三葉草幼苗生長及活性氧代謝影響的研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2004,15(1):119-122.

[22]計汪棟,施國新,楊海燕,等.銅脅迫對竹葉眼子菜葉片生理指標(biāo)和超微結(jié)構(gòu)的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2008,18(12):2727-2732.

Research on Dust Retention Capacities and Physiological Properties of Different Typical Green Plants in Nanning City

GAO Chuanyou

(GuangxiVocationalandTechnicalCollege,Nanning530226,China)

Taking four typical green plants which wereCinnamomumcamphora(L.) presl,Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.,IlexchinensisSims andRhododendronsimsiiPlanch. as experimental samples through three years, we inverstigated and compared the dust retention capacities and physiological properties of these typical green plants in Nanning City. The results showed that the dust retention capacities of different typical plants in Nanning existed a significant difference (p<0.05), which showed the sequence:Cinnamomumcamphora(L.) presl>IlexchinensisSims>Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.>RhododendronsimsiiPlanch. Seasonal variation significantly influenced the dust-retention capacity, it was bigger in spring and winter, while it was smaller in summer and autumn, which showed the order:Cinnamomumcamphora(L.) presl>IlexchinensisSims>Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.>Rhododendronsimsii(Planch) in the same season. The dust particle sizes of different typical plants in Nanning mainly ranged from 2.5 μm to 100 μm, of which less than 100 μm accounted for more than 99%. The power function relationship between specific leaf weight (x) and dust detentions (y) was the significant (p<0.001), it could be seen that the larger specific leaf weight was, the larger dust detention was. The protective enzyme (SOD, POD, CAT), the non-protective enzyme (PAL, PPO) activity, chlorophyll a, chlorophyll b, soluble protein and soluble sugar of different typical plants in Nanning showed the sequence:Cinnamomumcamphora(L.) presl>IlexchinensisSims>Osmanthusfragrans(Thunb.) Lour.>Rhododendronsimsii(Planch). Correlation analysis showed that the dust retention capacities of different typical plants were significantly or extremely significantly positively related to the leaf enzymatic activities.

Nanning City; typical green plants; dust retention capacity; physiological property

2015-07-26

2015-08-07

廣西高等學(xué)?？茖W(xué)技術(shù)研究資助項目“棕櫚科植物園林景觀營造及耐寒耐蔭性研究”(2013LX183)

高傳友,男(1984—),河南開封人,碩士,講師,工程師,主要從事園林植物生態(tài)、園林設(shè)計研究。E-mail:gao_chuanyou@126.com

X173

A

1005-3409(2016)01-0187-06