過去一年，席卷全球產(chǎn)業(yè)界熱度最高的詞匯當(dāng)屬“工業(yè)4.0”。圍繞這一概念，各經(jīng)濟大國已經(jīng)展開激烈較量。

“工業(yè)4.0”最早由德國提出，通過信息技術(shù)與工業(yè)相融合以提升工業(yè)水平的國家產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，正在深刻影響今后的全球工業(yè)產(chǎn)業(yè)布局。德國將之稱作“工業(yè)4.0”，美國定義為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，中國或沿用德國的定義，或稱“互聯(lián)工廠”。

德國的“工業(yè)4.0”規(guī)劃

德國提出并實施“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，是其應(yīng)對最新技術(shù)發(fā)展、全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，以及自身勞動力結(jié)構(gòu)變化的國家級戰(zhàn)略。

由默克爾政府發(fā)起并在世界范圍內(nèi)推廣的“工業(yè)4.0”，希望重塑德國在工業(yè)領(lǐng)域的全球龍頭地位，并解決老齡化等問題的積極應(yīng)對戰(zhàn)略。在這一高度下，德國的“工業(yè)4.0”規(guī)劃，側(cè)重借助信息產(chǎn)業(yè)將原有的先進工業(yè)模式智能化和虛擬化，重視智能工廠和智慧生產(chǎn)，并把制定和推廣新的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，放在發(fā)展的首要位置即德國“工業(yè)4.0”的產(chǎn)業(yè)集成。

以在其規(guī)劃中占據(jù)重要地位的智能工廠戰(zhàn)略為例，其設(shè)計中，人、機器和資源將會如同在一個社交網(wǎng)絡(luò)里自然地相互溝通協(xié)作。生產(chǎn)出來的智能產(chǎn)品能夠理解自己被制造的細(xì)節(jié)以及將如何使用，并積極協(xié)助生產(chǎn)過程。這種設(shè)計集中體現(xiàn)了德國的變革思路：將信息技術(shù)引入其有著傳統(tǒng)技術(shù)優(yōu)勢的“剛性”工廠，通過大數(shù)據(jù)和虛擬化等工具增強其產(chǎn)品的柔性，也就是生產(chǎn)過程適應(yīng)變化的能力和定制化的程度，達到以信息技術(shù)的“器”為其制造業(yè)所用的目標(biāo)，并將此模式標(biāo)準(zhǔn)化，加以推廣。

美國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)規(guī)劃

近年來，雖然美國依舊在航空航天、芯片制造等先進制造業(yè)領(lǐng)域占據(jù)全球領(lǐng)先地位，但其制造業(yè)內(nèi)部空心化的局面，和在全球市場份額中的丟失已經(jīng)很難通過簡單的政策調(diào)整或商業(yè)方式加以扭轉(zhuǎn)。同時，美國同樣面臨類似的人口結(jié)構(gòu)問題，和國際消費者對產(chǎn)品定制化多樣化的要求也從內(nèi)外部促使美國利用其在信息產(chǎn)業(yè)方面的優(yōu)勢對制造業(yè)加以改造。

美國于2012年啟動“先進制造業(yè)國家戰(zhàn)略計劃”，被稱為“再工業(yè)化”的思路得到全面闡釋。提出發(fā)展包括先進生產(chǎn)技術(shù)平臺、先進制造工藝及設(shè)計與數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施等先進數(shù)字化制造技術(shù)，核心是鼓勵創(chuàng)新，通過信息技術(shù)重塑工業(yè)格局，激活傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。這種從CPU、系統(tǒng)、軟件、互聯(lián)網(wǎng)等信息端，通過大數(shù)據(jù)分析等工具“自上而下”重塑制造業(yè)，與德國的從制造業(yè)出發(fā)，利用信息技術(shù)等手段改造制造業(yè)的“自下而上”的思路不同。

近年來GE等制造業(yè)公司倡導(dǎo)的將重心放在互聯(lián)網(wǎng)上的“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”策略，以及谷歌等高科技公司向機器人、汽車等制造業(yè)領(lǐng)域的滲透，可以說是美國“工業(yè)4.0”思路的一種體現(xiàn)。

中國的“工業(yè)4.0”規(guī)劃

身為制造業(yè)大國的中國尚未成為世界級制造業(yè)強國，發(fā)展時期上也處于“工業(yè)2.0”和“工業(yè)3.0”并行發(fā)展階段。既沒有德國在傳統(tǒng)工業(yè)領(lǐng)域的雄厚基礎(chǔ)，也缺乏如美國般引領(lǐng)世界信息技術(shù)發(fā)展的先進技術(shù)。在中國制造業(yè)發(fā)展的過程中，我們還要解決產(chǎn)品質(zhì)量提升、強化工業(yè)基礎(chǔ)能力、制造業(yè)升級轉(zhuǎn)型等基本問題。這種“邊跑動邊調(diào)整”，最終達到“工業(yè)4.0”的理想水平，在理論和實踐上都是挑戰(zhàn)性非常大的課題。

中國的規(guī)劃思路是在繼續(xù)大力發(fā)展先進工業(yè)技術(shù)的同時，緊盯新的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展動向，實現(xiàn)二者共同進步，推進二者的深度融合。中國領(lǐng)先的家電企業(yè)、電子類高科技企業(yè)正在對“工業(yè)4.0”進行布局，一個切入點是“智能工廠”或“互聯(lián)工廠”。在企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一的信息管理體系基礎(chǔ)上，集成MES系統(tǒng)，計劃、調(diào)度、生產(chǎn)，做到人和機器的高度匹配，從而在較低成本下實現(xiàn)大規(guī)模的定制化生產(chǎn)。但是中國距離全面有效的管理信息和綜合使用信息、大數(shù)據(jù)還有一定差距。

在實現(xiàn)“工業(yè)4.0”的進程中，中美德三國均希望借此推進信息技術(shù)和制造技術(shù)的融合，并且上升到國家戰(zhàn)略，在政策和資金層面提供了強大的支持。在戰(zhàn)略理念和操作方式上，美德等制造業(yè)強國或?qū)鹘y(tǒng)工業(yè)進行智能化信息化升級，或以信息技術(shù)帶動傳統(tǒng)工業(yè)，漸進式的進入“工業(yè)4.0”時代。在制造領(lǐng)域相對落后的中國，則需要實現(xiàn)從2.0到4.0的跨越式發(fā)展。這一進程既面臨更多的技術(shù)和管理上的挑戰(zhàn)，同時給廣大相關(guān)的行業(yè)和企業(yè)帶來西方國家當(dāng)下缺乏的大量商機和快速發(fā)展前景。

（摘自《臺港澳報刊參閱》）