新疆阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分含量調(diào)查與分析

袁宇堯　李穎德　任宇強　吳翠云,2　王合理,2*

(塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院， 新疆 阿拉爾 843300)

?

新疆阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分含量調(diào)查與分析

袁宇堯1李穎德1任宇強1吳翠云1,2王合理1,2*

(塔里木大學(xué)植物科學(xué)學(xué)院， 新疆 阿拉爾 843300)

采用田間取樣與試驗室分析相結(jié)合的方法,調(diào)查研究了阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分狀況，選取7個土壤養(yǎng)分指標(biāo): 堿解氮、速效磷、速效鉀、全氮、全磷、全鉀、總鹽，應(yīng)用多元統(tǒng)計分析方法,分析了阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分含量的狀況及差異性。結(jié)果表明：阿拉爾墾區(qū)各團(tuán)場密植棗園土壤養(yǎng)分中全氮、磷、鉀、全氮、全磷、全鉀養(yǎng)分含量存在明顯的差異，同一團(tuán)場不同土層的全氮、磷、鉀、全氮、全磷、全鉀養(yǎng)分含量均呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。由土壤含鹽量看出阿拉爾墾區(qū)土壤呈堿性，六團(tuán)、七團(tuán)相對其它各團(tuán)密植棗園土壤中的含鹽量較高，建議六團(tuán)、七團(tuán)在紅棗采摘結(jié)束后,入冬前的冬灌水采用漫灌的方式,可壓鹽使土壤含鹽量降低，有利于提高產(chǎn)量。

密植棗園； 土壤養(yǎng)分；氮、磷、鉀

土壤養(yǎng)分是土壤的重要組成成分，土壤肥力的重要指標(biāo)，是土壤生產(chǎn)力的基礎(chǔ)，直接或間接的影響植物生長。土壤養(yǎng)分含量的高低與果樹的產(chǎn)量和品質(zhì)有著密切的關(guān)系[1]。南疆得天獨厚的自然條件使紅棗在此地增長迅速，種植面積逐年增大近 10 多年來，新疆紅棗快速發(fā)展，已成為南疆農(nóng)業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之一。到2013 年棗面積已超過47.32 萬公頃(含兵團(tuán))，占全國的30%；年產(chǎn)量 145×104 t，占全國的 40%，產(chǎn)值占全國的 60%[2]。然而新疆密植棗園栽培管理水平良莠不齊，棗園管理較為粗放，關(guān)于施肥更是少有研究，果農(nóng)往往不施肥或憑借經(jīng)驗施肥，缺少科學(xué)合理的施肥技術(shù)，有的農(nóng)戶往往只注重增施氮肥，單施尿素、碳酸氫銨等，卻忽視了鉀肥、磷肥的合理搭配施用，造成紅棗產(chǎn)量低，經(jīng)濟(jì)效益差[3]同時長期過多地施用大量元素，易導(dǎo)致土壤板結(jié)，形成土壤輕微鹽漬化[4]。測土施肥是指導(dǎo)果樹科學(xué)施肥的重要依據(jù)，它能使果樹施肥達(dá)到合理化、指標(biāo)化、和規(guī)范化。因此本試驗選取阿拉爾墾區(qū)具有代表性的密植棗園，針對棗園0～60 cm土壤耕作層不同深度土壤的養(yǎng)分狀況進(jìn)行了調(diào)查和測定分析，以了解棗園土壤的養(yǎng)分分布情況，為阿拉爾墾區(qū)棗園合理施肥和提高土壤養(yǎng)分資源利用效率提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1研究區(qū)概況

阿拉爾墾區(qū)地處天山南麓，塔克拉瑪干大沙漠北緣，塔里木河上游，年均氣溫10. 7 ℃，≥10 ℃積溫4 113 ℃，無霜期220 天，年日照2 900 h，4～10月平均日照9. 5 h。氣候干燥,年降水量稀少,熱量豐富，光照充足，溫差較大，適宜于喜溫植物生長。

本試驗選擇阿拉爾墾區(qū)6團(tuán)、7團(tuán)、10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)的密植紅棗園，品種為駿棗，2008年直播建園，2009年嫁接，株行距為: 2. 5×0. 5 m，砧木為酸棗。

1.2研究方法

1.2.1采集土樣

1.2.1.1土樣采集在各團(tuán)隨機選取5個管理方式相近的棗園，每個棗園隨機選取三個點，每個點用土鉆分別取0～20 cm，20 cm～40 cm，40 cm～60 cm不同土層深度的土壤，做好標(biāo)記后將土壤帶回試驗室。

1.2.1.2土樣處理將采回來的土樣風(fēng)干后，用孔徑為1 mm的標(biāo)準(zhǔn)檢驗篩篩取50 g土樣以備試驗檢測。

1.2.2試驗方法

塔里木大學(xué)分析測試中心測定土壤養(yǎng)分中全氮、全磷、全鉀；堿解氮采用擴散法測定；速效磷采用中性和石灰性法測定；速效鉀采用NH40AC浸提，火焰光度法測定；土壤中可溶性鹽分總量采用專業(yè)電導(dǎo)率儀測定[5]。

1.3數(shù)據(jù)處理

試驗數(shù)據(jù)用Excel 2003和DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同棗園全氮、全磷、全鉀含量比較

2.1.1不同棗園全氮含量比較

表1　各團(tuán)場不同層次全氮含量比較　單位：%

注釋：小寫字母表示差異達(dá)5%顯著水平，大寫字母表示差異達(dá)1%顯著水平，下同

從表1可以看出，在0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層中不同團(tuán)場全氮含量存在顯著或極顯著差異。0～20 cm土層全氮含量以7團(tuán)棗園最高，極顯著高于14團(tuán)、12團(tuán)、11團(tuán)，6團(tuán)棗園與10團(tuán)棗園全氮含量差異不顯著。10團(tuán)棗園全氮含量與11團(tuán)、12團(tuán)差異極顯著，與6團(tuán)、14團(tuán)差異不顯著；6團(tuán)棗園全氮含量與11團(tuán)、12團(tuán)差異顯著；14團(tuán)、12團(tuán)、11團(tuán)棗園全氮含量差異不顯著。

20～40 cm土層全氮含量以7團(tuán)棗園最高，極顯著高于11團(tuán)； 6團(tuán)、10團(tuán)、14團(tuán)棗園全氮含量差異不顯著；40～60 cm土層全氮含量以七團(tuán)棗園含氮量最高，顯著高于11團(tuán)；6團(tuán)、10團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)棗園全氮含量差異不顯著。

2.1.2不同棗園全磷含量比較

表2　各團(tuán)場不同層次全磷含量比較　單位：%

從表2可以看出，0～20 cm的土層中不同團(tuán)場全磷含量差異性不顯著。20～40 cm的土層中不同團(tuán)場全磷含量存在顯著差異和極顯著性差異，棗園全磷含量以10團(tuán)最高，極顯著高于6團(tuán)，7團(tuán)與12團(tuán)差異性不顯著，7團(tuán)與6團(tuán)存在顯著差異，11團(tuán)與14團(tuán)差異不顯著；40～60 cm的土層中不同團(tuán)場全磷含量存在顯著性差異，棗園全磷含量以10團(tuán)、12團(tuán)最高，顯著高于6團(tuán)；10團(tuán)、11團(tuán)、14團(tuán)差異不顯著。隨著土層深度的加深，棗園全磷含量呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。

2.1.3不同棗園全鉀含量比較

表3　各團(tuán)場不同層次全鉀含量比較　單位：%

從表3可以看出，在0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層中不同團(tuán)場全鉀含量存在顯著差異和極顯著差異。0～20 cm、20～40 cm土層全氮含量以6團(tuán)棗園最高，極顯著高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)，10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)差異不顯著；40～60 cm土層含氮量以6團(tuán)棗園含鉀量最高，顯著高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)，10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)差異不顯著。

土壤養(yǎng)分是土壤肥力的物質(zhì)基礎(chǔ),是土壤的基本屬性和本質(zhì)特征[6]。從表1～3中可以看出各團(tuán)取樣點棗園的全氮含量分布在0.05～0.09%之間，且存在顯著差異，其中，以7團(tuán)棗園土壤全氮含量最高，顯著高于11團(tuán)、12團(tuán)棗園；其它各團(tuán)場間差異不顯著。

各團(tuán)場棗園土壤全磷含量分布在0.12～0.15%之間，差異不顯著，而棗園全鉀含量存在極顯著差異，以6團(tuán)棗園全鉀含量最高，其次為7團(tuán)棗園，且兩團(tuán)場棗園的全鉀含量存在極顯著差異，也極顯著高于其它各團(tuán)場，其它團(tuán)場的密植棗園土壤全鉀含量無顯著性差異。由此可以看出各團(tuán)場棗園土壤全氮、全鉀含量存在顯著和極顯著差異，全磷含量差異不顯著。各團(tuán)場棗園土壤中全磷含量變化比較穩(wěn)定。

2.2不同棗園堿解氮、速效磷、速效鉀含量比較

2.2.1不同棗園堿解氮含量比較

表4　各團(tuán)場不同層次堿解氮含量比較　單位：mg/kg

從表4可以看出，0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層中不同團(tuán)場堿解氮含量存在顯著差異和極顯著差異。0～20 cm土層堿解氮含量以7團(tuán)棗園最高，極顯著的高于12團(tuán)、10團(tuán)、11團(tuán)，6團(tuán)棗園堿解氮含量極顯著高于11團(tuán)、12團(tuán)；20～40 cm土層堿解氮含量以7團(tuán)棗園最高，極顯著高于11團(tuán)、12團(tuán)，11團(tuán)與12團(tuán)棗園堿解氮含量差異不顯著，6團(tuán)、10團(tuán)、14團(tuán)棗園堿解氮含量差異不顯著；40～60 cm土層堿解氮含量以14團(tuán)棗園最高，極顯著高于11團(tuán),7團(tuán)與10團(tuán)棗園堿解氮含量差異不顯著。隨著土層深度的加深，棗園堿解氮含量呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。

2.2.2不同棗園速效磷含量比較

表5　各團(tuán)場不同層次速效磷含量比較　單位：mg/kg

土壤速效磷反映土壤磷素現(xiàn)實供應(yīng)狀況,也是表征土壤肥力的主要指標(biāo)[7]從表5中可以看出，不同團(tuán)場速效磷含量存在顯著和極顯著差異，0～20 cm土層速效磷含量以6團(tuán)棗園最高，極顯著的高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)，其它各團(tuán)場棗園速效磷含量差異不顯著；20～40 cm、40～60 cm土層各團(tuán)棗園速效磷含量差異不顯著。

2.2.3不同棗園速效鉀含量比較

表6　各團(tuán)場不同層次速效鉀含量比較　單位：mg/kg

從表6中可以看出，各團(tuán)場密植棗園土壤中速效鉀含量隨著土層深度的加深，土壤中的速效鉀含量呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。同一層次各團(tuán)場棗園速效鉀的含量差異不顯著。

從表4～6中可以看出，各團(tuán)棗園堿解氮含量存在顯著差異和極顯著差異，堿解氮含量以7團(tuán)棗園含量最高，極顯著高于11團(tuán)，顯著高于12團(tuán)；6團(tuán)棗園堿解氮含量與11團(tuán)、12團(tuán)存在顯著差異。各團(tuán)棗園速效磷、速效鉀含量差異性不顯著。

2.3不同棗園總鹽含量比較

表7　各團(tuán)場不同層次總鹽含量比較　單位：%

土壤全鹽量是指土壤中總的含鹽量,包括存在于土壤礦物晶格中的鹽,必須在一定物理徹底破壞的前提下用一定酸堿環(huán)境下溶解或溶出而測定釋放出來的總量[8]。

從表7中可以看出，在0～20 cm、20～40 cm、40～60 cm土層中不同團(tuán)場總鹽含量存在顯著和極顯著差異。0～20 cm土層中含鹽量以7團(tuán)最高，極顯著的高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)，10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)差異不顯著，6團(tuán)與14團(tuán)差異不顯著；20～40 cm土層中含鹽量以6團(tuán)和7團(tuán)極顯著的高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)、14團(tuán)，其它各團(tuán)棗園含鹽量差異不顯著；40～60 cm土層含鹽量以7團(tuán)最高，極顯著的高于10團(tuán)、11團(tuán)、12團(tuán)，7團(tuán)棗園含鹽量顯著高于6團(tuán)、14團(tuán)，10團(tuán)、11團(tuán)、12、14團(tuán)棗園含鹽量差異不顯著；由表中可得知6團(tuán)和7團(tuán)棗園含鹽量高于其它各團(tuán)場。

3　結(jié)論與討論

通過對阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分狀況的調(diào)查與分析，準(zhǔn)確掌握了阿拉爾墾區(qū)密植棗園現(xiàn)在土壤中養(yǎng)分含量，了解到阿拉爾墾區(qū)不同團(tuán)場密植棗園土壤各指標(biāo)之間的差異狀況。

3.1土壤全氮含量不僅可以反映土壤基礎(chǔ)肥力,而且是土壤潛在肥力的評價指標(biāo)[9]。氮肥能提高果樹葉片的光合速率和提高果試的品質(zhì)[10]。土壤中鉀元素可以促進(jìn)酶的活化作用、光合作用和光合產(chǎn)物的運輸，增強植物抗逆性。而土壤是磷素主要的來源,土壤供磷狀況在一定程度上反應(yīng)了土壤肥力、產(chǎn)量水平和磷肥增產(chǎn)效果的高低。因此,土壤供磷狀況是磷肥合理分配的基本依據(jù)。

阿拉爾墾區(qū)密植棗園土壤養(yǎng)分中全氮、磷、鉀的含量存在明顯的差異，同一團(tuán)場不同層次的全氮、磷、鉀養(yǎng)分含量均呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢，0～20 cm表層土壤的全氮、磷、鉀的含量均高于40～60 cm層土壤中的含量。各團(tuán)場同一層次全氮含量的比較7團(tuán)棗園全氮含量最高，11團(tuán)最低。各團(tuán)場同一層次全磷含量的比較在0～20 cm層7團(tuán)棗園全磷含量最高，而在20～40 cm和40～60 cm層10團(tuán)棗園全磷含量較高。造成這種現(xiàn)象的原因可能是各團(tuán)場施磷肥的方式不同所造成的。各團(tuán)場同一層次全鉀含量的比較6團(tuán)密植棗園土壤全鉀含量最高，14團(tuán)最低。3.2堿解氮、速效磷、速效鉀分別是土壤氮、磷和鉀主要有效形態(tài),也是植物可吸收和利用的形態(tài)[11]。阿拉爾墾區(qū)各團(tuán)場密植棗園土壤養(yǎng)分中堿解氮、速效磷、速效鉀養(yǎng)分含量存在明顯的差異，同一團(tuán)場不同層次的堿解氮、速效磷、速效鉀養(yǎng)分含量均呈現(xiàn)逐步遞減的趨勢。0～20 cm表層土壤的堿解氮、速效磷、速效鉀的含量均高于40～60 cm層土壤中的含量。各團(tuán)場同一層次堿解氮含量的比較7團(tuán)棗園的土壤堿解氮含量最高，11最低。各團(tuán)場同一層次速效磷含量的比較在0～20 cm棗園全磷含量以6團(tuán)最高。20～40 cm和40～60 cm棗園含磷量差異不顯著。各團(tuán)場同一層次全鉀含量的比較6團(tuán)棗園速效鉀含量最高，12團(tuán)最低。

3.3土壤全鹽量是指土壤中總的含鹽量，土壤中的鹽是可溶性鹽分是強電解質(zhì)，此電解質(zhì)在水溶液中電離成帶電離子。土壤鹽分分布規(guī)律為土層越深，土壤含鹽量越低[12]。阿拉爾墾區(qū)密植棗園采用滴管的方式，棗樹根系分布比較集中，垂直分布在距地表以下0～50 cm的土層內(nèi)，其中10～40 cm土層中根系占全部根系的80%以上[13]。6團(tuán)、7團(tuán)相對其他各團(tuán)密植棗園土壤中的含鹽量較高，所以建議6團(tuán)、7團(tuán)在紅棗采摘結(jié)束后,入冬前的冬灌水采用漫灌的方式,可壓鹽使土壤含鹽量降低，有利于提高產(chǎn)量。

密植棗園肥力狀況是影響紅棗產(chǎn)量和品質(zhì)的重要因素，不同團(tuán)場由于自然條件、管理措施、施肥狀況的不同，團(tuán)場中土壤養(yǎng)分各指標(biāo)含量差異就比較大。因此，快速、準(zhǔn)確、及時地了解和掌握棗園土壤養(yǎng)分含量狀況可以并采取有針對性的措施，這樣可以降低棗園的投入成本，提高紅棗產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。

[1]李有民，周華榮，侯海生.新疆伊犁皮里其河流域表層土壤養(yǎng)分特征[J].干旱區(qū)研究,2010,27(2):290-296.

[2]陳虹.新疆統(tǒng)計年鑒[M].北京：中國統(tǒng)計出版社，2013:397-398.

[3]高生寶.陜北紅棗科學(xué)施肥技術(shù)[J].西北園藝(果樹專刊),2009(02):41-42.

[4]郭全恩.干旱地區(qū)果樹對土壤鹽漬化脅迫的響應(yīng)機制[D].楊凌:西北農(nóng)林科技學(xué),2006．

[5]鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,1999：12.

[6]鄭育鎖,郭云峰,陳子學(xué),等.基于GIS土壤養(yǎng)分空間分布特點與施肥對策的分析研究一以天津市靜?？h為例[J].天津農(nóng)林科技,2010,36(6):5-9.

[7]劉洪鵠,趙玉明,王秀穎.土壤肥力評價方法探討[J].長江科學(xué)報,2008,25(3):62-66.

[8]潘瑞熾.植物生理學(xué)[M].北京：高等教育出版社,2001：36.

[9]盛積貴.棗莊地區(qū)土壤養(yǎng)分狀況調(diào)查分析[J].內(nèi)蒙農(nóng)業(yè)科技,2007，(2):38-39.

[10]張春勝, 王鐘經(jīng)，姜廣仁，等.氮磷鉀對萊陽茌梨產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J].萊陽農(nóng)學(xué)院學(xué)報.1992,9(3)：226-23.

[11]盧麗蘭，甘炳春，魏建和，等.海南檳榔園土壤養(yǎng)分含量變化研究[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報2010,19(11):178-185.

[12]毛彩云,王克利.土壤含鹽量對大蔥生長狀況及產(chǎn)量的影響[J].河北農(nóng)科學(xué)，2006，10(4):112-113.

[13]喬英,孫建.滴灌對塔里木灌區(qū)駿棗根系分布的影響研究[J].節(jié)水概，2012,(3):21-24.

Survey and Analysis of the Soil Nutrient in Close Planting Jujube Gardens in Alar Area

Yuan Yurao1Li Yingde1Ren Yuqiang1Wu Cuiyun1,2Wang Heli1,2*

(College of Plant Science, Tarim University, Alar, Xinjiang 843300)

The soil nutrient status of close planting jujube for the Alar area was investigated in this paper with the method of field sampling and laboratory analysis. Seven indicators of soil nutrient including Alkali Solution Nitrogen (ASN), Available Phosphorus (APH), Available Potassium (AP), Total Nitrogen (TN), Total Phosphorus (TPH), Total Potassium (TP), and Total Salt (TS) were analyzed with Multivariate statistical analysis. And the result shows that there were significant differences for TN, ASN, APH, AP, TPH, and TP in all the jujube close planting gardens across all the regiments of the Alar area, and showed a gradual decreasing trend in different layers at the same garden. The content of Salt shows that the soil in Alar is alkaline, and the TS of jujube close plant gardens are higher in 6th and 7th regiments than the others. So it is recommended that flood irrigation as the winter irrigation before the winter in the 6th and 7th regiments should be taken to reduce the salt contents and increase jujube yields.

close planting jujube; soil nutrient; nitrogen， phosphorus and potassium

2015-08-11

國家自然科學(xué)基金項目(31360465，31260459)；新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)科技創(chuàng)新團(tuán)隊建設(shè)項目(2014CC006)。

袁宇堯(1988-)，男，碩士研究生，研究方向為設(shè)施果蔬高效生產(chǎn)與調(diào)控。E-mail：1303048114@qq.com

?E-mail：waheli@sina.com

1009-0568(2016)03-0001-06

S158.2

ADOI：10.3969/j.issn.1009-0568.2016.03.001