謝曉明
基于AHP高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)體系研究
謝曉明
高職教育以學(xué)生的職業(yè)綜合能力為宗旨。本文從學(xué)生的學(xué)術(shù)能力、專業(yè)能力、關(guān)鍵能力和職業(yè)技能競賽能力四個(gè)方面構(gòu)建高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)體系,運(yùn)用AHP確定高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)體系的權(quán)重,發(fā)現(xiàn)職業(yè)技能競賽也是影響高職學(xué)生職業(yè)技能的重要因素。對此,提出促進(jìn)高職學(xué)生職業(yè)能力的建議。
職業(yè)技能競賽 AHP 職業(yè)能力
職業(yè)能力內(nèi)涵的不斷豐富使高職學(xué)生職業(yè)能力的結(jié)構(gòu)也發(fā)生了轉(zhuǎn)變,從相關(guān)文獻(xiàn)綜述對職業(yè)能力結(jié)構(gòu)的研究可以看出,其劃分是多角度的[1]。從學(xué)生持續(xù)發(fā)展角度來看,需要具備一定的專業(yè)能力。從學(xué)生持續(xù)學(xué)習(xí)角度來看,需要具備一定的學(xué)術(shù)能力。從學(xué)生社會發(fā)展角度來看,需要具備一定的關(guān)鍵能力。從學(xué)生動手角度來看,需要具備一定的職業(yè)技能能力。影響高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)因素有很多,分析這些影響因素對提學(xué)生職業(yè)能力有一定的指導(dǎo)意義[2]。歸納起來,這些因素主要來自于職業(yè)技能競賽能力、關(guān)鍵能力、崗位能力與學(xué)術(shù)能力四大類,根據(jù)上述分析,具體表達(dá)如下圖所示:
目前,確定指標(biāo)權(quán)重的方法主要有德爾菲法、專家會議法、兩兩比較法、基準(zhǔn)指標(biāo)對比統(tǒng)計(jì)法、調(diào)查統(tǒng)計(jì)法和運(yùn)算法等等。綜合高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)特點(diǎn),運(yùn)用層次分析法粗略確定高職學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)體系中職業(yè)技能競賽能力、崗位勝任能力與在校學(xué)術(shù)能力因子四項(xiàng)指標(biāo)所占的權(quán)重。而對各具體能力評價(jià)單元指標(biāo)權(quán)重值分配情況則由各評價(jià)部門根據(jù)不同行業(yè)對人才職業(yè)能力的實(shí)際需求情況而定。
(一)構(gòu)建判斷矩陣
應(yīng)用層次分析法(AHP)確定指標(biāo)權(quán)重,評分標(biāo)準(zhǔn)采用T.l.Saatyl-9標(biāo)度評分標(biāo)準(zhǔn)。為了使得專家打分的客觀性和真實(shí)性,本文選擇的專家主要為企業(yè)管理專家6人,企業(yè)工程技術(shù)專家6人,高職院校專家8人,所選人才均為大專以上學(xué)歷,且均在本職崗位上工作兩年。打分結(jié)果具有客觀、科學(xué)性,具有較高的可信度,并將所有評判分值的平均值作為評判的分值,分別對指標(biāo)進(jìn)行兩兩比較和重要性評分,綜合構(gòu)造判斷矩陣,見下表。
表1 判斷矩陣
(二)歸一化處理
表2 歸一化判斷矩陣
對其作歸一化處理,得到權(quán)重:F1=0.348,F(xiàn)2=0.254,F(xiàn)3=0.457,F(xiàn)4=0.095。因此權(quán)重分配為:職業(yè)技能競賽能力:關(guān)鍵能力:崗位勝任能力:學(xué)術(shù)能力= 0.348:0.254:0.457:0.09。這些影響因子的比值也體現(xiàn)了其對職業(yè)能力的影響程度,第三部分崗位勝任能力對職業(yè)學(xué)生職業(yè)能力評價(jià)的影響程度最大,其次是第一部職業(yè)技能競賽能力;再次是關(guān)鍵能力,最后是學(xué)術(shù)能力。
(三)一致性檢驗(yàn)
本個(gè)案中:
檢驗(yàn)原則:顯然有0.0836<0.1。
判斷矩陣的隨機(jī)一致性比率,且當(dāng)CR<0.10時(shí),該判斷矩陣具有滿意的一致性。
表3 判斷矩陣RI 值表
職業(yè)技能競賽既可檢驗(yàn)高職學(xué)生理論知識的掌握情況,同時(shí)也可檢驗(yàn)高職學(xué)生知識運(yùn)用能力、實(shí)踐操作能力、統(tǒng)籌能力、規(guī)劃能力、思維活躍度、團(tuán)隊(duì)意識等綜合素質(zhì)。因此,職業(yè)技能競賽能力是學(xué)生職業(yè)能力的重要體現(xiàn)。建議高職院校在開展職業(yè)技能競賽工作過程中要做到職業(yè)技能競賽與專業(yè)教學(xué)改革相結(jié)合、職業(yè)技能競賽與行業(yè)企業(yè)相結(jié)合、職業(yè)技能競賽注重個(gè)人能力與團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力培養(yǎng)相結(jié)合的三結(jié)合。
[1]張麗蓮,吳芳.基于崗位群的高職商務(wù)英語專業(yè)職業(yè)能力體系建構(gòu)的實(shí)證研究[J].當(dāng)代職業(yè)教育,2012(3):16~18,42.
[2]彭月慧.基于職業(yè)技能競賽的職業(yè)能力培養(yǎng)的實(shí)證研究——以廣東省高職英語專業(yè)為例[J].廣東第二師范學(xué)院學(xué)報(bào),2013,33(6):31~36.
(作者單位:重慶科創(chuàng)職業(yè)學(xué)院)