賴燕邦
(1.桂林電子科技大學(xué),廣西 桂林 541004;2.廈門(mén)市白鶴客車(chē)出租公司,福建 廈門(mén) 361000)
基于互聯(lián)網(wǎng)的出租車(chē)行業(yè)政府管制對(duì)策分析
賴燕邦1,2
(1.桂林電子科技大學(xué),廣西 桂林 541004;2.廈門(mén)市白鶴客車(chē)出租公司,福建 廈門(mén) 361000)
出租車(chē)作為交通工具是居民生活不可或缺的部分,其快捷、方便的服務(wù)特點(diǎn)贏得了大眾的喜愛(ài),“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的出租車(chē)行業(yè)呈現(xiàn)前所未有的發(fā)展態(tài)勢(shì),如何對(duì)快速發(fā)展的出租車(chē)行業(yè)進(jìn)行有效管制是擺在政府面前亟需解決的問(wèn)題。本文在分析互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)影響的基礎(chǔ)上,分析傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)政府管制的現(xiàn)狀,指出政府管制所面臨的困境,最后基于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境,對(duì)出租車(chē)行業(yè)政府管制提出對(duì)策建議,為傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)差異化管理提供思路。
互聯(lián)網(wǎng);出租車(chē)行業(yè);政府管制;對(duì)策建議
城市出租車(chē)行業(yè)發(fā)展迅猛,成為日常生活中不可缺少的代步工具。出租車(chē)行業(yè)不僅為人們帶來(lái)了方便,也加快了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)步[1]。經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展增加了人們出行頻率,出租車(chē)越來(lái)越不能滿足人類出行需求,打車(chē)難、打車(chē)貴的問(wèn)題不絕于耳。特別是以互聯(lián)網(wǎng)為依托的網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)的合法化,對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)造成巨大的沖擊。如何解決傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)當(dāng)前的管理問(wèn)題,如何幫助傳統(tǒng)出租汽車(chē)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及如何從共享經(jīng)濟(jì)中與網(wǎng)約車(chē)等實(shí)現(xiàn)差異化經(jīng)營(yíng)是政府部門(mén)面臨的挑戰(zhàn)。
“互聯(lián)網(wǎng)+”利用信息通信技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),讓互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)行業(yè)進(jìn)行深度融合,創(chuàng)造新的發(fā)展生態(tài)。網(wǎng)約車(chē)作為“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的新型發(fā)展模式,打破了傳統(tǒng)出租車(chē)市場(chǎng)中固有的利益格局,對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)產(chǎn)生重要的影響。首先,利用互聯(lián)網(wǎng)信息平臺(tái)及各種移動(dòng)終端的應(yīng)用軟件程序,駕駛員和乘客的匹配方式更自主更平行,突破了傳統(tǒng)出租車(chē)駕駛員和乘客完全隨機(jī)匹配的缺陷,這必須降低傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)的市場(chǎng)份額。其次,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)根本上改變了傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)重資產(chǎn)化的供給模式,合理配置已有的社會(huì)車(chē)輛資源使其占據(jù)發(fā)展先機(jī)。其三,互聯(lián)網(wǎng)模式下的出租車(chē)行業(yè)具有更加靈活、動(dòng)態(tài)、基于需求時(shí)空變化的定價(jià)機(jī)制,更易于得到駕駛員及乘客的支持,同時(shí)避免價(jià)格管制帶來(lái)的各種負(fù)面影響。再者,以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的平臺(tái)公司一改過(guò)去垂直一體化的產(chǎn)業(yè)組織,平臺(tái)公司和駕駛員之間更像是上下游伙伴關(guān)系,而非雇傭關(guān)系。 “互聯(lián)網(wǎng)+”模式對(duì)于深化出租車(chē)行業(yè)改革具有重要作用,也對(duì)傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)產(chǎn)生重大影響。
2.1 對(duì)出租車(chē)企業(yè)特許經(jīng)營(yíng)權(quán)政策分析
我國(guó)大多數(shù)城市均實(shí)行出租車(chē)公司化管理模式,出租車(chē)公司可以獲得政府的特許經(jīng)營(yíng)權(quán),且不需要支付任何費(fèi)用。出租車(chē)公司獲得特許經(jīng)營(yíng)權(quán)后,定期向出租車(chē)駕駛員收取一定的管理費(fèi)用。通常情況下,出租車(chē)公司所收取的管理費(fèi)用是固定不變的,出租車(chē)公司承擔(dān)的利益風(fēng)險(xiǎn)很小,而將大部分的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)給出租車(chē)駕駛員。當(dāng)油價(jià)上漲時(shí),出租車(chē)駕駛員為了能夠獲得更多的利潤(rùn),容易出現(xiàn)拒載、一口價(jià)等不良現(xiàn)象。現(xiàn)象產(chǎn)生的原因,均來(lái)源于出租車(chē)公司所獲得的經(jīng)營(yíng)特權(quán),這種經(jīng)營(yíng)特權(quán)使得出租車(chē)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)受到限制,不利于出租車(chē)行業(yè)的發(fā)展。同時(shí)也降低了出租車(chē)駕駛員對(duì)公司的歸屬感,無(wú)法保障出租車(chē)駕駛員的基本利益[2]。
2.2 政府對(duì)出租車(chē)牌照數(shù)量管制政策
政府對(duì)出租車(chē)牌照發(fā)放數(shù)量進(jìn)行嚴(yán)格管制,有限的牌照數(shù)量在一些城市甚至引發(fā)出租車(chē)公司為了獲得合法牌照而產(chǎn)生的不良競(jìng)爭(zhēng),并通過(guò)各種方式與渠道獲得更多合法牌照,同時(shí)有些城市進(jìn)而使得政府部門(mén)出現(xiàn)腐敗現(xiàn)象。除此之外,出租車(chē)公司競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中,花費(fèi)大量成本來(lái)進(jìn)行運(yùn)作,部分民營(yíng)出租車(chē)公司往往將額外成本轉(zhuǎn)嫁到出租車(chē)駕駛員與消費(fèi)者身上,損害了出租車(chē)駕駛員與消費(fèi)者的利益。再者,牌照數(shù)量的限制,間接造成黑車(chē)泛濫,黑車(chē)的增多又提升了正規(guī)出租車(chē)的空車(chē)率,使出租車(chē)駕駛員的負(fù)擔(dān)更重,同時(shí)還增加了道路不安全性,為道路安全埋下了隱患。
2.3 政府對(duì)出租車(chē)價(jià)格管制政策
政府對(duì)出租車(chē)價(jià)格進(jìn)行嚴(yán)格管制,出租車(chē)價(jià)格往往是固定不變的。固定不變的出租車(chē)價(jià)格使得出租車(chē)駕駛員的收入只與出租車(chē)所行駛的里程數(shù)有關(guān),出租車(chē)駕駛員為了自身利益,有意選擇較長(zhǎng)的行駛路線或進(jìn)行繞路,這不僅對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生不利影響,也是一種公共資源的嚴(yán)重浪費(fèi)。另外,許多出租車(chē)駕駛員和消費(fèi)者為了所謂的“雙贏”想法,出現(xiàn)協(xié)商價(jià)格運(yùn)營(yíng)的現(xiàn)象,這對(duì)出租車(chē)行業(yè)市場(chǎng)產(chǎn)生極為不利的影響,而出租車(chē)駕駛員與消費(fèi)者信息的不對(duì)稱性加重了這一現(xiàn)象的出現(xiàn)。
3.1 駕駛員利益所面臨困境
政府管制問(wèn)題直接導(dǎo)致出租車(chē)行業(yè)市場(chǎng)的不合理競(jìng)爭(zhēng),這種不合理的競(jìng)爭(zhēng)間接導(dǎo)致出租車(chē)駕駛員收入降低,而且風(fēng)險(xiǎn)升高。有些出租車(chē)駕駛員為了能夠獲得更多的收入,甚至?xí)B續(xù)工作十幾小時(shí),工作環(huán)境得不到保證,造成出租車(chē)駕駛員的死亡概率增加[3,4]。同時(shí),較高的油價(jià)會(huì)降低出租車(chē)駕駛員的收入,進(jìn)而加大了出租車(chē)企業(yè)的壓力。出租車(chē)駕駛員的利益受到損害,增加了駕駛員罷運(yùn)現(xiàn)象,造成社會(huì)秩序的混亂,這不僅對(duì)出租車(chē)企業(yè)負(fù)面影響,對(duì)于社會(huì)群眾也產(chǎn)生了極大的不便。
3.2 出租車(chē)行業(yè)發(fā)展難題
出租汽車(chē)行業(yè)的服務(wù)與人民群眾不斷增長(zhǎng)的個(gè)性化出行需求矛盾日益突出,各種問(wèn)題已經(jīng)到了迫切需要解決的時(shí)候。現(xiàn)今,各大城市不同程度存在著打的難的問(wèn)題,行業(yè)服務(wù)質(zhì)量不高,老百姓出行的多樣化、多層次的服務(wù)需求得不到有效滿足。特別是在一些城市,10多年出租汽車(chē)規(guī)模沒(méi)有增加的情況下,老百姓個(gè)性化出行沒(méi)有得到滿足。這或許就是一些城市出現(xiàn)“出行難”“打車(chē)難”的答案。
1995年由住建部主導(dǎo)出臺(tái)的《城市道路交通規(guī)劃設(shè)計(jì)規(guī)范》曾對(duì)城市出租車(chē)數(shù)量有一個(gè)指導(dǎo)性標(biāo)準(zhǔn)——大城市每千人不宜少于2輛;小城市每千人不宜少于0.5輛;中等城市可在其間取值。按此換算,大城市萬(wàn)人擁有量不宜少于20輛;小城市萬(wàn)人擁有量不宜少于5輛。然而,政府管制下的出租車(chē)企業(yè),很多城市出租車(chē)增加數(shù)量和需求并不匹配,僅單純地以城市靜態(tài)的人口規(guī)模為基準(zhǔn)配置出租車(chē)數(shù)量,而沒(méi)有充分考慮城市人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)與消費(fèi)水平、流動(dòng)人口組成等因素,出租車(chē)數(shù)量往往不能滿足市民出行需求。因此,出租車(chē)數(shù)量的管控、駕駛員收入的局限性、老百姓多層次的服務(wù)需求得不到滿足,也是目前出租車(chē)行業(yè)所面臨的問(wèn)題與困境[6]。
3.3 黑車(chē)管制困境
黑車(chē)指未得到正規(guī)出租車(chē)企業(yè)授權(quán),擅自進(jìn)行公開(kāi)營(yíng)運(yùn)的社會(huì)車(chē)輛。黑車(chē)不需要向出租車(chē)企業(yè)上繳管理費(fèi)用,其以低價(jià)吸引著大量顧客。然而,這些黑車(chē)不能保證車(chē)輛的合格性與安全性。當(dāng)顧客利用打車(chē)軟件或者其他方式選擇黑車(chē)出行時(shí),自身安全很難得到保障,且沒(méi)有正規(guī)的組織來(lái)保障顧客的利益。另外,黑車(chē)造成正規(guī)企業(yè)出租車(chē)空車(chē)率的上升,間接給正規(guī)出租車(chē)駕駛員造成收益損失。黑車(chē)在逃避相關(guān)部門(mén)的檢查過(guò)程中,容易發(fā)生交通事故,對(duì)顧客的生命安全也會(huì)造成威脅。
3.4 對(duì)政府的形象產(chǎn)生影響
出租車(chē)是城市的流動(dòng)名片,是城市文明的形象代言,整潔的車(chē)容車(chē)貌、禮貌的問(wèn)候語(yǔ),能讓市民和游客從細(xì)微之處感受到城市文明春風(fēng)。通常情況下,政府部門(mén)往往會(huì)照顧出租車(chē)駕駛員的整體利益,為減少出租車(chē)空載率,而對(duì)出租車(chē)進(jìn)行數(shù)量管控,這對(duì)于城市形象及消費(fèi)者來(lái)說(shuō)均具有不利影響,也不利于行業(yè)整體服務(wù)質(zhì)量的提升,對(duì)政府的形象產(chǎn)生了很大的影響。政府管制應(yīng)當(dāng)充分考慮出租車(chē)公司、出租車(chē)駕駛員與消費(fèi)者的基本權(quán)益,真正為社會(huì)創(chuàng)造福利與便利,滿足各方利益需求。
綜合以上,當(dāng)前我國(guó)政府對(duì)出租車(chē)行業(yè)的管制政策存在諸多問(wèn)題,特別是新型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的沖擊下,傳統(tǒng)出租行業(yè)的發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn),制訂合理、科學(xué)、有效的政府管制對(duì)策迫在眉睫。
4.1 放松管制政策,增強(qiáng)個(gè)體化經(jīng)營(yíng)
寬松的政府管制政策鼓勵(lì)個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的自由發(fā)展,促使出租車(chē)行業(yè)的公平競(jìng)爭(zhēng),個(gè)體經(jīng)營(yíng)者可以與公司經(jīng)營(yíng)者相互制衡,形成個(gè)體經(jīng)營(yíng)者與公司經(jīng)營(yíng)者共存模式,可以提高出租車(chē)駕駛員的工作積極性,這必然減少黑車(chē)、不合規(guī)車(chē)輛出現(xiàn)的頻率,使出租車(chē)市場(chǎng)更加規(guī)范化。同時(shí),放松對(duì)出租車(chē)牌照數(shù)量的限制,從而減少腐敗現(xiàn)象的發(fā)生、減少非法車(chē)輛的營(yíng)運(yùn)數(shù)量,降低道路交通事故發(fā)生率,對(duì)社會(huì)的有序發(fā)展起到重要作用。
4.2 放松出租車(chē)價(jià)格管制,實(shí)施指導(dǎo)價(jià)管制政策
放松對(duì)出租車(chē)價(jià)格的管制力度,實(shí)施政府指導(dǎo)價(jià)管制政策??梢愿鶕?jù)市場(chǎng)行情調(diào)節(jié)價(jià)格,避免出現(xiàn)政府過(guò)度指導(dǎo)、干預(yù)市場(chǎng)價(jià)格。在實(shí)施出租車(chē)指導(dǎo)價(jià)格管制政策時(shí),可通過(guò)設(shè)置最高限價(jià)法控制出租車(chē)價(jià)格,避免出現(xiàn)亂要價(jià)的情況。政府可以按照每個(gè)城市的總體經(jīng)濟(jì)情況、出租車(chē)供應(yīng)需求情況以及物價(jià)水平等多種因素綜合考慮,確定該城市的最高價(jià)。只有這樣,才能對(duì)出租車(chē)行業(yè)進(jìn)行有效管理。
4.3 加強(qiáng)對(duì)黑車(chē)的管制力度
政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)加大對(duì)黑車(chē)的處罰力度,加強(qiáng)對(duì)黑車(chē)司機(jī)的教育,減少黑車(chē)的數(shù)量。為了減少黑車(chē)的數(shù)量,政府應(yīng)當(dāng)根據(jù)每個(gè)城市的特點(diǎn)、城市居民的整體消費(fèi)水平等因素,加大出租車(chē)牌照的發(fā)放量,當(dāng)市場(chǎng)正規(guī)出租車(chē)的供應(yīng)量能滿足市場(chǎng)群眾的需求時(shí),黑車(chē)的市場(chǎng)份額自然會(huì)下降,降低黑車(chē)事故發(fā)生率,保證正規(guī)出租車(chē)駕駛員的收入,保障消費(fèi)者的利益。
“互聯(lián)網(wǎng)+”的新型發(fā)展模式下,政府在出租車(chē)行業(yè)管制中面臨諸多問(wèn)題,如行業(yè)利益分配不均衡、黑車(chē)市場(chǎng)等現(xiàn)狀。對(duì)此,本文在分析現(xiàn)存問(wèn)題基礎(chǔ)上,針對(duì)政府管制問(wèn)題提出了相應(yīng)的建議措施,保證出租車(chē)企業(yè)、出租車(chē)駕駛員以及消費(fèi)者利益,為傳統(tǒng)出租車(chē)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)差異化管理提供思路,促進(jìn)出租車(chē)行業(yè)健康發(fā)展。
[1] 謝國(guó)棟. 出租車(chē)行業(yè)政府管制的困境與對(duì)策分析[J]. 遼寧行政學(xué)院學(xué)報(bào),2010,01(14)∶15-16-21.
[2] 牛浩遠(yuǎn). 淺析出租車(chē)行業(yè)政府管制缺陷[J]. 現(xiàn)代商業(yè),2012,31(22)∶91.
[3] 張燕寧. 對(duì)我國(guó)政府管制背景下出租車(chē)行業(yè)困境的淺析[J]. 法制與社會(huì),2013,04(21)∶175-176.
[4] 范合君,杜博. 特大城市出租車(chē)承包費(fèi)測(cè)算方法與管制政策[J].會(huì)計(jì)之友,2015,17(29)∶19-22.
[5] 吳向晴. 南京市出租車(chē)行業(yè)政府管制經(jīng)營(yíng)權(quán)問(wèn)題研究[J]. 中國(guó)證券期貨,2013,07(18)∶129-131.
[6] 邵燕斐,王小斌. 基于博弈論視角的出租車(chē)價(jià)格管制困境破解[J]. 開(kāi)發(fā)研究,2014,02(37)∶139-143.
10.16640/j.cnki.37-1222/t.2016.19.200
賴燕邦(1979-),男,福建龍巖人,本科,工程師。