張 洪, 王一涵, 束楠楠
云南財經(jīng)大學城市與環(huán)境學院,云南昆明 650221)
?
山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局研究
——以大理市海東區(qū)為例
張 洪, 王一涵, 束楠楠
云南財經(jīng)大學城市與環(huán)境學院,云南昆明 650221)
對比國內(nèi)外山地城鎮(zhèn)的研究現(xiàn)狀,在對海東區(qū)進行實地調(diào)研、相關(guān)規(guī)程研讀以及土地利用現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,選擇了坡度、高程、地質(zhì)災害等12項與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境密切相關(guān)的指標進行了生態(tài)敏感性評價,并將評價結(jié)果敏感度低和敏感度一般的區(qū)域作為宜建設(shè)區(qū)域。以海東區(qū)2011年土地利用變更數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用灰色線性規(guī)劃模型對海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進行布局優(yōu)化,對海東區(qū)宜建設(shè)區(qū)域進行選擇,在宜建設(shè)區(qū)域內(nèi)選擇5個區(qū)塊進行山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)劃布局。
生態(tài)敏感性評價;山地城鎮(zhèn);用地布局;土地利用結(jié)構(gòu)
隨著我國經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展,城鎮(zhèn)建設(shè)用地需求日益增加。我國是一個多山的國家,山地城鎮(zhèn)約占全國城鎮(zhèn)總數(shù)的50%[1]。山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)劃布局與其獨特的自然環(huán)境、社會風俗、經(jīng)濟條件、歷史文化等密切相關(guān),因此規(guī)劃山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地相對于平原地區(qū)更加復雜,進行山地城鎮(zhèn)建設(shè)布局不能簡單沿用傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)空間布局模式,更需要全面考慮區(qū)域的地貌特征、資源條件及自然環(huán)境狀況,選擇適宜的布局模式進行開發(fā)建設(shè)。良好的城鎮(zhèn)空間規(guī)劃布局模式對節(jié)約集約利用土地和快速城鎮(zhèn)化進程中保持區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有十分重要的意義[2]。
云南省是一個典型的高原山地省份,山地面積約占94%,山地資源豐富,開發(fā)利用低丘緩坡山地資源已經(jīng)成為云南省經(jīng)濟社會發(fā)展的必然選擇。海東區(qū)作為大理市低丘緩坡山地城鎮(zhèn)重點開發(fā)區(qū)域,地理環(huán)境較好,低丘緩坡資源較多,適宜山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地開發(fā)的連片面積較大,所以筆者以大理市海東區(qū)為例,對山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局進行研究。
城鎮(zhèn)用地布局優(yōu)化由“城鎮(zhèn)合理規(guī)模”思想演化而來,1960年前蘇聯(lián)工程經(jīng)濟學家達維多為奇博士提出了“城鎮(zhèn)合理規(guī)模”概念。他從生產(chǎn)布局、基礎(chǔ)服務設(shè)施、城鎮(zhèn)建設(shè)經(jīng)費、衛(wèi)生條件等因素合理性來論證城鎮(zhèn)建設(shè)合理與否[3]。土地生態(tài)敏感度評價源于20世紀60年代,隨著生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重,生態(tài)環(huán)境保護引起了人們強烈關(guān)注,Steiner等[4]、Prasad等[5]提出的生態(tài)敏感度強弱在對土地資源的優(yōu)化配置中占據(jù)主導地位,其主要途徑是基于對土地資源的敏感度和可行性進行系統(tǒng)分析,按照“適地適用”的原則將不同的土地利用類型進行優(yōu)化配置。美國賓夕法尼亞大學麥克哈格教授提出,土地敏感性評價對于引導人們在特定安全的生態(tài)環(huán)境下進行開發(fā)建設(shè)有著很好作用,對土地利用合理布局以及當?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展有很大貢獻。20世紀70 年代國外學者將生態(tài)學原理應用到生態(tài)敏感性評價中,通過對多重生態(tài)因子進行疊加分析,評價出較優(yōu)的土地利用方式,從而對城鎮(zhèn)用地進行優(yōu)化布局[6-7]。
20世紀80年代,以黃光宇為代表的山地城鎮(zhèn)研究開始發(fā)展起來。黃光宇等[8]主要對山地城鎮(zhèn)人們居住環(huán)境問題和山地城市學進行了一系列的研究,為后續(xù)的山地城鎮(zhèn)生態(tài)研究奠定了一定基礎(chǔ)。劉衛(wèi)東等[9]對山地低丘緩坡土地利用進行了適宜性評價,并提出了一些如何更好地利用山地資源的建議。隨著我國各地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,生態(tài)問題引起了人們強烈關(guān)注,在生態(tài)區(qū)劃分的基礎(chǔ)上,許多學者在學習了西方山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局方法的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)生態(tài)敏感度對于地區(qū)生態(tài)穩(wěn)定有很大影響。曲福田[10]認為土地資源結(jié)構(gòu)變化與自然環(huán)境、社會經(jīng)濟有著必然聯(lián)系,在城鎮(zhèn)建設(shè)中需要將生態(tài)、社會經(jīng)濟一起考慮,不能夠片面的只考慮某一方面的因素。高華中[11]結(jié)合景觀學等學科,運用各類數(shù)學模型對土地利用結(jié)構(gòu)進行了分析。以上學者的研究都表明,在山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局中需注重生態(tài),以生態(tài)優(yōu)先原則進行山地開發(fā)。
大理市海東區(qū)低丘緩坡資源量大,比鄰洱海,地理位置優(yōu)越,生態(tài)環(huán)境復雜多樣,地形起伏較大,作為當?shù)卣降爻擎?zhèn)建設(shè)重點發(fā)展區(qū)域,其低丘緩坡開發(fā)較早,已經(jīng)形成一系列規(guī)劃布局成果[12]。海東區(qū)處于滇東高原和滇西峽谷的交接地帶,地形復雜,集山地、海景、海島、濕地于一身,地貌主要有高原丘陵、盆地等類型,屬滇中高原區(qū),山脈呈南北走向,地勢總體呈現(xiàn)為西北高、東南低,屬于高原亞熱帶季風氣候區(qū),主要氣候特征是冬無嚴寒、夏無酷暑、旱雨季分明,立體氣候特征明顯[13]。
大理市海東區(qū)處于大理市低丘緩坡區(qū)域,與大理市其他幾塊低丘緩坡區(qū)相比,海東區(qū)地理環(huán)境較好,利于建設(shè)的區(qū)域連片度較好,區(qū)域內(nèi)無基本農(nóng)田,林地和耕地為區(qū)域內(nèi)主要農(nóng)用地類型,且林地中多為商品林,商品林征地費用比其他幾種類型土地征收費用小,更加有利于山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地的開發(fā),節(jié)約山地開發(fā)成本。海東區(qū)相鄰的旅游資源較為豐富,山地景觀多樣,發(fā)展山地城鎮(zhèn)優(yōu)勢明顯,前景廣闊。
3.1生態(tài)敏感性評價體系建立通過對海東區(qū)進行實地調(diào)研,選取了能夠清晰反映海東區(qū)生態(tài)敏感程度的12項評價因子,分別是坡度、高程、坡向、生物豐度、水土流失、水網(wǎng)密度、地質(zhì)災害、植被覆蓋率、交通通達度、斷裂帶距離、地基承載力、土地利用類型。
根據(jù)研究區(qū)域不同和研究目的的不同,在確定各生態(tài)敏感性評價因子權(quán)重時也是有區(qū)別的。根據(jù)評價因子的重要程度來衡量其權(quán)重值[14],常用的確定權(quán)重的方法有層次分析法、特爾菲法、熵值法、主成分分析法等。該研究采用層次分析法和特爾斐法相結(jié)合來確定權(quán)重值。海東區(qū)生態(tài)敏感性評價指標權(quán)重見表1。
表1海東區(qū)生態(tài)敏感性評價指標權(quán)重
Table1WeightsofassessmentindicatorsofecologicalsonsitinityinHaidongDistrict
序號No.指標Indicator指標權(quán)重Weight1坡度0.1002高程0.1003坡向0.0504地質(zhì)災害0.1005水土流失0.1256植被覆蓋度0.1257土地利用類型0.1008生物豐度指數(shù)0.1009交通通達度0.02510斷裂帶距離0.05011地基承載力0.02512水網(wǎng)密度0.100
注:用一致性檢驗得到CR=0.066<0.1,通過檢驗。
Note:Intheconsistencycheck, CR=0.066<0.1,passingthroughthecheck.
3.2單因子指標與評價運用ArcGIS9.3得到評價單元為50m×50m的海東區(qū)評價柵格圖,并進行重分類得到海東區(qū)坡度評價圖、高程評價圖、地質(zhì)災害評價圖、坡向評價圖、生物豐度評價圖、植被覆蓋率評價圖、水網(wǎng)密度評價圖、水土流失評價圖和土地利用類型評價圖等(圖1)。地基承載力、交通通達度等因素分析與上面幾種類似,不一一列舉。
從圖1可以看出,坡度越大,海拔越高,敏感度就越高,坡度在25°以上或高程2 325~2 440m的區(qū)域?qū)儆诟呙舾袇^(qū)域,不宜進行開發(fā);海東區(qū)處于地質(zhì)災害中等易發(fā)區(qū)域內(nèi),地質(zhì)災害發(fā)生率不是最高的;海東區(qū)多數(shù)處于南坡,日照條件較好;生物豐度大部分區(qū)域處于敏感度低的區(qū)域;水土流失情況并不嚴重;土地類型以耕地和林地為主。
3.3單因子加權(quán)疊加綜合評價對單因子進行加權(quán)疊加參照以下計算模型[15]:
(1)
式中,P為生態(tài)敏感度評價值;Ai為單因子評價值;Wi為單因子權(quán)重值。
利用公式(1),運用ArcGIS進行單因子加權(quán)疊加,得到生態(tài)敏感度綜合分值,將結(jié)果進行重分類,分為生態(tài)敏感度低、生態(tài)敏感度一般、生態(tài)敏感度中等、生態(tài)敏感度高4個等級(圖2)。
根據(jù)圖2評價結(jié)果,結(jié)合海東區(qū)實際狀況,將海東區(qū)生態(tài)敏感度低的區(qū)域和生態(tài)敏感度一般的區(qū)域設(shè)為宜建區(qū)域,將生態(tài)敏感度中等的區(qū)域設(shè)為限制建設(shè)區(qū)域,將生態(tài)敏感度高的區(qū)域設(shè)為禁止建設(shè)區(qū)域。根據(jù)海東區(qū)生態(tài)敏感度適建性評價結(jié)果,宜建區(qū)面積為45km2,限制建設(shè)區(qū)面積為20km2,禁止建設(shè)區(qū)面積為7km2。
現(xiàn)有研究中針對山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局只是從定性的角度提出了土地資源可持續(xù)利用的一些措施,缺乏應用數(shù)學模型進行定量分析,說服力不夠強。該研究根據(jù)2011年海東區(qū)土地利用變更數(shù)據(jù)和生態(tài)敏感性評價結(jié)果,在生態(tài)優(yōu)先原則下運用線性規(guī)劃數(shù)學模型從經(jīng)濟效益方面對海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進行優(yōu)化,得到海東區(qū)2020年土地利用優(yōu)化結(jié)果,目的在于得到海東區(qū)建設(shè)用地的控制規(guī)模量,為海東區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局提供參考。
4.1模型構(gòu)建與求解
4.1.2約束條件建立。結(jié)合海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)密切相關(guān)的因素以及當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境因素設(shè)定了表2所示的約束條件。
表2中,土地總面積為2011年海東區(qū)土地利用變更數(shù)據(jù)中各類土地類型面積之和; X1、X2、X3、X4、X5、X6及X7均依據(jù)《大理市土地利用總體規(guī)劃(2010-2020)》、《海東區(qū)生態(tài)敏感性評價》及各項有關(guān)規(guī)定得出。
圖1 海東區(qū)生態(tài)敏感性單因子指標評價Fig.1 Assessment of a single indicator of ecological sensitivity in Haidong District
圖2 海東區(qū)生態(tài)敏感度評價Fig.2 Assessment of ecological sensitivity in Haidong District
4.1.3效益系數(shù)的確定。根據(jù)2011年《大理統(tǒng)計年鑒》《大理市土地利用總體規(guī)劃(2010-2020)》等經(jīng)濟資料,統(tǒng)計得到大理市各類土地經(jīng)濟效益,運用專家打分法和線性優(yōu)化的方法確定各類土地用地效益的權(quán)重,根據(jù)所得的權(quán)重值,結(jié)合不同用地的效益,預測分析2020年單位面積上各類型土地產(chǎn)出效益,得到其價值向量。
4.1.4目標函數(shù)確立。根據(jù)海東區(qū)實際情況,該研究以經(jīng)濟效益作為目標函數(shù)。表達式為:
MAXf(x)=34.6X1+31.5X2+12.3X3+26.7X4+14.78X5+75.2X6+9.3X7
4.2模型求解在模型的計算中,選用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)進行數(shù)據(jù)處理,首先在DPS數(shù)據(jù)處理的數(shù)據(jù)塊活動單元格內(nèi)輸入7個變量因子;然后將目標函數(shù)和約束條件定義成線性規(guī)劃公式塊,在DPS公式塊中輸入定義好的公式;最后在菜單方式下點擊求解,就可以得到結(jié)果。運用灰色線性模型對各因子約束值進行修正,得到最終優(yōu)化方案(表3)[16]。
4.3土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置結(jié)果分析從表3可以看出,
表2海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化配置約束條件
Table2ConstraintconditionsofoptimalallocationoflandusestructureinHaidongDistrictm2
海東區(qū)各土地利用類型結(jié)構(gòu)都有所調(diào)整,其中林地、耕地、建設(shè)用地調(diào)整幅度較大。原因有以下幾個方面:①林地被占用面積較多原因是在海東區(qū)林地中50%以上是其他林地,適宜用作建設(shè)用地開發(fā),在進行征轉(zhuǎn)時征地費用較少,所以海東區(qū)建設(shè)用地征用林地較多。②耕地被占用面積較多的原因是海東區(qū)行政村較多,在建設(shè)用地開發(fā)中需要連片土地進行開發(fā),所以要征收一部分耕地進行連片開發(fā)。③園地、草地、其他用地這3種土地利用類型比較分散,連塊程度不高,所以被占用的比例不是最高的。④海東區(qū)西邊靠近洱海,為了對洱海生態(tài)環(huán)境進行保護,水域面積不能夠減少太多,所以土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化中水域面積稍有增長。
上述認識誤區(qū)都源于我們對公安信息化的本質(zhì)沒有弄清楚。公安信息化本質(zhì)上就是公安機關(guān)采集、管理和使用警務信息的過程。從這個意義上說,警務從誕生那一刻起就從來沒有離開過公安信息化,變化的只不過是采集、管理和使用警務信息的工具,該工具由最初的手工管理的體力勞動,逐漸被通信手段、計算機及其網(wǎng)絡所代替。因此,公安信息化的核心不是計算機及其網(wǎng)絡等現(xiàn)代信息技術(shù)的推廣應用,而是利用這些技術(shù)提升公安機關(guān)采集、管理和使用警務信息的工作效能,進而提升公安工作的整體效能。
根據(jù)以上分析,海東區(qū)適宜城鎮(zhèn)建設(shè)用地開發(fā)的面積約為25km2,與大理市土地利用總體規(guī)劃相符合,可以作為海東區(qū)建設(shè)用地開發(fā)區(qū)域的面積。
5.1宜建區(qū)選擇依據(jù)海東區(qū)生態(tài)敏感性評價結(jié)果,得到評價單元為50m×50m的海東區(qū)生態(tài)敏感性評價柵格圖。通過海東區(qū)生態(tài)敏感度評價圖屬性表可以計算出海東區(qū)生態(tài)敏感度較好的宜建設(shè)區(qū)域面積約為45km2,與原有規(guī)劃中海東區(qū)宜建設(shè)范圍面積相比,少了約6km2。這是由于前文中生態(tài)敏感性評價是以生態(tài)優(yōu)先原則進行評價的,與遙感影像圖對比可看出,少了的區(qū)域多以林地和耕地為主。宜開發(fā)區(qū)域不是全部區(qū)域都可以進行開發(fā),要根據(jù)當?shù)赝恋乩矛F(xiàn)狀與規(guī)劃是否銜接以及當?shù)卣邔騺磉M行宜建區(qū)的選擇。
在保證與當?shù)匾?guī)劃和政策相銜接的前提下,經(jīng)過經(jīng)濟效益及地理位置分析,海東區(qū)宜建區(qū)可選擇范圍有3處,分別是靠近雙廊的北邊區(qū)域、中間大片連接區(qū)域以及南邊區(qū)域。但由于南邊區(qū)域耕地較多,要將其轉(zhuǎn)為建設(shè)用地會產(chǎn)生很多征地補償費,增加建設(shè)用地開發(fā)成本,且不利于生態(tài)環(huán)境保護,因此將此塊區(qū)域,從宜建區(qū)中去除,只選擇北邊和中間連片區(qū)域。依據(jù)以上分析,運用ArcGIS軟件勾畫出2塊面積約為25km2的宜開發(fā)區(qū)塊作為海東宜建區(qū)(圖3)。
表3 海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化方案
圖3 海東區(qū)建設(shè)用地范圍Fig.3 Scope of construction land in Haidong District
5.2新規(guī)劃出的宜建設(shè)區(qū)域與原有規(guī)劃區(qū)域?qū)Ρ确治鲞\用ArcGIS軟件,將新規(guī)劃出的宜建設(shè)區(qū)域面積與原有規(guī)劃所設(shè)定2個項目區(qū)面積進行對比,發(fā)現(xiàn)2塊規(guī)劃區(qū)域地理位置基本吻合,大理市低丘緩坡專項規(guī)劃中所設(shè)的塔寶山區(qū)塊和上登下和區(qū)塊土地利用面積約為26km2,與新規(guī)劃出的2個宜建設(shè)的項目區(qū)范圍相差1km2。通過對新舊2個圖層進行疊加,利用遙感影像進行判讀可發(fā)現(xiàn)相差區(qū)域多為耕地,原有規(guī)劃方案占用耕地較多,開發(fā)成本將會比新方案多,新的規(guī)劃方案可以節(jié)約建設(shè)用地成本。但是,2個規(guī)劃方案中其他林地面積都減少了,這樣會降低區(qū)域內(nèi)植被覆蓋率,對當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境有一定影響。為使新規(guī)劃的宜建設(shè)區(qū)植被覆蓋率降低程度有所下降,需要對該塊區(qū)域進行細化布局分析。
5.3海東區(qū)宜建設(shè)區(qū)域細化布局分析為了使海東區(qū)植被覆蓋率降低程度有所下降且建設(shè)用地可以更有效地利用,根據(jù)大理市低丘緩坡土地綜合開發(fā)利用專項規(guī)劃中對海東區(qū)2個建設(shè)用地區(qū)塊的功能定位,將宜建設(shè)用地開發(fā)區(qū)域分為幾個小區(qū)塊進行用地細化布局。根據(jù)實際情況從宜建設(shè)區(qū)域中分出5個較好區(qū)塊(圖4),總面積大約有10km2。
從5個區(qū)塊細化布局可以看出,5塊區(qū)域之間互相有聯(lián)系,5塊區(qū)域以大鳳公路、大麗鐵路、洱海3條線路為主線,依次分布在3條線路的鄰近區(qū)域,在細化布局中將區(qū)塊一布局為山地城鎮(zhèn)建設(shè)中心城區(qū),區(qū)塊二布局為山地城鎮(zhèn)工業(yè)園區(qū),區(qū)塊三、區(qū)塊四、區(qū)塊五布局為山地城鎮(zhèn)輔助區(qū)域,各塊區(qū)域以中心區(qū)域為主呈現(xiàn)組團式布局的模式。區(qū)塊三、區(qū)塊五通過2大主軸路線大鳳公路、大麗鐵路向區(qū)塊二和中心區(qū)輸入勞動力;區(qū)塊二又向其他區(qū)塊輸入了所需品且其產(chǎn)品和原料可以通過大理機場、大麗鐵路、大鳳公路進行快速流通;區(qū)塊一由于區(qū)塊面積較小,作為城鎮(zhèn)中心區(qū)發(fā)展有限,與區(qū)塊三較為臨近,且區(qū)塊三布局較為完善,所以在布局中區(qū)塊三承擔了一部分中心城區(qū)的功能從而使得海東區(qū)城鎮(zhèn)中心區(qū)各項配套設(shè)施更加完善。5個區(qū)塊相輔相成,為海東區(qū)山地城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展奠定了一定基礎(chǔ)。
圖4 海東區(qū)宜建區(qū)區(qū)塊布局Fig.4 Layout of construction land in five blocks of the appropriate construction areas in Haidong District
5.3.1區(qū)塊一。區(qū)塊一位于海東區(qū)中心區(qū)域,在《大理市城市總體規(guī)劃》中對于此區(qū)域的定位是城鎮(zhèn)中心區(qū),這塊區(qū)域建設(shè)用地連片程度好,零星的有一些其他林地以及耕地、園地。依據(jù)海東區(qū)生態(tài)敏感性評價,此塊區(qū)域坡度為8~25°,坡向以南坡為主,高程1 980~2 095m,較適宜進行建設(shè)用地開發(fā)。經(jīng)過以上分析,在區(qū)塊一中布局了公共用地、商業(yè)用地、居住用地、混合型用地以及綠地和廣場用地(圖4a)。在中心區(qū)域布置了居住用地和商業(yè)用地,這可以增加商業(yè)區(qū)人口流動從而使商業(yè)區(qū)更加繁榮;居住用地、公共服務用地、商業(yè)用地之間用綠地和廣場用地進行隔離,可以減少居住區(qū)噪音,保護中心區(qū)域生態(tài)環(huán)境;區(qū)域內(nèi)設(shè)置了物流用地且物流用地靠近大麗鐵路,便于中心區(qū)域物資運轉(zhuǎn);在靠近大鳳公路區(qū)域設(shè)置了商業(yè)區(qū),以便區(qū)塊二、區(qū)塊五人員購物;在此區(qū)塊設(shè)置了公共管理和行政辦公用地,可以方便商業(yè)區(qū)商戶辦理各類商業(yè)執(zhí)照,使政府部門可以更好地對此區(qū)域進行管理,以此提高區(qū)域的商業(yè)繁榮度,有利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。
5.3.2區(qū)塊二。依據(jù)《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標準(GB50137—2011)》并結(jié)合系塊區(qū)域功能定位,在區(qū)塊二中布局了工業(yè)用地、物流用地、居住用地以及綠地(圖4b)。這樣布局原因有以下幾點:一是通過生態(tài)敏感性評價中坡度因子的分析可以看到區(qū)塊二坡度在緩坡區(qū)域,地勢相對平坦,易于工業(yè)所需連片廠房用地建設(shè),相對其他區(qū)塊而言節(jié)約了一定的建設(shè)成本。二是區(qū)塊二靠近大鳳公路,大鳳公路連接區(qū)塊一和區(qū)塊五,北邊與大麗鐵路相交,南邊與大理機場相交 ,便于工業(yè)產(chǎn)品物流運輸,節(jié)約了交通成本。三是區(qū)塊三與區(qū)塊五以居住用地為主,可以向工業(yè)區(qū)輸送大量勞動力,滿足工業(yè)區(qū)的勞動力需求;區(qū)塊二中心設(shè)有一定量的居住用地和辦公用地,這是為了便于工業(yè)園內(nèi)員工的居住需求以及辦公需求;在工業(yè)區(qū)周圍設(shè)置物流倉儲用地,便于工業(yè)產(chǎn)品的存放;在居住區(qū)域與工業(yè)區(qū)域之間設(shè)置了隔離帶和綠化用地,降低對居住區(qū)環(huán)境的影響。四是洱海作為大理市的飲用水源地,并且是多條水系的吐納中心,需要加強保護。此塊區(qū)塊遠離洱海,可以保護洱海不會遭受污染,保護了區(qū)域內(nèi)生態(tài)環(huán)境。五是在工業(yè)用地周圍布局了小水塘,儲存天然降水,供給工業(yè)用水,可以節(jié)約水資源,同時也對整個工業(yè)區(qū)域的生態(tài)環(huán)境起到了凈化作用,有利于區(qū)域生態(tài)環(huán)境的保護。
5.3.3區(qū)塊三。區(qū)塊三靠近大麗鐵路、區(qū)塊一、區(qū)塊二、區(qū)塊四,區(qū)域內(nèi)有河流流經(jīng),坡向以南坡為主,為保護河流不被污染,區(qū)域內(nèi)不宜布局工業(yè)用地,所以此塊區(qū)域布局了居住用地、商業(yè)用地、公共管理與公共設(shè)施用地、綠地和廣場用地,及混合用地(圖4c)。在靠近大麗鐵路區(qū)域首先布局了一個隔離帶隔離噪聲污染。由于此處交通便捷且靠近區(qū)塊一和區(qū)塊二,可以向這2個區(qū)塊輸入勞動力,輔助其發(fā)展,所以布局的居住用地較多,相應地配套布局了公共設(shè)施用地和廣場綠地。此區(qū)域占用了一些其他林地,布局為綠地以及廣場用地。為了保護河流不受到污染,河流兩邊布局了綠化帶。
5.3.4區(qū)塊四。區(qū)塊四靠近大麗鐵路和洱海,有一定高差,交通條件和景觀條件較好;距離旅游區(qū)銀梭島較近,旅游資源豐富;靠近洱海,不適宜布局工業(yè)用地(圖4d)。依據(jù)以上分析,此塊區(qū)域布局了居住用地、商業(yè)用地、公共管理與公共設(shè)施用地、綠地和廣場用地。首先在靠近洱海的區(qū)域布局了隔離帶保護洱海不受污染,然后布局了商業(yè)用地,這是由于此塊區(qū)域有一定量的旅游資源,布局商業(yè)用地可以為當?shù)貛硪欢ǖ慕?jīng)濟效益。最后布局居住用地、公共管理與公共設(shè)施用地、綠地和廣場用地,這些都是圍繞商業(yè)區(qū)和旅游資源布局的配套設(shè)施。
5.3.5區(qū)塊五。區(qū)塊五在《大理市城市總體規(guī)劃》中功能定位為旅游、居住、辦公為主,此區(qū)域緊鄰洱海、金梭島、雙廊,旅游資源十分豐富,但由于此區(qū)域較小,所以布局了居住用地、公共管理與公共設(shè)施用地、綠地和廣場用地(圖4e)。由于此塊區(qū)域旅游資源豐富,為便于管理,因此布局了公共管理用地;又因為緊鄰著較多旅游景區(qū)且山地景觀較好,布局居住用地可以為當?shù)貛砀嗟慕?jīng)濟效益。
5.4海東區(qū)布局結(jié)果分析通過布局圖可以看到,海東區(qū)綠地和居住用地布局的較多,這是以下原因?qū)е碌模孩偕降亻_發(fā)中由于坡度、地質(zhì)條件的影響,可開發(fā)面積不大,居住用地相較于其他類形用地其收益較高,為了收支平衡,多數(shù)低丘緩坡山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地布局的是居住用地。②從生態(tài)保護層面看,居住用地可以更加靈活布局,可以依靠山體自然走勢進行布局,對整個山體環(huán)境影響較小。③從景觀生態(tài)學層面上看,山地居住用地可采用臺階式布局、交叉式布局等布局方式達到高效的利用土地,并可以產(chǎn)生山地獨特的景觀格局。④從當?shù)亟?jīng)濟社會發(fā)展來看,大理市是一個旅游城市,海東區(qū)緊鄰大理洱海,有雙廊、洱海、金梭島等旅游資源,區(qū)域內(nèi)設(shè)有一級公路大鳳公路、大麗鐵路、大理機場等公共交通設(shè)施,是大理市以后經(jīng)濟發(fā)展的中心,人員流動很大,因而居住用地需求也比較大。 以上布局分析可以為海東區(qū)今后用地布局選擇和規(guī)劃提供一定參考。
6.1結(jié)論通過閱讀大量與山地城鎮(zhèn)相關(guān)的文獻,比對國內(nèi)外關(guān)于山地城鎮(zhèn)的研究現(xiàn)狀,結(jié)合現(xiàn)有低丘緩坡山地城鎮(zhèn)上山中出現(xiàn)的問題,以大理市海東區(qū)作為研究區(qū)域,在對海東區(qū)進行實地調(diào)研、相關(guān)規(guī)程研讀以及土地利用現(xiàn)狀的分析的基礎(chǔ)上,選擇12項與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境密切相關(guān)的指標進行了生態(tài)敏感性評價,并將評價結(jié)果敏感度低和敏感度一般的區(qū)域作為宜建設(shè)區(qū)域。以海東區(qū)2011年土地利用變更數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),運用線性規(guī)劃模型對海東區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)進行布局優(yōu)化,預測海東區(qū)2020年土地利用結(jié)構(gòu)。依據(jù)以上結(jié)果對海東區(qū)宜建設(shè)區(qū)域進行選擇,在宜建設(shè)區(qū)域內(nèi)選擇5個區(qū)塊進行山地城鎮(zhèn)用地細化布局。
(1)該研究通過對海東區(qū)生態(tài)環(huán)境調(diào)查,選擇了高程、坡度、坡向、水網(wǎng)密度、植被覆蓋率、生物豐度、地質(zhì)災害、水土流失、交通通達率、地基承載力、斷裂帶距離、土地利用類型等12項與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境密切相關(guān)的評價因子,運用ArcGIS技術(shù)對各項單因子指標進行分析和評價,然后將各項單因子指標進行疊加得到海東區(qū)生態(tài)敏感度評價圖,將其中生態(tài)敏感度低的和生態(tài)敏感度一般的區(qū)域作為宜建設(shè)區(qū)域,通過計算得到海東區(qū)宜建設(shè)區(qū)域面積約為45km2。
(2)依據(jù)2011年海東區(qū)土地利用變更數(shù)據(jù),運用灰色線性規(guī)劃模型進行土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化,預測到2020年海東區(qū)土地利用情況,其中耕地、林地、園地、草地、其他用地都有所減少,水域和建設(shè)用地有所增加,2020年建設(shè)用地面積約為25km2,《大理市土地利用總體規(guī)劃(2010-2020)》中規(guī)定海東區(qū)建設(shè)用地規(guī)模應控制在26km2左右,預測結(jié)果與實際相符。
(3)以海東區(qū)生態(tài)敏感度評價結(jié)果、土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化結(jié)果以及地理位置對海東區(qū)進行建設(shè)用地的選擇和布局分析,從宜建區(qū)中選擇易進行山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地開發(fā)的區(qū)域,在此基礎(chǔ)上選出5塊較佳的建設(shè)用地進行了居住用地、公共管理與公共設(shè)施用地、綠地和廣場用地、商業(yè)用地、物流倉儲用地、混合型用地的布局,發(fā)現(xiàn)海東區(qū)山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地開發(fā)中居住用地占比較重。
6.2討論該研究以生態(tài)敏感性評價以及土地利用優(yōu)化配置為基礎(chǔ),對海東區(qū)山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與開發(fā)進行了研究,但對山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局研究不夠全面,仍有許多方面需要進一步進行研究。
(1)在數(shù)據(jù)選擇上,由于實際情況限制,海東區(qū)的區(qū)域范圍是以大理市數(shù)據(jù)進行裁剪得到的,其中可能存在一定誤差。
(2)在生態(tài)敏感性評價和土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化中一些權(quán)重確定是否有更好的方法,使權(quán)重值更加合理,還有待商榷。
(3)山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地布局是一個很復雜的問題,涉及的學科較多,所以該研究只是淺顯地對山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局做了分析研究,對于山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地布局還需進一步深入研究。
(4)現(xiàn)階段,山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局沒有全面準確的方法和規(guī)范對其進行指導,多數(shù)是根據(jù)政府意愿進行規(guī)劃布局,現(xiàn)需要盡快對山地城鎮(zhèn)建設(shè)用地選擇與布局方法進行進一步探討和研究。
[1] 胡婷.山地城鎮(zhèn)河流地帶適應性規(guī)劃研究[D].重慶:重慶大學,2009.
[2] 項志遠.多山地區(qū)城鎮(zhèn)空間布局模式探析——“軸群式”在泰順縣域總體規(guī)劃中的運用[C]//中國城市規(guī)劃學會.生態(tài)文明視角下的城鄉(xiāng)規(guī)劃:中國城市規(guī)劃年會論文集.大連:大連出版社,2008.
[3]THUNENHV.孤立國同農(nóng)業(yè)和國民經(jīng)濟的關(guān)系[M].吳衡康,譯.北京:商務印書館,1986.
[4]STEINERT,WEBERR,KRIEGERD.Increasedintracerebralpressurefollowingstroke[J].Currenttreatmentoptionsinneurology,2001,3:441-445.
[5]PRASADN,MUMFORDDM,BARSALESPB,etal.Cytogeneticstudiesofdolphin(Tursiops truncatus)byanextendedtissueculturetechnique[J].Experientia,1970,26(10):1167-1168.
[6]KRAMERHL,STEINERJW,VALLELYPJ.Traceelementconcentrationsintheliver,kidney,andmuscleofQueenslandcattle[J].BulletinofEnvironmentalontaminationandoxicology,1983,30(5):588-594.
[7]VONDRACEKB,BLANNKL,COXCB,etal.LandUse,spatialscale,andstreamsystems:Lessonsfromanagriculturalregion[J].Environmentalmanagement,2005,36(6):775-791.
[8] 黃光宇,陳勇.生態(tài)城市理論與規(guī)劃設(shè)計方法[M].北京:科學出版社,2004.
[9] 劉衛(wèi)東,嚴偉.經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)低丘緩坡土地資源合理開發(fā)利用:以浙江省永康市為例[J].國土資源科技管理,2007(3):1-5.
[10] 曲福田.經(jīng)濟發(fā)展和土地可持續(xù)利用[M].北京:人民出版社,2001.
[11] 高華中.臨沂市土地利用結(jié)構(gòu)變化及驅(qū)動機制研究[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2001,21(6):19-26.
[12] 大理市人民政府.大理市低丘緩坡土地綜合開發(fā)利用專項規(guī)劃2012-2016[Z].2012.
[13] 大理市人民政府.大理市塔寶山-大湖西項目區(qū)低丘緩坡土地綜合開發(fā)利用試點項目實施方案[Z].2012.
[14] 王玉學.基于景觀生態(tài)理論的土地整治分區(qū)研究:以湖北省云夢縣為例[D].武漢:華中師范大學,2012.
[15] 林涓涓,潘文斌.基于GIS的流域生態(tài)敏感性評價及其區(qū)劃方法研究[J].安全與環(huán)境工程,2005,12(2):23-26.
[16] 唐啟義.DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M].2版.北京:科學出版社,2010.
StudyonChoiceandLayoutofConstructionLandinMountainousTowns—ACaseStudyofHaidongDistrictinDaliCity
ZHANGHong,WANGYi-han,SHUNan-nan
CollegeofUrbanandEnvironmentalSciences,YunnanUniversityofFinanceandEconomics,Kunming,Yunnan650221)
Basedonacomparisonofresearchstatusofmountainoustownsathomeandabroad,fieldresearchonHaidongDistrict,astudyonrelevantregulatoryprocedures,andanalysisofcurrentsituationoflanduseintheregion,twelveindicators(suchasslope,elevationandgeologicaldisasters)closelyrelatedtothelocalecologicalenvironmentwereselectedtoevaluateitsecologicalsensitivity,andtheregionswithlowandmoderatesensitivitywereasappropriateconstructionareas.OnthebasisofdataoflandusechangesinHaidongDistrictin2011,thelayoutoflandusestructureintheregionwasoptimizedbyusingthegreylinearprogrammingmodeltochooseappropriateconstructionareas,andthelayoutofconstructionlandinfiveblocksoftheappropriateconstructionareaswasconducted.
Assessmentofecologicalsensitivity;Mountainoustowns;Landlayout;Landusestructure
國土資源部公益性行業(yè)科研專項課題三經(jīng)費資助項目(201311001-3)。
張洪(1958-),男,云南昆明人,教授,博士生導師,從事城市經(jīng)濟與房地產(chǎn)、山地土地利用研究。
2016-07-01
S301.24
A
0517-6611(2016)26-0193-07