李若儀
摘 要:“中庸之道”是中國傳統(tǒng)哲學(xué)中的重要思想,深深根植于中國人的血脈之中。其精神內(nèi)涵在于平衡通達(dá),至真至簡,中正包容,最終達(dá)到的理想狀態(tài)是“和”?!爸杏埂彼枷雽Ξ?dāng)代社會(huì)仍具有啟示意義,體現(xiàn)在修身、處世、治道三個(gè)方面。從“中庸”出發(fā),我們能獲得寶貴的精神力量。
關(guān)鍵詞:中庸;平衡;包容;和諧
[中圖分類號(hào)]:B222 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2016)-27--01
中國文化是有其基本精神的,“貴和尚中”就是其中典型的一條?!百F和”即講求和諧,“尚中”即崇尚中道。林語堂在《中國文化之精神》一文中說:“中國哲學(xué)為最近人情之哲學(xué),中國民族之特征,在于執(zhí)中,在于近人之常情,不在于玄虛理想?!庇纱丝梢钥闯?,“中道”是貫穿于中國古代文化思想的一種普遍精神。
對于“庸”,最常見的解釋有兩種,一是將“庸”解釋為動(dòng)詞“用”,“中庸”即“用中”,二是將“庸”解釋為“平常”。如果僅把“中庸”解釋為“用中”,實(shí)際上只解釋了“中”,而把“庸”作為一種虛詞概念。本文認(rèn)為,“中”與“庸”都有其各自的涵義。
首先是“中”?!爸小卑藘蓚€(gè)層面,一是在于左右平衡,二是在于上下通達(dá)。
左右平衡是指事物兩極之間的平衡,也就是度的把握??鬃釉唬骸熬又杏挂玻佣鴷r(shí)中;小人之中庸也,小人而無忌憚也?!币簿褪钦f君子遵從中庸之道,日常行為總處在恰如其分的位置,而小人違背中庸之道,日常行為任性沒有顧忌。因此,中庸思想的一個(gè)重要原則就是適度原則,也就是“過猶不及”。
上下通達(dá)是指人居于世界的姿態(tài)?!疤斓亍?、“天下”,是在中國典籍中頻繁出現(xiàn)的兩個(gè)詞語,反映了古代中國人對于自身存在環(huán)境的認(rèn)識(shí)。老子說:“道大,天大,地大,人亦大。域中有四大,而人居其一焉?!笨梢姡诶献友壑?,人是一個(gè)獨(dú)立完整的存在,與天地道同大。人立于世,必然與周圍發(fā)生關(guān)系,這就需要構(gòu)建一個(gè)通達(dá)的環(huán)境,也需要人有“允執(zhí)厥中”的思維態(tài)度。通達(dá)則執(zhí)中不偏,不偏則融合通達(dá)。由此,人也就構(gòu)建起個(gè)體與世界的橋梁。古人追求“天人合一”,也正是“求中”所達(dá)到的最高境界。
其次是“庸”。與其將“庸”解釋為平常,倒不如解釋為普遍、恒常。因?yàn)槠淦毡樾裕哂泻侠硇院蛯?shí)用性。中國古代的思想自先秦時(shí)期就存在重具體而輕玄想,重群體而抑個(gè)人的特點(diǎn)。儒家的“極高明而道中庸”的精神,也就是寓偉大于平凡,寓理想于現(xiàn)實(shí)的精神。同理地,道家也有“抱一守中”的思想,例如《道德經(jīng)》中的“少則得,多則惑。是以圣人抱一為天下式?!?,不難看出其中的共通之處在于至真至簡,至樸至善。這正是“庸”的內(nèi)涵。
由此看來,不論是儒家還是道家,其“中庸”的精神是貫通的。這種貫通性甚至可以追溯到早期的卜筮哲學(xué)?!吨芤住分杏校骸熬佑胸?,先迷,后得主?!薄暗貏堇?,君子以厚德載物?!薄熬咏K日乾乾,夕惕若,歷,無咎?!钡鹊?,都是關(guān)于人立身處事的思想,倡導(dǎo)君子謙卑、崇德、審慎,體現(xiàn)了“中庸”的思想內(nèi)核。因此,從某種程度上,“中庸”可以說是中國哲學(xué)的核心。
“中庸”作為中國傳統(tǒng)哲學(xué)思想,對于當(dāng)代社會(huì)仍具有極高的現(xiàn)實(shí)價(jià)值,體現(xiàn)在修身、處世、治道三個(gè)方面。
修身是君子立世的第一步??鬃釉唬骸百|(zhì)勝文則野,文勝質(zhì)則史,文質(zhì)彬彬,然后君子。”“文質(zhì)彬彬”就是君子人格最理想的狀態(tài)。老子稱贊圣人“方而不割,廉而不劌,直而不肆,光而不耀?!边@也是要求人們對于個(gè)性和修養(yǎng)的塑造要把握好“度”,使人格充盈但不滿溢,各方面協(xié)調(diào)發(fā)展。
在處世方面,“中庸”提倡一種中正包容的眼光。以五四文學(xué)論爭為例,胡適為代表的革命派倡導(dǎo)全面西化,全盤否定中國傳統(tǒng)文化,雖然一定程度上順應(yīng)了歷史潮流,卻也使得中國文化出現(xiàn)了“斷層”。與激進(jìn)的革命派相比,學(xué)衡派的觀點(diǎn)則更加理性中允。他們認(rèn)為應(yīng)該“昌明國粹,融化新知;以中正之眼光,行批評之職事,無偏無黨,不激不隨?!边@恰恰體現(xiàn)了中庸的思想。事實(shí)上,這種思想不僅適用于學(xué)術(shù),也適用于待人接物。君子相處的理想狀態(tài)是“和而不同”,就是求同存異,既悅納自我,也悅納他人。
最后,論治道,“中庸”更是一個(gè)重要的理念,即和諧公正。如今所倡導(dǎo)的和諧社會(huì),其哲學(xué)本質(zhì)也就是“中庸”。為了達(dá)到“和諧”,為政者要做到公正公允,平等包容?!爸杏埂辈皇侨≈悬c(diǎn),而是取平衡,是在權(quán)衡利弊得失之后,做出最優(yōu)決策,使社會(huì)在和諧的環(huán)境下迸發(fā)出更大的生機(jī)。
陳赟(2007)說:“‘中庸的生命力不是根源于它在經(jīng)典中的歷史地形成的位置,而是在普通生命的生活之中。在這個(gè)意義上,‘中庸不在既成歷史的過去,亦不在某個(gè)文本之內(nèi),而是深植在我們的生命之中?!?/p>
誠然,“中庸”于中國人而言已經(jīng)成為一種融入血脈而不自知的文化基因。恰是這種不自知,使得一些人對中庸思想產(chǎn)生一些誤解。一方面,如今人們往往把“中庸之道”單純地看作一種處世哲學(xué),而忽視了它本身豐富的精神內(nèi)涵;另一方面,一些人認(rèn)為“中庸”即保守圓滑,甘于平庸,這便大大曲解了“中庸”的本意。
事實(shí)上,沒有哪一個(gè)時(shí)代比現(xiàn)在更接近“中庸”的理想境界。思想的匯通,文明的交融,個(gè)性的解放,這個(gè)融合通達(dá)的境域給我們提供了無限生長的可能,關(guān)鍵在于我們能否體察和領(lǐng)會(huì)中庸的真正內(nèi)涵,從而使個(gè)體完整而自由地伸展,最終上下通達(dá),左右平衡,允執(zhí)厥中,臻于至善。
參考文獻(xiàn):
[1]陳赟:《中庸的思想》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店,2007.
[2]葛楚英:《儒學(xué)的普世價(jià)值——社會(huì)平衡學(xué)》,湖北人民出版社,2012.
[3]師為公:《<中庸>深解》,作家出版社,2009.
[4]于文明,夏敏:《儒家思想和和諧社會(huì)》,遼寧人民出版社,2007.
[5]張岱年、方克立《中國文化概論》,北京師范大學(xué)出版社,2004.