王金春
摘 要:本文通過質(zhì)量改進(jìn)的原則和方法對此問題進(jìn)行了現(xiàn)狀及原因分析,并提出相應(yīng)的改進(jìn)措施,在粘膠過程中嚴(yán)格控制,降低機(jī)殼粘膠率,提高了產(chǎn)品質(zhì)量。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)品質(zhì)量;質(zhì)量改進(jìn);現(xiàn)狀;改進(jìn)措施
一、質(zhì)量改進(jìn)的概念及意義
ISO9000:2000標(biāo)準(zhǔn)將質(zhì)量改進(jìn)定義為:“質(zhì)量改進(jìn)是質(zhì)量管理的一部分,致力于增強(qiáng)滿足質(zhì)量要求的能力。”質(zhì)量改進(jìn)是在保證現(xiàn)有質(zhì)量水平的基礎(chǔ)上,通過運(yùn)用質(zhì)量改善的方法和工具認(rèn)識生產(chǎn)過程或是生產(chǎn)管理過程中的錯誤,并將這些錯誤或是不合理的地方加以改正,使其能夠更有效、更合理,從而使得質(zhì)量水平得到提高。質(zhì)量改善對企業(yè)發(fā)展而言意義重大。主要體現(xiàn)在以下幾方面:
(1)質(zhì)量改善最直接表現(xiàn)就是可以提高產(chǎn)品的一次通過
率,在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中總會出現(xiàn)重工和報廢現(xiàn)象,而不管是重工還是報廢都會直接體現(xiàn)在生產(chǎn)成本的增加上。(2)有利于促進(jìn)新產(chǎn)品開發(fā),提高產(chǎn)品性能,延長產(chǎn)品的壽命周期。(3)通過改進(jìn)產(chǎn)品設(shè)計方法、改善生產(chǎn)工藝,使資金和技術(shù)得到有效利用;產(chǎn)品質(zhì)量得以提高,降低不合格品率。(4)改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量促進(jìn)了性能提升,保證企業(yè)的市場空間。(5)促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部組織提高質(zhì)量意識,并貫徹到工作環(huán)節(jié),保證企業(yè)產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的提升。
二、企業(yè)電源轉(zhuǎn)換器質(zhì)量管理現(xiàn)狀描述
隨著企業(yè)的發(fā)展,其質(zhì)量管理水平也在不斷地進(jìn)步,企業(yè)已經(jīng)通過了ISO9000質(zhì)量管理體系、TL9000和QC080000等多項認(rèn)證。雖然公司有嚴(yán)格的質(zhì)量管理體系,但也存在一些不足之處:(1)質(zhì)量體系執(zhí)行力弱;(2)企業(yè)未落實全面質(zhì)量管理;(3)不合格品處理不夠及時。企業(yè)電源轉(zhuǎn)換器機(jī)殼粘膠率長期以來始終大于1.5%,由于未在粘膠過程中嚴(yán)格控制質(zhì)量,大都集中在事后檢驗,因此,在機(jī)殼粘膠過程中質(zhì)量管理存在嚴(yán)重不足,不合格品率增加。每個月因粘膠造成的重工多到50—60批,返工造成了產(chǎn)線效率低下,產(chǎn)品質(zhì)量問題層出不窮。而客戶端對機(jī)殼粘膠率的要求越來越嚴(yán)格,如果機(jī)殼粘膠情況不能及時得到改善,將會面對外部客戶抱怨和內(nèi)部重工成本上升的雙重壓力。
三、機(jī)殼粘膠質(zhì)量改善
經(jīng)過觀察和分析得知造成粘膠問題的主要原因是快干膠膠槍機(jī)構(gòu)和參數(shù)調(diào)整不當(dāng)造成的,所以針對電源轉(zhuǎn)換器粘膠率偏高的問題進(jìn)行質(zhì)量改善,需要從導(dǎo)致質(zhì)量問題的快干膠膠槍機(jī)構(gòu)和參數(shù)入手進(jìn)行改善。根據(jù)實際需求,需要達(dá)到粘膠不良率為0.8%的目標(biāo),隨機(jī)選擇時間段,進(jìn)行數(shù)據(jù)收集,在收集數(shù)據(jù)的過程中觀察粘膠的種類并分別統(tǒng)計得到重點改善部分是絲狀粘膠、塊狀粘膠、USB粘膠和霧狀粘膠,其中絲狀粘膠占比為50.68%、塊狀粘膠占比為28.35%、USB粘膠占比為13.88%、霧狀粘膠占比為6.64%。通過對數(shù)據(jù)的整理分析得到對于造成不同粘膠不良現(xiàn)象原因占比情況如下:對于絲狀粘膠,膠頭殘留膠絲占41.86%、吹氣不當(dāng)占3.06%、膠槍流膠占5.76%;對于塊狀粘膠,膠頭破損占41.86%、膠頭累計殘膠占6.25%;對于USB粘膠,膠槍松動占3.73%、鉚合壓出占4.45%、大治具上有殘膠占5.70%;對于霧狀粘膠,作業(yè)員手上殘膠涂抹占6.64%,根據(jù)以上統(tǒng)計通過排列圖找出主要原因如圖1所示,因此可以看出問題主要出自于膠頭殘留膠絲和膠頭破損。由以上造成不良的原因通過魚刺圖從人員、機(jī)器、物料、方法、環(huán)境方面進(jìn)行分析總結(jié)并有針對性的進(jìn)行改善,如圖2所示。
主要是針對膠頭殘留膠絲和膠頭破損問題進(jìn)行改進(jìn)。通過對造成該問題的原因的詳細(xì)分析,得到如下的改進(jìn)策略。(1)加強(qiáng)作業(yè)員在裝機(jī)時的規(guī)范操作;(2)在UV膠點膠處后增加下壓
CASE的氣缸;(3)將膠槍傾斜角度統(tǒng)一調(diào)整并使其標(biāo)準(zhǔn)化;(4)在膠槍的橫向移動位和縱向移動位各增加一枚螺絲進(jìn)行固定;(5)調(diào)整吹氣嘴角度、時間和吹氣量;(6)統(tǒng)一參數(shù)。通過對出現(xiàn)粘膠質(zhì)量問題分析,采取以上策略對機(jī)殼粘膠率過高問題進(jìn)行質(zhì)量改進(jìn)取得相應(yīng)的效果,可看出改進(jìn)后降低了電源轉(zhuǎn)換器的機(jī)殼粘膠率,質(zhì)量得以提高,有助于效率的提升和成本的降低。
結(jié)論:在對電源轉(zhuǎn)換器機(jī)殼粘膠不良的質(zhì)量改善中,利用質(zhì)量改進(jìn)的原則及相關(guān)改進(jìn)方法,結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)和實際情況,分析出導(dǎo)致機(jī)殼粘膠不良的原因,針對問題提出了改進(jìn)策略,完成了制定的改善目標(biāo)。在此次改善活動中主要是對絲狀粘膠和塊狀粘膠兩個質(zhì)量問題作了重點改善研究,通過對改善結(jié)果的確認(rèn),機(jī)殼的粘膠不良率有改善前的1.8%減低到不足0.8%,完成了事先制定的改善目標(biāo),提高了產(chǎn)品的一次通過率,降低了生產(chǎn)成本,達(dá)到了大大降低客戶抱怨及退貨、減少隨線質(zhì)量管理人員的工作量和節(jié)省重工費(fèi)用的目的。
參考文獻(xiàn):
[1] 王金虎. 服務(wù)質(zhì)量綜合評價模型研究[D]. 南開大學(xué), 2004.