當(dāng)代俄羅斯對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)淺析

劉紀(jì)未

摘要：阿富汗戰(zhàn)爭已經(jīng)過去36年了，其影響并沒有隨著戰(zhàn)爭的結(jié)束、蘇聯(lián)解體而消除。冷戰(zhàn)后，俄羅斯對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)經(jīng)歷了一個(gè)變化的過程，這與俄羅斯國內(nèi)外環(huán)境的變化息息相關(guān)。俄羅斯對(duì)阿富汗的政策也發(fā)生了積極變化，改變了以往蘇聯(lián)霸權(quán)政策，對(duì)阿政策更加平等、務(wù)實(shí)。俄羅斯還通過雙邊與多邊平臺(tái)致力于阿富汗國內(nèi)問題的解決。

關(guān)鍵詞：阿富汗：戰(zhàn)爭：俄羅斯

長達(dá)十年的阿富汗戰(zhàn)爭不僅給阿富汗和阿富汗人民造成極大傷害，而且使蘇聯(lián)80年代的國際環(huán)境日益惡化，蘇聯(lián)的社會(huì)危機(jī)也日漸加劇，可以說，阿富汗戰(zhàn)爭是蘇聯(lián)解體的一個(gè)重要原因。蘇聯(lián)解體、冷戰(zhàn)結(jié)束沒有終結(jié)阿富汗人民的苦難，阿陷入長期動(dòng)蕩之中，成為中南亞地區(qū)乃至全球安全穩(wěn)定的重大威脅。戰(zhàn)爭對(duì)于蘇聯(lián)以及之后的俄羅斯同樣是場災(zāi)難，戰(zhàn)爭造成蘇聯(lián)士兵大量傷亡，最重要的是對(duì)俄羅斯人的心理沖擊，使冷戰(zhàn)后俄社會(huì)普遍開始反思，是什么原因一步步把蘇聯(lián)引入阿富汗這個(gè)“大國的墳場”，并深陷其中。蘇聯(lián)解體后，俄阿不再接壤，加之90年代俄國力衰弱，俄在阿富汗問題上作為較少?！熬乓灰弧笔录竺绹霰⒏缓?，俄出于國家安全的考慮加強(qiáng)了對(duì)阿富汗局勢(shì)的介入。2009年開始，美國逐步從阿撤軍，為俄加強(qiáng)在阿影響力提供了契機(jī)，同時(shí)俄也面臨諸多挑戰(zhàn)。俄應(yīng)當(dāng)吸取阿富汗戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，認(rèn)清當(dāng)前和平與發(fā)展的時(shí)代主題，摒棄霸權(quán)主義的對(duì)外戰(zhàn)略，與相關(guān)國家合作共同推進(jìn)阿國內(nèi)和解進(jìn)程，維護(hù)中亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

一、蘇聯(lián)深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥潭

俄羅斯與阿富汗交往的歷史可謂源遠(yuǎn)流長，最早可以追溯到19世紀(jì)30年代，沙俄擴(kuò)張觸角延伸到阿富汗，阿富汗就成了沙俄與英國競爭的焦點(diǎn)。十月革命后，新成立的蘇維埃政權(quán)于1919年3月宣布承認(rèn)阿富汗的獨(dú)立，成為第一個(gè)與阿建立外交關(guān)系的大國。冷戰(zhàn)開始后，阿富汗又處于美蘇兩大集團(tuán)對(duì)抗的前沿，蘇聯(lián)出于地緣政治考慮加大對(duì)阿富汗的影響，企圖把阿富汗納入蘇聯(lián)“南下戰(zhàn)略”的軌道。為此，蘇聯(lián)除對(duì)阿富汗提供援助外，還直接介入阿富汗國內(nèi)政治，在阿富汗扶植親蘇勢(shì)力，先后扶植達(dá)烏德和阿富汗人民民主黨塔拉基上臺(tái)。

人民黨上臺(tái)后在阿富汗推行社會(huì)主義改造，但其政策不適應(yīng)阿富汗國情，引起阿富汗社會(huì)各階層不滿，多地爆發(fā)反政府起義。人民黨內(nèi)部也矛盾重重，塔拉基被阿明所殺以及阿明日益明顯的反蘇傾向引起蘇聯(lián)極大不滿，加之阿富汗局勢(shì)繼續(xù)惡化，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)層最終做出了出兵阿富汗的決定。無論是蘇聯(lián)決策層還是執(zhí)行阿富汗軍事行動(dòng)的全體官兵都以為這次行動(dòng)會(huì)在短期內(nèi)完成，就像1968年在捷克斯洛伐克那樣，在穩(wěn)定政權(quán)后迅速撤出。但是阿富汗局勢(shì)并沒有按照蘇聯(lián)人預(yù)想的路徑發(fā)展，蘇聯(lián)陷入阿富汗人汪洋大海般的游擊戰(zhàn)之中。在伊斯蘭“圣戰(zhàn)”的旗幟下，阿富汗反對(duì)派迅速擴(kuò)大，加之美國、伊朗、巴基斯坦等國的支持，使阿富汗局勢(shì)更加復(fù)雜，戰(zhàn)爭陷入長期化，蘇聯(lián)深陷其中難以自拔。蘇聯(lián)政府一次又一次宣布：“明年將是我們反對(duì)叛匪斗爭出現(xiàn)轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵一年”，原本以為可以幾個(gè)星期解決的問題，竟然拖了十年之久。

長達(dá)十年的阿富汗戰(zhàn)爭于1989年2月“在恥辱的失敗中結(jié)束”。阿富汗戰(zhàn)爭在蘇聯(lián)人民心中留下了不可磨滅的傷痛，并且“動(dòng)搖了整個(gè)蘇聯(lián)政權(quán)”。

首先，造成蘇軍官兵大量傷亡。關(guān)于蘇軍在阿富汗傷亡人數(shù)，蘇軍駐阿富汗軍事總顧問默·阿·加列耶夫提供的數(shù)據(jù)頗為詳細(xì)，即“蘇軍、邊防軍、內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)陣亡總計(jì)14453人，其中40集團(tuán)軍——13833人、克格勃人員——572人、內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)28人，其中有664名在阿富汗武裝力量中工作的軍事顧問、專家、翻譯：因傷減員49983人，其中38614人（77%）傷愈歸隊(duì)：致殘6669人，失蹤330人”。

其次，嚴(yán)重拖累了蘇聯(lián)的國民經(jīng)濟(jì)。蘇聯(lián)卷入阿富汗內(nèi)部沖突長達(dá)十年，給蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)造成極大壓力，使蘇聯(lián)消耗大量物力、財(cái)力，成為蘇聯(lián)解體的一個(gè)直接原因。蘇聯(lián)外交部長謝瓦爾德納澤在蘇共二十八大的工作報(bào)告中稱，蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭期間共花費(fèi)600億盧布。西方國家對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)制裁，致使蘇聯(lián)失去了最重要的資金、技術(shù)、設(shè)備來源，蘇聯(lián)與美國在經(jīng)濟(jì)方面的差距更大了，經(jīng)濟(jì)制裁成為影響冷戰(zhàn)后期美蘇力量對(duì)比的重要因素。美國基本上達(dá)到了“利用經(jīng)濟(jì)方面的因素，影響蘇聯(lián)國內(nèi)政治”的目的。

再次，惡化了蘇聯(lián)的國際環(huán)境。蘇聯(lián)入侵阿富汗導(dǎo)致貫穿整個(gè)70年代的東西方緩和關(guān)系終結(jié)，世界安全局勢(shì)嚴(yán)重惡化。阿富汗的持續(xù)動(dòng)蕩使得在蘇聯(lián)南部形成了一個(gè)新的危機(jī)策源地，對(duì)蘇聯(lián)造成極大的地緣政治壓力：從西歐到遠(yuǎn)東，環(huán)繞蘇聯(lián)的反蘇陣線更加壯大并實(shí)現(xiàn)了聯(lián)合，對(duì)蘇聯(lián)構(gòu)成了戰(zhàn)略包圍圈：蘇聯(lián)在第三世界特別是穆斯林國家中的影響力大大降低：蘇聯(lián)與東歐社會(huì)主義國家的關(guān)系也出現(xiàn)了裂痕，東歐國家紛紛以沉默表達(dá)不滿。戰(zhàn)爭的結(jié)束并沒有結(jié)束阿富汗人民的苦難，阿富汗的戰(zhàn)亂延續(xù)至今。十年戰(zhàn)爭致使阿富汗1500人口中近半數(shù)流離失所，130多萬人喪生，500多萬人淪為難民。阿富汗的動(dòng)蕩局勢(shì)還影響到冷戰(zhàn)后中亞國家和高加索地區(qū)的安全，造成這一地區(qū)極端主義、原教旨主義的外溢。蘇聯(lián)軍隊(duì)撤出阿富汗已經(jīng)20多年了，美國出兵阿富汗也14年了，但是阿富汗的戰(zhàn)亂卻依然沒有結(jié)束的跡象。

二、當(dāng)代俄羅斯對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)

對(duì)事物的評(píng)價(jià)表明了人的基本看法，可以引導(dǎo)人們對(duì)這一事物的認(rèn)識(shí)、反思。阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束已經(jīng)26年，俄羅斯社會(huì)各階層對(duì)這場戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)經(jīng)歷了一個(gè)變化過程。從俄羅斯官方、民眾對(duì)戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)中，可以看到不同歷史時(shí)期這種評(píng)價(jià)受到國內(nèi)外各種因素的影響?？疾於砹_斯社會(huì)各階層對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)可以發(fā)現(xiàn)，俄羅斯民眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)受到黨派歸屬、教育程度、年齡大小等因素的影響。

戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，蘇聯(lián)對(duì)在阿富汗的軍事行動(dòng)進(jìn)行了檢討和批判。20世紀(jì)80年代后期，蘇聯(lián)的國內(nèi)外形勢(shì)發(fā)生了顯著變化，東歐劇變，蘇聯(lián)面臨解體，在戈?duì)柊蛦谭颉肮_化”、“多元化”的“新思維”指導(dǎo)下，蘇聯(lián)民眾及許多官員對(duì)蘇聯(lián)在阿富汗的行動(dòng)展開批評(píng)，消極地評(píng)價(jià)阿富汗戰(zhàn)爭。在蘇聯(lián)社會(huì)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭消極認(rèn)識(shí)影響下，1989年12月24日，蘇聯(lián)第二次人民代表大會(huì)作出決議“1979年蘇聯(lián)出兵阿富汗的決議是由勃列日涅夫、安德羅波夫、烏斯季諾夫、葛羅米柯組成的一個(gè)小圈子在違背蘇聯(lián)憲法的程序下作出的，應(yīng)該受到‘道義上、政治上的譴責(zé)。”當(dāng)時(shí)這一決議受到蘇聯(lián)內(nèi)外的普遍歡迎，反映了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)大多數(shù)民眾對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的反感態(tài)度。整個(gè)90年代，俄羅斯政界對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭一概采取無視的態(tài)度，避而不談。

21世紀(jì)初，俄羅斯在對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)上開始發(fā)生改變，主要是因?yàn)槎砹_斯對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭近乎自虐的評(píng)價(jià)，嚴(yán)重影響了俄羅斯的民族自信心。2009年2月，俄羅斯共產(chǎn)黨主席久加諾夫發(fā)表了紀(jì)念蘇軍撤出阿富汗20周年的文章，文中稱‘當(dāng)年蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入阿富汗在戰(zhàn)略上是正確的，是為了保護(hù)蘇聯(lián)南部的安全，蘇聯(lián)軍隊(duì)在阿富汗是為了完成國際主義義務(wù)，我們應(yīng)該為我們的英雄感到驕傲。”

2009年是蘇聯(lián)出兵阿富汗30周年和蘇聯(lián)從阿富汗撤軍20周年，以此為契機(jī)俄羅斯議會(huì)和政府作出相關(guān)決議并組織紀(jì)念活動(dòng)，表現(xiàn)出正視阿富汗戰(zhàn)爭的決心。2009年2月13日，俄羅斯國家杜馬通過《關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭老兵的報(bào)告》。報(bào)告中稱“蘇聯(lián)出兵阿富汗并不是毫無意義的，它避免了在我們國家南部出現(xiàn)新的戰(zhàn)爭，打擊了這一地區(qū)猖獗的國際恐怖主義和毒品貿(mào)易?！蓖?2月，在蘇聯(lián)出兵阿富汗30周年之際，俄羅斯國家杜馬通過了《關(guān)于蘇聯(lián)軍隊(duì)有限出兵阿富汗30周年》的聲明。聲明稱“如今對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)存在許多觀點(diǎn)甚至是截然不同的觀點(diǎn)，但這絕不影響我們對(duì)當(dāng)年阿富汗老兵的評(píng)價(jià)，他們只是在完成賦予其的打擊恐怖主義、宗教極端主義的義務(wù)，應(yīng)該正確認(rèn)識(shí)他們?cè)趹?zhàn)爭中所做出的犧牲?！?/p>

2014年是阿富汗戰(zhàn)爭爆發(fā)35周年，在俄羅斯國家杜馬內(nèi)部舉辦了“記憶的熱點(diǎn)”圖片展，以表達(dá)對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭中犧牲的蘇軍官兵的懷念。在每年的戰(zhàn)爭結(jié)束紀(jì)念活動(dòng)上普京都會(huì)正面評(píng)價(jià)阿富汗老兵為國家所作出的貢獻(xiàn)。對(duì)于戰(zhàn)爭本身，普京在2015年2月的紀(jì)念活動(dòng)發(fā)言中指出：“我們?cè)絹碓角宄K聯(lián)當(dāng)年出兵阿富汗的原因，當(dāng)然，當(dāng)年的決策有許多錯(cuò)誤，但蘇聯(lián)確實(shí)受到了威脅，并促使蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人做出出兵的決定。”俄羅斯政府以及政界人士對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭的最新表態(tài)表明，俄羅斯官方對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭以及阿富汗老兵的評(píng)價(jià)已經(jīng)趨于積極。

2009年全俄輿論研究中心在全俄羅斯地區(qū)進(jìn)行了關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果表明，俄羅斯民眾對(duì)戰(zhàn)爭的看法與之前相比發(fā)生了一定的變化，而且對(duì)戰(zhàn)爭的看法在不同群體中也更加多元化，主要受到黨派不同、年齡差異、教育層次等因素影響。

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，如今有47%的俄羅斯國民認(rèn)為當(dāng)年蘇聯(lián)軍隊(duì)進(jìn)入阿富汗是一個(gè)悲劇，是蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不負(fù)責(zé)任地把蘇聯(lián)拖進(jìn)這場戰(zhàn)爭，而1999年則有超過一半（57%）的俄羅斯人持此種觀點(diǎn)。其中支持這種觀點(diǎn)的多為公正俄羅斯黨的支持者和其他民主黨派支持者，以及45～59歲的人。18%的人認(rèn)為蘇聯(lián)出兵阿富汗是為了保護(hù)蘇聯(lián)的國家利益，分別有25%的俄羅斯共產(chǎn)黨和公正俄羅斯黨的支持者傾向此觀點(diǎn)，從年齡段上看，多是較為年輕的人。關(guān)于了解阿富汗戰(zhàn)爭的途徑，大多數(shù)受訪者稱來源于親歷者的講述或閱讀，分別占36%和41%。對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭不了解或知道很少的人的比重從1989年的不足5%增加到17%，對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭缺乏了解的主要是18～24歲的年輕人和中低教育水平人群。根據(jù)調(diào)查，僅有不到四分之一的俄羅斯人認(rèn)為蘇聯(lián)在阿富汗戰(zhàn)爭中取得了勝利，這種觀點(diǎn)在農(nóng)村和低教育層次的人群中流行：44%的人認(rèn)為在戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)遭到失敗，在首都莫斯科和圣彼得堡支持此觀點(diǎn)的達(dá)到61%。

2014年1月，俄羅斯列瓦達(dá)研究中心在全國41個(gè)地區(qū)的1603名受訪者中進(jìn)行了關(guān)于阿富汗戰(zhàn)爭的問卷調(diào)查。問卷調(diào)查結(jié)果顯示，對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭作出負(fù)面評(píng)價(jià)者大大減少。在本次調(diào)查中，認(rèn)為出兵阿富汗是蘇聯(lián)戰(zhàn)略錯(cuò)誤的不足34%。從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，與1991年相比，當(dāng)前認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭不必要的人的比例大幅下降，而認(rèn)為戰(zhàn)爭是必要的或者難以回答的人從1991年的10%強(qiáng)增長到30%多，增長3倍多。如同2009年全俄輿論中心的調(diào)查，現(xiàn)在對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)越來越多元化，與1999年相比，認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭是一場政治悲劇的人從58%下降到45%，更多的人對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)和看法趨于模糊。

三、對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭評(píng)價(jià)變化的原因

從對(duì)俄羅斯官方和社會(huì)兩個(gè)層次考察可以得知，對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)，俄羅斯人普遍經(jīng)過了一個(gè)變化的過程。與20世紀(jì)90年代初相比，俄羅斯社會(huì)對(duì)于阿富汗戰(zhàn)爭的負(fù)面評(píng)價(jià)大為減少，官方出于多方面考慮對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)多趨于正面：社會(huì)上的評(píng)價(jià)多元化，既有積極評(píng)價(jià)阿富汗戰(zhàn)爭和阿富汗老兵的，也有堅(jiān)持認(rèn)為阿富汗戰(zhàn)爭是一場政治悲劇的，而更多的人對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的認(rèn)識(shí)變得模糊。發(fā)生這種變化的原因有以下幾個(gè)方面：

第一，隨著時(shí)間的流逝，對(duì)戰(zhàn)爭的記憶逐漸淡漠。距離阿富汗戰(zhàn)爭結(jié)束已經(jīng)25年，親歷過阿富汗戰(zhàn)爭的人大多已經(jīng)進(jìn)入暮年，在社會(huì)上的影響力有限。當(dāng)今俄羅斯社會(huì)中年富力強(qiáng)的一代成長于蘇聯(lián)解體后的動(dòng)蕩、貧困之中，由于歷史教育的缺失，他們對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭缺乏直接感知。

第二，俄羅斯相關(guān)社會(huì)問題的壓力。由于社會(huì)上對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的消極評(píng)價(jià)，從阿富汗返回祖國的官兵普遍受到社會(huì)的歧視。他們大多患有“阿富汗綜合征”（又名“創(chuàng)傷后應(yīng)激反應(yīng)障礙”），其中有35%～45%的人需要專業(yè)的心理援助。在20世紀(jì)90年代俄羅斯經(jīng)濟(jì)低迷的情況下，阿富汗戰(zhàn)爭的老兵們就業(yè)困難，生活更為貧困，這又導(dǎo)致一系列社會(huì)問題，如家庭矛盾尖銳，離婚率激增：酗酒、吸毒導(dǎo)致犯罪頻發(fā)，威脅社會(huì)安全。為了解決“阿富汗綜合征”所導(dǎo)致的社會(huì)問題，90年代末起俄羅斯社會(huì)開始改變對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的評(píng)價(jià)。正如俄羅斯一位政要所說：為了醫(yī)治阿富汗戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷，需要改變?cè)诎⒏缓箲?zhàn)爭問題上的自虐觀念。

第三，俄羅斯國力復(fù)蘇，大國自信心增強(qiáng)，需要擺脫歷史包袱。在經(jīng)歷20世紀(jì)90年代的大倒退后，在普京的領(lǐng)導(dǎo)下，借助高油價(jià)的有利條件，俄羅斯經(jīng)濟(jì)快速增長，基本恢復(fù)到蘇聯(lián)解體前的水平。21世紀(jì)初，普京上臺(tái)不久就提出俄羅斯大國復(fù)興戰(zhàn)略，把俄羅斯定位為一個(gè)世界多極化體系中的大國，要在國際社會(huì)中發(fā)揮其應(yīng)有的作用。阿富汗戰(zhàn)爭是制約著俄羅斯在對(duì)外戰(zhàn)略中發(fā)揮積極主動(dòng)作用的重要因素。一方面，蘇聯(lián)入侵阿富汗問題是影響俄羅斯與阿富汗及其他相關(guān)國家發(fā)展關(guān)系的歷史因素，俄羅斯只有正視阿富汗戰(zhàn)爭才能擺脫阿富汗戰(zhàn)爭這個(gè)歷史包袱，開創(chuàng)俄阿關(guān)系新局面。另一方面，對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭的消極認(rèn)識(shí)影響了俄羅斯人的自信心，在阿富汗戰(zhàn)爭問題上認(rèn)識(shí)的多元化，導(dǎo)致俄羅斯人思想上的混亂，這對(duì)凝聚全國各民族力量推進(jìn)俄羅斯大國復(fù)興戰(zhàn)略是不利的。

第四，服務(wù)于俄羅斯現(xiàn)實(shí)國際政治。自2001年美國插手阿富汗事務(wù)后，美國在該地區(qū)的影響力不斷擴(kuò)大，威脅到俄羅斯在中亞地區(qū)的地位，美俄在這一地區(qū)展開激烈爭奪。隨著美國及其他北約國家軍隊(duì)的逐步撤出，為俄羅斯重新介入阿富汗戰(zhàn)后事務(wù)提供了契機(jī)。為此，近年來俄羅斯總統(tǒng)普京及其他官方人士在講話中都重新評(píng)價(jià)阿富汗戰(zhàn)爭，塑造蘇聯(lián)幫助阿富汗建設(shè)、蘇軍在阿富汗執(zhí)行人道主義任務(wù)的形象。同時(shí)，他們也強(qiáng)調(diào)美國介入阿富汗是該地區(qū)長期動(dòng)亂的重要原因。俄羅斯官方的表態(tài)旨在向國際社會(huì)表明，俄羅斯是解決阿富汗問題的積極推動(dòng)者。

四、幾點(diǎn)啟示

上世紀(jì)70年代起，和平與發(fā)展成為時(shí)代主題。然而蘇聯(lián)作為一個(gè)超級(jí)大國仍推行霸權(quán)主義的對(duì)外政策，1979年公然入侵一個(gè)第三世界的主權(quán)國家，遭到國際社會(huì)普遍反對(duì)。阿富汗戰(zhàn)爭的結(jié)果表明，即便是一個(gè)超級(jí)大國，要隨意干涉主權(quán)國家的內(nèi)政，把自己的意志強(qiáng)加于他國也是行不通的。戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后對(duì)蘇聯(lián)強(qiáng)權(quán)主義對(duì)外政策和崇尚武力的思想進(jìn)行了檢討，否定了“有限主權(quán)論”、輸出革命等學(xué)說和邏輯，拋棄了霸權(quán)主義外交政策。90年代由于國力虛弱，俄羅斯的外交一直處于不斷退縮之中。2008年的俄格戰(zhàn)爭、2014年以來的烏克蘭危機(jī)以及2015年10月開始的對(duì)敘利亞恐怖組織的轟炸表明俄羅斯對(duì)外政策漸趨強(qiáng)硬，引起國際社會(huì)廣泛關(guān)注。

倘若動(dòng)用軍隊(duì)只是為了打贏戰(zhàn)爭，而不是根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況、國家利益、地緣戰(zhàn)略，那就不可能獲勝。1979年底，蘇聯(lián)出兵阿富汗并不存在這種必要，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人出兵的決定缺乏對(duì)時(shí)局的判斷、分析和對(duì)事態(tài)發(fā)展的預(yù)測，以及對(duì)沖突規(guī)模和結(jié)果的評(píng)估，甚至沒有制定詳細(xì)可行的戰(zhàn)略規(guī)劃。蘇聯(lián)的決策機(jī)制暴露了明顯的缺陷，事關(guān)國家全局的重大決策僅憑一個(gè)人或少數(shù)幾個(gè)人的決定而形成，完全沒有制約和監(jiān)督機(jī)制。而政治家們?cè)谧龀鰶Q定后就不對(duì)后果負(fù)責(zé)，把戰(zhàn)爭的責(zé)任歸咎于執(zhí)行命令的軍人。目前俄羅斯的外交決策明顯具有強(qiáng)人政治的色彩，普京憑借個(gè)人魅力和權(quán)威在外交決策中發(fā)揮主要作用。俄羅斯科學(xué)合法的決策機(jī)制還未成熟。

就目前阿富汗局勢(shì)而言，阿富汗問題的解決不僅要靠阿富汗國內(nèi)各派勢(shì)力的妥協(xié)和解，而且需要周邊地區(qū)強(qiáng)國和世界大國的合作。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，阿富汗局勢(shì)長期動(dòng)蕩的重要原因就是區(qū)域內(nèi)其他國家和區(qū)域外大國紛紛在阿富汗培植己方勢(shì)力，展開爭奪。未來，在2017年美國從阿富汗撤軍后，主要大國應(yīng)在聯(lián)合國安理會(huì)框架下就阿富汗問題成立一個(gè)多邊合作平臺(tái)，積極推動(dòng)阿富汗國內(nèi)和解進(jìn)程，打擊恐怖勢(shì)力，向阿富汗提供經(jīng)濟(jì)援助，重建一個(gè)和平穩(wěn)定的阿富汗。