劉曉潔

摘 要：本文用IPCC清單法核算貴州1978-2014年碳排放量，結(jié)果表明：1978-2002年均碳排放6044.08萬噸，碳排放年均增長率7.13%。相比2002年10056.32萬噸碳排放，2012年碳排放24438.73萬噸，十年碳排放增加一倍多。而2003-2014年均碳排放高達(dá)18146.13萬噸，且2003-2012年均增長率高達(dá)8.08%，2013、2014年碳排放有所減緩，但仍高達(dá)20907.18萬噸、21205.74萬噸，減排節(jié)能刻不容緩。

關(guān)鍵詞：IPCC清單法；碳排放；減排節(jié)能

引言：減排已成為全球共識，作為最大的發(fā)展中國家和新興市場國家，我國面臨著因粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式所導(dǎo)致的資源生態(tài)環(huán)境壓力。2015巴黎氣候變化大會，中國在提交給聯(lián)合國的“自主貢獻(xiàn)計劃”中，提出到2030年單位GDP二氧化碳排放比2005年下降60%-65%的更高目標(biāo)，且不附加任何條件，也不與任何國家的減排目標(biāo)掛鉤。在這一背景下，碳排放核算作為減排的基礎(chǔ)性工作，刻不容緩?？紤]到貴州省為重要能源省份，碳排放沒有官方公布的數(shù)據(jù)，碳排放的核算為減排工作提供基礎(chǔ)的依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

國際上碳排放核算體系分為自上而下和自下而上兩種，自上而下主要是基于國家或區(qū)域核算，自下而上主要是基于產(chǎn)品、企業(yè)、項(xiàng)目核算?；趪一騾^(qū)域核算又稱IPCC清單法，九四年聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會公布《國家溫室氣體清單指南》。該方法是目前公認(rèn)的最具權(quán)威性的碳排放核算法?；诋a(chǎn)品的核算方法也稱碳足跡，是對產(chǎn)品全生命周期的碳排放核算，PAS2050標(biāo)準(zhǔn)是目前最完整的公共可用規(guī)范；基于企業(yè)的核算公認(rèn)方法是“企業(yè)核算GHG協(xié)議”；基于項(xiàng)目的核算常指清潔發(fā)展機(jī)制，發(fā)達(dá)國家通過清潔發(fā)展機(jī)制從發(fā)展中國家實(shí)施的減排或碳吸收項(xiàng)目中取得經(jīng)過驗(yàn)證的減排量。兩種核算體系各有優(yōu)勢，目前已有研究中學(xué)者們根據(jù)不同研究對象用不同方法或?qū)⑵鋬烧呓Y(jié)合使用。

國內(nèi)碳排放量數(shù)據(jù)沒有正式官方統(tǒng)計。已有研究的碳排放數(shù)據(jù)都是通過估算得到，且主要用國際上主流的兩種核算體系。孫建衛(wèi)等（2010）用IPCC清單法對我國歷年碳排放進(jìn)行核算。毛玉如等（2008）提出一個以物流分析為基礎(chǔ)，用碳足跡的追蹤來算碳排放量。曹華軍等（2011）基于生命周期（LCA）理論，確立了一種機(jī)床生命周期碳排放評估方法。王吉凱等（2012）以豆?jié){機(jī)為例用PAS2050準(zhǔn)則對家電產(chǎn)品進(jìn)行碳排放測算。蔣金荷（2011）依據(jù)國家、地區(qū)、行業(yè)不同能源消費(fèi)特征和數(shù)據(jù)，將兩種核算體系結(jié)合估算全國、各個行業(yè)、各省市區(qū)的碳排放。

二、研究方法

碳排放沒有官方公布數(shù)據(jù)，基于已有研究，只能初略估算。本文用IPCC清單法。它是最早開發(fā)，也是目前最具權(quán)威的碳核算法?！癐PCC清單法”：Ct=∑Ejt×nj（j=1，2，…，9）

Ct為第t年碳排放；Ejt為第t年第j種能源消費(fèi)量；ηj為第j種能源碳排放系數(shù)。結(jié)合實(shí)際情況并盡量提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和簡化計算復(fù)雜性，取有代表的4種能源。年鑒中沒有石油項(xiàng)目，用原油代表。電力部分源于消耗煤炭的火力發(fā)電，存在重復(fù)計算，所以選取水電、核電。他們不產(chǎn)生碳排放，碳排放系數(shù)均為0。對每種能源單位能耗碳排放因子，本文查閱相關(guān)能源消耗的碳排放系數(shù)相關(guān)文獻(xiàn)， 取均值定為各種能源消耗排放系數(shù)，原煤、原油、天然氣、電力各種能源的碳排放系數(shù)計算均值分別為：0.7158、0.5565、0.4212、0。能源折算標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)是固定的。四種能源的折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)分別為0.7143千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克、1.4286千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千克、1.330千克標(biāo)準(zhǔn)煤/立方米、0.1229千克標(biāo)準(zhǔn)煤/千瓦小時。

三、碳排放核算

根據(jù)“IPCC清單法”基于貴州能源消費(fèi)總量及構(gòu)成數(shù)據(jù)，結(jié)合碳排放系數(shù)、折算標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)，估算1978-2014年貴州碳排放量。數(shù)據(jù)來源《貴州省統(tǒng)計年鑒》、《中國能源統(tǒng)計年鑒》、《新中國60年統(tǒng)計資料匯編》。

核算結(jié)果表明改革開放以來貴州的碳排放整體呈現(xiàn)上升趨勢，貴州碳排放狀況不容樂觀。1978-2002年均碳排放為6044.08萬噸，碳排放基本保持在10000萬噸以下（只有98、99年超過了1萬萬噸）年均增長率7.13%。相比2002年10056.32萬噸碳排放，2012年碳排放24438.73萬噸，僅十年碳排放增加一倍多。而2003-2014年均碳排放量高達(dá)18146.13萬噸，且2003-2012年均增長率高達(dá)8.08%，2013、2014年碳排放量相對2012年碳排放量雖有所減緩，但碳排放量仍高達(dá)20907.18萬噸、21205.74萬噸，如此之高的碳排放量與低下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平極不相稱。貴州省作為能源大省，在面臨后發(fā)趕超的重任下，必須堅(jiān)守生態(tài)與發(fā)展兩條底線，不能走先發(fā)展后生態(tài)的老路。決不犧牲生態(tài)環(huán)境去換取一時的經(jīng)濟(jì)增長，要用生態(tài)環(huán)境營造發(fā)展優(yōu)勢、讓綠水青山帶來金山銀山。

四、結(jié)語

貴州省碳排放還處在較快增長階段，碳減排形勢不容樂觀。減少碳排放首先考慮減少以碳排放為主的能源消費(fèi)，減少能源消費(fèi)的主要途徑是控制經(jīng)濟(jì)增速、提高能源利用效率和優(yōu)化經(jīng)濟(jì)、人口等各方面的結(jié)構(gòu)。貴州省粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式向集約型增長方式轉(zhuǎn)變，要注意擴(kuò)大內(nèi)涵生產(chǎn)，要調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于碳排放存在明顯的地區(qū)差異性，所以在制定減排政策時，不能盲目的學(xué)習(xí)其他地區(qū)，要切合本省的實(shí)際情況，考慮用改革的辦法推進(jìn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，減少無效和高耗能的消費(fèi)，擴(kuò)大有效和綠色能源的使用，增強(qiáng)能源結(jié)構(gòu)對環(huán)境變化的適應(yīng)性和靈活性，提高碳生產(chǎn)率。

參考文獻(xiàn)：

[1] 曹華軍，李洪丞，宋勝利等.基于生命周期評價的機(jī)床生命周期碳排放評估方法及應(yīng)用[J].工計算機(jī)集成制造系統(tǒng)，2011，17（11）：2432-2437.

[2] 蔣金荷.中國碳排放量測算及影響因素分析[J]. 資源科學(xué)，2011，04：597-604.

[3] 毛玉如，沈鵬，李艷萍等.基于物質(zhì)流分析的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].現(xiàn)代化工，2008，11：9-13.

[4] 孫建衛(wèi)，陳志剛，趙榮欽等.基于投入產(chǎn)出分析的中國碳排放足跡研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2010，05：28-34.

[5] 王吉凱，劉志峰，鮑宏等. 基于生命周期的家電產(chǎn)品碳排放計算方法研究[J]. 合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2012，08：1043-1048.