國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所原所長(zhǎng) 陳小洪
國(guó)企改革中的重點(diǎn)和難點(diǎn)
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)所原所長(zhǎng)陳小洪
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心研究員、企業(yè)研究所原所長(zhǎng)陳小洪在2016國(guó)企管理年會(huì)上做主題報(bào)告。
他說(shuō),國(guó)企改革發(fā)展是系統(tǒng)工程,要抓關(guān)鍵點(diǎn),抓重點(diǎn),否則無(wú)法推進(jìn)、突破。改革包括三個(gè)方面,第一是企業(yè)制度改革;第二是國(guó)資監(jiān)管體制改革;第三是市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)改革。
2016年的《政府工作報(bào)告》,關(guān)于國(guó)企改革的表述更具可實(shí)施性,不僅給出了目標(biāo)、時(shí)間表,也確定了路線圖和重點(diǎn)內(nèi)容。進(jìn)一步深化國(guó)企改革的信號(hào)已非常明確,如何在多項(xiàng)改革疊加發(fā)力中獲得充足的內(nèi)生動(dòng)力,以改革促發(fā)展。
國(guó)企改革發(fā)展就是要抓關(guān)鍵點(diǎn)、抓重點(diǎn)。國(guó)企改革是系統(tǒng)工程,但又必須抓住關(guān)鍵和重點(diǎn),否則你沒(méi)法推進(jìn),沒(méi)法突破。
一要進(jìn)一步做好改革,包括三方面,首先是企業(yè)制度改革,比如人員的內(nèi)部市場(chǎng)化解決問(wèn)題,比如產(chǎn)權(quán)自主解決問(wèn)題,主要是投資者、債權(quán)人、經(jīng)營(yíng)者之間的關(guān)系以及不同投資者之間的關(guān)系,解決治理層面的決策體制架構(gòu)問(wèn)題,國(guó)企大多數(shù)是這樣。所以國(guó)企的現(xiàn)在代企業(yè)制度涉及很多方面的改革,產(chǎn)能改革也是必需的,因?yàn)樗琼攲記Q策設(shè)計(jì)。其次,國(guó)資的監(jiān)管體制要改革,突出問(wèn)題是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)責(zé)不夠,比如勞動(dòng)融資問(wèn)題,它是在我們這個(gè)體制下形成的勞動(dòng)融資體制。所以,現(xiàn)代企業(yè)是一種契約,國(guó)資體制本身的一些問(wèn)題要改,這不僅僅是國(guó)資委的事,光靠國(guó)資委難以解決這個(gè)問(wèn)題。再次,要加強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的改革,因?yàn)閲?guó)企有一部分處于寡頭壟斷的領(lǐng)域。它是一個(gè)系統(tǒng),我們不要指望通過(guò)一個(gè)事情解決所有問(wèn)題,把我們所能做的全部做完,不要依賴,不要等待。我們的管理要深化要改進(jìn),現(xiàn)在國(guó)資委很重視,我覺(jué)得從戰(zhàn)略上要進(jìn)一步明確,怎么做好自己的主業(yè),砍掉不必要的東西,怎么跟新經(jīng)濟(jì)結(jié)合。
二要進(jìn)一步改革管理體制。這種多層級(jí)的,內(nèi)部利益關(guān)系復(fù)雜的管理層級(jí),需要進(jìn)一步改革。本來(lái)一個(gè)公司內(nèi)部的利益關(guān)系就很復(fù)雜,現(xiàn)在內(nèi)部層層分級(jí)就更復(fù)雜了,所以應(yīng)該是整體的、分類的、有利于流動(dòng)的。比如,現(xiàn)在國(guó)外大公司是扁平化,不是說(shuō)中間沒(méi)有管理層級(jí),但它的信息是全面貫通的。大型企業(yè)從職能管理到流程管理,內(nèi)部管理太復(fù)雜就沒(méi)法搞。
三是管理思路授權(quán)不夠,監(jiān)督不到位。國(guó)外強(qiáng)調(diào)的是靠?jī)?nèi)部信息,事后檢查為主。我們是什么都要批,什么都要審,沒(méi)有內(nèi)部授權(quán),不管?chē)?guó)家、社會(huì)還是市場(chǎng)的關(guān)系,要解決這個(gè)問(wèn)題。從戰(zhàn)略到管理架構(gòu),到管理的理念方式流程,都需要改。另外,我覺(jué)得創(chuàng)新也要更重視,推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、商品創(chuàng)新、管理模式創(chuàng)新。我認(rèn)為在改革、管理、創(chuàng)新問(wèn)題上,我們國(guó)企有很多工作要做,而且應(yīng)該去做。
一定要解決好國(guó)企的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。近期在理論學(xué)習(xí)中,討論到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下大企業(yè)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,這正好是我們國(guó)企遇到的問(wèn)題。
經(jīng)營(yíng)者和主要員工不是資產(chǎn)所有者,現(xiàn)在大公司這些特點(diǎn)是明顯的,當(dāng)然頂層高管可能還有一些激勵(lì)股權(quán),底下的股權(quán)激勵(lì)一直不是很大,當(dāng)然若有很好的獎(jiǎng)勵(lì)也一樣??偟膩?lái)說(shuō)這不是控制權(quán),當(dāng)然和股東控制權(quán)、控制股東的控制權(quán)不是一回事。
在這種情況下,委托人和代理人就非常重要。有兩個(gè)方法,一是代理人變成股東,我2000年在美國(guó)作過(guò)調(diào)查,兩權(quán)合一對(duì)大公司是不現(xiàn)實(shí)的。二是講團(tuán)隊(duì)激勵(lì)和合作,公司往往是個(gè)大型團(tuán)隊(duì),如果市場(chǎng)沒(méi)有壓力,所有被激勵(lì)的對(duì)象都會(huì)迎合委托人。我就跟著指標(biāo)走,至于好壞我不管,因?yàn)樗鼪](méi)有真正的市場(chǎng)動(dòng)力和壓力在里面。此外,動(dòng)態(tài)合同激勵(lì)也很重要,就是說(shuō)未來(lái)的合同跟你現(xiàn)在的合同是有關(guān)系的,你現(xiàn)在的表現(xiàn)影響未來(lái),這種合同更能發(fā)揮激勵(lì)作用。
對(duì)這方面理解,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)是很片面的,我們?cè)趺唇鉀Q這個(gè)問(wèn)題呢?這就是企業(yè)制度比較關(guān)心的問(wèn)題,后來(lái)用的一個(gè)基本辦法就是要解決代理人的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。頂層的代理人特別強(qiáng)調(diào)動(dòng)力來(lái)進(jìn)行監(jiān)督管理,有利于解決整個(gè)團(tuán)隊(duì)的激勵(lì)問(wèn)題。
評(píng)價(jià)一個(gè)企業(yè)效益好不好,有幾個(gè)概念,一個(gè)就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的,個(gè)人利益跟社會(huì)利益、企業(yè)利益是一致的,這是最佳的一種模式。還有一個(gè)模式,叫財(cái)政預(yù)算模式,它跟收入掛鉤,跟效益掛鉤,現(xiàn)在證明這兩種是不可能一致的。怎么解決?就是授權(quán)給最主要的代理人,讓他敢于在必要的情況下打破所謂預(yù)算平衡,給予貢獻(xiàn)者獎(jiǎng)勵(lì),一定要給代理人激勵(lì)。
其實(shí),代理人的激勵(lì)和內(nèi)部各層的激勵(lì)都很重要。代理人是和股東簽合同,底下的人是跟公司簽合同,激勵(lì)不是只有股權(quán)激勵(lì),還有高層的激勵(lì),實(shí)際就是最高層級(jí)的代理人激勵(lì),如果我們國(guó)企最高級(jí)的代理人沒(méi)有激勵(lì),只有底下的人有激勵(lì),這不是一個(gè)最好的激勵(lì)模式。高層激勵(lì)可以有兩種,比如名譽(yù)激勵(lì),比如干部晉升激勵(lì),這兩種都是激勵(lì),不過(guò),大多數(shù)可能是選擇市場(chǎng)化激勵(lì)。
編輯/王棕寶