德電視臺(tái)何必用“戲說(shuō)中國(guó)”騙收視率

單仁平

中國(guó)人一舉買(mǎi)下了位于美因茨市的德國(guó)電視二臺(tái)、美因茨足球俱樂(lè)部，甚至還有1000多年歷史的美因茨大教堂！多牛的收購(gòu)啊，但是且慢，這些不是真的，它們是德國(guó)電視二臺(tái)一檔政治諷刺節(jié)目《今日秀》虛構(gòu)的場(chǎng)景。買(mǎi)德國(guó)別的還好，但買(mǎi)走了人家的新聞（電視臺(tái)）和體育娛樂(lè)（足球隊(duì)），甚至還買(mǎi)走了人家的精神象征（教堂），4日收看這檔節(jié)目的300多萬(wàn)德國(guó)人是該笑癲了，還是氣暈了呢？

電視二臺(tái)是個(gè)收費(fèi)的公共電視臺(tái)，但不甘寂寞搞出了《今日秀》這檔政治諷刺節(jié)目。這家電視臺(tái)諷刺默克爾，后者只能忍了。但它作為公共電視臺(tái)諷刺埃爾多安，那位土耳其總統(tǒng)咽不下這口氣，把肇事主持人告上法庭。如今它又拿中國(guó)開(kāi)涮，《今日秀》還剪輯了歐盟專(zhuān)員嘲笑中國(guó)人“瞇縫眼”的鏡頭，假想中國(guó)人買(mǎi)斷電視臺(tái)后在廚房秀節(jié)目中烹飪狗肉，最后又將電視二臺(tái)賣(mài)給了朝鮮，設(shè)置的橋段極盡荒唐滑稽。

中國(guó)人如果義憤填膺，去法院告它，太抬舉這家電視臺(tái)了。但如果我們跟著一起笑，還夸它說(shuō)“你諷刺得真有意思”，未免又太裝了，也太縱容它了。

歐洲人對(duì)政治諷刺似有偏好，而且由于他們諷刺了國(guó)家內(nèi)部的人和事，就覺(jué)得對(duì)外怎么諷刺都坐到了道德的云端上。被諷刺的國(guó)家和文明群體如果不高興，那是他們“土包子”、甚至愚昧。法國(guó)一家雜志諷刺真主，大概也是出于這種心態(tài)。

問(wèn)題是你們一家人之間想怎么挖苦就怎么挖苦，外人管不著。但外人客客氣氣地對(duì)待你們，你們一張口就把自己家里的臟話(huà)甩我們頭上，然后說(shuō)你們家說(shuō)話(huà)就這樣。你們真認(rèn)為這樣做是文明進(jìn)化出來(lái)的高尚做派嗎？

說(shuō)實(shí)話(huà)，中國(guó)人一說(shuō)德國(guó)，經(jīng)常想起好車(chē)、精湛工藝、足球俱樂(lè)部等等，但我們也經(jīng)常想起納粹和希特勒。如果我們這邊出一檔娛樂(lè)節(jié)目，管德國(guó)叫“納粹國(guó)”，讓今天德國(guó)男人鼻子底下都留一撮小胡子，攢出一個(gè)他們回到家中夫妻之間行納粹禮、大夏天穿黨衛(wèi)軍軍裝睡覺(jué)的離奇段子，德國(guó)人會(huì)覺(jué)得“很有創(chuàng)意”嗎？

德國(guó)與中國(guó)有巨大貿(mào)易額，德國(guó)經(jīng)濟(jì)如今在歐洲獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷，它與中國(guó)交往得更近對(duì)此是個(gè)加分因素。也就是說(shuō)，德國(guó)社會(huì)今天的財(cái)富至少有一部分掙自中國(guó)，而有一些德國(guó)人“端起碗來(lái)吃肉，放下筷子罵娘”，嫌中國(guó)這嫌中國(guó)那，他們這樣做是否在道德上有點(diǎn)low呢？

當(dāng)然，我們知道德國(guó)電視二臺(tái)和《今日秀》的那些怪癖不能被看成是德意志的象征，我們看德國(guó)時(shí)，分得出那個(gè)國(guó)家的主次。不過(guò)《今日秀》在我們對(duì)德國(guó)的認(rèn)識(shí)中增加了一個(gè)元素，就像我們參觀一幢漂亮的房子，哪兒都好，但就是臥室的床底下竄出了幾只老鼠。

我們衷心祝愿中德關(guān)系能夠健康發(fā)展，希望電視二臺(tái)的這類(lèi)怪異節(jié)目不至于給德國(guó)人的對(duì)華認(rèn)識(shí)留下太多烙印，也不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾先生下一次決定是否批準(zhǔn)中國(guó)公司收購(gòu)一家德國(guó)企業(yè)時(shí)造成牽制。畢竟那是個(gè)搞笑節(jié)目，走這種下策，往往是因?yàn)樗麄冏龅恼?jīng)新聞節(jié)目收視率輸?shù)锰珣K。可憐那些戲說(shuō)世界者，他們實(shí)為眼看要混不下去、因而鉚足勁劍走偏鋒的新聞流浪漢?！?/p>

（作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員）