杜廣亮，楊文革，王　丹

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)中國(guó)語言學(xué)院，烏魯木齊 830052；3.云南師范大學(xué)歷史與行政管理學(xué)院，昆明 650500）

我國(guó)煤炭產(chǎn)能函數(shù)的構(gòu)建與煤礦工人安置政策建議——基于宏觀層面

杜廣亮1，楊文革2，王丹3

（1.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)管理學(xué)院，烏魯木齊 830052；2.新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)中國(guó)語言學(xué)院，烏魯木齊 830052；3.云南師范大學(xué)歷史與行政管理學(xué)院，昆明 650500）

近年來，由于各種原因，我國(guó)煤炭產(chǎn)能嚴(yán)重過剩?；诖?，我國(guó)政府提出了“三去一降一補(bǔ)”的政策，其中，去產(chǎn)能居于首位。而要實(shí)現(xiàn)煤炭產(chǎn)業(yè)“去產(chǎn)能”的戰(zhàn)略目標(biāo)，則必須處理好煤礦工人的安置問題。鑒于此，首先介紹我國(guó)煤炭產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，然后通過使用SPSS軟件來構(gòu)建產(chǎn)能的生產(chǎn)函數(shù)法模型，并提出相關(guān)安置煤礦工人的對(duì)策建議。

生產(chǎn)函數(shù)法；煤礦工人；煤炭產(chǎn)業(yè)；安置對(duì)策

2016年兩會(huì)期間，黑龍江省雙鴨山市爆發(fā)了數(shù)萬煤礦工人上街討薪的事件，經(jīng)過媒體的報(bào)道，震驚了全國(guó)。一時(shí)間，由于煤炭產(chǎn)能嚴(yán)重過剩造成煤炭企業(yè)普遍不景氣的現(xiàn)象，再一次引起了人們的重視和關(guān)注。

一、我國(guó)煤炭產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀

為了詳細(xì)了解我國(guó)煤炭產(chǎn)能過剩的現(xiàn)狀，通過收集中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)煤炭行業(yè)信息網(wǎng)數(shù)據(jù)，可得圖1。

圖1　煤炭產(chǎn)能過剩示意圖

產(chǎn)能過剩，主要是指產(chǎn)能與實(shí)際產(chǎn)量之差。當(dāng)差值為負(fù)數(shù)時(shí)，表示產(chǎn)能不足；當(dāng)差值為正數(shù)時(shí)，表示產(chǎn)能過剩。通過三維柱狀圖，可以清晰地看出，我國(guó)從2009年開始出現(xiàn)了產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象，并且產(chǎn)能過剩的數(shù)量呈現(xiàn)逐年遞增的趨勢(shì)。

二、基于兩種變量的產(chǎn)能函數(shù)模型估計(jì)

生產(chǎn)函數(shù)是指產(chǎn)量與投入生產(chǎn)各要素之間關(guān)系的函數(shù)。在煤炭生產(chǎn)過程中，需要各種生產(chǎn)要素的投入。而把煤炭的總產(chǎn)能作為因變量，把投入要素量作為自變量，就可以得到關(guān)于煤炭的產(chǎn)能和投入要素之間的關(guān)系，進(jìn)而用函數(shù)的形式表示出來。本文為了簡(jiǎn)化分析，在數(shù)據(jù)采集的過程中，使用煤炭產(chǎn)能、煤炭行業(yè)人數(shù)和國(guó)家投資三個(gè)指標(biāo)，分別用P、Q、K來表示，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局及中國(guó)煤炭網(wǎng)相關(guān)數(shù)據(jù)資料，得出2006—2015年，相關(guān)數(shù)據(jù)（見下頁表1）。

把上述變量輸入SPSS17.0中，進(jìn)行多元線性分析，設(shè)定F=0.05，可得下頁表2。

（一）模型概述

下頁表2中R=0.874，R2=0.764，調(diào)整后的R2為0.696，表明煤炭產(chǎn)能與從業(yè)人數(shù)和投資額存在著一定的線性相關(guān)關(guān)系。

（二）方差分析

表1

表2　模型匯總b

由表3可知，F(xiàn)=11.309，Sig.=0.006，即檢驗(yàn)假設(shè)“Ho：回歸系數(shù)B=0”等于0.006，從而應(yīng)該拒絕Ho，說明回歸效果較為明顯。

表3　Anovab

（三）回歸系數(shù)分析

表4　系數(shù)a

容差分別為0.558和0.558，大小適中，不是很小；方差膨脹因子VIF為1.793和1.793，數(shù)值不大，可以拒絕他們之間的共線性假設(shè)。最終得到模型：產(chǎn)能=3 435.682-4.786×從業(yè)人數(shù)+0.762×投資。

根據(jù)模型可以看出，產(chǎn)能數(shù)量與投資金額呈正相關(guān)的關(guān)系，與從業(yè)人數(shù)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。

三、煤礦工人安置的對(duì)策建議

（一）減少對(duì)產(chǎn)能的投資，加大對(duì)煤礦工人安置方面的補(bǔ)貼

由于投資與產(chǎn)能增長(zhǎng)成正相關(guān)的關(guān)系，增加投資會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過剩境況的進(jìn)一步惡化，這無異于雪上加霜，而且根據(jù)邊際報(bào)酬遞減規(guī)律，過度投資還會(huì)帶來資金的浪費(fèi)（見表5和圖2）。

表5

圖2

從圖2中可以看出，隨著產(chǎn)能的增加，邊際產(chǎn)能呈現(xiàn)先增加后減小的態(tài)勢(shì)。在2011年，邊際產(chǎn)能達(dá)到最大值，隨后增加投資帶來的邊際產(chǎn)能是遞減的。因此，為了有效地利用現(xiàn)有資金，抑制煤炭產(chǎn)能過剩的進(jìn)一步膨脹，政府必須減少對(duì)煤炭開采及洗選業(yè)的投資。

根據(jù)人力資源和社會(huì)保障部的初步估計(jì)，在化解煤炭產(chǎn)能過剩的過程中，需要安置煤炭工人約130萬人。這不僅對(duì)煤礦工人自身來說是一個(gè)巨大的門檻，對(duì)企業(yè)來說，也是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，更是對(duì)政府在面對(duì)就業(yè)壓力時(shí)，執(zhí)政能力的一次嚴(yán)峻考驗(yàn)。如果處理不好煤礦工人安置問題，就會(huì)激發(fā)一系列社會(huì)事件。黑龍江省雙鴨山市煤礦工人上街討薪事件，就為政府如何處理煤礦工人安置問題敲響了警鐘。根據(jù)國(guó)務(wù)院2016年發(fā)布的《關(guān)于煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能實(shí)現(xiàn)脫困發(fā)展的意見》，今年要關(guān)閉煤礦1 000多座，共計(jì)產(chǎn)能為6 000萬噸，并嚴(yán)格控制新增煤礦產(chǎn)能的審批。新增產(chǎn)能的嚴(yán)格控制，已有產(chǎn)能的減少，需要安置煤礦工人數(shù)量的增多，必然要求政府減少對(duì)產(chǎn)能的投資，同時(shí)增加對(duì)煤礦工人進(jìn)行安置的財(cái)政補(bǔ)貼。

（二）逐步推進(jìn)煤礦工人安置工作，加強(qiáng)對(duì)煤礦工人再就業(yè)的培訓(xùn)

煤炭行業(yè)從業(yè)人數(shù)眾多，牽涉面較廣，影響較大，這就要求在安置煤礦工人時(shí)，需要遵循循序漸進(jìn)、逐步推進(jìn)的原則。然而在現(xiàn)實(shí)工作中，往往存在著推進(jìn)速度過快、操之過急而導(dǎo)致的一系列不穩(wěn)定的社會(huì)現(xiàn)象。通過對(duì)本文表1從業(yè)人數(shù)進(jìn)行測(cè)算，可以得出表6和圖3。

表6　描述統(tǒng)計(jì)量

圖3

可以看出，偏度SK=0.479＞0，分布具有右偏離的特性，而峰度K=-0.184，說明從業(yè)人數(shù)成扁平分布，數(shù)據(jù)的分布越分散。從圖3中可以清楚地看出，2014年和2015年煤炭行業(yè)從業(yè)人數(shù)的巨大差距，猛然下降了140多萬人。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成需要安置如此多的煤礦工人，是一個(gè)系統(tǒng)性的工程，絕非一朝一夕所能完成。另外，安置的煤礦工人需要通過培訓(xùn)重新走向就業(yè)崗位，需要一個(gè)適應(yīng)性的過程，這需要一定的時(shí)間。因此，這就要求逐步推進(jìn)煤礦工人安置工作，加強(qiáng)對(duì)煤礦工人再就業(yè)的培訓(xùn)。

（三）開拓新的就業(yè)領(lǐng)域，適當(dāng)發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)

煤礦工人安置政策的核心是促進(jìn)煤礦工人重新就業(yè)，保障煤礦工人基本生活。而煤炭采掘業(yè)不僅是屬于資金密集型產(chǎn)業(yè)，更是屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。國(guó)家在處理煤礦工人安置問題時(shí)，需要開拓新的就業(yè)領(lǐng)域，適當(dāng)發(fā)展勞動(dòng)密集型企業(yè)。

四、結(jié)論

隨著煤炭開采技術(shù)的進(jìn)步，煤炭產(chǎn)能隨著投資額的增長(zhǎng)而增長(zhǎng)，而與煤炭行業(yè)從業(yè)人數(shù)呈負(fù)相關(guān)的關(guān)系。因此，在進(jìn)行煤礦工人安置時(shí)，必須采取相應(yīng)的對(duì)策，才能取得較好的效果。

［1］胡德進(jìn).超化煤礦分流安置富余人員的實(shí)踐與探索［J］.煤炭經(jīng)濟(jì)研究，2004，（3）：65.

［2］江蘇安置首批安徽煤礦“去產(chǎn)能”企業(yè)職工［J］.中國(guó)煤炭，2016，（4）：38.

［3］汪少舟，丁贛萍.破產(chǎn)煤礦職工安置工作的難點(diǎn)與對(duì)策［C］//中國(guó)煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)成立大會(huì)暨首屆中國(guó)煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇，2001.

［4］汪少舟，丁贛萍.破產(chǎn)煤礦職工安置工作的難點(diǎn)與對(duì)策［J］.中國(guó)煤炭工業(yè)，2001，（3）.

［5］黃燕瓊.煤礦企業(yè)破產(chǎn)后職工安置問題的思考［J］.企業(yè)研究，2011，（12）.

［6］李金萍，邱錫忠.國(guó)有煤礦關(guān)閉破產(chǎn)職工安置的實(shí)踐與思考［J］.江西煤炭科技，2009，（1）：94-95.

［7］農(nóng)海沫.談煤礦企業(yè)下崗職工安置［J］.廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，1998，（3）：14-17.

［8］李佰順.國(guó)有煤礦企業(yè)破產(chǎn)重組后職工安置辦法［J］.現(xiàn)代企業(yè)文化，2011，（33）：99.

［9］張強(qiáng)，何敬海，尹香舉.以穩(wěn)定為中心 以維護(hù)為重點(diǎn) 搞好破產(chǎn)企業(yè)職工安置——關(guān)于門頭溝煤礦關(guān)閉破產(chǎn)中維護(hù)職工權(quán)益的調(diào)查［J］.工會(huì)博覽，2001，（20）：16-19.

［責(zé)任編輯吳高君］

F426.21

A

1673-291X（2016）25-0013-04

2016-07-08

杜廣亮（1987-），男，河南焦作人，碩士研究生，從事行政管理研究；楊文革（1967-），男，新疆庫爾勒人，教授，碩士生導(dǎo)師，碩士，從事雙語教學(xué)與漢維語語法對(duì)比研究；王丹（1983-），女，河南平頂山人，碩士研究生，從事公共管理研究。