叢 贏 張 琳 祖元?jiǎng)?楊 磊 昝 鵬

(東北林業(yè)大學(xué)森林植物生態(tài)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150040)

油樟(Cinnamomumlongepaniculatum)精油的抗炎及抗氧化活性初步研究

叢 贏 張 琳*祖元?jiǎng)?楊 磊 昝 鵬

(東北林業(yè)大學(xué)森林植物生態(tài)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，哈爾濱 150040)

通過MTT檢驗(yàn)和NO含量測定，觀察油樟精油對LPS致炎R(shí)AW264.7巨噬細(xì)胞的抗炎作用；通過角叉菜膠足腫脹致炎模型檢測油樟精油的體內(nèi)抗炎活性；并采用DPPH·自由基清除能力檢測油樟精油的抗氧化能力。結(jié)果表明：油樟精油能夠降低LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞致炎模型的細(xì)胞抑制率并減少模型細(xì)胞一氧化氮(NO)產(chǎn)量；對角叉菜膠所致大鼠足腫脹有減緩效果且呈劑量依賴性；能夠使DPPH·自由基清除率顯著增加，并隨時(shí)間延長效果更顯著。表明油樟精油具有一定的抗炎及抗氧化活性。

油樟；精油；抗氧化；抗炎

油樟(Cinnamomumlongepaniculatum(Gamble) N.Chao ex H.W.Li)，為我國特有的樟科(Lauraceae)樟屬(Cinnamomum)樹種，其葉、枝、根、花和果等部位均富含芳香精油，我國每年油樟精油產(chǎn)量達(dá)世界總產(chǎn)量的46%。油樟具有多種藥理活性，有研究表明油樟提取物將人肝癌BEL-7402細(xì)胞分裂阻滯于G0/G1期和S期,阻斷肝癌細(xì)胞分裂增殖并能夠誘導(dǎo)BEL-7403細(xì)胞發(fā)生凋亡，凋亡率隨時(shí)間延長而增大[1]；油樟葉多糖具有抗油脂氧化作用[2]；另外，油樟具有抗炎活性，其對足底福爾馬林誘導(dǎo)的化學(xué)傷害和醋酸引起的小鼠腹腔毛細(xì)血管通透性增加都有抑制效果[3]；油樟葉還具有鎮(zhèn)痛抑菌等作用[4]。目前，油樟被應(yīng)用于日化、香料、醫(yī)藥和食品工業(yè)等生活領(lǐng)域[5]。

大量臨床研究顯示，炎癥和氧化應(yīng)激與多種常見疾病密切相關(guān)并參與其發(fā)生發(fā)展過程，如腦梗、動(dòng)脈粥樣硬化、糖尿病、肺炎、肥胖哮喘、子癇前期等疾病[6～13]。炎癥是很多疾病的重要病理過程，在此過程中，炎癥介質(zhì)的過剩分泌會(huì)引發(fā)機(jī)體不同程度的功能性障礙，誘導(dǎo)心血管等疾病的發(fā)生[14～15]；氧化應(yīng)激是自由基攻擊蛋白大分子導(dǎo)致的酶立體構(gòu)象改變、膜脂流失、核酸損毀，引起食物腐變、生物機(jī)體打亂自身代謝平衡、衰老加劇并且降低人體免疫力誘發(fā)癌癥與腫瘤的反應(yīng)[16～17]。目前常用的甾體/非甾體類抗炎藥物及人工合成抗氧化劑，具有一定的致癌和毒副作用，易侵害人體免疫系統(tǒng)，誘發(fā)骨質(zhì)疏松、消化系統(tǒng)潰瘍等[18]。植物源性天然活性物質(zhì)對人體具有副作用少、毒性小、不易產(chǎn)生耐藥性等優(yōu)點(diǎn)，已然成為當(dāng)今醫(yī)藥研究方向的主流。綜上所述，本文擬對油樟精油抗氧化活性和細(xì)胞水平上的抗炎活性進(jìn)行研究，為油樟精油的合理開發(fā)利用及尋找高效低毒的天然抗氧化劑及高效低副作用的天然抗炎活性成分提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)材料與試劑

油樟鮮葉采集自四川宜賓，低溫烘干后室溫保存，待用；PBS緩沖液配制：依次稱取NaCl 4 g，KCl 0.1 g，Na2HPO40.72 g，KH2PO40.12 g加入適量蒸餾水使其完全溶解，調(diào)節(jié)pH=7.4后蒸餾水定容至500 mL，滅菌后4℃冰箱保存?zhèn)溆?；RAW264.7巨噬細(xì)胞中國細(xì)胞庫典藏細(xì)胞中心購買；1，1-二苯-2-苦基肼(DPPH·)購于阿拉丁公司；脂多糖(LPS)購置于美國Sigma公司；實(shí)驗(yàn)動(dòng)物為昆明種大鼠，體重160±10 g，由哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心購買；MTT和NO試劑盒分別購于美國Sigma公司和Griess公司。

1.2 油樟精油的提取

取低溫烘干后粉碎的油樟葉片100 g放入2 000 mL蒸餾燒瓶中，按料液比1∶10加入蒸餾水，采用水蒸氣蒸餾法提取揮發(fā)油，沸騰后提取120 min，冷卻至室溫，取上層加入無水硫酸鈉脫水得油樟精油。將精油裝入密封的精油瓶中，4℃保存，待用。

1.3 氣相—質(zhì)譜(GC-MS)分析油樟精油成分

采用安捷倫7000A三重四極桿串聯(lián)氣質(zhì)聯(lián)用儀(GC-MS)對油樟精油化學(xué)成分進(jìn)行分析。氣相條件：色譜柱為石英毛細(xì)管柱 (30 m×0.25 mm×0.25 μm)，進(jìn)樣口溫度280℃，柱溫50℃保持2 min，以3℃/min升至180℃，保持2 min，再以8℃/min升至240℃保持5 min，共運(yùn)行60 min，載氣He，流速1.0 mL·min-1，進(jìn)樣量1 μL，分流比20∶1。質(zhì)譜條件：EI離子源溫度180℃，接口溫度：260℃，掃描范圍(m/z)50～620。

1.4 RAW264.7巨噬細(xì)胞常規(guī)培養(yǎng)

將凍存的RAW264.7細(xì)胞置于37～43℃水浴中，充分搖動(dòng)使其在30 s至1分鐘內(nèi)急速融化，將細(xì)胞懸液低速離心，去除上清中的保護(hù)添加劑，加入DMEM低糖培養(yǎng)基，將培養(yǎng)瓶置于細(xì)胞培養(yǎng)箱中，于37℃，5% CO2條件下培養(yǎng)，每1～2天傳代1次,取對數(shù)生長期的細(xì)胞進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.5 LPS誘導(dǎo)RAW264.7細(xì)胞致炎

將常規(guī)培養(yǎng)對數(shù)生長期的RAW264.7巨噬細(xì)胞反復(fù)吹打成單細(xì)胞懸液后移入96孔板中，調(diào)整細(xì)胞密度為1.0×104個(gè)/mL，每孔內(nèi)細(xì)胞與培養(yǎng)基的體積定容為100 μL。將細(xì)胞板置于37℃，5% CO2條件下培養(yǎng)24 h，加入LPS使每孔內(nèi)終濃度為1 μg·mL-1，繼續(xù)培養(yǎng)24 h后棄去培養(yǎng)基，用滅菌后的PBS緩沖液清洗2次，每孔加100 μL油樟精油濃度為10，50，100 μg·mL-1的細(xì)胞培養(yǎng)液，空白對照為100 μL正常細(xì)胞培養(yǎng)液，陽性對照加入100 μL用培養(yǎng)液配置的濃度為200 μg·mL-1的地塞米松，繼續(xù)培養(yǎng)24 h。每組設(shè)6個(gè)復(fù)孔。

1.6 MTT比色實(shí)驗(yàn)

稱取0.5 g MTT粉末溶于100 mL滅菌的PBS緩沖液中，用0.22 μm濾膜過濾后鋁箔紙包裹含MTT液容器，避光保存。

按照1.5方法處理的細(xì)胞，每孔中加入20 μL上述配置的MTT溶液，孵育4 h后棄去上清，每孔中加100 μL二甲基亞砜(DMSO)水平震蕩10 min，待紫色結(jié)晶完全溶解，酶標(biāo)儀檢測490 nm處吸光度值(A)并計(jì)算細(xì)胞相對抑制率。計(jì)算公式如下：

(1)

式中：A為實(shí)驗(yàn)組OD平均值；A0為空白對照組OD平均值；A1為陽性對照組OD平均值。

1.7 對RAW264.7細(xì)胞分泌NO含量的測定

采用Griess試劑盒對RAW264.7巨噬細(xì)胞分泌的NO進(jìn)行含量測定。用去離子水將6.9 mg的NaNO2溶解，并定容至10 mL，得到10 mol·L-1的NaNO2溶液。將此溶液用去離子水稀釋為：80、40、20、10、5、2.5 μmol·L-1，取不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液各100 μL，加入相應(yīng)的96孔板中，每孔加入50 μL Griess試劑A混合均勻，室溫下避光靜置5 min，再向各孔加50 μL試劑B，室溫避光條件下靜置10 min后，酶標(biāo)儀540 nm波長處檢測各孔吸光度值，空白為去離子水，每組6個(gè)復(fù)孔。并以吸光度值為縱坐標(biāo)，NaNO2濃度為橫坐標(biāo)，繪制NO標(biāo)準(zhǔn)曲線。

按照1.5處理方法得到的細(xì)胞離心1 000 r·min-115 min，根據(jù)試劑盒方法檢測各孔吸光度值(A)，根據(jù)NO標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算各組NO濃度。

1.8 油樟精油抗炎活性體內(nèi)檢測

160±10 g清潔級(jí)昆明種大鼠36只，隨機(jī)分6組(n=6)，雌雄各半，分別為空白對照組、油樟精油高劑量組、油樟精油中劑量組、油樟精油低劑量組、陽性對照組、模型對照組，以地塞米松為陽性對照組，溶劑為模型對照組。地塞米松按2 mg·kg-1，油樟精油高、中、低劑量組按10、5、2.5 mg·kg-1·bw，連續(xù)灌胃4天，末次灌胃后30 min，在每只鼠的左足趾皮下注射1%的角叉菜膠0.3 mL致炎。分別測量致炎前和致炎后0.5、1、2、4、6、8、12 h的足周長，并根據(jù)公式計(jì)算腫脹度。

(2)

1.9 油樟精油的抗氧化活性研究

DPPH·自由基清除能力檢測采用Ardestani的方法進(jìn)行[19]，精密稱取2.5 mg DPPH·置于100 mL容量瓶中加乙醇定容，配制成濃度為25 μg·mL-1的儲(chǔ)備液，用儲(chǔ)備液配成濃度分別為2.5、5、10、15、20 μg·mL-1的標(biāo)準(zhǔn)溶液,分別測定其516 nm波長處的吸光度，以濃度為橫坐標(biāo)，吸光度為縱坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。

油樟精油樣品用無水乙醇配制成不同濃度梯度的待測液，分別為0.02、0.039、0.078、0.156、0.314、

0.625、1.25、2.5、5、10 mg·mL-1，同時(shí)以抗壞血酸(Vc)作為陽性對照，分別取0.1 mL測試液與3.9 mL濃度為0.1 mmol·L-1DPPH·無水乙醇溶液混合均勻，室溫下避光反應(yīng)30和60 min后于516 nm下測定吸光值，以無水乙醇為空白樣，平行測定3次，取平均值。自由基清除率按下式計(jì)算:

(3)

式中：A0為不加樣品的DPPH·溶液吸光度值；At為待測樣品與DPPH·反應(yīng)t時(shí)間處的吸光度值。

1.10 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS17.0進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料以DUNCAN檢測，組間比對采用ANOVA檢驗(yàn)，以P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果與分析

2.1 油樟精油GC-MS結(jié)果分析

根據(jù)油樟精油的GC-MS條件，對提取得到的油樟精油進(jìn)行成分分析。圖1為油樟精油的總離子流圖。每個(gè)色譜峰相對應(yīng)的質(zhì)譜圖經(jīng)Nist標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜庫檢索和人工解析，并通過查閱文獻(xiàn)確定了28種精油的化學(xué)成分。同時(shí)，每個(gè)成分的相對比例與峰面積用歸一法進(jìn)行計(jì)算，得到精油組分定性定量結(jié)果如表1所示。

從表1可以看出，精油成分中含量大于1%的主要成分分有12種，分別為3-蒈烯、β-水芹烯、萜品油烯、乙酸異龍腦酯、α-松油烯、β-桉葉油醇、乙酸-4-松油烯醇、α-松油醇、松油醇、乙酸松油酯、α-石竹烯、β-葎草烯，采用峰面積歸一法計(jì)算出所含成分的相對百分含量，精油中大于1% 的主要成分占精油總含量的92.94%。精油成分中大于10%的主要成分為：β-桉葉油醇和乙酸松油酯，占總含量的57.36%。

圖1 油樟精油的總離子流圖Fig.1 The total ion chromatography of C.longepaniculatum essential oil

Table1ChemicalcompositionandcontentofC.longepaniculatumessentialoil

編號(hào)No．成分名稱Compoundname分子式Molecularformula相對含量Relativecontent(%)1α?水芹烯α?PhellandreneC10H160．9823?蒈烯3?CareneC10H164．793β?水芹烯β?PhellandreneC10H1610．694萜品油烯TerpinoleneC10H162．735乙酸異龍腦酯LavandulylacetateC12H20O21．56γ?松油烯γ?TerpineneC10H160．117α?松油烯α?TerpineneC10H161．78對傘花烴p?CymeneC10H140．1994?亞甲基?1?(1?甲基乙基)環(huán)己烯Cyclohexene，4?methylene?1?(1?methylethyl)C10H160．8510β?桉葉油醇β?EudesmolC10H18O37．8911β?羅勒烯β?OcimeneC10H160．0512乙酸?4?松油烯醇酯4?TerpinenylacetateC12H20O22．8313萜烯醇Terpinen?4?olC10H18O0．19142?蒈烯2?CareneC10H160．6915芳樟醇LinaloolC10H18O0．1616異丁酸芳樟酯LinalylisobutyrateC14H24O20．0517莰烯CampheneC10H160．2618側(cè)柏醇ThujylalcoholC10H18O0．1719α?松油醇α?TerpineolC10H18O1．6920松油醇Terpineol?4C10H18O5．6721乙酸松油酯TerpinylacetateC12H20O219．4722γ?欖香烯γ?ElemeneC15H240．1623β?欖香烯β?ElemeneC15H240．124α?石竹烯α?CarophylleneC15H241．0425畢澄茄烯CubebeneC15H240．2426β?葎草烯β?HumuleneC15H242．9427異長葉烯IsolongifoleneC21H32O20．2628愈創(chuàng)木醇GuaiolC15H26O0．26

2.2MTT法測定油樟精油對RAW264.7細(xì)胞生長的影響

MTT作為外源性物質(zhì)進(jìn)入巨噬細(xì)胞，線粒體內(nèi)的琥珀酸脫氫酶可將該外源性物質(zhì)還原為沉積在細(xì)胞中的紫色不溶顆粒[21～22]。而形成的紫色顆粒狀不溶物的生成量與活細(xì)胞數(shù)目正相關(guān)，DMSO可溶解這些紫色顆粒，測定吸光度值計(jì)算其細(xì)胞相對抑制率。在圖2中可看出在10～100 μg·mL-1濃度范圍內(nèi)，LPS模型組與未添加精油正常培養(yǎng)的RAW264.7巨噬細(xì)胞的空白對照組相較細(xì)胞的相對抑制率明顯增加，故LPS造模成功。表明油樟精油可刺激細(xì)胞活化增殖，誘導(dǎo)致炎狀態(tài)的巨噬細(xì)胞存活狀態(tài)趨向正常狀態(tài)，增強(qiáng)在致炎過程中減弱的細(xì)胞功能，提高機(jī)體的免疫能力。

圖2 不同濃度油樟精油對RAW264.7細(xì)胞生長的影響Fig.2 Effect of different concentrations of C.longepaniculatum essential oil of RAW264.7 cells growth

2.3 油樟精油對RAW264.7細(xì)胞分泌NO的影響

NO是動(dòng)物體內(nèi)極強(qiáng)的自由基，可起到神經(jīng)遞質(zhì)作用。同時(shí)又參與學(xué)習(xí)與記憶、抑制血小板聚集、使血管平滑肌變松弛，并調(diào)節(jié)免疫系統(tǒng)，是一種重要的信號(hào)因子[22]。正常生理情況下細(xì)胞僅產(chǎn)生少量NO，炎癥細(xì)胞中過量的NO能夠轉(zhuǎn)變成硝酸根離子產(chǎn)生細(xì)胞毒性，造成細(xì)胞病理損傷。實(shí)驗(yàn)中可以依據(jù)檢測硝酸根無機(jī)鹽濃度間接測定NO，其主要原理是NO在有水與氧的環(huán)境下生成亞硝酸鹽和硝酸鹽，這兩類無機(jī)鹽可與硝酸鹽顯色劑生成淡紅色的偶氮化合物，繼而推斷細(xì)胞釋放NO的水平，進(jìn)而評(píng)價(jià)油樟精油在細(xì)胞內(nèi)的抗炎活性。NO標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為Y=0.025 1X+0.077 7(R2=0.999 5)，表明在2.5～80 μmol·L-1濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。

油樟精油對RAW264.7巨噬細(xì)胞分泌NO的影響見圖3。常規(guī)培養(yǎng)的RAW264.7巨噬細(xì)胞被濃度為1 μg·mL-1的LPS刺激24 h后，細(xì)胞上清中釋放NO的量顯著增加，與正常RAW264.7巨噬細(xì)胞的空白對照組相較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，表明LPS誘導(dǎo)RAW264.7巨噬細(xì)胞釋放NO的炎癥模型建立成功。LPS與不同濃度的油樟精油同時(shí)作用于細(xì)胞時(shí)，LPS誘導(dǎo)的RAW264.7巨噬細(xì)胞釋放NO的量均顯著降低，并且呈量效關(guān)系。與LPS組相較，地塞米松陽性對照組和油樟精油高、中、低劑量組對NO的分泌均有抑制作用(P<0.01)。在精油濃度為10 μg·mL-1時(shí)的抑制作用比地塞米松組略低，油樟精油濃度大于50 μg·mL-1時(shí)對NO的抑制作用顯著強(qiáng)于地塞米松陽性對照組(P<0.01)，通過計(jì)算NO半抑制濃度IC50，可知油樟精油對NO抑制作用的IC50小于100 μg·mL-1，表明油樟精油抑制NO作用良好，具有一定的抗炎活性。

圖3 油樟精油對細(xì)胞釋放NO的影響Fig.3 Effect of C.longepaniculatum essential oil on cells release NO

2.4油樟精油對角叉菜膠致大鼠足趾腫脹度的影響

實(shí)驗(yàn)動(dòng)物種系純和，抗感染能力能力強(qiáng)，一般不會(huì)因常規(guī)操作而引起傷口繼發(fā)性感染，足趾皮下注射角叉菜膠可使大鼠足爪致炎而腫脹，為非特異性炎癥動(dòng)物疾病模型。由圖4可見，大鼠足趾注射角叉菜膠在0.5～12 h內(nèi)，模型對照組的腫脹度最高，與之相較地塞米松陽性對照組腫脹度顯著降低(P<0.01)，油樟精油高劑量組(10 mg·kg-1·bw)、中劑量組(5 mg·kg-1·bw)、低劑量組(2.5 mg·kg-1·bw)都可降低致炎腫脹度并且效果顯著，高劑量組與地塞米松陽性對照組效果基本相當(dāng)。由此可見，油樟精油的體內(nèi)抗炎活性良好。

2.5 油樟精油抗氧化活性分析

DPPH·是人工合成的非常穩(wěn)定一種自由基，該檢測體系是抗氧化劑可與自由基單電子配對，使其在516 nm處吸光度值的變化與接受電子數(shù)成定量關(guān)系，因而通過檢測待測物對DPPH·自由基的清除能力即可表示其抗氧化活性的強(qiáng)弱。DPPH·標(biāo)準(zhǔn)曲線的回歸方程為Y=0.008 2X+0.064 5，R2=0.999 1，表明在2.5～25 μg·mL-1濃度范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。油樟精油清除DPPH·自由基能力見圖5。

圖4 油樟精油對角叉菜膠致大鼠足趾腫脹度的影響Fig.4 Effect of C.longepaniculatum essential oil on edema of rat hind paw induced by carrageenan

圖5 油樟精油對DPPH·的清除作用Fig.5 Scavenging effect of DPPH· with C.longepaniculatum essential oil

由圖5可以看出，與Vc陽性對照組相較，油樟精油具有一定的清除DPPH·的能力，兩者在各受試濃度下的清除率之間存在明顯差異(P<0.05)。油樟精油的自由基清除能力與時(shí)間和濃度均相關(guān)，濃度升高與反應(yīng)時(shí)間延長都會(huì)使油樟精油的自由基清除率增強(qiáng)。

3 討論

本研究通過GC-MS法對油樟精油化學(xué)成分進(jìn)行分析，檢測出28種化合物，其中主要成分為β-桉葉油醇和乙酸松油酯，占總含量的57.36%。本文對油樟精油抗炎活性及抗氧化進(jìn)行了初步研究，并證明了油樟精油的自由基清除能力與時(shí)間和濃度的相關(guān)性，濃度升高與反應(yīng)時(shí)間延長都會(huì)增強(qiáng)油樟精油的自由基清除能力。油樟精油對DPPH·自由基的清除能力良好，說明其抗氧化活性較強(qiáng)。炎癥是機(jī)體抗炎癥介質(zhì)損傷的免疫應(yīng)答反應(yīng)，各組織和器官均可發(fā)生，為常見的臨床病理過程，可依據(jù)病程經(jīng)過分為急性和慢性兩類。角叉菜膠可引起大鼠足爪急性炎癥反應(yīng)，表現(xiàn)為毛細(xì)血管擴(kuò)張及其透性升高，炎性滲出加速使血管內(nèi)液體成分和炎癥細(xì)胞進(jìn)入足部組織中引起大鼠足爪局部腫脹。本文通過對LPS致炎R(shí)AW264.7巨噬細(xì)胞的MTT檢驗(yàn)和NO含量檢測，可發(fā)現(xiàn)油樟精油具有一定的抗炎活性。油樟精油低、中、高劑量組對角叉菜膠導(dǎo)致的大鼠足爪腫脹均有不同程度抑制作用并可改善組織水腫，可見油樟精油具有一定的抗急性炎癥作用。本研究為合理且有效地開發(fā)油樟精油提供了科學(xué)理論依據(jù)。

1.葉奎川.油樟葉提取物的體外抗肝癌活性及其作用機(jī)理研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

Ye K C.Study on the anticancer activity and anti-cancer mechanism of the extraction ofCinnamomumlongepaniculatum(Gamble)N.Chao[D].Ya’an:Sichuan Agricultural University,2012.

2.敖光輝,杜永華,魏琴,等.油樟葉多糖抗油脂氧化作用的研究[J].食品研究與開發(fā),2015,36(7):14-17.

Ao G H,Du Y H,Wei Q,et al.Antioxidant activity ofCinnamomumlongepaniculatumleaves polysaccharide on edible oil[J].Food Research and Development,2015,36(7):14-17.

3.陶翠.油樟葉提取物的抗菌、鎮(zhèn)痛和抗炎活性及其作用機(jī)理研究[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2011.

Tao C.Study on the antibacterial,antifungal,analgesic,anti-inflammatory activity and anti-inflammatory mechanism of the extraction ofCinnamomumlongepaniculatum(Gamble)N.Chao[D].Ya’an:Sichuan Agricultural University,2011.

4.曹玫,賈睿琳,江南,等.油樟葉揮發(fā)油的鎮(zhèn)痛活性研究[J].廣西植物,2013,33(4):552-555.

Cao M,Jia R L,Jiang N,et al.Analgesic effects of essential oils purified fromCinnamomumlongepaniculatum[J].Guihaia,2013,33(4):552-555.

5.劉宇.油樟葉揮發(fā)油β-環(huán)糊精包合物的研制及其對雞自然感染大腸桿菌病的療效觀察[D].雅安:四川農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

Liu Y.Study on the preparation of β-cyclodextrin inclusion compound with volatile oil ofCinnamomumlongepaniculatumleaves and its efficacy on chicken naturally infected colibacillosis[D].Ya’an:Sichuan Agricultural University,2012.

6.王冬梅.Hhcy對腦梗死氧化應(yīng)激和炎癥損傷機(jī)制的探討[D].天津:天津醫(yī)科大學(xué),2007.

Wang D M.Exploration of Hyperhomocysteinemia on Oxidative stress and inflammation injury in patients with cerebral infarction[D].Tianjin:Tianjin Medical University,2007.

7.陳瑗,周玫.氧化應(yīng)激—炎癥在動(dòng)脈粥樣硬化發(fā)生發(fā)展中作用研究的新進(jìn)展[J].中國動(dòng)脈硬化雜志,2008,16(10):757-762.

Chen Y,Zhou M.Oxidative stress-New research progress in the development of the role of inflammation in atherosclerosis [J].Chinese Journal of Arteriosclerosis,2008,16(10):757-762.

8.Shishehbor M H,Hazen S I.Inflammatory and oxidative markers in atherosclerosis:relationship to outcome [J].Current Atherosclerosis Reports,2004,6(3):243-250.

9.Jeong K H,Lee T W,Ihm C G,et al.Effects of sildenafil on oxidative and inflammatory injuries of the kidney in streptozotocin-induced diabetic rats[J].American Journal of Nephrology,2009,29(3):274-282.

10.蔡潔.細(xì)胞外超氧化物歧化酶對內(nèi)毒素所致氧化應(yīng)激及肺部炎癥的抑制作用[D].南京:南京醫(yī)科大學(xué),2013.

Cai J.ECSOD inhibits oxidative stress and protects lung injury induced by endotoxin[D].Nanjing:Nanjing Medical University,2013.

11.王偉,高倩,唐華平.IL-17和IL-23在肥胖哮喘小鼠氣道炎癥中的作用及其與氧化應(yīng)激的關(guān)系[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(13):1-3.

Wang W,Gao Q,Tang H P.The role of IL-17 and IL-23 in mice obese asthmatic airway inflammation and its relationship with oxidative stress[J].Contemporary Medicine,2012,18(13):1-3.

12.Harma M,Harma M,Erel O.Oxidative stress in women with preeclampsia[J].American Journal of Obstetrics and Gynecology,2005,192(2):656-657.

13.Hung T H,Charnock-Jones D S,Skepper J N,et al.Secretion of tumor necrosis factor-α from human placental tissues induced by hypoxia-reoxygenation causes endothelial cell activation in vitro:a potential mediator of the inflammatory response in preeclampsia[J].The American Journal of Pathology,2004,164(3):1049-1061.

14.Yuan G,Wahlqvist M L,He G,et al.Natural products and anti-inflammatory activity[J].Asia Pacific Journal of Clinical Nutrition,2006,15(2),143-152.

15.李大強(qiáng).孜然精油的成分分析、抗菌和抗氧化活性[D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2012.

Li D Q.Component analysis on essential oil fromCuminumcyminumand its antimicrobial and antioxidant activities[D].Lanzhou:Gansu Agricultural University,2012.

16.Antolovich M,Prenzler P D,Patsalides E,et al.Methods for testing antioxidant activity[J].The Analyst,2002,127(1):183-198.

17.Nakatani N.Phenolic antioxidants from herbs and spices [J].Biofactors,2000,13(1-4):141-146.

18.胡夢梅.土茯苓化學(xué)成分分離及抗炎活性研究[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學(xué),2014.

Hu M M.Studies on the chemical constituents and anti-inflammatory activity ofSmilaxglabraRoxb[D].Guangzhou:Guangzhou University of Chinese Medicine,2014.

19.劉偉,李媛媛,王洪政,等.單葉省藤葉中黃酮化合物的超聲輔助提取及體外抗氧化活性[J].植物研究,2015,35(2):315-320.

Liu W,Li Y Y,Wang H Z,et al.Ultrasound-assisted extraction of flavonoids fromCalamussimplicfoiliusleaves and its in vitro antioxidant activity[J].Bulletin of Botanical Research,2015,35(2):315-320.

20.桑晶,朱社敏,匡榮.MTT比色法與相對增殖度法對輸液用包裝材料的細(xì)胞毒性檢測結(jié)果的比較[J].中國現(xiàn)代應(yīng)用藥學(xué),2015,32(5):571-574.

Sang J,Zhu S M,Kuang R.Comparison of MTT assay and relative growth rate method in vitro cytotoxicity test on pharmaceutical packaging material[J].Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy,2015,32(5):571-574.

21.閻雨,何陽陽,方蓮花,等.巨噬細(xì)胞在動(dòng)脈粥樣硬化中的研究進(jìn)展[J].中國藥學(xué)雜志,2014,49(1):7-10.

Yan Y,He Y Y,Fang L H,et al.Research progress of the roles of macrophages in atherosclerosis[J].Chinese Pharmaceutical Journal,2014,49(1):7-10.

22.陳平波,李霞.低濃度NO對高表達(dá)轉(zhuǎn)玉米C4型pepc水稻光合的促進(jìn)[J].植物研究,2012,32(4):402-409.

Chen P B,Li X.Promotion of photosynthesis of transgenic rice plant with overexpressing C4pepc from maize under low concentration NO[J].Bulletin of Botanical Research,2012,32(4):402-409.

Special Fund for Forestry Scientific Research in the Public Interest(20140460202)

introduction：CONG Ying(1990—),female,master,specializing in research and utilization of plant resources.

date:2016-06-04

Anti-inflammatoryandAntioxidantActivityofCinnamomumlongepaniculatumEssentialOil

CONG Ying ZHANG Lin*ZU Yuan-Gang YANG Lei ZAN Peng

(Key Laboratory of Forest Plant Ecology,Northeast Forestry University,Harbin 150040)

Anti-inflammatory effect ofCinnamomumlongepaniculatumessential oil on LPS-induced RAW264.7 macrophages inflammation was observed by MTT test and the content of NO. In vivo, anti-inflammatory activity was carried by checking carrageenan-induced rat paw swelling degree treated withC.longepaniculatumessential oil. The antioxidant capacity was determined by measuring DPPH·radical scavenging ability.C.longepaniculatumessential oil can reduce the inhibition rate and NO production of the LPS-induced RAW264.7 macrophage and it can also reduce carrageenan-induced rat paw swelling with dose-dependent manner.C.longepaniculatumessential oil can induce DPPH radical scavenging rate increased significantly, and the effect is more significant with time. Therefore,C.longepaniculatumoil has anti-inflammatory and anti-oxidant activity.

Cinnamomumlongepaniculatum;essential oil;anti-inflammatory activity;antioxidant activity

公益性行業(yè)科研專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)項(xiàng)目(20140460202)

叢贏(1990—)，女，碩士研究生，主要從事植物資源開發(fā)與利用。

* 通信作者：E-mail：zhanglin6600@sina.com

2016-06-04

* Corresponding author：E-mail：zhanglin6600@sina.com

S792.23

A

10.7525/j.issn.1673-5102.2016.06.020