李　杰（重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院　重慶　402760）

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制研究

李杰
（重慶機(jī)電職業(yè)技術(shù)學(xué)院重慶402760）

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)規(guī)模龐大，但是由于信息不對(duì)稱(chēng)、消費(fèi)者偏好的波動(dòng)、農(nóng)業(yè)自身生產(chǎn)周期等原因，使農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈充滿(mǎn)各種風(fēng)險(xiǎn)。本文認(rèn)為，通過(guò)構(gòu)建全面的信息共享系統(tǒng)，大力發(fā)展優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌，推動(dòng)規(guī)范、科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品物流體系，可以使農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)降低，避免農(nóng)戶(hù)過(guò)多承擔(dān)相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)信息共享系統(tǒng)品牌建設(shè)

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)找娣峙淠Ｐ?/h2>

在整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，控制供應(yīng)鏈的核心企業(yè)通常是銷(xiāo)售商而不是農(nóng)戶(hù)。因此在采購(gòu)中，農(nóng)戶(hù)通常是價(jià)格接受者。本文假設(shè)只有一個(gè)農(nóng)戶(hù)和一個(gè)經(jīng)銷(xiāo)商， 農(nóng)戶(hù)的產(chǎn)量由經(jīng)銷(xiāo)商的訂購(gòu)價(jià)格決定，經(jīng)銷(xiāo)商的訂購(gòu)量由市場(chǎng)需求決定，兩個(gè)數(shù)量間不存在直接聯(lián)系。

（一）變量的選擇

q1：農(nóng)戶(hù)的產(chǎn)量，其中設(shè)q1=a+bp1，即農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)數(shù)量與農(nóng)戶(hù)面臨的訂購(gòu)價(jià)格成正比；q2：經(jīng)銷(xiāo)商訂購(gòu)量，或者消費(fèi)者需求量，其中q2=βp2-γ（β＞0，γ＞1），訂購(gòu)量與經(jīng)銷(xiāo)商銷(xiāo)售價(jià)格成反比。作為生活必需品的農(nóng)產(chǎn)品富有價(jià)格彈性，因此λ＞1 ；p1：農(nóng)戶(hù)單位產(chǎn)品售價(jià)（訂購(gòu)價(jià)格）；p2：經(jīng)銷(xiāo)商單位產(chǎn)品售價(jià)；c1：農(nóng)戶(hù)單位產(chǎn)品成本；c2：經(jīng)銷(xiāo)商單位產(chǎn)品銷(xiāo)售成本；π1：農(nóng)戶(hù)利潤(rùn)；π2：經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)。

（二）利潤(rùn)分配

農(nóng)戶(hù)和經(jīng)銷(xiāo)商各自從收益最大化角度采取決策，選擇相應(yīng)的生產(chǎn)量和采購(gòu)量，因此q1與q2存在不一致的情況。本文主要研究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)機(jī)制，因此此處忽略由于生產(chǎn)量和采購(gòu)量不一致導(dǎo)致的損失。雙方利潤(rùn)如下：

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分析

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)既有來(lái)自供應(yīng)鏈內(nèi)部的，也有來(lái)自供應(yīng)鏈外部。

（一）內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要來(lái)源是信息不對(duì)稱(chēng)。由于農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)需要一定的時(shí)間，當(dāng)農(nóng)戶(hù)不能獲得完整的市場(chǎng)信息時(shí)，很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)市場(chǎng)未來(lái)的需求信息和同類(lèi)產(chǎn)品其他生產(chǎn)者的供給數(shù)量，這會(huì)導(dǎo)致某一品種農(nóng)產(chǎn)品在某一時(shí)段供給過(guò)多或不足。當(dāng)供給過(guò)多，經(jīng)銷(xiāo)商觀察到q1變大時(shí)，通常會(huì)降低 p1。由于一般農(nóng)戶(hù)的供給價(jià)格彈性較小，因此在 q1變大，p1減小時(shí)，π1變小，農(nóng)戶(hù)的利潤(rùn)受損，會(huì)產(chǎn)生類(lèi)似“谷賤傷農(nóng)”的現(xiàn)象。此外，由于短期內(nèi)消費(fèi)者的偏好不變，當(dāng)供給不足時(shí)，p2會(huì)上升，p1可能上升也可能不變。這也是因?yàn)檗r(nóng)戶(hù)的供給價(jià)格彈性小，議價(jià)能力差，所以在p2上升時(shí)，p1可能上升也可能不變，π1的變化只能保證不降低。這就導(dǎo)致了在現(xiàn)實(shí)中，許多農(nóng)產(chǎn)品在零售環(huán)節(jié)價(jià)格高但是田間批發(fā)價(jià)卻很低，價(jià)格上升的利潤(rùn)被流通環(huán)節(jié)的經(jīng)銷(xiāo)商獲得，農(nóng)戶(hù)很難獲得相應(yīng)的增加利潤(rùn)，但是在供給過(guò)多時(shí)卻要承擔(dān)絕大多數(shù)的風(fēng)險(xiǎn)成本。

如果能夠?qū)崿F(xiàn)供應(yīng)鏈內(nèi)部信息全部公開(kāi)，并能預(yù)測(cè)未來(lái)的需求量和產(chǎn)量，則農(nóng)戶(hù)決定的q1與經(jīng)銷(xiāo)商決定的q2相等。把這一條件代入式（1）+式（2）中，然后對(duì) q求導(dǎo)，可得整個(gè)供應(yīng)鏈的最大利潤(rùn)：對(duì)比q1與 q2不相等時(shí)的π1+π2，π′ 大。即信息完全時(shí)的供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)大于信息不完全時(shí)的整體利潤(rùn)。因此，信息不對(duì)稱(chēng)使整個(gè)供應(yīng)鏈的利潤(rùn)下降。

大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)都具有周期性，這種周期性的產(chǎn)出變化促成了農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。在消費(fèi)者偏好不變的前提下，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品處于產(chǎn)出高峰時(shí)，通常產(chǎn)出過(guò)多形成的價(jià)格下降的損失都是由供給價(jià)格彈性小、議價(jià)能力弱的農(nóng)戶(hù)承擔(dān)。而在產(chǎn)出低谷時(shí)，農(nóng)戶(hù)受制于其議價(jià)能力不強(qiáng)，而使供給量下降導(dǎo)致的價(jià)格上升的好處很難被農(nóng)戶(hù)獲得，這部分收益絕大多數(shù)被經(jīng)銷(xiāo)商獲得。因此，生產(chǎn)周期的風(fēng)險(xiǎn)也大多由農(nóng)戶(hù)承擔(dān)。

質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。不同農(nóng)戶(hù)在種植同一類(lèi)型農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，由于技術(shù)的差異，使彼此間的質(zhì)量存在差異。在信息完全時(shí)，不同的質(zhì)量變化對(duì)供應(yīng)鏈的影響是不同的。農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量較差時(shí)，消費(fèi)者會(huì)降低對(duì)該產(chǎn)品的評(píng)價(jià)，表現(xiàn)為p2下降。此時(shí)，經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)降低低質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格p1來(lái)彌補(bǔ)自身的損失，這類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)由農(nóng)戶(hù)承擔(dān)。如果質(zhì)量下降太大，消費(fèi)者不消費(fèi)該類(lèi)產(chǎn)品，那么π1和π2都為0，農(nóng)戶(hù)和經(jīng)銷(xiāo)商都受損。當(dāng)出現(xiàn)同一品種部分農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量明顯較高時(shí)，消費(fèi)者愿意為該部分高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品支付更高的p2，但是經(jīng)銷(xiāo)商在給高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)戶(hù)支付價(jià)格p1時(shí)，通常不會(huì)把p2中上升的部分全部轉(zhuǎn)移到p1中，這部分質(zhì)量溢價(jià)會(huì)在經(jīng)銷(xiāo)商和農(nóng)戶(hù)中分享，分享的比例根據(jù)農(nóng)戶(hù)的議價(jià)能力和供給價(jià)格彈性而定，一般單個(gè)農(nóng)戶(hù)的議價(jià)能力差，供給價(jià)格彈性小，質(zhì)量溢價(jià)分享比例都很低。

在質(zhì)量信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)，短期內(nèi)，由于農(nóng)戶(hù)擁有產(chǎn)品質(zhì)量信息，而經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者不擁有，經(jīng)銷(xiāo)商按照正常質(zhì)量支付p1，而消費(fèi)者因?yàn)楫a(chǎn)品的低質(zhì)量而不會(huì)支付正常質(zhì)量p2，p2下降，因此π2下降，經(jīng)銷(xiāo)商因?yàn)橘|(zhì)量下降而遭受損失。長(zhǎng)期來(lái)看，經(jīng)銷(xiāo)商會(huì)通過(guò)降低p1來(lái)抵消自身可能遭受低質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品所導(dǎo)致的p2降低的損失。這時(shí)，在經(jīng)銷(xiāo)商沒(méi)有辦法或者沒(méi)有低成本的辦法辨別農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量時(shí)，經(jīng)銷(xiāo)商的出價(jià)p1是扣除了由低質(zhì)量導(dǎo)致p2降低所帶來(lái)的損失后，對(duì)所有農(nóng)戶(hù)的平均出價(jià)。因此，同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品中產(chǎn)出質(zhì)量高的農(nóng)戶(hù)會(huì)被產(chǎn)出質(zhì)量低的農(nóng)戶(hù)所拖累，只能接受低的p1，而不是在信息完全時(shí)享受了質(zhì)量溢價(jià)的出價(jià)較高的p1，高質(zhì)量農(nóng)戶(hù)的利潤(rùn)受損。同時(shí)，低質(zhì)量的農(nóng)戶(hù)在信息不對(duì)稱(chēng)中獲得收益。因?yàn)樵谕耆畔⑾碌唾|(zhì)量農(nóng)戶(hù)承擔(dān)所有的由低質(zhì)量導(dǎo)致p2下降的損失，而在不對(duì)稱(chēng)信息下則是有高質(zhì)量農(nóng)戶(hù)來(lái)共同承擔(dān)。因此在信息不對(duì)稱(chēng)時(shí)存在農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量差異時(shí)，產(chǎn)品高質(zhì)量的農(nóng)戶(hù)承擔(dān)無(wú)謂的風(fēng)險(xiǎn)及成本，產(chǎn)品低質(zhì)量的農(nóng)戶(hù)轉(zhuǎn)嫁了風(fēng)險(xiǎn)及成本。

（二）外部風(fēng)險(xiǎn)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然條件的制約較大。氣候好的年份，在同樣的投入下農(nóng)戶(hù)的產(chǎn)量q1較一般年份產(chǎn)出多一些。當(dāng)經(jīng)銷(xiāo)商觀察到 q2變大時(shí)，通常會(huì)降低 p1，由于農(nóng)戶(hù)供給價(jià)格彈性較小，π1變小，農(nóng)戶(hù)利潤(rùn)受損，豐收年份的“谷賤傷農(nóng)”屢現(xiàn)不止。q1上升后，q2隨之上升，p2則下降。至于經(jīng)銷(xiāo)商利潤(rùn)π2如何變化還不能直接判斷，需要根據(jù)式（6）作進(jìn)一步分析。

物流風(fēng)險(xiǎn)是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中常見(jiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。在消費(fèi)者偏好和供給量不變時(shí)， p2不變，農(nóng)產(chǎn)品物流體系的不完善導(dǎo)致的腐損成本過(guò)高會(huì)使經(jīng)銷(xiāo)商需要降低 p1來(lái)彌補(bǔ)腐損成本，這會(huì)減少農(nóng)戶(hù)的利潤(rùn)。但是p1受農(nóng)戶(hù)的預(yù)期收益和成本的共同約束，其下降幅度是有限的，因此腐損成本過(guò)高會(huì)抬高p2，p2上升會(huì)使q2下降。所以，物流風(fēng)險(xiǎn)所形成的腐損成本由經(jīng)銷(xiāo)商和農(nóng)戶(hù)間共同分擔(dān)，同時(shí)降低交易規(guī)模。

替代品的增加是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈外部風(fēng)險(xiǎn)中最常見(jiàn)的情形。替代品的增加會(huì)降低消費(fèi)者對(duì)p2的接受能力，經(jīng)銷(xiāo)商面臨p2下降時(shí)必須通過(guò)采取降低p1來(lái)沖銷(xiāo)p2下降所導(dǎo)致的損失。P1的降價(jià)幅度由農(nóng)戶(hù)的價(jià)格供給彈性決定。一般農(nóng)戶(hù)的價(jià)格供給彈性都較小，經(jīng)銷(xiāo)商通?？梢源蠓鹊匕裵2下降所產(chǎn)生的損失通過(guò)降低p1從而轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)戶(hù)頭上，而農(nóng)戶(hù)由于較小的價(jià)格供給彈性不會(huì)對(duì)供給量q2產(chǎn)生太大的波動(dòng)，因此，農(nóng)戶(hù)承受較多的替代品增加所導(dǎo)致的損失。但是農(nóng)戶(hù)供給價(jià)格彈性雖然短期為0，但長(zhǎng)期不會(huì)為0，農(nóng)戶(hù)會(huì)通過(guò)調(diào)整產(chǎn)量來(lái)回應(yīng)p1的下降。因此長(zhǎng)期來(lái)看雖然大多數(shù)損失通過(guò)降低p1轉(zhuǎn)嫁給農(nóng)戶(hù)，但是經(jīng)銷(xiāo)商自身也需要承擔(dān)一部分。

政策的波動(dòng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈也有重大影響。早期實(shí)施的許多地方保護(hù)政策和稅收補(bǔ)貼優(yōu)惠政策在一些地方已作廢，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收益減少。如果優(yōu)惠政策原先作用于生產(chǎn)環(huán)節(jié)，變動(dòng)后的政策會(huì)使農(nóng)戶(hù)的生產(chǎn)成本上升，從而使農(nóng)戶(hù)必須獲得一個(gè)較以前高的p1來(lái)補(bǔ)償失去的優(yōu)惠政策收益，來(lái)彌補(bǔ)成本和實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益。而p1的上升會(huì)提升p2，使q2減少，同時(shí)倒逼q1下降。但是在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，p2的上升空間有限，因此一般很難完全通過(guò)提升p1彌補(bǔ)優(yōu)惠政策消失導(dǎo)致的損失。在這個(gè)過(guò)程中， 農(nóng)戶(hù)、經(jīng)銷(xiāo)商及消費(fèi)者都會(huì)遭受損失。如果取消的優(yōu)惠政策是處于流通環(huán)節(jié)，那么經(jīng)銷(xiāo)商需要提升p2或者降低p1來(lái)彌補(bǔ)取消的政策福利。通常，在競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)中，由于存在大量的替代品，消費(fèi)者的價(jià)格需求彈性一般都不會(huì)太小，因此通過(guò)提升p2來(lái)彌補(bǔ)經(jīng)銷(xiāo)商的損失的空間不大。而農(nóng)戶(hù)的價(jià)格供給彈性較小，p1下降的空間較大，更多的政策變動(dòng)損失會(huì)由農(nóng)戶(hù)承擔(dān)，同時(shí)經(jīng)銷(xiāo)商和消費(fèi)者也會(huì)分擔(dān)一部分。

與傳統(tǒng)供應(yīng)鏈的外部風(fēng)險(xiǎn)相比，消費(fèi)者的消費(fèi)偏好正經(jīng)歷一場(chǎng)變革，對(duì)高品質(zhì)替代品的需求意愿在上升。這在模型上則表現(xiàn)為消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格敏感度上升，λ 在變大。同時(shí)，消費(fèi)者對(duì)傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品p2的忍受程度在下降。在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)為消費(fèi)者所消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在改變，傳統(tǒng)的品種占比下降，優(yōu)質(zhì)高價(jià)品種的比重在上升。

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制設(shè)計(jì)

（一）全面的信息共享系統(tǒng)

供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)大部分是由于信息不對(duì)稱(chēng)所產(chǎn)生的。目前我國(guó)還沒(méi)有一整套農(nóng)產(chǎn)品信息共享系統(tǒng)，建立覆蓋所有農(nóng)產(chǎn)品交易信息、生產(chǎn)信息和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量信息的信息共享系統(tǒng)將有助于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)及化解。根據(jù)歷年交易信息，農(nóng)戶(hù)可以精準(zhǔn)地預(yù)測(cè)消費(fèi)者的需求量q2，同時(shí)通過(guò)信息共享系統(tǒng)了解同類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的種植情況，以便合理安排生產(chǎn)，使q1與q2相一致，從而使供應(yīng)鏈整體利潤(rùn)最大。同時(shí)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量信息系統(tǒng)，農(nóng)戶(hù)及經(jīng)銷(xiāo)商能夠準(zhǔn)確地估計(jì)不同質(zhì)量產(chǎn)品的p1和p2，使不同質(zhì)量的產(chǎn)品按照不同的價(jià)格交易，避免低質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)戶(hù)向高質(zhì)量農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)戶(hù)“搭便車(chē)”的行為。在農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量周期性波動(dòng)中，完整的信息系統(tǒng)可以避免這種產(chǎn)出波動(dòng)帶來(lái)的損失。農(nóng)戶(hù)可以根據(jù)現(xiàn)有產(chǎn)出的規(guī)模進(jìn)行反周期生產(chǎn)。在處于市場(chǎng)供給量處于增加區(qū)間時(shí)減少投資，以避開(kāi)周期性高峰時(shí)的低價(jià)格。在供給量處于下降區(qū)間時(shí)，增加投資，可以在周期性低谷時(shí)獲得高價(jià)格的回報(bào)。因此，完整、公開(kāi)的農(nóng)產(chǎn)品信息系統(tǒng)有助于減少風(fēng)險(xiǎn)對(duì)供應(yīng)鏈利潤(rùn)的沖擊，使供應(yīng)鏈參與各方更合理地確定交易價(jià)格和數(shù)量。

（二）優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌建設(shè)

隨著消費(fèi)者的消費(fèi)品位不斷提升。傳統(tǒng)低品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品難以滿(mǎn)足消費(fèi)者的偏好，使對(duì)該類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品的需求波動(dòng)較大。當(dāng)消費(fèi)者需求品位上升后，對(duì)高品質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品的需求增加，這使消費(fèi)群體窄的優(yōu)質(zhì)品牌農(nóng)產(chǎn)品具有更穩(wěn)定的需求量，使相應(yīng)的需求波動(dòng)帶來(lái)的損失較少，同時(shí)也避免了與一般性農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)。在優(yōu)質(zhì)品牌建設(shè)中，應(yīng)以處于供應(yīng)鏈核心地位的銷(xiāo)售商為龍頭，帶動(dòng)相關(guān)農(nóng)戶(hù)，打造優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品品牌，有利于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的分擔(dān)。

（三）規(guī)范、科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品物流體系建設(shè)

近年來(lái)，我國(guó)政府對(duì)物流體系建設(shè)的投入較大，但是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流體系的建設(shè)卻不足。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品高腐損率的背后是我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)低、價(jià)值低。高品質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品由于具有高的價(jià)值，其物流活動(dòng)通常更規(guī)范、物流設(shè)施更先進(jìn)。所以，在沒(méi)有提升農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、增加其單位價(jià)值的情況下，即使建立起規(guī)范、高技術(shù)的涉農(nóng)物流體系，也會(huì)因?yàn)楦叩奈锪鞒杀臼箖?yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品物流難以開(kāi)展，難以緩解農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的風(fēng)險(xiǎn)。因此，需要以農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)、品牌建設(shè)和高價(jià)值農(nóng)產(chǎn)品基地建設(shè)為依托，逐步推進(jìn)規(guī)范、科學(xué)的農(nóng)產(chǎn)品物流體系的建設(shè)，以高價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品物流需求推動(dòng)涉農(nóng)物流的發(fā)展，依托高效、科學(xué)的涉農(nóng)物流體系促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的提升，減少農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)中因?yàn)槲锪鞑煌晟茖?dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)成本。

1.孫梅.基于供應(yīng)鏈的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)機(jī)制研究［J］.學(xué)術(shù)論壇，2013（10）

2.凌六一，郭小龍等.基于隨機(jī)產(chǎn)出與隨機(jī)需求的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)合同［J］.中國(guó)管理科學(xué)，2013（21）

中國(guó)物流學(xué)會(huì)課題：基于電子商務(wù)環(huán)境下生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流配送路徑優(yōu)化研究，課題編號(hào)：2015CSLKT3-205

F250

A