文 圖 /何金龍

天寶戰(zhàn)火在這里點燃唐姚州都督府遺址考古調(diào)勘

文 圖 /何金龍

姚州都督府遺址位置

姚州都督府遺址位于云南中部的楚雄彝族自治州姚安縣棟川鎮(zhèn)清河行政村黃連箐自然村西約400米的狹長蜿蜒山梁上，西距姚安縣城約4公里。

姚州都督府遺址是唐中期唐王朝與南詔國“天寶戰(zhàn)爭”的爆發(fā)地，經(jīng)過兩次天寶戰(zhàn)爭，唐朝軍隊被逐出云南，唐王朝從此失去了對云南的控制，南詔將統(tǒng)治范圍擴大至云南全境，在歷史上第一次統(tǒng)一了全云南，成了名符其實的南國大詔，姚州都督府遺址因而成為唐王朝與南詔關(guān)系從友變敵重要轉(zhuǎn)折點的見證。該遺址2013年被公布為楚雄州文物保護(hù)單位。

鑒于該遺址的重要性，而天寶戰(zhàn)爭又發(fā)生于南詔定都大理太和城期間，為了解其現(xiàn)存概貌、地下遺存的保存狀況及與太和城遺址的關(guān)系，依托于國家文物局支持的“太和城大遺址考古工作計劃”，云南省文物考古研究所會同楚雄州、姚安縣兩級博物館于2015年9月下旬至10月下旬對該遺址進(jìn)行了初步的調(diào)查勘探。

鉆探

天寶戰(zhàn)爭

南詔政權(quán)剛建立時，其統(tǒng)治范圍只限于洱海壩子及其四周區(qū)域，其東的姚安及以東區(qū)域仍為唐王朝所轄，唐王朝在姚安設(shè)有姚州都督府。雙方以姚安西面的天生堂橫斷山脈為界，以西為南詔的范圍，以東為唐王朝的范圍。

首任南詔王皮邏閣死后，其子閣邏鳳繼位，之后發(fā)生了唐王朝與南詔之間的兩次“天寶戰(zhàn)爭”。第一次在天寶十年（751年），前一年閣邏鳳攜妻女前往姚州城拜見唐姚州都督張虔陀，張虔陀對閣邏鳳之妻見色起意，當(dāng)面侮辱閣邏鳳的妻女，又向朝廷誣告閣邏鳳謀反，唐王朝遂派鮮于仲通、李暉、王知進(jìn)率兵八萬，分三路進(jìn)兵征伐南詔，卻反被閣邏鳳舉兵攻陷姚州都督府，唐軍大敗，張虔陀自殺。第二次在天寶十三年（754年），前云南都督兼侍御史李宓率兵再伐南詔，唐軍同樣大敗，統(tǒng)帥李宓投江而死。經(jīng)過兩次天寶戰(zhàn)爭，唐朝軍隊被徹底逐出云南，南詔統(tǒng)一了全云南。

天寶戰(zhàn)爭給內(nèi)地南征的兵員家庭帶來了極大的苦難，李白的《羽檄如流星》、杜甫的《兵車行》及白居易的《新豐折臂翁》對此都有催人淚下的描寫。對于天寶戰(zhàn)爭與唐王朝滅亡的關(guān)系，后人有“唐亡于黃巢，而禍基于桂林”之說。“禍基于桂林”是指唐王朝經(jīng)過兩次天寶戰(zhàn)爭后，為防范南詔東擴，在與南詔相接的廣西長期大量屯兵而掏空了國庫，再加上戍兵駐防時間超期未輪換而引起兵變，使得黃巢起義時唐王朝已無力鎮(zhèn)壓，從而間接導(dǎo)致了唐王朝的滅亡。

歷史人文

在西漢中期前，姚安屬古滇國地，西漢中期始設(shè)弄棟縣直至唐初。唐前期以其地民眾多姓姚改名姚州，武德四年（621年）置姚州都督府，南詔統(tǒng)一云南后屬弄棟節(jié)度。趙宋之時，大理國改其為統(tǒng)矢府。元取亂極思治，長治久安之意，置姚安路軍民總管。明設(shè)姚安府，清改為姚州，民國改為姚安縣至今。

七世紀(jì)中葉，為加強對以洱海區(qū)域為中心的云南西部的經(jīng)營并保障蜀身毒道的通暢，唐王朝于麟德元年（664年）在姚安始設(shè)姚州都督府，但由于轄境內(nèi)諸蠻的反復(fù)叛亂，唐王朝于公元680年一廢姚州都督府；垂拱四年（688年），唐王朝復(fù)置姚州都督府，后因姚州蠻叛唐并在吐蕃支持下攻擊姚州，都督李蒙戰(zhàn)死，姚州都督府于公元713年再次被廢；開元十七年（729年）起，唐軍逐步打通了姚、巂兩州之間的通道，平定了洱海區(qū)域諸蠻之亂，唐王朝于公元732年再置姚州都督府，并扶持南詔統(tǒng)一了該區(qū)域以牽制吐蕃，但南詔在羽翼豐滿后與唐王朝失和，于天寶九年（750年）攻破姚州都督府，都督張虔陀被殺，次年八萬唐軍進(jìn)攻南詔，第一次天寶戰(zhàn)爭爆發(fā)，但南詔在吐蕃的配合下大敗唐軍，姚州都督府因而第三次被廢；天寶十二年（753年），唐王朝第四次置姚州都督府，并擬以此為據(jù)點再次討伐南詔，但都督府不久隨即被南詔土蕃聯(lián)軍攻破，次年的第二次天寶戰(zhàn)爭也以唐軍大敗而告終，唐王朝軍隊從此被逐出云南地區(qū)，姚州都督府也就永遠(yuǎn)退出了歷史舞臺。

人口地理

姚安縣境內(nèi)歷史上的土著民族主要為彝、白兩族，其他如漢、回等民族則是從元明時期起才大量進(jìn)入姚安居住，但現(xiàn)在姚安境內(nèi)的彝族只占總?cè)丝诩s10%，且多在山區(qū)居住，姚州都督府遺址附近各自然村也只有少量彝族；白族則因多與漢、彝兩族融合而所剩無幾。

關(guān)于姚州都督府的位置，唐后期人樊綽所著的《云南志》一書中說“弄棟城……廢城在東巖山上”，明《寰宇通志》也載“東山，在府城東十里，一名飽煙蘿山，山之陽有張虔陀所筑古城”，之后的各種地方志史料皆沿襲明《寰宇通志》之載，因而該遺址又被稱為“張虔陀城”。

遺址全景

蜀身毒道即從四川通往身毒國（印度）的古道，從20世紀(jì)80年代中期起學(xué)術(shù)界又將其稱為“南方絲綢之路”，為中國三大古代絲綢之路之一。此道首見于史料是在西漢武帝年間，“元狩元年，博望侯張騫使大夏（阿富汗）來，言居大夏時見蜀布、邛竹杖，使問所從來，曰‘從東南身毒國，可數(shù)千里，得蜀賈人市 ’，或聞邛西可二千里有身毒國。騫因盛言大夏在漢西南，慕中國，患匈奴隔其道，誠通蜀，身毒國道便近，有利無害”，這條民間古道引起了漢武帝的重視，遂派兵征伐西南夷（今川西、云南、黔西）以求打通此道，然漢軍進(jìn)至洱海時遭遇巂、昆明等滇西古代土著的阻隔騷擾無法西進(jìn)，漢武帝雖為此在都城長安仿洱海之形而鑿昆明池以供漢軍練習(xí)水戰(zhàn)之用，但終西漢一朝也未能實現(xiàn)漢武帝的夙愿，直到東漢明帝永平十二年（公元69年），巂、昆明的后裔哀牢王柳貌舉國內(nèi)附，東漢王朝將哀牢國區(qū)域設(shè)置為永昌郡進(jìn)行管轄，蜀身毒道才終于打通。

哀牢的歸順及永昌郡的設(shè)立使得從西漢武帝起打破巂、昆明、哀牢的阻隔從而與身毒國（印度）、大夏（阿富汗）相通的近200年的夢想成為現(xiàn)實，東漢明帝為此舉行盛宴慶祝炫耀，與宴的班固對當(dāng)時的狂歡場景有栩栩如生的描寫，“綏哀牢，開永昌，春王三朝，會同漢京，是日也……庭實千品，旨酒萬鐘。列金罍，班玉觴，嘉珍御，太牢饗……皇歡浹，群臣醉”，皇上因高興而手舞足蹈得汗流浹背，群臣則更是爛醉得東倒西歪。

自然環(huán)境

今人站在遺址上，整個姚安壩子盡收眼底。其西北的山腳處與姚安壩子相連，東南山腳處為黃連箐溝，東北最窄處與其東北更高的山脈相接。山梁北部最高處海拔約2110米，南端最低處海拔約2030米，即遺址的最高處與壩子的相對高差約180 米。

整個遺址依地勢分北、南兩級平臺區(qū)域。遺址北坡坡度約25°，東南坡較陡，坡度約35°，西北、西南兩坡較緩，坡度約15°。整個遺址除北部山包平臺區(qū)域的東部外，其余現(xiàn)均全為耕地。

北部的山包平臺區(qū)域當(dāng)?shù)厝朔Q為“犁石地墚子”，高出山腳壩子約180米，高出南部平臺區(qū)域北端約50米、南端約80米。該平臺區(qū)域分東、中、西三塊：東部呈東西向窄條形，面積較小，地形略平坦，地勢略低于中部，海拔約2105米；中部地勢最高，平地面積最大，地形平坦呈半圓形，海拔約2110米；西部地形亦平坦，平地面積較中部稍小，呈南北向?qū)挆l形，地勢最低，海拔約2100米；

南部山脊平臺區(qū)域當(dāng)?shù)厝朔Q為“城埂子”，呈斜窄狹長蜿蜒條形，地勢東北高而西南低，北南兩端相對高差約30米，高出山腳壩子120～150米。該平臺寬窄不一，馬面4處及南端處等最寬，約80米，城門南北兩側(cè)處最窄，僅約10米。

圖① 北城墻東段殘存墻基

圖② 南詔有字瓦

圖③ “官”字瓦

圖④ 地表散落之瓦

既往考古工作

1953年秋，云南省博物館滇西文物勘察組對姚州都督府遺址進(jìn)行了調(diào)查，但當(dāng)時把此遺址定名為諸葛寺遺址，“諸葛寺遺址，……山脊上有斷斷續(xù)續(xù)的土城一條，長約一里。城墻內(nèi)有不規(guī)則的大小平臺二十余級，臺上耕土中布滿有字屋瓦及橙黃色陶片。平臺系就山勢鏟削而成，……可能為一南詔時期的古城遺址?！茝堯铀懦?，與本址地點頗相合”。

1983～1987年全國第二次文物普查期間，普查隊對該遺址進(jìn)行過調(diào)查，當(dāng)時命名為“姚州故城”，該遺址“城平面呈方形，夯土墻基，周長約4000米，現(xiàn)殘存約二分之一，有20余米保存較好，高3米，厚10米，城址內(nèi)發(fā)現(xiàn)南詔有字瓦，呈灰、黑色，可識者有‘官諾’、‘白云’、‘元年’、‘四年’等字”。按其形狀為方形、周長約4000米來算，城址面積應(yīng)約1平方公里。

北城墻剖面

夯面及夯窩

調(diào)查與勘察

經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，在“犁石地墚子”山包平臺北側(cè)邊緣地表殘存有夯層明顯但高低不一、長約310米的夯土墻遺跡，中段高出地表近2米，東西兩段則約略可辯。在此山包地表到處散落有村民耕種翻出丟棄的南詔時期殘瓦，有一些字瓦，其中有少量或有或無寶蓋頭的“官”字瓦。

在城埂子平臺區(qū)域不見明顯可辯的夯土墻，但有多處稍為集中的南詔時期殘瓦堆積，其中亦有少量有字瓦，有字瓦中亦見或有或無寶蓋頭的“官”字瓦。

通過調(diào)查，除山包平臺區(qū)域北部邊緣有夯土墻外，其他地方則不見，并且“犁石地墚子”及“城埂子”等兩個區(qū)域的地形呈狹長蜿蜒形，看不出有周長約4000米的方形城墻。

三角形尖出處俯視

地表下的馬面夯層

馬面俯視

在調(diào)查基礎(chǔ)上，我們對遺址進(jìn)行了初步的勘探。為了解城墻的結(jié)構(gòu)，并為尋找西城墻提供參照，我們在北城墻中部的殘存墻基處先布設(shè)探溝一條，經(jīng)解剖至墻基底，發(fā)現(xiàn)墻基底層用灰色膠泥填夯，再于其上用黃色生土或咖啡色風(fēng)化碎砂巖粒交替逐層夯筑；夯層厚8～14厘米不等，夯面平滑，每層夯面上均有少量口徑、深均約5厘米的圓形夯窩；墻基寬約5.8米，未見基槽，為平地起夯。

以北城墻的結(jié)構(gòu)為參照，在北城墻西端城墻南側(cè)平面向外三角形尖出處布設(shè)探溝，發(fā)現(xiàn)表土下的堆積結(jié)構(gòu)與北城墻相同，夯層明顯，按常理不可能在短距離內(nèi)夯筑如此不規(guī)則的三角形城墻，推測應(yīng)為人工夯筑的三角形馬面；由此順城埂子西北側(cè)邊緣向南鉆探至城埂子南端，此類向外三角形尖出的馬面遺跡共有5處，由北向南依次暫編號為MM1—MM5，最大的馬面為MM1、MM4、MM5，次為MM2，MM3則僅可隱約可辯，在每個馬面上及附近地表均有較為集中的殘瓦分布。

仍以北城墻的結(jié)構(gòu)為參照，發(fā)現(xiàn)城埂子西側(cè)邊緣斷斷續(xù)續(xù)的地埂斷面夯層明顯，結(jié)構(gòu)與北城墻相同，確認(rèn)為西城墻殘存，此段城墻殘高20～50厘米，內(nèi)外殘厚20～30厘米；又在城埂子南端的馬面附近進(jìn)行鉆探及鏟刮斷面，發(fā)現(xiàn)地表下亦有與北城墻相同的夯層遺跡，確定西城墻延伸至此而終。

地埂斷面

在城埂子北部山丫口處有兩道矮土埂相錯而非相對形成的缺口，兩埂間距約3 米，在附近地表有較為集中的殘瓦分布。經(jīng)鉆探及鏟刮斷面，兩埂均有較為明顯的夯層，應(yīng)為殘存的錯墻城門，但門道已被村民順坡挖水渠經(jīng)過門道而被破壞，故門道結(jié)構(gòu)已無法了解。

通過勘探，發(fā)現(xiàn)該遺址只有一道未封閉的“廠”字形城墻，分為北、西兩段，東南面則沒有城墻。經(jīng)現(xiàn)場皮尺測量，兩段城墻全長約1450米，其中北城墻長約310米，西城墻長約1140米。

本次調(diào)勘發(fā)現(xiàn)兩處建筑遺存。一處位于北部山包平臺區(qū)域的中部，表土下有東西長約10 米、南北寬約3米、面積約30平方米、厚3～5厘米的殘瓦堆積，殘瓦堆積之下即為咖啡色砂巖。另一處位于北部山包平臺西端“廠”字形城墻拐角處內(nèi)側(cè)，經(jīng)鉆探，在距表土深約2米處有南北長約30米、東西寬約10 米、面積約300平方米的長方形殘瓦堆積分布。

姚州都督府構(gòu)筑于東北西南向的斜窄狹長蜿蜒山梁上，四面均為山坡，僅有北西兩面有城墻，因而遺址的范圍只應(yīng)為山梁平臺區(qū)域，即北西兩面以城墻為界，東南兩面只到平臺的東南邊緣，再外就已是山坡了。經(jīng)在地圖上大致框算，遺址總面積約57000平方米。

錯墻城門門道

初步認(rèn)識

姚州都督府城之載始見于南詔，但該城約在南詔后期時就已廢棄。從地理位置來看，現(xiàn)存遺址應(yīng)為文獻(xiàn)中張虔陀所筑的姚州都督府城。

從遺址現(xiàn)存城墻的剖面觀察，用生土及風(fēng)化砂石相間夯筑、平夯、夯窩較少、錯墻城門、城址構(gòu)筑于山坡上等特征均與大理壩子南詔諸城址相同，并且在遺址內(nèi)地表及地下均有南詔有字瓦分布，故該遺址的時代應(yīng)為南詔（唐代）。

該遺址只有未封閉閉合的單道城墻，其原因應(yīng)是受地形地勢狹窄蜿蜒形所限，沒有地方再構(gòu)筑東南兩面城墻。雖然只有單道城墻，但也能滿足防御的需要，因為東南坡為約35°的陡坡，坡腳有深箐為塹，易守難攻，不需要筑墻防御；北坡稍緩，約25°，西北坡更緩，只有約15°，故需要構(gòu)筑北、西北等兩面城墻進(jìn)行防御，因為防御方向主要是山腳西北方的姚安壩子。

遺址范圍及遺跡示意圖

北部山包平臺中部殘瓦堆積層

建筑遺存僅在犁石地墚子山包平臺上發(fā)現(xiàn)兩處，面積較小的一處所在地勢最高，可能為瞭望性質(zhì)的建筑，面積較大的另一處位于北、西兩道城墻的拐角處內(nèi)側(cè)，此地有城墻擋住北、西兩面來的寒風(fēng)，應(yīng)為衙署性質(zhì)的建筑。

馬面遺存在諸多南詔城址中尚不多見，三角形馬面在國內(nèi)的城址中也屬罕見，之所以為三角形馬面的原因應(yīng)與受地形地勢所限無法構(gòu)筑方形馬面有關(guān)。從馬面遺存附近一般有較集中的殘瓦分布來看，在馬面上或附近城墻上可能有敵樓性質(zhì)的建筑物。

由于城址構(gòu)筑于狹窄蜿蜒山梁上，即使將山梁鏟平為平臺，平臺面積仍有限，所以當(dāng)時姚州都督府的規(guī)模并不大，城內(nèi)應(yīng)只有衙署及士兵住所等少量建筑物，僅能起到代表唐王朝對南詔行使治權(quán)的象征性作用。

從遺址內(nèi)發(fā)現(xiàn)有南詔有字瓦來看，該遺址后來曾被南詔繼續(xù)使用過一段時間，應(yīng)該是到南詔中期方才被廢棄而成《云南志》一書所說的“廢城”。

1953年秋云南省博物館滇西文物勘察組對該遺址進(jìn)行調(diào)查時城墻內(nèi)有不規(guī)則的大小平臺二十余級，經(jīng)過半個多世紀(jì)當(dāng)?shù)卮迕裨诖说钠秸恋?，現(xiàn)在已分不出平臺級數(shù)，但平臺系就山勢鏟平而成的地貌仍基本保存。將山梁鏟平成平臺的原因應(yīng)有三：一是將鏟削出之土及砂碎石用于夯筑城墻，二是平臺之地可用于構(gòu)筑房屋；三是平臺之地可作為士兵操練或其他活動的場所。

姚州都督府遺址位于大約廠字形的蜿蜒山梁上，不具備構(gòu)筑方形城址的地理條件，并且只有單道城墻，因此可以認(rèn)定第二次全國文物普查后對該遺址“城平面呈方形……周長約4000米”的記錄有誤，或許是當(dāng)時后期資料整理時把姚安壩子內(nèi)別的方形古城址張冠李戴成姚州都督府城址所致。

（作者為云南省文物考古研究所研究員）