余際可黃鴻君佘 凱
(1.湖南省水利廳 長沙市 410007;2.湖南省匯杰工程勘測設(shè)計咨詢有限公司 長沙市 410000)
配筋混凝土墊層材料的合理選擇——以某大型輸水箱涵分節(jié)長度計算及開裂原因分析為例比較
余際可1黃鴻君2佘凱2
(1.湖南省水利廳長沙市410007;2.湖南省匯杰工程勘測設(shè)計咨詢有限公司長沙市410000)
文章對主體結(jié)構(gòu)墊層材料的重要性進行了闡述比較和推薦,針對大型箱涵容易產(chǎn)生豎向裂縫的現(xiàn)象及原因進行分析后,推薦采用性能良好的墊層材料并按整體澆筑法施工,從而在工程管理上獲得較好的經(jīng)濟運行效果。
配筋混凝土大型箱涵墊層材料選擇
配筋混凝土的裂縫總的來講有兩大類。一類是由荷載(自重、水重、內(nèi)水壓力、土重……等)產(chǎn)生,這一類裂縫占裂縫總數(shù)不到20%;另一類為變形裂縫,基本由溫度變形、收縮變形產(chǎn)生,約占裂縫總數(shù)的80%以上。變形裂縫之所以十分普遍,是因為溫度、收縮變形對裂縫產(chǎn)生的影響,目前尚無確切的計算方法,因而許多情況下未進行計算,或計算了也算不準(zhǔn),不像荷載計算比較準(zhǔn)確?,F(xiàn)階段對這一類裂縫,主要是采取工程措施來加以防范。如對溫度變形裂縫采取填土隔溫減少溫差應(yīng)力;收縮變形主要是由“干縮”和“凝縮”產(chǎn)生,混凝土拌合時只有20%的水分是水泥水化所必需的,其余80%都要被蒸發(fā)而形成“干縮”。此外,混凝土在水泥水化過程中要產(chǎn)生體積變形,多數(shù)是體積變小即為“凝縮”。減少收縮主要也是通過工程措施如選擇低收縮性水泥,優(yōu)化混凝土配合比,嚴(yán)格控制水泥用量,降低拌合料入倉溫度,從而有效控制混凝土溫度應(yīng)力和減少混凝土的收縮變形。
由于第二類裂縫產(chǎn)生的普遍性和常見性,一位長期從事“裂縫控制”研究的學(xué)者說:“工程的裂縫是不可避免的,但其有害程度卻是可以控制的。工程師的全部藝術(shù)是把裂縫控制在無害的范圍內(nèi),為這一理想去奮斗是生命中最快樂的享受”[1]。
配筋混凝土對墊層材料的要求雖然不高,但墊層材料對上部主體結(jié)構(gòu)的影響卻是十分顯著的。在已建工程調(diào)查資料中,到處都可見到墊層材料對主體結(jié)構(gòu)“反作用”留下的“痕跡”。
——高層建筑土基上大體積混凝土底板的裂縫,遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于底板上長墻和墻上樓板的裂縫;其中剛度(EJ)大的底板上外墻裂縫概率甚至高達(dá)85%;
——基巖上澆筑的大體積混凝土上的裂縫遠(yuǎn)比土基上的混凝土嚴(yán)重;
——大型排澇泵站壓力水箱采用分層澆筑時,側(cè)墻二期混凝土的豎向裂縫遠(yuǎn)比一次整澆箱涵的的豎向裂縫要多。
這些僅是表面現(xiàn)象。根本原因則是主體結(jié)構(gòu)混凝土從澆筑完成、養(yǎng)護結(jié)束之日起,就要隨著溫度變化不斷地伸長、縮短;同時開始漫長的收縮過程,收縮發(fā)展速度時開始快,以后逐步衰減,收縮最終值一般為0.0003~0.0006,個別大的可以達(dá)到0.001。收縮隨時間發(fā)展的規(guī)律難以作精確的估算。作為粗略的估計,仍從混凝土養(yǎng)護完畢之日起,各齡期累計收縮值占長期總收縮值的百分率約為:頭7天25%;頭1個月50%;頭1年75%;其余25%,大約需30年以上才能基本穩(wěn)定。
主體結(jié)構(gòu)對墊層除要求具備一定(抗壓)強度外,“其彈性模量應(yīng)更小一些,水平阻力系數(shù)Cx應(yīng)更低一些”;否則,工程是難免要出問題的。上面列舉的一些工程產(chǎn)生裂縫的現(xiàn)象,就是如此。
在地基為非剛性的前提下,根據(jù)土力學(xué)可知,從結(jié)構(gòu)物與地基接觸面上的剪應(yīng)力與水平變位成線性關(guān)系的假定出發(fā),可以得出下述方程式:
τ=-Cxμ(1)
式中τ——結(jié)構(gòu)物與地基接觸面的剪應(yīng)力(MPa);
Cx——阻力系數(shù)(即產(chǎn)生單位位移的剪應(yīng)力,N/mm3);
μ——上述剪應(yīng)力處地基的水平位移(mm)。
負(fù)號表示剪應(yīng)力方向與水平位移相反。阻力系數(shù)CX隨地基的變形模量增加而增加;隨地基的塑性變形增加而減少;隨水平位移的速度增加而增大;隨地基對結(jié)構(gòu)反力的增加而增大。對于阻力系數(shù)CX要精確地加以定量有一定的困難。目前主要是參考土動力學(xué)抗滑穩(wěn)定等方面的理論研究及相關(guān)試驗資料和大量工程裂縫實例的反演及類比,推薦如下定量數(shù)據(jù)(表1[1,2])。
表1 各類基礎(chǔ)及基礎(chǔ)(含墊層)約束下的水平阻力系數(shù)CX值
主體工程對墊層材料的要求可概括為16個字:就地取材,施工方便,造價經(jīng)濟,性能良好。性能良好主要體現(xiàn)在墊層材料的彈性模量要小、水平阻力系數(shù)CX要低,這樣計算出的箱涵分節(jié)長度才可以更長一些(見“5”裂縫實例分析算例)。這里,我們將近若干年來,在工程實踐中已有應(yīng)用先例并取得一定效果的兩種墊層材料介紹如下:
(1)水泥土:抗壓強度一般可達(dá)(15~18)MPa,彈性模量一般為(300~600)MPa,按表1第5欄“風(fēng)化巖石和低強度等級素混凝土”,可將水泥土視為“低強度等級素混凝土”一類,水平阻力系數(shù)取該欄下限值Cx=0.6N/mm3。水泥土替代C10混凝土雖有成功先例,但懷疑者仍擔(dān)心:一是當(dāng)碰到工程趕進度時能否像C10混凝土那樣快速凝固;二是水泥土能否像C10混凝土那樣表面抹光。這兩個問題都可從水泥土的水泥含量(摻量為土料的10%~15%,水泥用量為160~240kg/m3)得到解答,水泥土水泥用量并不低于C10混凝土;遍布農(nóng)村的曬谷坪一般都是三合土做成的,表面都可以抹光,水泥土抹光更沒有問題。必須說明,推薦水泥土做墊層材料的主要不是為了節(jié)省,而是因其彈性模量低、阻力系數(shù)低,對主體工程受力有利。
(2)6%水泥穩(wěn)定石粉渣混合料(簡稱水泥穩(wěn)定層)。水泥穩(wěn)定石粉渣混合料是采用碎石場的細(xì)篩余料,修建公路“基層”時經(jīng)常要用到。其組成為6份水泥、100份石粉渣干料。含水量一般控制在7%~9%的范圍。以“手握成團,但不冒漿,不沾手,落地能散”為度。據(jù)文獻[3]介紹,在“中等”交通等級,水泥混凝土路面“基層頂面當(dāng)量回彈模量Et值”可取為100 MPa,較上文水泥土彈性模量要低。水泥穩(wěn)定層的水平阻力系數(shù)為(0.2~0.3)N/mm3,具體采用時,當(dāng)水泥穩(wěn)定層中以石粉含量為主時,建議取CX=0.2N/mm3(以下稱水泥穩(wěn)定層-1);當(dāng)水泥穩(wěn)定層中除石粉外尚有石渣、石屑混合料則取CX=0.25N/mm3(以下稱水泥穩(wěn)定層-2)。
由于大型箱涵的斷面尺寸及混凝土一次澆筑量均較大,施工時采用一、二期混凝土分層澆筑已成為施工單位的不二選擇。其最大問題是將導(dǎo)致箱涵側(cè)墻二期混凝土普遍產(chǎn)生豎向裂縫。根據(jù)調(diào)查,湖區(qū)大型泵站大型箱涵凡采用一、二期混凝土分層施工時(圖1),在側(cè)墻二期混凝土中部普遍產(chǎn)生第一條或第一批豎向裂縫(圖2),原因是側(cè)墻二期混凝土收縮時,受到已澆一期混凝土的約束所致。
圖1 某壓力輸水箱涵橫剖面圖(單位:mm)
圖2 箱涵縱剖面一、二期混凝土示意圖
但有個別泵站如澧縣的福田寺協(xié)排站(屬黃沙灣主泵站),施工時仍基本采用“整體澆筑”。該泵站的壓力水箱迄今未發(fā)現(xiàn)豎向裂縫。據(jù)管理人員介紹,他們所講的“整體澆筑”,實施時仍采用一、二期混凝土分層施工,只是其間歇時間由通常的的6~7天縮短至1~2天。在澆完一期混凝土后不拆內(nèi)模,立刻安裝側(cè)墻外模,著手進行側(cè)墻二期混凝土的澆筑準(zhǔn)備,使一、二期混凝土澆筑時基本做到“整體澆筑,一氣呵成,同步收縮”以減少側(cè)墻一、二期混凝土的“收縮差”產(chǎn)生豎向裂縫的可能性。
以我國南方某城市供水箱涵為例,涵管每節(jié)長20m,采用一、二期混凝土分層澆筑(圖1、圖2)。工程于1998年5~8月施工,每天從16∶00始,約(8~10)h澆完。混凝土澆筑后2~3周,在未覆土未通水情況下,于邊、中側(cè)墻二期混凝土中部陸續(xù)出現(xiàn)豎向裂縫,發(fā)生部位在管長1/2~1/3處,一般為2~3條,呈等距分布。裂縫絕大部分貫穿,寬(0.1~0.3)mm,至1998年9月15日統(tǒng)計,裂縫已達(dá)95條?;炷翞镃30、W8、425號水泥。試塊試驗成果正常,均達(dá)到或超過設(shè)計強度等級。
裂縫性質(zhì)屬于前文提到的“變形裂縫”一類。是由水化熱溫差及混凝土收縮引起。
當(dāng)管節(jié)較長(≥20m)時,設(shè)計施工上仍應(yīng)采取進一步的措施:
澆注方式,不宜采用一、二期混凝土分層澆筑,而應(yīng)采用整體澆筑方法(見上文福田寺協(xié)排站施工法)。
墊層材料:整體澆筑時,應(yīng)由一般的C10混凝土改為水泥穩(wěn)定層(CX=0.2~0.25N/mm3)進行核算;當(dāng)核算施工分層澆筑情況時:仍應(yīng)考慮一期混凝土對二期混凝土的約束作用,建議取CX=1.5N/mm3進行核算。
經(jīng)我們對該實例分節(jié)長度進行核算,L=(10.1~14.1)m,均小于箱涵設(shè)計分節(jié)長度20m,因此箱涵開裂在所難免。
如采用“后澆帶”法施工,管節(jié)長度亦可達(dá)到20m以上。因不屬本文研討范圍,不贅述。另見詳文獻[1,2,4]。
為比較兩種澆筑方式、4種墊層材料的優(yōu)劣,現(xiàn)對參數(shù)β及管節(jié)長度L進行計算。管節(jié)長度L大者為優(yōu);大于或等于20m則計算通過。計算時均按管道未裂情況考慮。C30混凝土彈性模量E取3.0×104N/mm2,成果計算見表2。
表2 我國南方某城市輸水箱涵采用不同澆筑方式、墊層材料箱涵分節(jié)計算長度比較表
以雙孔箱涵資料為例(圖1、圖2),計算公式見
式(2)、式(3)。
①整澆箱涵參數(shù)β。
②一、二期混凝土分層澆筑。
式中E——箱涵混凝土28天彈性模量;
b、H、t——分別為箱涵寬度、高度、壁厚(圖1)。
箱涵管最大整澆長度,當(dāng)H/L<0.2時可用下式計算:
——算例
整體澆筑:
總溫差TT=T1+T2T1=T水化+T入倉-T環(huán)
式中T1——混凝土水化熱入倉溫度與開裂時環(huán)境之差;
T2——混凝土收縮當(dāng)量溫差。
(1)溫度參數(shù)確定。
①T水化(水泥水化熱溫度):由文獻[1]P155表6-2,當(dāng)結(jié)構(gòu)t=500mm(箱涵厚壁)、夏季施工時,查出基本溫升值T′=6℃。
T水化=T′·k1·k2·k3·k4=11.94(℃)。
式中k1·k2·k3·k4分別為水泥標(biāo)號、水泥品種、水泥用量、模板種類修正系數(shù):k1=1(425號);k2=1.2(硅酸鹽水泥);k3=1.185(326/275);k4=1.4(木模)。②T入倉(混凝土入倉溫度):據(jù)實測T入倉=33℃。③T環(huán)(環(huán)境溫度):白天30℃,夜間20℃,平均25℃。
式中a——混凝土線膨脹系數(shù),取1×10-5/℃;
εy(t)——混凝土齡期t=1年的收縮值,取15× 10-5。
式中-εP——混凝土極限拉伸值,取10.21×10-5。
(2)整體澆筑時箱涵最大澆筑長度。
墊層材料采用“水泥穩(wěn)定層-1”CX=0.2N/mm3。
本工程結(jié)構(gòu)高度,H=5.0m,長度L=20m,當(dāng)H/ L<0.2時,箱涵分節(jié)長度L按下式計算:
E·t·(2b+3H)
其中E=3.0×104MPa、b=7900mm、H=5000 mm、t=500mm(圖1)。
同樣,當(dāng)采用其它墊層材料的CX值,可求出相應(yīng)的參數(shù)β值及箱涵分節(jié)長度L(表2)。
(3)混凝土分層澆筑時,箱涵最大澆筑長度。
①溫度參數(shù)計算成果同“整體澆筑”;
②阻力系數(shù)CX,考慮一期混凝土對二期混凝土的約束,阻力系數(shù)均為CX=1.5N/mm3。
箱涵分節(jié)長度L計算:
其中E=3.0×104MPa、H=3700mm、b=7900mm。
同樣,當(dāng)采用其它墊層材料時,即可求出相應(yīng)的參數(shù)β值及箱涵分節(jié)長度度(表2)。
由表2計算成果可知:
(1)墊層材料對主體結(jié)構(gòu)受力的影響是十分顯著的。建議今后應(yīng)因地制宜地采用水泥穩(wěn)定層、水泥土等阻力系數(shù)小的材料作墊層(其彈性模量僅為C10混凝土的0.005~0.02;“水泥穩(wěn)定層-1”作墊層時,箱涵整澆長L為C10混凝土墊層的二倍以上),少用或不用C10混凝土。因為后者不僅造價不菲,主要是不符合墊層材料“彈性模量小、阻力系數(shù)低”的基本要求,不利主體結(jié)構(gòu)受力。
(2)選擇合理的墊層材料后,不但可以有效地增加箱涵分節(jié)長度,對裂縫的控制及防止也能產(chǎn)生有利的影響。
(3)從混凝土的澆筑方式看,整體澆筑較之分層澆筑有明顯的優(yōu)越性;墊層材料則以水泥穩(wěn)定層最佳,這兩者組合使箱涵分節(jié)長度達(dá)到(20.2~22.6)m,為今后采用長管節(jié)設(shè)計、施工提供了理論計算依據(jù)。其他組合的箱涵分節(jié)長度均小于設(shè)計長度20m,表明箱涵將會開裂。
(4)箱涵整體澆筑可采用福田寺協(xié)排站的施工方式,其最大特點是施工雖分一、二期,但兩期混凝土的間歇時間僅1~2天(一般為6~7天以上),使一、二期混凝土的澆筑基本做到“整體澆筑,一氣呵成,同步收縮”大大地減少了箱涵側(cè)墻一、二期混凝土“收縮差”產(chǎn)生豎向裂縫的可能性。
[1]王鐵夢.工程結(jié)構(gòu)裂縫控制[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997.
[2]趙志縉,趙舧.高層建筑基層工程施工[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1994.
[3]龍占平,王秉綱.水泥混凝土路面基層頂面當(dāng)量回彈模量Et的修訂建議值,1998.
[4]余際可,范運田,余元君.輸水建筑物病險原因防治措施設(shè)計要點[M].北京:中國水利水電出版社,2009.
余際可(1934-),男,教授級高級工程師,曾任湖南省水利廳技術(shù)委員會委員,主要從事水工專業(yè)工作。
(2016-01-21)