劉義亮　劉強(qiáng)　張小鵬

摘要：隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，犯罪手段也開(kāi)始朝著科技化、團(tuán)伙化的趨勢(shì)發(fā)展，犯罪嫌疑人的反偵察能力逐漸提升，所以在刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)，嫌疑人借助于帶手套等途徑隱匿犯罪證據(jù)的情況非常普遍，指紋在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的遺留逐漸減少，因此對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡的檢驗(yàn)技術(shù)就變得更加重要。本文結(jié)合筆者實(shí)際工作研究，分析了犯罪現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)方法。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)場(chǎng)足跡；痕跡檢驗(yàn)；技術(shù)方法

中圖分類號(hào)：D918.91文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-4379-（2016）32-0182-01

作者簡(jiǎn)介：劉義亮（1985-），甘肅蘭州人，本科，甘肅省蘭州市公安局城關(guān)分局刑警大隊(duì)，助理工程師，從事刑事科學(xué)技術(shù)工作，研究方向：痕跡檢驗(yàn)；劉強(qiáng)，甘肅省蘭州市榆中縣公安局刑警大隊(duì)；張小鵬，甘肅省蘭州市公安局城關(guān)分局刑警大隊(duì)。

足跡檢驗(yàn)技術(shù)屬于一種專門的科學(xué)活動(dòng)，指的是應(yīng)用足跡檢驗(yàn)學(xué)的基本原理與技術(shù)方法，按照刑事犯罪現(xiàn)場(chǎng)嫌疑人遺留足跡所體現(xiàn)出的基本特征，對(duì)犯罪嫌疑人足跡（如赤腳印、鞋子、襪等樣本）實(shí)施檢驗(yàn)，論證并根據(jù)事實(shí)得出相關(guān)結(jié)論，即是認(rèn)定同一或者否定同一的結(jié)論。因?yàn)樽阚E具有一些固有的特征，在刑事犯罪偵查過(guò)程中也逐漸發(fā)揮著非常重要的作用。

一、現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)在刑偵工作中的作用

（一）澄清事實(shí)

在進(jìn)行刑事案件的偵破工作中，必須要處理好的首要問(wèn)題便是發(fā)生的事件是否構(gòu)成犯罪，是否應(yīng)當(dāng)立案。例如說(shuō)有人員死亡的案件，必須要確定屬于他殺、自殺還是意外事件，借助于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡的檢驗(yàn)鑒定，能夠判斷是死者的、第三人的或者多人的，若排除死者足跡之外還有其他人，我們便能夠有證據(jù)判斷其是否屬于他殺。另外結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)足跡，還能夠給案件的偵破提供一個(gè)大概的范圍和方向，而若現(xiàn)場(chǎng)中只有死者一人的足跡，也能夠?yàn)樽詺⒑笠馔馓峁┳C據(jù)。

（二）提供線索

在刑事案件現(xiàn)場(chǎng)分析中，借助于對(duì)現(xiàn)場(chǎng)遺留足跡的分析，能夠?qū)Ψ缸锵右扇说男詣e、年齡、身高、體重以及職業(yè)等進(jìn)行初步的判斷，給刑事偵破工作提供一個(gè)輪廓和方向。比如說(shuō)內(nèi)蒙古烏海市某區(qū)2012年所發(fā)生的一起入室搶劫殺人案之中，借助于對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的勘查工作，獲得帶血的足跡數(shù)枚，憑借對(duì)血足跡的分析和鑒定，對(duì)比足跡大小以及鞋底花紋，所得到的結(jié)論是一人所留，同時(shí)也得到嫌疑人可能是男性的重要線索，得到犯罪嫌疑人的身高、體重范圍，為案件偵破提供方向[1]。

（三）證實(shí)犯罪

犯罪現(xiàn)場(chǎng)痕跡物證在對(duì)犯罪證實(shí)方面所發(fā)揮出的作用非常大，若在犯罪現(xiàn)場(chǎng)中提取的足跡和嫌疑人足跡相同，便能夠?qū)⑵洚?dāng)作是證據(jù)。另外結(jié)合犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取到的足跡和嫌疑人的足跡實(shí)施對(duì)比檢驗(yàn)，能夠作為人身認(rèn)定或者鞋襪認(rèn)定，給刑偵破案帶來(lái)參考。

二、現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)方法

（一）分析足跡的形成條件

現(xiàn)場(chǎng)足跡一般是犯罪嫌疑人在現(xiàn)場(chǎng)來(lái)去的線路中所遺留的，不僅要充分結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)足跡自身的實(shí)際特征，同時(shí)還應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)足跡形成所需要的環(huán)境條件進(jìn)行利用，應(yīng)當(dāng)著重對(duì)犯罪足跡形成過(guò)程中的動(dòng)作特征、心理狀態(tài)予以分析，實(shí)際作案過(guò)程中嫌疑人鞋子的類型、質(zhì)地以及足跡所在承痕體的表面形態(tài)和其他痕跡之間的關(guān)系，根據(jù)這些內(nèi)容才能夠了解足跡步法特征和相關(guān)變化，清楚的了解作嫌疑人的步法特點(diǎn)，為刻畫(huà)嫌疑人打下基礎(chǔ)。

（二）分析作案人的偽裝

犯罪嫌疑人進(jìn)行偽裝的方式往往是換穿鞋、穿專用鞋、在鞋襪上套上其他物品、變化自己的行走姿勢(shì)等。對(duì)于上述這些偽裝所留下的足跡，必須要偏向于對(duì)足跡壓力面以及鞋底磨損面之間的匹配度進(jìn)行鑒定。若鞋子不合腳，壓力面與磨損面會(huì)出現(xiàn)脫節(jié)的情況，成年人在行走動(dòng)力定型的控制之下，嫌疑人所遺留的足跡中肯定能夠體現(xiàn)出一些固有的步法特征。

（三）利用足跡直接認(rèn)定作案人

犯罪現(xiàn)場(chǎng)中如果存在赤腳足跡則必須要強(qiáng)調(diào)赤腳形狀和步法特點(diǎn)的綜合利用。赤腳足跡一般來(lái)說(shuō)常見(jiàn)于南方地區(qū)，近年來(lái)在北方的部分案件中也發(fā)現(xiàn)了赤腳作案的情況。針對(duì)這種足跡，應(yīng)當(dāng)抓住內(nèi)外沿形態(tài)、腳趾排列關(guān)系、拇趾節(jié)以及掌前沿等，同時(shí)根據(jù)足跡區(qū)域內(nèi)的步態(tài)特點(diǎn)，比如說(shuō)受力角、著力點(diǎn)以及壓力面，從而幫助我們更好的認(rèn)定嫌疑人。

（四）足跡綜合分析進(jìn)行追蹤

對(duì)于可以實(shí)施步法追蹤的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，我們?cè)诹私庀右扇俗阚E的基本特征（如形象和步法）之后，嫌疑人逃竄過(guò)程中即便是通過(guò)換鞋、更改步法等方式來(lái)躲避偵查，我們都能夠借助于綜合分析的途徑掌控嫌疑人的足跡，不會(huì)受到假象的迷惑。

（五）足跡中微量物質(zhì)的利用

現(xiàn)場(chǎng)足跡特別是平面足跡，通常來(lái)說(shuō)都帶有一定的微量物質(zhì)，比如說(shuō)灰塵、油漆、瀝青以及血污等。按照微量位置在足跡中的分布狀態(tài)我們可以推斷得到足跡的壓力面。借助于對(duì)微量物質(zhì)具體性質(zhì)的分析，可以確定犯罪現(xiàn)場(chǎng)足跡是否屬于嫌疑人，可以判斷嫌疑人的所到之處[2]。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，足跡檢驗(yàn)檢定結(jié)論屬于相對(duì)獨(dú)立的證據(jù)形式，也是鑒定人按照同一認(rèn)定的理論，借助于痕跡學(xué)的基本檢驗(yàn)方法，對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)足跡和犯罪嫌疑人的足跡樣本實(shí)施檢驗(yàn)、測(cè)量、對(duì)比并按照其特征認(rèn)定或者否定結(jié)論。但我們不能夠?qū)⒆阚E鑒定結(jié)論絕對(duì)化，排除其他證據(jù)，唯有將其和其他相關(guān)證據(jù)聯(lián)系起來(lái)，才是正確的態(tài)度。

[參考文獻(xiàn)]

[1]徐炳強(qiáng).足跡檢驗(yàn)在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的應(yīng)用[J].科技視界，2016，01：291.

[2]潘立翊，張連文.現(xiàn)場(chǎng)足跡檢驗(yàn)技術(shù)在偵查破案中的綜合應(yīng)用[J].法制與社會(huì)，2015，15：133-134.