新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑對甘蔗害蟲的田間藥效試驗

謝江江，彭冬永，周仁強，楊春強，吳 冠，楊鴻彬，黃學(xué)俊，陳 順，楊俊賢

（廣東省生物工程研究所（廣州甘蔗糖業(yè)研究所） 廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室，廣東　廣州　510316）

新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑對甘蔗害蟲的田間藥效試驗

謝江江，彭冬永，周仁強，楊春強，吳 冠，楊鴻彬，黃學(xué)俊，陳 順，楊俊賢*

（廣東省生物工程研究所（廣州甘蔗糖業(yè)研究所） 廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室，廣東廣州510316）

本研究以常規(guī)5%殺單·毒死蜱顆粒劑及3%呋喃丹顆粒劑為對照藥劑，進行新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑對甘蔗害蟲田間防治效果試驗。結(jié)果顯示新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑對甘蔗螟蟲、綿蚜、薊馬、金龜子具有較好的防治效果，持效期長達4～5個月，且藥效優(yōu)于常規(guī)顆粒劑農(nóng)藥；于甘蔗下種及大培土時各施藥1次，能持續(xù)有效地控制甘蔗整個生產(chǎn)階段的害蟲，且對作物及環(huán)境安全環(huán)保，可作為常規(guī)吸附包衣生產(chǎn)的顆粒劑農(nóng)藥的替代品。

新型環(huán)保；緩釋殺蟲顆粒劑；甘蔗害蟲；藥效試驗

0　前言

一直以來，防治甘蔗害蟲都以化學(xué)防治為主，普遍使用呋喃丹、甲拌磷、甲基異柳磷和特丁硫磷等高毒顆粒農(nóng)藥。這些高毒農(nóng)藥常年施用已導(dǎo)致部分地區(qū)的甘蔗害蟲產(chǎn)生了不同程度的抗藥性［1-3］，并且以上高毒農(nóng)藥將于2018年10月1日全面禁止在甘蔗等作物上使用［4］；市面上少量的常規(guī)低毒顆粒劑農(nóng)藥也面臨生產(chǎn)工藝落后、藥效低、持效期短等瓶頸。常規(guī)顆粒劑農(nóng)藥以天然顆粒載體（如河砂、煤渣、土球、石粉等）進行吸附包衣生產(chǎn)，其有效成分被吸附在載體表面，自由釋放，致使有效成分流失率高達60%～90%，其有效利用率只有10%～40%，這不僅在經(jīng)濟上是一種浪費，而且對人類健康和生態(tài)環(huán)境構(gòu)成嚴重威脅，因此不能滿足作物生長周期病蟲害防治需求，也無法適應(yīng)當前高效低毒農(nóng)藥生產(chǎn)工藝要求。此外，天然顆粒載體為不可再生資源，隨著資源不斷消耗及匱乏，價格也在不斷升高，致使顆粒劑農(nóng)藥生產(chǎn)成本不斷攀升，常年開采已經(jīng)對生態(tài)環(huán)境造成不同程度的危害，并已引發(fā)各種自然災(zāi)害。因此，迫切需開發(fā)出新型、環(huán)保、可控釋放的顆粒劑農(nóng)藥及其生產(chǎn)工藝，使得農(nóng)藥有效成分從自由釋放向控制釋放水平發(fā)展。

新型環(huán)保 5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑是本研究團隊經(jīng)過多年的科研攻關(guān)而研制成功的，通過與常規(guī)顆粒劑農(nóng)藥在甘蔗害蟲防治中的田間對比試驗，探索新型環(huán)保緩釋顆粒劑農(nóng)藥對甘蔗害蟲的田間防治效果，為新型環(huán)保緩釋顆粒劑農(nóng)藥及其生產(chǎn)工藝的不斷完善提供理論依據(jù)，并指導(dǎo)蔗農(nóng)科學(xué)合理防治甘蔗蟲害。

1　材料與方法

1.1試驗材料

供試甘蔗品種為粵糖60號（粵糖03-393），新植蔗。供試藥劑為新型環(huán)保 5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑（廣州甘蔗糖業(yè)研究所湛江甘蔗研究中心試制）、常規(guī)5%殺單·毒死蜱顆粒劑（廣東省湛江市甘豐農(nóng)藥廠生產(chǎn)）、3%呋喃丹顆粒劑（美國富美實公司生產(chǎn)）。

1.2試驗方法

試驗于 2015年在廣州甘蔗糖業(yè)研究所湛江甘蔗研究中心平嶺甘蔗試驗基地實施。試驗地為磚紅壤砂質(zhì)土旱地，地勢較平整，地力均勻，肥力中等，有灌溉條件，蔗地為歷年螟蟲發(fā)生較為嚴重的地塊。試驗共設(shè)3個參試藥劑和1個空白對照，每個藥劑分施藥1次（2015年2月份下種時）及施藥2次（2015 年2月份下種時及2015年6月大培土時）2種處理。采用隨機區(qū)組排列，3次重復(fù)。行距1.1 m，小區(qū)面積66.7 m2，試驗區(qū)周圍設(shè)保護行，下種量約為雙芽苗45000段/hm2，田間管理除不另施農(nóng)藥外，其他栽培管理措施按當?shù)爻Ｒ?guī)生產(chǎn)方法進行。試驗點藥劑處理、處理劑量、施用方法、重復(fù)次數(shù)及小區(qū)面積等見表1。

1.3田間調(diào)查及藥效計算

于第1代螟蟲發(fā)生高峰后且枯心穩(wěn)定時調(diào)查枯心苗，此后每隔20～30天調(diào)查一次枯心苗，共調(diào)查4次，計算枯心率及防治效果；7～8月份甘蔗葉面害蟲大量發(fā)生時，每個處理隨機調(diào)查100株甘蔗，計算甘蔗薊馬危害株數(shù)及防效，并且每個處理隨機調(diào)查100株甘蔗，計算甘蔗綿蚜危害株數(shù)及防效；12月下旬收貨時，每個處理隨機抽取 20條甘蔗調(diào)查每條甘蔗的總節(jié)數(shù)及蟲節(jié)數(shù)，計算螟害節(jié)率；于甘蔗收獲后，每小區(qū)隨機取3點，以每點1 m2壟長挖取蔗頭調(diào)查殘留蔗龜蟲口數(shù)量，計算防治效果。

表1　試驗方案設(shè)計

1.4藥效計算方法

根據(jù)各時期調(diào)查的蟲口量計算防治效果，方法參照GB/T17980.61-2004［5］。

螟蟲枯心率（%）=枯心苗數(shù)/總苗數(shù)×100%；螟蟲防效（%）=（對照區(qū)枯心苗率-處理區(qū)枯心苗率）/對照區(qū)枯心苗率×100%；螟害節(jié)率（%）=甘蔗蟲節(jié)數(shù)/甘蔗總節(jié)數(shù)×100%；甘蔗地下害蟲、薊馬及蚜蟲的防治效果（%）=（對照區(qū)平均蟲口數(shù)-處理區(qū)平均蟲口數(shù)）/對照區(qū)平均蟲口數(shù)×100%；甘蔗薊馬及綿蚜防治效果（%）（對照區(qū)平均蟲害株數(shù)-處理區(qū)平均蟲害株數(shù)）/對照區(qū)平均蟲害株數(shù)×100%。

1.5統(tǒng)計分析

對田間試驗結(jié)果進行統(tǒng)計及鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）分析。

2　結(jié)果與分析

2.1新型環(huán)保緩釋顆粒劑對甘蔗螟蟲的田間藥效結(jié)果分析

從表2的試驗結(jié)果可以看出，苗期枯心率防治方面，藥后40～120天，新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑1次施藥處理（處理1）及2次施藥處理（處理 2）的 4次調(diào)查防效分別達 80.65%～95.36%及81.47%～97.57%，2個處理防效之間差異不顯著，藥后120天，2個處理防效均超過80%；而對照藥劑常規(guī)5%殺單·毒死蜱顆粒劑藥后40～120天，其1次施藥處理（處理3）及2次施藥處理（處理4）的4次調(diào)查防效分別為 61.60%～92.42%及 62.47%～91.55%，且藥后90～120天，處理3及處理4防效分別為 61.60%～74.06%及 62.47%～72.62%，顯著低于同一時期處理1及處理2防效；另外，對照藥劑3%呋喃丹顆粒劑2種處理（處理5、6）在40～120天的防效分別為 23.51%～56.98%及 28.27%～55.15%，顯著低于同一時期處理1及處理2防效。從表2可以看出，中后期螟害節(jié)方面各種藥劑處理防效大小分別為：處理2＞處理4＞處理1＞處理3＞處理6＞處理5，且各處理間同一時期防效均達顯著差異。

2.2新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑對甘蔗葉面害蟲的田間藥效結(jié)果分析

從表3試驗結(jié)果可以看出，在防治甘蔗薊馬方面，新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑2次施藥處理（處理2）防效最好，達96.20%，而1次施藥處理（處理1）防治效果也達75.81%；對照藥劑常規(guī)5%殺單·毒死蜱顆粒劑2次施藥處理（處理4）防效也達91.60%，與處理2差異不顯著，而其1次施藥處理（處理3）防效僅為64.22%；對照藥劑呋喃丹顆粒劑2種處理防效（處理5、6）防效分別為35.79%及51.90%，均顯著低于處理1及處理2。在防治甘蔗綿蚜方面，處理 2防效達到 100%，顯著高于對照處理 4的90.90%及處理6的48.40%。

表2　不同藥劑處理對甘蔗螟蟲的防治效果

表3　不同藥劑處理對甘蔗葉面害蟲與地下害蟲的防治效果

2.3新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑對甘蔗地下害蟲的田間藥效結(jié)果分析

從表3試驗結(jié)果可以看出，新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑對甘蔗金龜子防治效果很好，其 2次施藥處理（處理 2）防效達 94.95%，顯著高于對照藥劑2次施藥處理（處理4）的86.97%及對照藥劑處理6的67.03%；新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑1次施藥處理（處理1）防效也達75.54%，顯著高于對照藥劑1次施藥處理（處理3及處理5）的66.70% 及35.30%。

2.4新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑的生物安全性分析

使用新型環(huán)保 5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑后，未發(fā)現(xiàn)因施藥而影響甘蔗正常生長的現(xiàn)象，相反，因新型緩釋顆粒載體中含有促進植物生長作用的各種有益元素，其較對照藥劑處理甘蔗長勢好。新型環(huán)保 5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑采用土壤施藥，對天敵安全［6］，試驗前后通過對田間瓢蟲、刺眼蜂等天敵調(diào)查發(fā)現(xiàn)，其數(shù)量與對照藥及空白對照區(qū)天敵數(shù)量相當。

3　結(jié)論與討論

試驗結(jié)果表明：新型環(huán)保 5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑具有高效、環(huán)保及緩釋等特點，在甘蔗苗期，1次施藥及2次施藥處理，新型環(huán)保5%殺單·毒死蜱緩釋顆粒劑對螟蟲有優(yōu)良的防治效果，緩釋效果明顯，持效期長達4～5個月，較常規(guī)顆粒劑農(nóng)藥持效期延長2～3個月；在甘蔗中后期，能夠有效控制葉面害蟲及地下害蟲的為害，且2次施藥處理較1次施藥處理效果更佳。結(jié)合試驗結(jié)果，建議配合下種及大培土時各施藥1次，以持續(xù)有效地控制甘蔗整個生長階段的螟蟲、薊馬、綿蚜及地下害蟲，如蠐螬、天牛、白蟻等。

新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑是本研究團隊經(jīng)過多年的科研攻關(guān)研制成功的，其以工業(yè)廢棄物及作物有益生物質(zhì)材料為載體原料，農(nóng)藥有效成分被均勻包裹載體中，通過創(chuàng)新的造粒及加工工藝進行生產(chǎn)，新工藝徹底改變了以往以天然顆粒載體（如河砂、煤渣、土球、石粉等）進行吸附包衣生產(chǎn)的常規(guī)生產(chǎn)工藝，突破了常規(guī)顆粒劑農(nóng)藥藥效低、持效期短、生產(chǎn)工藝落后等瓶頸，滿足現(xiàn)階段高效低毒農(nóng)藥生產(chǎn)工藝要求，并使得農(nóng)藥有效成分從自由釋放向控制釋放水平發(fā)展。新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑的面世，符合國家倡導(dǎo)農(nóng)藥減量化使用的要求，可以作為常規(guī)吸附包衣進行生產(chǎn)的顆粒劑農(nóng)藥替代產(chǎn)品，具很高的推廣應(yīng)用價值。

［1］龔恒亮，管楚雄，林明江. 呋喃丹3G防治甘蔗主要害蟲研究報告［J］. 甘蔗糖業(yè)，2005（2）：11-14.

［2］李文鳳，黃應(yīng)昆，盧文潔，等. 云南甘蔗地下害蟲猖獗原因及防治對策［J］. 植物保護，2008，34（2）：110-113.

［3］龔恒亮，安玉興，劉玉彩，等. 高效低毒殺蟲劑Regent 0.3G對甘蔗螟蟲控制作用的研［J］. 甘蔗糖業(yè)，2008（6）：110-113.

［4］農(nóng)業(yè)部. 農(nóng)業(yè)部公告第 2445號［EB/OL］. ［2016-09-07］. http://www.moa.gov.cn.

［5］國家技術(shù)監(jiān)督局. GB/T 17980.61-2004農(nóng)藥田間藥效試驗準則（二）第61部分：殺蟲劑防治甘蔗螟蟲［S］. 北京：中國標準出版社2004.

［6］黃應(yīng)昆，李文鳳. 甘蔗害蟲優(yōu)勢天敵及其保護利用［J］.昆蟲天敵，2006，28（2）：85-92.

（本篇責任編校：李金玉）

Efficacy Test of an Innovative， Environmentally Sound and Slow-Release Pesticide in Controlling Sugarcane Pests

XIE Jiang-jiang， PENG Dong-yong， ZHOU Ren-qiang， YANG Chun-qiang， WU Guan， YANG Hong-bin，
HUANG Xue-jun， CHEN Shun， YANG Jun-xian
（Guangdong Provincial Bioengineering Institute （Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute）/Guangdong Key Lab of Sugarcane Improvement & Biorefinery， Guangzhou 510316）

The present test was conducted to study the effect of an innovative， environmentally sound and slow-release pesticide， 5% monosultap and chlorpyrifos cartap GR， on controlling sugarcane pests under filed conditions. The conventional pesticides of 5% monosultap and chlorpyrifos cartap GR， 3% carbofuran GR were used as control. The results revealed that the innovative， environmentally sound and slow-release 5% monosultap and chlorpyrifos cartap GR had the best and longest efficacy which lasts 4～5 months on controlling sugarcane pests. It could control the sugarcane pests continuously and effectively when used in seeding and earthing-up stage. So the innovative， environmentally sound and slow-release 5% monosultap and chlorpyrifos cartap GR could take the place of the conventional pesticides.

Innovative and environmentally sound；Slow-release pesticide；Sugarcane pests；Efficacy test

S566.1

A

1005-9695（2016）05-0017-04

2016-09-18；

2016-10-18

廣東省科技計劃項目（2014A020208011、2015A020209011）；粵農(nóng)計［2015］6號農(nóng)機農(nóng)藝配套甘蔗良種選育關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)項目；湛江市科技計劃項目（2014A03020）

謝江江（1986-），男，碩士，農(nóng)藝師，主要從事甘蔗蟲害防控、農(nóng)藥研發(fā)等工作；E-mail：xiejiang0407@163.com

楊俊賢（1962-），男，研究員，主要從事甘蔗蟲害防治研究工作；E-mail：siriyjx@163.com

引文格式：謝江江，彭冬永，周仁強，等. 新型環(huán)保緩釋殺蟲顆粒劑對甘蔗害蟲的田間藥效試驗［J］. 甘蔗糖業(yè)，2016（5）：17-20.