張靜

（1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥230012；2.河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210098）

基于Ucinet共現(xiàn)分析的協(xié)同度評(píng)價(jià)

張靜1，2

（1.安徽中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，安徽合肥230012；2.河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210098）

協(xié)同已成為現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行和發(fā)展創(chuàng)新的基本模式，而協(xié)同效率的高低及效果的顯現(xiàn)又受制于協(xié)同度的影響.運(yùn)用Ucinet共現(xiàn)分析方法，對(duì)各協(xié)同創(chuàng)新中心開展協(xié)同度的評(píng)價(jià)，對(duì)于提升協(xié)同效率，促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新成果的涌現(xiàn)，具有積極的現(xiàn)實(shí)意義.

共現(xiàn)分析；協(xié)同度；評(píng)價(jià)

正式提出協(xié)同學(xué)的赫爾曼·哈肯認(rèn)為協(xié)同是復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)的各子系統(tǒng)產(chǎn)生超越自身單獨(dú)作用而形成整個(gè)系統(tǒng)聚合作用的合作行為.這種合作行動(dòng)的程度就是協(xié)同度.

當(dāng)前，伴隨經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，社會(huì)分工進(jìn)一步細(xì)化，且專業(yè)化愈發(fā)深入和加強(qiáng)，合作、協(xié)同成為社會(huì)運(yùn)行的典型特征，“協(xié)同”成為各行各業(yè)的共同訴求.國(guó)家也視協(xié)同為創(chuàng)新發(fā)展的主要模式之一，并發(fā)布多項(xiàng)促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新的政策措施.與此相應(yīng)，社會(huì)各行各業(yè)在行業(yè)內(nèi)部、行業(yè)之間積極創(chuàng)建協(xié)同工作模式，各種協(xié)同創(chuàng)新中心紛紛建立，或以聯(lián)盟、協(xié)會(huì)的形式來(lái)確立共同的協(xié)同組織形式和協(xié)同工作機(jī)制.

顯然，協(xié)同的目的旨在促進(jìn)資源共享，發(fā)揮協(xié)同各方的優(yōu)勢(shì)和長(zhǎng)處，進(jìn)一步提升工作績(jī)效，推動(dòng)創(chuàng)新活動(dòng)的形成.但現(xiàn)實(shí)中的協(xié)同能否達(dá)成或在多大程度上實(shí)現(xiàn)這些目標(biāo)，則受多方面因素的影響，其中最為突出的當(dāng)屬協(xié)同程度，亦即協(xié)同度的高低.其直接影響協(xié)同能否得以有效組織，資源、知識(shí)等能否積極交互，以及深層次的創(chuàng)新成果的生成.

但協(xié)同度的問題卻為人們所忽視，從研究上來(lái)看，普遍關(guān)注的是協(xié)同的方式、渠道、策略，而協(xié)同度的研究文獻(xiàn)并不占優(yōu)勢(shì)，多集中于討論協(xié)同度的影響因素［1］、各類系統(tǒng)的協(xié)同度［2-4］、產(chǎn)業(yè)協(xié)同度［5-6］、協(xié)同度的評(píng)價(jià)指標(biāo)研究［7］，已有的研究以協(xié)同度的定性論述和評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建為主，缺少協(xié)同度評(píng)價(jià)方法的研究，而基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)分析的方法也未應(yīng)用到協(xié)同度的研究之中.

1　Ucinet共現(xiàn)分析法

1.1共現(xiàn)分析

作為一種相關(guān)性分析方法［8］，共現(xiàn)分析是通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)外部特征的同時(shí)顯現(xiàn)來(lái)揭示深層次的現(xiàn)象和規(guī)律的方法.常見的有共詞分析、同被引分析、作者及其機(jī)構(gòu)合作關(guān)系分析等具體的共現(xiàn)分析方法.共詞分析藉由文獻(xiàn)關(guān)鍵詞的共現(xiàn)關(guān)系來(lái)揭示研究主題之間的關(guān)聯(lián)、研究熱點(diǎn)、事物演變的過(guò)程及趨勢(shì)等.同被引分析可以揭示科學(xué)研究的跨領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流情況、跟蹤和探測(cè)科學(xué)研究前沿、科學(xué)工作者的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)及其學(xué)術(shù)流派等.作者及其機(jī)構(gòu)合作關(guān)系分析可以揭示相互之間的合作程度及關(guān)系網(wǎng)絡(luò).

共現(xiàn)分析通常是借助軟件對(duì)數(shù)據(jù)的處理來(lái)完成，常見的分析軟件有Ucinet，Pajek，NetMiner，Iknow，Gephi，UltieNet等.

1.2Ucinet

本文以較為普遍使用的Ucinet為例，利用其共現(xiàn)分析方法，對(duì)各類型協(xié)同創(chuàng)新中心的協(xié)同度進(jìn)行評(píng)價(jià).

Ucinet是由美國(guó)加州大學(xué)爾灣分校（University ofCalifor-niaatIrvine）的L.Freeman和美國(guó)波士頓大學(xué)的S.Borgatti以及英國(guó)威斯敏斯特大學(xué)（WestministerU-niversity）的M.Everett創(chuàng)建、維護(hù)和更新的一款社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析軟件.

Ucinet可實(shí)現(xiàn)以下分析.

1.2.1中心性分析

中心性分析能夠揭示個(gè)人或者組織在其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中占有怎樣的中心地位，擁有怎樣的權(quán)利或社會(huì)聲望.處于中心位置的個(gè)人或者組織更易獲得資源和信息，擁有對(duì)其他成員更強(qiáng)的影響力.主要衡量指標(biāo)有度中心性（Degree Centrality）、中介中心性（Betweenness Centrality）和接近中心性（Closeness Centrality）［9］.

1.2.2網(wǎng)絡(luò)密度和集中度分析

網(wǎng)絡(luò)密度是指成員之間相互聯(lián)系與協(xié)同的緊密度，表明了網(wǎng)絡(luò)的松散程度.成員之間相互聯(lián)系越頻繁、協(xié)同度越高，網(wǎng)絡(luò)的密度就越大.密度越大，網(wǎng)絡(luò)組織越密集，密度越小，網(wǎng)絡(luò)組織越松散.整體網(wǎng)絡(luò)的密度越大，表明該網(wǎng)絡(luò)對(duì)成員的影響力就越大，網(wǎng)絡(luò)成員之間擁有良好的協(xié)同度.

集中度是指網(wǎng)絡(luò)各成員節(jié)點(diǎn)核心度指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，其用來(lái)揭示各成員節(jié)點(diǎn)的核心度差別大小.如果核心度標(biāo)準(zhǔn)差較大，則說(shuō)明核心度指標(biāo)較為分散，網(wǎng)絡(luò)擁有較高的集中度，反之，則說(shuō)明網(wǎng)絡(luò)的集中度較低.集中度高的網(wǎng)絡(luò)中，其核心節(jié)點(diǎn)是維系網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性的關(guān)鍵，一旦核心節(jié)點(diǎn)被破壞，網(wǎng)絡(luò)將很快瓦解或崩潰，相反，集中度低的網(wǎng)絡(luò)則不會(huì)因核心節(jié)點(diǎn)的癱瘓而瓦解，往往對(duì)外具有較強(qiáng)的抵抗力［10］.

1.2.3凝聚子群分析

凝聚子群是網(wǎng)絡(luò)中的行動(dòng)者子集合，在此集合中，行動(dòng)者之間具有直接、緊密、積極的關(guān)聯(lián).凝聚子群分析可以幫助人們更好地認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)狀態(tài)及其發(fā)展?fàn)顩r.

2　實(shí)證研究

2.1案例選取

本文以S協(xié)同創(chuàng)新中心為例，對(duì)其協(xié)同度進(jìn)行評(píng)價(jià).S協(xié)同創(chuàng)新中心由16家機(jī)構(gòu)共建，包括高等院校、科研院所、地方龍頭企業(yè)和部分現(xiàn)代化科技產(chǎn)業(yè)基地.中心旨在充分發(fā)揮地方人才、技術(shù)、平臺(tái)等資源優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)新科技成果，提升創(chuàng)新能力，服務(wù)地方社會(huì)經(jīng)濟(jì)，助推發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn).

2.2數(shù)據(jù)來(lái)源和檢索結(jié)果

協(xié)同創(chuàng)新的方式是多種多樣的，協(xié)同創(chuàng)新的成果往往通過(guò)研究文獻(xiàn)出版的形式表現(xiàn)出來(lái)，而期刊文獻(xiàn)由于具備新穎性、前沿性特點(diǎn)，成為研究文獻(xiàn)出版最典型的形式之一.據(jù)此，本文選取中國(guó)知識(shí)資源總庫(kù)（CNKI）中的期刊為數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源，以作者與機(jī)構(gòu)特征項(xiàng)共現(xiàn)分析來(lái)揭示S協(xié)同創(chuàng)新中心的協(xié)同度.16個(gè)組成機(jī)構(gòu)分別用A-P英文字母表示.通過(guò)相關(guān)數(shù)據(jù)下載、歸納和整理，得到一個(gè)16×16的機(jī)構(gòu)共現(xiàn)矩陣表（如表1所示）.

2.3協(xié)同度評(píng)價(jià)

通過(guò)運(yùn)行Ucinet6版，進(jìn)行包括中心性、網(wǎng)絡(luò)密度和集中度以及凝聚子群的分析.

2.3.1中心性分析

這里選取常用的度中心性和中介中心性對(duì)S協(xié)同創(chuàng)新中心進(jìn)行分析，圖1是度中心性圖譜，圖2是中介中心性圖譜.

圖1　度中心性圖譜

表1　機(jī)構(gòu)共現(xiàn)矩陣表

圖1中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)代表所在的機(jī)構(gòu).節(jié)點(diǎn)的大小代表機(jī)構(gòu)發(fā)表論文數(shù)量的多少，節(jié)點(diǎn)越大表明該機(jī)構(gòu)發(fā)表論文數(shù)越多，反之表明該機(jī)構(gòu)發(fā)表論文數(shù)就越少.節(jié)點(diǎn)間的連線表示兩個(gè)機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)關(guān)系，節(jié)點(diǎn)間連線的粗細(xì)表示機(jī)構(gòu)間協(xié)同合作的緊密程度，線條越粗表明協(xié)同合作次數(shù)越多或協(xié)同合作越緊密.

圖1表明，S協(xié)同創(chuàng)新中心的16個(gè)組成機(jī)構(gòu)中，發(fā)表論文數(shù)量排在前列的主要是A、L、M，有論文數(shù)量的僅為9個(gè)機(jī)構(gòu)，占總組成機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)的56%，沒有任何論文的機(jī)構(gòu)數(shù)為7個(gè)，占總組成機(jī)構(gòu)個(gè)數(shù)的44%，因而各節(jié)點(diǎn)之間并不完全相連.這意味著，S協(xié)同創(chuàng)新中心的協(xié)同度較低，各節(jié)點(diǎn)并未完全相連，機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性較弱.

圖2中介中心性圖譜

圖2表明，機(jī)構(gòu)A作為媒介者的能力最大，其次是機(jī)構(gòu)L.這反映出機(jī)構(gòu)A具備控制與其他機(jī)構(gòu)間聯(lián)系的能力，可進(jìn)一步突顯自身在協(xié)同合作中的引領(lǐng)作用，擴(kuò)大機(jī)構(gòu)間的協(xié)同頻次，并積極地將協(xié)同的成果以知識(shí)的形式固化下來(lái)，提升協(xié)同度，發(fā)揮協(xié)同創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)及社會(huì)效益.

2.3.2網(wǎng)絡(luò)密度和集中度分析

在Ucinet軟件中運(yùn)行執(zhí)行Network＞Cohesion＞Density操作，得到整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的密度，為0.4667，集中度為2.2507，表明S協(xié)同創(chuàng)新中心的網(wǎng)絡(luò)密度較弱，而集中度很高，凸顯S協(xié)同創(chuàng)新中心的協(xié)同性較差，缺乏足夠的穩(wěn)定性.

另一指標(biāo)“一般化距離”也可以反映S協(xié)同創(chuàng)新中心的協(xié)同緊密程度，其是指網(wǎng)絡(luò)中兩點(diǎn)之間存在的最優(yōu)途徑的長(zhǎng)度［11］.通過(guò)計(jì)算距離矩陣，執(zhí)行Network＞Cohesion＞Distance操作，獲得S協(xié)同創(chuàng)新中心網(wǎng)絡(luò)的捷徑距離（如表2所示）.

表2　捷徑距離計(jì)算表

由表2可知，各點(diǎn)之間的平均距離為1.750，表明每個(gè)機(jī)構(gòu)平均經(jīng)過(guò)2個(gè)節(jié)點(diǎn)就可與另一個(gè)機(jī)構(gòu)產(chǎn)生聯(lián)系和協(xié)同.建立在“距離”基礎(chǔ)上的凝聚力指數(shù)越大，網(wǎng)絡(luò)的凝聚力就越強(qiáng)，而S協(xié)同創(chuàng)新中心的凝聚力指數(shù)為0.196，意味著該中心內(nèi)部之間的協(xié)同不緊密，存在凝聚力松散的狀況.

2.3.3凝聚子群分析

執(zhí)行Network＞Subgroups＞Cliques操作，設(shè)定最小子群規(guī)模為3，得到4個(gè)子群（如表3所示）.且其表明機(jī)構(gòu)A仍然是S協(xié)同創(chuàng)新中心的引領(lǐng)者，但在團(tuán)隊(duì)協(xié)同合作深度上明顯不足，未能有效促成其他機(jī)構(gòu)之間的協(xié)同合作.

表3　凝聚子群分析表

3　結(jié)語(yǔ)

本文介紹了Ucinet共現(xiàn)分析法在協(xié)同度評(píng)價(jià)中的應(yīng)用，為各類協(xié)同創(chuàng)新中心提升協(xié)同水平提供了自我認(rèn)識(shí)和衡量的方法，對(duì)于進(jìn)一步促進(jìn)協(xié)同創(chuàng)新中心改進(jìn)協(xié)同中的問題，強(qiáng)化協(xié)同的頻次和密度，提升協(xié)同的效率和效益，具有積極的參考價(jià)值.

［1］李虹，張希源.區(qū)域生態(tài)創(chuàng)新協(xié)同度及其影響因素研究［J］.中國(guó)人口資源與環(huán)境，2016（6）.

［2］崔婷，魏嬌，張燕.航空公司能力系統(tǒng)協(xié)同度測(cè)評(píng)模型與應(yīng)用［J］.管理現(xiàn)代化，2016（2）：80-84.

［3］羅巍，張陽(yáng)，唐震.中國(guó)供水——用水復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度實(shí)證研究［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016（3）：1-6.

［4］任耀，牛沖槐，張彤進(jìn)，等.專用設(shè)備制造業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的協(xié)同度研究［J］.中國(guó)科技論壇，2015（8）：65-70.

［5］王曉亞，翁國(guó)陽(yáng).知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)協(xié)同度及影響因素研究［J］.中國(guó)科技論壇，2015（11）：47-53.

［6］馬瀾，朱佩楓.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展的協(xié)同度研究［J］.管理現(xiàn)代化，2014（6）：22-24.

［7］李林，楊澤寰.區(qū)域創(chuàng)新協(xié)同度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及應(yīng)用——以湖南省14地市州為例［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2013（19）：109-114.

［8］王林，冷伏海.學(xué)術(shù)論文的與引文共現(xiàn)關(guān)系分析及實(shí)證研究［J］.情報(bào)理論與實(shí)踐，2012（2）：82-86.

［9］葛艷.UCINET軟件在高校圖書館微博關(guān)系研究中的應(yīng)用［J］.圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2016（5）：3-6.

［10］田永哲.UCINET軟件在犯罪網(wǎng)絡(luò)分析中的應(yīng)用研究［J］.荊楚學(xué)術(shù)論叢，2014（1）：66-69.

［11］謝麗萍，陳帆，張馨予.建筑技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)分析與實(shí)證研究——以自密實(shí)混凝土技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目為例［J］.2016（1）：64-68.

A Collaborative Degree Evaluation Based on Co-occu rrence Analysis of Ucinet

ZHANG Jing1，2
（1.Medical Economic and Management School，Anhui University of Chinese Medicine，Hefei，Anhui，230012 China；2.Public Administration Schoolof Hohai University，Nanjing，Jiangsu，210098 China）

Collaboration has become a basic pattern of modern social operation，development and innovation.The efficiency and the effectof collaboration are affected by the degree of collaboration.Using the method of UCINET co-occurrence analysis to evaluate the col?laborative level in every collaborative innovation centers，this paper shows a positive and practical significance to increase the efficiency of collaboration and encourage more cooperative innovations.

co-occurrence analysis；collaborative level；evaluation

G434

A

2096-2126（2016）04-0149-04

2016-06-28

］安徽中醫(yī)藥大學(xué)人文社科研究基金項(xiàng)目（2014rw008）；安徽高校人文社科重點(diǎn)項(xiàng)目（SK2015A372）。

張靜（1979—），女，安徽滁州人，安徽中醫(yī)藥大學(xué)醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院講師，河海大學(xué)商學(xué)院管理學(xué)博士，研究方向：醫(yī)藥管理、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及管理。

（責(zé)任編輯：李潔坤）