張科峰
(山西省交通科學(xué)研究院,山西 太原 030006)
巖溶(又稱(chēng)喀斯特)是可溶性巖石在水的溶蝕作用下,產(chǎn)生的各種地質(zhì)作用、形態(tài)和現(xiàn)象的總稱(chēng)[1]。隨著公路交通的不斷發(fā)展,許多高速公路不可避免地要穿越巖溶區(qū),而形態(tài)各異、分布廣泛的溶洞卻極大地影響了公路工程的設(shè)計(jì)與施工。本文以廣東省某高速公路中的一座橋墩為例,簡(jiǎn)單介紹了該墩的溶洞處治及樁基設(shè)計(jì),旨在為同類(lèi)工程的建設(shè)提供參考和借鑒。
汕(頭)湛(江)高速公路云浮至湛江段及支線(xiàn)工程位于珠三角西部地區(qū)外圍,是廣東省高速公路網(wǎng)規(guī)劃“九縱五橫兩環(huán)”之“第二橫”的重要組成部分。三茂鐵路跨線(xiàn)橋?yàn)楸竞贤挝ㄒ坏囊蛔卮髽?,采用上跨三茂鐵路的方式通過(guò),與鐵路的交叉角度為53.94°。本橋互通區(qū)采用(5×25+5×25+4×25+25)m 先簡(jiǎn)支后橋面連續(xù)預(yù)應(yīng)力混凝土組合箱梁,設(shè)計(jì)荷載:公路-Ⅰ級(jí);設(shè)計(jì)洪水頻率:1/300;地震動(dòng)峰值加速度:0.05g。左幅35號(hào)橋墩為本橋的第3聯(lián),采用1.4~1.6 m的雙柱式墩,墩高14.6 m。
詳勘階段地勘單位對(duì)該橋進(jìn)行了詳細(xì)的勘探,共布置了109個(gè)鉆孔,基本查明了橋位處的工程地質(zhì)條件。工程地質(zhì)勘察報(bào)告顯示橋位處不良地質(zhì)為巖溶,極發(fā)育,溶洞高度大、深覆蓋,填充物密實(shí)度不均勻;且橋位處遇洞率為20%,工程地質(zhì)條件較為復(fù)雜。本橋左幅35號(hào)橋墩原位鉆孔柱狀圖見(jiàn)圖1所示。
圖1 樁基原位鉆孔柱狀圖
巖溶區(qū)橋梁樁基設(shè)計(jì)必須要考慮溶洞的影響,目前溶洞處治常見(jiàn)的有如下3種方法:
a)片石、黏土等封閉法,此法適用于溶洞較小的情況。
b)護(hù)筒跟進(jìn)法,護(hù)筒可單層或多層,通過(guò)護(hù)筒的“支護(hù)、隔離”,達(dá)到正常成孔,此法適用于溶洞較大、上覆層較厚或單個(gè)溶洞不大但有串珠時(shí)。
c)靜壓注漿法,以壓漿固結(jié)填充物、或填滿(mǎn)溶洞,以提高溶洞中土體的承載力。
設(shè)計(jì)階段結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn)擬定了溶洞處治方案,溶洞處治一般原則見(jiàn)表1所示,溶洞處治示意見(jiàn)圖2。由于該墩0號(hào)、1號(hào)樁基鉆孔柱狀圖中溶洞上覆土層均超過(guò)20 m,單個(gè)洞深均超過(guò)5 m,所以考 慮采用雙層護(hù)筒方案處治溶洞。
表1 溶洞處治一般原則
圖2 溶洞處治示意圖(單位:m)
巖溶區(qū)樁基類(lèi)型的選擇應(yīng)根據(jù)鉆孔資料中溶洞的具體情況、處治方式以及周邊樁基溶洞的發(fā)育情況綜合考慮。巖層較淺的采用端承樁,巖層較深的應(yīng)對(duì)摩擦樁與端承樁做比較,選擇經(jīng)濟(jì)合理的樁基類(lèi)型;巖層埋深對(duì)于端承樁與摩擦樁區(qū)別不明顯時(shí),考慮到端承樁沉降量小,優(yōu)先考慮采用端承樁。
一般地層端承樁的承載力按《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》[2]JTG D63—2007(以下簡(jiǎn)稱(chēng)07地基規(guī)范)中5.3.4條計(jì)算,但巖溶區(qū)由于溶洞的存在必然對(duì)端承樁承載力產(chǎn)生不利。廣東省地方標(biāo)準(zhǔn)《廣東省巖溶地區(qū)樁基設(shè)計(jì)與施工技術(shù)指南》[3](以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣東巖溶樁基指南)中通過(guò)對(duì)樁端阻力、總側(cè)阻力進(jìn)行折減來(lái)反映溶洞對(duì)樁基承載力的影響,所以相比07地基規(guī)范更符合實(shí)際情況?;?7地基規(guī)范修正后的端承樁單樁軸向受壓承載力容許值計(jì)算公式為:
式中:k1、k2分別為根據(jù)溶洞頂板厚度而定的樁端折減系數(shù)和總側(cè)阻發(fā)揮系數(shù),其取值參見(jiàn)表2。其余參數(shù)詳見(jiàn)07地基規(guī)范。
表2 系數(shù)k1、k2取值參考表[3]
巖溶區(qū)端承樁的最佳嵌巖深度,應(yīng)根據(jù)樁頂荷載、巖溶區(qū)地質(zhì)條件、上覆土層厚度、持力層基巖、樁徑、樁長(zhǎng)等因素綜合考慮。廣東巖溶樁基指南中通過(guò)數(shù)值分析,考慮嵌巖深度和溶洞頂板的相互制約條件下,其樁基嵌巖段樁端力、側(cè)阻力及總體承載力關(guān)系曲線(xiàn)見(jiàn)圖3。
圖3 樁基樁端力、側(cè)阻力及總承載力對(duì)比圖[3]
從圖3中可見(jiàn),巖溶區(qū)由于溶洞的存在,樁基端承力隨著嵌巖深度的增加是減小的,雖然這個(gè)階段側(cè)阻力也在增加,但其幅度遠(yuǎn)比端承力的減小要慢,端承樁的總承載力基本隨樁端力的減小而減小,所以端承樁要首先考慮如何有效提高樁端力。
綜上所述,并結(jié)合本項(xiàng)目巖溶區(qū)端承樁嵌巖要求,同時(shí)本著優(yōu)先保證頂板安全厚度的原則,左幅35號(hào)墩樁基擬定為41 m端承樁,35-0嵌巖深度為4.1 m,頂板持力層厚度為3.8 m;35-1嵌巖深度為3.7 m,頂板持力層厚度為7.3 m。樁基嵌巖深度驗(yàn)算見(jiàn)表3。
表3 樁基嵌巖深度驗(yàn)算表
樁基設(shè)計(jì)為1.6 m鉆孔灌注樁,均布32根25的HRB400鋼筋,其強(qiáng)度驗(yàn)算見(jiàn)表4。
表4 樁基強(qiáng)度驗(yàn)算表
計(jì)算樁基承載力時(shí)不考慮樁基與鋼護(hù)筒間的摩阻力,且偏保守地認(rèn)為地質(zhì)柱狀圖最底層之下即為溶洞,采用公式(1)計(jì)算的35號(hào)墩樁基軸向受壓承載力見(jiàn)表5。由結(jié)果可知該墩樁基滿(mǎn)足承載力要求,且有一定的安全儲(chǔ)備。
表5 樁基軸向受壓承載力驗(yàn)算表
巖溶區(qū)樁端巖層頂板的安全性對(duì)于端承樁的承載力及樁基安全都有著重要的影響,現(xiàn)在大量的研究表明,巖溶頂板較厚時(shí)樁端持力層多以沖切破壞形式發(fā)生。沖切破壞錐體對(duì)巖層側(cè)表面的剪應(yīng)力和拉應(yīng)力均存在,實(shí)際工程中為安全起見(jiàn),也應(yīng)分別驗(yàn)算。樁基巖溶頂板沖切破壞簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖4。根據(jù)力學(xué)平衡,可得沖切錐體的平衡條件為如下兩種模式(不考慮錐體的自重)。
4.1.1 模式1 剪切破壞
式中:K1為抗剪切破壞安全系數(shù);P為樁端荷載(考慮附加荷載),kN;τ為巖體抗剪強(qiáng)度,kPa;D為樁基直徑,m;H為巖溶頂板厚度,m;θ為破壞錐體沖切角,θ=45°-φ/2(φ為巖石內(nèi)摩擦角)。
圖4 樁基巖溶頂板沖切破壞簡(jiǎn)圖
4.1.2 模式2 抗拉破壞
式中:K2為抗拉破壞安全系數(shù);σt為巖體抗拉強(qiáng)度,kPa;其余參數(shù)同式(2)。
附加荷載計(jì)算時(shí)偏安全的考慮護(hù)筒的自重,并對(duì)巖體強(qiáng)度考慮0.75的折減。根據(jù)相關(guān)參數(shù),該墩樁基巖溶頂板抗沖切驗(yàn)算見(jiàn)表6。
表6 樁基巖溶頂板抗沖切驗(yàn)算
巖溶區(qū)溶洞頂板比較薄時(shí),在荷載作用下可能因抗剪強(qiáng)度不足而發(fā)生破壞,剪切體為一圓柱體,此種工況下頂板承載力較低,樁基巖溶頂板剪切破壞簡(jiǎn)圖見(jiàn)圖5。根據(jù)力學(xué)平衡,可得剪切體平衡條件為:
式中:K3為溶洞頂板抗剪安全系數(shù),其余參數(shù)同式(2)。
代入相關(guān)參數(shù)后得,35-0樁基K3=4.3,35-1樁基K3=8.5,滿(mǎn)足要求。
圖5 樁基巖溶頂板剪切破壞簡(jiǎn)圖
樁端基巖由于溶洞的存在還可能因頂板抗彎能力不足而發(fā)生破壞,《巖溶地區(qū)公路基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與施工技術(shù)指南》[4]認(rèn)為當(dāng)頂板厚跨比(H/L)不小于1時(shí),可認(rèn)為頂板是安全的;當(dāng)頂板厚跨比(H/L)小于0.5時(shí),彎矩作為主要控制因素,頂板安全厚度可按式(5)估算:
式中各參數(shù)詳見(jiàn)參考文獻(xiàn)[4]。
因樁基地質(zhì)鉆探未明確揭示溶洞跨度,所以文中考慮按H/L=0.5、0.4及按樁端45°應(yīng)力傳遞3種情況分別驗(yàn)算,并假定按兩端固定梁計(jì)算,驗(yàn)算結(jié)果見(jiàn)表7。從結(jié)果可知,頂板抗彎滿(mǎn)足要求。從后期實(shí)際施工中了解到,溶洞范圍35-0約為8 m,、35-1約為11 m,因此可認(rèn)為該樁基頂板是安全的。
表7 樁基巖溶頂板抗彎驗(yàn)算
a)通過(guò)對(duì)該墩樁基的溶洞處置、樁基設(shè)計(jì)及驗(yàn)算、溶洞頂板持力層的驗(yàn)算表明,本墩樁基是安全的,滿(mǎn)足設(shè)計(jì)要求。
b)從文中圖表可見(jiàn),盲目加大嵌巖深度是不合理的,不僅對(duì)總承載力的提高有限,還增加了施工難度。
c)巖溶區(qū)端承樁需要取舍嵌巖深度與頂板厚度的情況下(一般認(rèn)為嵌巖深度+頂板厚度小于等于6D),在優(yōu)先考慮頂板厚度的前提下宜淺不宜深,一般在1D~3D之間擇優(yōu)取值。
d)文中對(duì)頂板的安全驗(yàn)算中均認(rèn)為巖層比較完整、節(jié)理裂隙不發(fā)育或較發(fā)育。實(shí)際中應(yīng)根據(jù)巖層裂隙的發(fā)育情況、位置、膠結(jié)度等綜合考慮。
e)施工中要遵循“先已知后未知、先深(長(zhǎng)樁)后淺(短樁)、先外后內(nèi)”的原則,地質(zhì)情況復(fù)雜的,也可先在樁位進(jìn)行鉆孔注漿,然后再進(jìn)行樁基成孔的施工處置方案[5]。