高瑞周+郭建振+馬忠義+劉治江
摘 要:2011年4月通過專家論證的《國家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》指出,將加強(qiáng)重點(diǎn)領(lǐng)域的環(huán)境風(fēng)險防控,維護(hù)環(huán)境安全,實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展。內(nèi)蒙古華電烏達(dá)熱電有限公司響應(yīng)國家號召大力加大了環(huán)保投入,真正做到了環(huán)保電廠,但環(huán)保費(fèi)用居高不下嚴(yán)重影響了企業(yè)的盈利能力。針對這一現(xiàn)象,筆者運(yùn)行五值QC小組決定運(yùn)用科學(xué)的調(diào)整方法攻克難關(guān),降低環(huán)保費(fèi)用。
關(guān)鍵詞:調(diào)整;鈣硫摩爾比;分析
中圖分類號: TK.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)28-180-2
0 引言
鈣硫摩爾比:通過氧化鈣成分與燃料中的硫分進(jìn)行熱化學(xué)反應(yīng)生成固態(tài)硫酸鈣可達(dá)到脫硫的環(huán)保要求,此時加入的鈣的摩爾數(shù)與煤中需要脫除硫分之比。
1 現(xiàn)狀調(diào)查
選定課題后,我們小組在2015年1月、2月、3月、4月查閱鍋爐“運(yùn)行日志”和“生產(chǎn)日報”并對兩臺鍋爐的Ca/S摩爾比進(jìn)行了統(tǒng)計,數(shù)據(jù)如表1所示。
結(jié)論:從表1可以看出#1、2爐的Ca/S摩爾比偏高,對機(jī)組的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行十分不利。
2 目標(biāo)確定
根據(jù)Ca/S摩爾比設(shè)計值以及現(xiàn)場運(yùn)行情況我們提出了目標(biāo)值爭取將Ca/S摩爾比從3.899降低到3.5以下。
3 原因分析
小組成員用頭腦風(fēng)暴法對造成Ca/S摩爾比高的原因進(jìn)行了全面分析,并做魚圖,如圖1所示。
4 要因確認(rèn)
我們根據(jù)做出的魚骨圖,對全部末端原因進(jìn)行了整理并逐項(xiàng)確認(rèn)明確了應(yīng)該確認(rèn)的內(nèi)容如表2所示。
5 對策實(shí)施
2015年12月煤種平均含硫量為1.18%,達(dá)到環(huán)保要求后Ca/S摩爾比為3.748用石灰石16471噸。
2015年1月煤平均含硫量為1.288%,達(dá)到環(huán)保要求后Ca/S摩爾比為3.849用石灰石22528噸。
2015年12月與1月發(fā)電量基本持平但多用石灰石6057噸,如用低硫煤每月可節(jié)省費(fèi)用(按每噸60元計算)363420元。同時說明煤質(zhì)含硫量高是Ca/S摩爾比高的主要原因。
2015年全廠入爐煤煤質(zhì)含硫量平均值為1.259%,所以我們以1.259%的煤質(zhì)為基礎(chǔ),在保證環(huán)保x參數(shù)正常的前提下得出Ca/S摩爾比為3.31.而我們?nèi)甑腃a/S摩爾比為3.889,說明煤質(zhì)不穩(wěn)定為Ca/S摩爾比高的主要原因。如果煤質(zhì)穩(wěn)定那將節(jié)約石灰石29625噸,節(jié)約費(fèi)用1777500元。
從圖2可以看出床溫與脫硫效率有影響,但高效率區(qū)間與我廠實(shí)際床溫重合度比較高,床溫從920℃降到880℃脫硫效率可提高1.5個百分點(diǎn),降到900℃可提高0.8個百分點(diǎn),所以床溫也是影響脫硫的主要因素。
保持滿負(fù)荷運(yùn)行,總風(fēng)量38萬,一次風(fēng)從16萬—21.5萬分別進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可得出圖3,從圖3可以看出減少一次風(fēng)量,相對加大二次風(fēng)量對可以相對降低Ca/S摩爾比。
運(yùn)用不同系統(tǒng)時的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)可得出圖4。
從圖4中可以得出如下結(jié)論。
①#1石灰石系統(tǒng)單獨(dú)不能滿足環(huán)保要求故未繼續(xù)。
②#2石灰石B系統(tǒng)控制環(huán)保合格用石灰石13.3t/h,Ca/S為3.45。
③煤質(zhì)不變#2石灰石A系統(tǒng)控制環(huán)保合格用石灰石14.51t/h,Ca/S為3.84。
④說明石灰石系統(tǒng)自身設(shè)計對脫硫效果有影響。
⑤采集數(shù)據(jù)為11月5日至12日分別用A\B系統(tǒng)時Ca/S摩爾比。
調(diào)整曲線如圖5、圖6所示。
圖5,1小時用石灰石10噸,圖6,1小時用石灰石14噸。(同煤質(zhì),SO2折算值132)
從實(shí)施1-6我們可以總結(jié)出:
①鍋爐煤質(zhì)含硫量高、煤質(zhì)不穩(wěn)定、運(yùn)行人員調(diào)整不當(dāng)以及床溫高是造成鍋爐Ca/S摩爾比高的主要原因。
②在保證鍋爐安全運(yùn)行的基礎(chǔ)上,保持床溫在860~920℃同時盡力減少一次風(fēng)量加大二次風(fēng)量,同時用#2石灰石B系統(tǒng)調(diào)整就可以有效地降低石灰石用量,提高機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性。
6 鞏固措施
①將活動結(jié)果上報發(fā)電運(yùn)行部。
②將本次活動向其他工程發(fā)布、推廣。
7 總結(jié)回顧及下一步打算
在本次QC活動中,我們QC小組找到了鍋爐Ca/S摩爾比高的主要原因,大大提高了機(jī)組的經(jīng)濟(jì)性,同時小組成員對質(zhì)量管理的理論和方法又有了更深刻的理解,堅定了大家堅持開展QC活動的信心。但是本次活動由于不能控制石灰石的顆粒度,關(guān)于石灰石的顆粒度對脫硫效率的影響沒有做相關(guān)實(shí)驗(yàn),我們下一步的目標(biāo)就是在有條件的基礎(chǔ)上,找石灰石顆粒度對Ca/S摩爾比量有多大的影響。