構(gòu)建司法的社會(huì)工作支持體系

徐文棟

摘 要：通常來講司法需要國(guó)家政府的大力支持，同樣也需要社會(huì)工作的積極配合，尤其是在時(shí)代發(fā)展以及文明社會(huì)背景之下，人道化司法成為了全世界范圍內(nèi)所有民眾共同的追求，如果是站在以往重刑主義司法視角可能對(duì)于人道化轉(zhuǎn)型難以理解，但是需要承認(rèn)的是要想促使我國(guó)司法更加健全，走的更加穩(wěn)健長(zhǎng)遠(yuǎn)，專業(yè)性、必要的支持體系較為重要，本文基于此就當(dāng)前司法實(shí)際支持體系遭遇挑戰(zhàn)進(jìn)行著手分析，之后探討構(gòu)建具體的司法方面社會(huì)工作支持體系（簡(jiǎn)稱“社支體系”），以期為后續(xù)關(guān)于“社支體系”方面研究提供理論上參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：司法；社會(huì)工作；支持體系

在時(shí)代進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下國(guó)家政府以及社會(huì)大眾對(duì)于司法體制完善健全予以了高度重視，而從司法體制本質(zhì)上講和社會(huì)工作有著較為緊密的內(nèi)在聯(lián)系，因?yàn)閷?duì)于社會(huì)工作方面支持體系的實(shí)際構(gòu)建能夠從很大程度上承接司法扶助幫困以及教育矯正相關(guān)工作內(nèi)容，而改革司法體制需要依靠這種“社支體系”的大力幫助。

1 初探當(dāng)前司法方面支持體系遭遇挑戰(zhàn)

如果是站在理論研究視角而言原有司法并不設(shè)有相關(guān)支持體系，所謂支持體系也沒有明確標(biāo)示而是于司法實(shí)際工作中內(nèi)化，但是需要承認(rèn)的是潛在的支持體系是建立在重刑主義以及相應(yīng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)兩者基礎(chǔ)上。重刑主義背景下社會(huì)觀念支持罪犯必須要處于監(jiān)獄之中并長(zhǎng)時(shí)間看管，卻忽略了監(jiān)禁處置引起的犯罪交叉感染，由此在監(jiān)獄中增加改造罪犯思想工作就顯得必不可少，尤其是在我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型階段中司法體制遭遇到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，一方面轉(zhuǎn)型階段中社會(huì)不斷提升文明程度，大眾對(duì)于人道化更為關(guān)注并開始反思重刑主義，而人群特殊管理更是走進(jìn)了大眾心坎里，如對(duì)于首次犯罪相關(guān)青少年而言予以其較輕的刑法并關(guān)注其思想意識(shí)改造成為了當(dāng)前以及未來關(guān)鍵發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)而未判以及未訴和相應(yīng)的未檢人員數(shù)量不斷增加【1】；另一方面深化社會(huì)轉(zhuǎn)型過程中單位制開始分崩瓦解，在弱化的單位制實(shí)際功能背景下政府面臨管理特殊人群挑戰(zhàn)，隨著特殊人群規(guī)模擴(kuò)大弱化的支持體系難以較好承接，面臨上述兩方面挑戰(zhàn)為了更加配合社會(huì)轉(zhuǎn)型構(gòu)建“社支體系”勢(shì)在必行。

2 探析構(gòu)建司法“社支體系”

我國(guó)在十八大就曾指出強(qiáng)化社會(huì)建設(shè)需要建立在改革社會(huì)體制基礎(chǔ)上，構(gòu)建特色化社會(huì)主義不僅需要法治保障以及政府負(fù)責(zé)，而且還需要公眾參與以及社會(huì)協(xié)同，此外依法自治以及權(quán)責(zé)明確和相應(yīng)政社合作新型化社會(huì)實(shí)際組織體制更加必不可少，在此基礎(chǔ)上構(gòu)建司法方面支持體系才更加順利以及有效?？梢哉f在此種大政治環(huán)境背景之下將司法與社會(huì)工作良好結(jié)合起來成為一種發(fā)展趨勢(shì)，而將政社合作推向?qū)嵺`發(fā)展道路至關(guān)重要。當(dāng)前構(gòu)建司法“社支體系”關(guān)鍵是集中在以下幾方面。

（一）處理好政府與公眾以及市場(chǎng)、社會(huì)內(nèi)在關(guān)系

從政府與公眾以及市場(chǎng)、相應(yīng)社會(huì)四者間實(shí)際關(guān)系來講，良好的關(guān)系處理應(yīng)該是明確政府占據(jù)的絕對(duì)主導(dǎo)性地位，社會(huì)以及相應(yīng)的公眾占據(jù)的參與性地位，而市場(chǎng)占據(jù)的支持性地位，所謂市場(chǎng)支持則集中在就業(yè)方面崗位有效提供和經(jīng)濟(jì)方面大力支持以及相應(yīng)就業(yè)基地快速建立等等內(nèi)容上。只有真正的將四者實(shí)際關(guān)系搞清楚，將其實(shí)際地位明確清楚，才是構(gòu)建“社支體系”重要前提條件，也更加能夠保障后續(xù)“社支體系”建設(shè)過程中參與有序以及權(quán)責(zé)分明【2】。

（二）處理好政府行政與司法社工內(nèi)在關(guān)系

站在理論視角政府有效行政和相應(yīng)司法社工（即司法社會(huì)工作）兩者之間具備較為明確內(nèi)在關(guān)系，但是在具體應(yīng)用于社會(huì)工作實(shí)踐環(huán)節(jié)中往往由于政府具備的強(qiáng)勢(shì)資源優(yōu)勢(shì)以及權(quán)威地位進(jìn)而對(duì)司法社工產(chǎn)生影響，此外部分相關(guān)政府管理者思想認(rèn)知不足，對(duì)于司法社工引導(dǎo)偏于行政化，由此也就促使司法社工效果不佳，表現(xiàn)在司法教育性不強(qiáng)以及教育價(jià)值觀念具有偏差等等上，最終對(duì)教育矯正產(chǎn)生消極影響，因此構(gòu)建“社支體系”就需要強(qiáng)化政府實(shí)際行政思想，將兩者有效區(qū)分開來，簡(jiǎn)單來講就是理論上兩者屬于從屬關(guān)系，而實(shí)踐上卻需要嚴(yán)格分開，搞清楚兩者間具體關(guān)系能夠保障“社支體系”良好建設(shè)。

（三）處理好服務(wù)與懲罰內(nèi)在關(guān)系

一般來講在大眾觀念之中犯罪必須要予以懲罰，但是如果站在司法社工視角而言該種觀念一方面需要延續(xù)，另一方面也需要強(qiáng)調(diào)環(huán)境教育對(duì)于人的良好改變。罪犯雖然觸犯了國(guó)家法律，但是只是在特定時(shí)間段中，并不意味所有罪犯一次違法則終身違法或者是終身被社會(huì)排除在外，其實(shí)對(duì)罪犯予以良好環(huán)境影響和思想教育是能夠幫助其改變自身的，并且還能夠幫助他們重新做人擁抱社會(huì)，因此幫助罪犯實(shí)現(xiàn)自助該種價(jià)值觀念是司法社工關(guān)注的焦點(diǎn)，更是司法社工現(xiàn)今以及未來重點(diǎn)工作內(nèi)容之一，具體而言司法社工通過對(duì)罪犯潛能的實(shí)際挖掘，激勵(lì)其不斷進(jìn)步，掌握不同的基本勞動(dòng)技能等。可以說相較于罪犯必須嚴(yán)懲理念不同的是該種理念建立在以人為本基礎(chǔ)上，強(qiáng)調(diào)社會(huì)個(gè)體在出現(xiàn)錯(cuò)誤行為思想之后通過教育實(shí)現(xiàn)的自我控制以及管理和良好發(fā)展?？偨Y(jié)來講構(gòu)建“社支體系”需要關(guān)注社工服務(wù)，將社工服務(wù)置于司法懲罰之上，這才是新時(shí)期司法體制走向成熟的關(guān)鍵手段【3】。

3 結(jié)論

綜上分析可知，社會(huì)在實(shí)際發(fā)展環(huán)節(jié)中不僅需要經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展，更加需要司法機(jī)制更加完善成熟，尤其是當(dāng)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型階段中更加需要司法機(jī)制能夠做出一定的調(diào)整和改革，而改革的重點(diǎn)就在于構(gòu)建“社支體系”，將社會(huì)工作作為司法健全的重要保障，本文對(duì)于構(gòu)建司法實(shí)際“社支體系”的研究旨在為發(fā)展司法以及服務(wù)大眾獻(xiàn)出自己的一份微薄之力。

參考文獻(xiàn)

[1]劉繼同.中國(guó)特色社會(huì)工作實(shí)務(wù)“基本問題清單”與“通用型”社會(huì)工作實(shí)務(wù)模式（下）[J].社會(huì)福利（理論版），2014，02：2-17.

[2]蔡一軍.社工參與監(jiān)所青少年矯正的法理基礎(chǔ)與路徑優(yōu)化——以上海市M區(qū)為樣本的實(shí)證分析[J].青少年犯罪問題，2014，03：84-91.

[3]李迎生，方舒，衛(wèi)小將等.社會(huì)工作介入社會(huì)管理研究——基于北京等地的經(jīng)驗(yàn)[J].社會(huì)工作，2013，01：3-55+152.