馬建軍

新疆維吾爾自治區(qū)蜂業(yè)技術管理總站，烏魯木齊830006

蜜蜂對巴旦姆授粉效果研究

馬建軍

新疆維吾爾自治區(qū)蜂業(yè)技術管理總站，烏魯木齊830006

本文以莎車縣種植的巴旦姆為研究對象，研究蜜蜂授粉、自然授粉以及無授粉三種授粉方式對巴旦姆初期座果率、單個果重和單株產(chǎn)量影響。發(fā)現(xiàn)蜜蜂授粉對巴旦姆初期座果率和單株產(chǎn)量有重要作用。蜜蜂授粉組、自然授粉組座果率和單株產(chǎn)量都顯著高于授粉組。

巴旦姆；蜜蜂；授粉

1 材料與方法

1.1 材料

本試驗地點在莎車縣恰爾巴格鄉(xiāng)。莎車縣屬于暖溫帶大陸性氣候，氣候干燥，日照時間長，晝夜溫差大。

巴旦姆種植園0.5 hm2，主栽品種為巴旦姆11號，授粉樹品種為巴旦姆18號，樹齡10年，試驗樹、授粉樹8株，樹高約3 m，伸展半徑約1 m；樹齡、樹勢、砧木相同，產(chǎn)量與往年相差不大，株行距3 m×7 m。

試驗用蜂為意大利蜂。

1.2 實驗方法

實驗分組：為了研究蜜蜂為巴旦姆授粉效果，實驗分為蜜蜂授粉、自然授粉以及無授粉三種授粉方式，四個組。Ⅰ組和Ⅱ組為蜜蜂授粉組，Ⅲ組為自然授粉組，Ⅳ組為無授粉組。

Ⅰ組：在巴旦姆樹開花前將3棵試驗樹和1棵授粉樹用腳手架若干、20目白色尼龍紗網(wǎng)罩住。使外界授粉昆蟲無法進入，將1群4脾蜜蜂放在網(wǎng)棚中心處，巢門朝向東南方向，作為蜜蜂授粉區(qū)。到花期結束后取拆掉網(wǎng)棚，后期管理與棚外巴旦姆一樣。

Ⅱ組：同Ⅰ組。

Ⅲ組：在巴旦姆樹開花前將3棵試驗樹和1棵，不作任何處理，讓自然界昆蟲進行自然授粉。

Ⅳ組：在巴旦姆樹開花前將3棵試驗樹和1棵授粉樹用腳手架若干、20目白色尼龍紗網(wǎng)罩住，使外界授粉昆蟲無法進入，也不放蜂群。到花期結束后取拆掉網(wǎng)棚，后期管理與棚外巴旦姆一樣。

實驗數(shù)據(jù)記錄：對巴旦姆樹實驗組開花情況、座果情況，結果數(shù)量及結果總重進行記錄，并按以下公式記錄，計算和統(tǒng)計相關實驗數(shù)據(jù)。

座果率（%）＝〔（標記開花朵已座果數(shù)量）÷（標記已開花朵數(shù)量）〕×100%

單果重（g/個）＝（單果重）÷（1個單果）

單株產(chǎn)量（kg/株）＝（稱重單株產(chǎn)量）÷（1株）

2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

本試驗數(shù)據(jù)采用StatView軟件“ANOVA and t-test”中的“ANOVA or ANCOVA”進行統(tǒng)計分析。

3 結果與討論

3.1 實驗結果

從表2-1可見，Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組座果率都顯著高于Ⅳ組，且Ⅰ組座果率顯著高于Ⅱ組和Ⅲ組；Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組、Ⅳ組之間單果重差異都不顯著；Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組單株產(chǎn)量都顯著高于Ⅳ組，但Ⅰ組、Ⅱ組、Ⅲ組之間單株產(chǎn)量都不顯著。

表1 蜜蜂為巴旦姆授粉效果（平均數(shù)±SE）

3.2 討論

從表1可知，Ⅰ組初期座果率顯著高于Ⅱ組，這說明授粉蜜蜂數(shù)量對巴旦姆初期座果率有直接影響，并呈現(xiàn)：授粉蜜蜂數(shù)量與初期座果率正相關。但Ⅰ組單株產(chǎn)量并沒有顯著高于Ⅱ組，可能是Ⅰ組后期巴旦姆營養(yǎng)跟不上，造成了部分落果。

Ⅲ組座果率、單果重、單株產(chǎn)量與Ⅱ組都不差異顯著，原因是Ⅲ組（自然授粉）開花時，外界有蜜蜂以及其它昆蟲進行授粉。但Ⅳ組由于有尼龍紗網(wǎng)罩住，外界授粉昆蟲無法進入，缺少授粉昆蟲，因此出現(xiàn)了座果率極低的現(xiàn)象。

實驗開始時，已經(jīng)考慮到蜜蜂向光性的特性，所以盡量把實驗大棚加大，但還是出現(xiàn)蜜蜂撞棚死亡現(xiàn)象。巴旦姆花期較早，4月份莎車縣遭遇了倒春寒，使沒有做好防寒工作的巴旦姆種植園受到了不同程度的凍害影響，直接導致實驗區(qū)內(nèi)的巴旦姆減產(chǎn)。

［1］鄭娟.新疆林果業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀及對策［J］.新疆財經(jīng)，2005（3）:20-23.

［2］韓宏偉，王建友，李勇.美國主栽巴旦木品種在新疆喀什地區(qū)的引種栽培［J］.中南林業(yè)科技大學學報，2014（10）:33-38.［3］李疆，廖康.塔里木盆地特色果樹生產(chǎn)技術［M］.烏魯木齊:新疆科學技術出版社，2009.

［4］吳杰，郭軍，黃家興.蜜蜂授粉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀［J］.中國蜂業(yè)，2014（12）.51-65.

馬建軍（1983年9月—），大學學歷，研究方向：蜂學。

2016-06-09