肖惠華， 程韜略， 王光明

(醴陵市林業(yè)局， 湖南 醴陵 412200)

濕地松粉蚧發(fā)生情況調(diào)查

肖惠華， 程韜略， 王光明

(醴陵市林業(yè)局， 湖南 醴陵 412200)

于2010年在醴陵市首次發(fā)現(xiàn)濕地松粉蚧危害，經(jīng)線路踏查和樣地調(diào)查相結(jié)合的方法調(diào)查，調(diào)查結(jié)果為：其主要分布在醴陵市的南部鄉(xiāng)鎮(zhèn)，國(guó)外松有蟲(chóng)株率達(dá)66.4%，嚴(yán)重的平均蟲(chóng)口密度(頭/梢)達(dá)29.25頭。

濕地松粉蚧； 調(diào)查發(fā)生

濕地松粉蚧(Oracellaacuta(Lobdell) Ferris)，又名火炬松粉蚧, 屬同翅目HOMOPTERA粉蚧科Pseudococcidae。在美國(guó)20世紀(jì)30年代已有記載，80年代因種子園和苗圃施用化學(xué)農(nóng)藥引起該蟲(chóng)短期暴發(fā)流行，才引起注意[1-3]。國(guó)內(nèi)于1990年在廣東臺(tái)山紅嶺種子園采穗圃首次發(fā)現(xiàn)，經(jīng)中國(guó)科學(xué)院上海昆蟲(chóng)研究所楊平瀾先生定名為“濕地松粉蚧”。1992年后該蟲(chóng)從廣東省臺(tái)山市迅速蔓延擴(kuò)散，至2002年已分布到廣東省13個(gè)市(地)的54個(gè)縣級(jí)行政區(qū)，有蟲(chóng)面積達(dá)到37.73萬(wàn)hm2，發(fā)生危害面積13.95萬(wàn)hm2，曾被列為國(guó)內(nèi)森林植物檢疫對(duì)象加以控制[4-7]。2003年傳入湖南省郴州市宜章縣，后隨氣流逐年向北蔓延擴(kuò)散。

濕地松粉蚧主要危害濕地松、火炬松、馬尾松等松屬植物。若蟲(chóng)和雌成蟲(chóng)刺吸松梢汁液為害,為害時(shí)主要集中在枝梢端部，特別粗壯的枝梢蟲(chóng)口數(shù)量最多。主要以若蟲(chóng)危害濕地松松梢、嫩枝及球果。受害的松梢輕者抽梢，針葉伸展長(zhǎng)度均明顯地減少。嚴(yán)重時(shí)梢上針葉極短，不能伸展或頂芽枯死、彎曲，形成叢枝。老針葉大量脫落可達(dá)70%～80%；尚存針葉也因伴發(fā)煤污病影響光合作用。球果受害后發(fā)育受限制，變小而彎曲，變形，影響種子質(zhì)量和產(chǎn)量。據(jù)測(cè)定：該蟲(chóng)連續(xù)危害2年以上可造成濕地松主梢生長(zhǎng)減少34.5%，針葉伸展長(zhǎng)度減少25%～60%，影響成材[8-11]。2010年醴陵市在調(diào)查松類(lèi)蛀梢害蟲(chóng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該蟲(chóng)分布。2011年發(fā)生較嚴(yán)重，在5月12—15日對(duì)濕地松粉蚧進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查。

1 調(diào)查區(qū)概況

醴陵地處湖南省東部，東鄰江西省萍鄉(xiāng)市湘東區(qū)、上栗縣，北接瀏陽(yáng)市，西倚株洲市區(qū)、株洲縣，南界攸縣。醴陵市轄19鎮(zhèn)、4街道辦事處、1個(gè)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)，總面積2156.46 km2，總?cè)丝?06.56萬(wàn)人。醴陵現(xiàn)有松屬植物主要為三種：馬尾松(Pinusmassoniana)、濕地松(Pinus.elliottii)、火炬松(Pinus.taeda)。其他松屬植物鮮有連片分布。全市現(xiàn)有松林面積25533 hm2，其中未成林造林地面積485 hm2，幼林面積4515 hm2，中齡林面積11542 hm2，近熟林面積4586 hm2，成熟林面積4250 hm2，過(guò)熟林面積155 hm2。

2 調(diào)查方法

采用線路踏查和樣地調(diào)查相結(jié)合的方法進(jìn)行[12-15]。

(1) 線路踏查。選擇東富鎮(zhèn)、沈潭鎮(zhèn)、清水江鄉(xiāng)、船灣鎮(zhèn)、大障鎮(zhèn)、嘉樹(shù)鄉(xiāng)、孫家灣鄉(xiāng)等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有代表性的林分作調(diào)查點(diǎn)。這些鄉(xiāng)鎮(zhèn)處于醴陵南部，是濕地松粉蚧由南向北傳播最先到達(dá)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。調(diào)查林分選擇在2～5年生松林，面積5～20 hm2。

對(duì)地處醴陵北部的板杉鄉(xiāng)、黃達(dá)嘴鎮(zhèn)、楓林市鄉(xiāng)、王仙鎮(zhèn)、浦口鎮(zhèn)、白兔潭鎮(zhèn)、南橋鎮(zhèn)進(jìn)行的調(diào)查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)濕地松粉蚧分布，暫不列入調(diào)查統(tǒng)計(jì)表。

(2) 樣地調(diào)查。調(diào)查樣地分別設(shè)在東富鎮(zhèn)東富村；沈潭鎮(zhèn)鰲仙村；清水江鄉(xiāng)東山村、文山村；船灣鎮(zhèn)玉塘村、臺(tái)前村、利山村；大障鎮(zhèn)陶家垅村、江邊鋪村；嘉樹(shù)鄉(xiāng)井沖村、孫家灣鄉(xiāng)文家灣村。樣地大小為20 m×20 m，每塊樣地隨機(jī)選擇5株樹(shù)進(jìn)行分布調(diào)查。從樣地中選1株有代表性的松樹(shù)作樣株，在樣株樹(shù)冠中部的東西南北四個(gè)方向各取1個(gè)新梢，每梢取頂端10 cm長(zhǎng)，統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)口數(shù)和蟲(chóng)口密度。

3 結(jié)果與分析

3.1濕地松粉蚧分布

所踏查的鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有濕地松粉蚧分布，醴陵市濕地松粉蚧的邊緣區(qū)在東富鎮(zhèn)和神福港鎮(zhèn)，這兩個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)以北暫無(wú)濕地松粉蚧分布。

3.2濕地松粉蚧危害程度

從樹(shù)種看，國(guó)外松被害較重，馬尾松暫沒(méi)發(fā)現(xiàn)被害株(見(jiàn)表1)?？拷厦娴拇瑸虫?zhèn)危害較重，背風(fēng)的大障鎮(zhèn)江邊鋪村危害相對(duì)較輕。船灣鎮(zhèn)臺(tái)前村、利山村的國(guó)外松危害最嚴(yán)重，已引發(fā)煤污病態(tài)，開(kāi)始影響植株生長(zhǎng)。其他地方多只有嫩梢頂端有粉蚧寄生，被害時(shí)間不久，暫沒(méi)影響植株生長(zhǎng)。

表1 濕地松粉蚧調(diào)查情況統(tǒng)計(jì)表Tab1 SurveystatisticsofOracellaacuta鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)查株數(shù)(株)有蟲(chóng)株數(shù)(株)有蟲(chóng)株率(%)合計(jì)國(guó)外松馬尾松合計(jì)國(guó)外松馬尾松合計(jì)國(guó)外松馬尾松東富鎮(zhèn)2015510100506670沈潭鎮(zhèn)4840832320667800清水江鄉(xiāng)2520588032400船灣鎮(zhèn)105100588880838880大障鎮(zhèn)403641818045500嘉樹(shù)鄉(xiāng)201551212060800孫家灣鄉(xiāng)1051033030600

樣地調(diào)查結(jié)果(見(jiàn)表2)表明：各鄉(xiāng)鎮(zhèn)危害程度不一。嚴(yán)重的平均蟲(chóng)口密度達(dá)29.25頭/梢，整梢均有粉蚧或蠟包，且出現(xiàn)煤污病態(tài)。危害輕的蟲(chóng)口密度只有0.75頭/梢。

松樹(shù)生長(zhǎng)勢(shì)好的危害輕；生長(zhǎng)勢(shì)弱的危害重。船灣鎮(zhèn)的玉塘村和臺(tái)前村，位置基本相同，樹(shù)齡相當(dāng)，但危害程度差別極大，玉塘村的樹(shù)勢(shì)好，危害輕(平均蟲(chóng)口密度3.5頭/株)；臺(tái)前村的因2008—2009年遭松梢螟危害，進(jìn)行了人工剪梢，樹(shù)勢(shì)弱，危害重(平均蟲(chóng)口密度29.25頭/株)。

表2 樣株調(diào)查統(tǒng)計(jì)表Tab2 Surveystatisticsofsampleplant樣株地點(diǎn)樹(shù)齡(年)總蟲(chóng)口數(shù)(頭)平均蟲(chóng)口密度(頭/梢)東南西北東富村492253510鰲仙村532810868文山村230752100東山村31645632玉塘村514353344臺(tái)前村4117292530352230利山村410626522302826陶家垅村4461158161012江邊鋪村371751042井沖村528771065文家灣村5369861012

4 結(jié)論與討論

醴陵市濕地松粉蚧是近兩年經(jīng)氣流自然傳播而來(lái)，并將隨氣流進(jìn)一步向北傳播，預(yù)計(jì)兩年內(nèi)傳播至全市范圍。

由于濕地松粉蚧防治難度大，一般采取營(yíng)林措施來(lái)控制其危害。首先應(yīng)選擇良種壯苗造林，其次加強(qiáng)撫育管理，促進(jìn)松林生長(zhǎng)。再有就是加大林業(yè)有害生物的防治力度，保持林木的良好生長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，減輕濕地松粉蚧的危害。

該蚧蟲(chóng)可借助于寄主苗木、無(wú)性系穗條、嫩枝及新鮮球果作遠(yuǎn)距離傳播。防治注重一是重點(diǎn)檢查松屬植物苗木、接穗等繁殖材料，用肉眼或借助放大鏡觀察新梢頂端丶新老針葉交界處的老針葉基部，嫩梢丶新鮮球果上是否有蚧蟲(chóng)。二是檢查帶皮原木、運(yùn)載工具上是否殘留有枝條、球果、松針攜帶的蟲(chóng)體。

[1] 劉冬，沈渭?jí)郏焖南?，?中國(guó)農(nóng)林業(yè)害蟲(chóng)分布特征及其影響因素[J].生態(tài)學(xué)雜志，2014,33(12)：3322-3331.

[2] 吳福中，何日榮，胡學(xué)難，等.華南地區(qū)蚧蟲(chóng)種類(lèi)及研究綜述[J].熱帶作物學(xué)報(bào)，2014，35(1)：195-202.

[3] 徐家雄， 余海濱， 方天松，等.濕地松粉蚧生物學(xué)特性及發(fā)生規(guī)律研究[J].廣東林業(yè)科技，2002,18(4):1-6.

[4] 余海濱， 徐家雄， 方天松，等.濕地松粉蚧外引寄生天敵室內(nèi)繁殖試驗(yàn)[J].廣東林業(yè)科技，2009,25(4):16-19.

[5] 金明霞，劉曉華，李桂蘭，等.我國(guó)濕地松粉蚧研究進(jìn)展[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011,39(25)：15365-15367.

[6] 陳良昌，李恂，張祺，等.濕地松粉蚧的生物學(xué)特性及防治[J].湖南林業(yè)科技，2009，36(3):1-3.

[7] 湯才，田明義，任順祥，等.濕地松粉蚧天敵的研究[J].環(huán)境昆蟲(chóng)學(xué)報(bào)，1995(4)：167-171.

[8] 龐雄飛，湯才.新侵入害蟲(chóng)─—濕地松粉蚧的防治問(wèn)題[J].森林昆蟲(chóng)通訊，1994(2)：12-15.

[9] 張艷， 邢家仲，唐昱.園林植物病蟲(chóng)害常見(jiàn)防治方法探析[J].現(xiàn)代園藝，2015(10):117-118.

[10] 王恒璽， 魏萍.淺談園林品種引進(jìn)與外來(lái)生物入侵[J].生物技術(shù)世界，2014(3)：26-27.

[11] 龐雄飛, 湯才.新侵入害蟲(chóng)─—濕地松粉蚧的防治問(wèn)題[J]. 中國(guó)森林病蟲(chóng),1994(2):32-35.

[12] 趙宇翔， 吳堅(jiān)， 駱有慶， 等.中國(guó)外來(lái)林業(yè)有害生物入侵風(fēng)險(xiǎn)源識(shí)別與防控對(duì)策研究[J].植物檢疫，2015，29(1)：42-47.

[13] 黃海云， 曾繁松. 濕地松常見(jiàn)病蟲(chóng)害的防治及管理[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2015,35(8)：97.

[14] 周輝.林場(chǎng)濕地松豐產(chǎn)造林技術(shù)[J].現(xiàn)代園藝，2016(2)：30-32.

[15] 關(guān)于加強(qiáng)森林病蟲(chóng)害防治措施的探討[J].農(nóng)民致富之友，2016(3)：190.

InvestigationofoccurrenceofOracellaacuta

XIAO Huihua, CHENG Taolue, WANG Guangming

(Forestry Bureau of Liling City, Liling 412200, China)

The first occurrence ofOracellaacutain Liling City was in 2010. The survey method was combined with line survey and sampling survey, the survey results: the occurrence mainly distributed in the southern town of Liling City, exotic pine insect strain rate of 66.4%, severe average larval density is 29.25 insects per branch.

Oracellaacuta; investigation; occurrence

2016-05-03

湖南省林業(yè)科技計(jì)劃項(xiàng)目(XLK201403)。

肖惠華(1972-)，女，湖南省醴陵市人，工程師，主要從事林業(yè)有害生物防治學(xué)研究。

S 969.36

A

1003 — 5710(2016)04 — 0094 — 03

10.3969/j.issn. 1003 — 5710.2016.04.019

(文字編校：楊 駿)