賈奮宗
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海市 200070)
7度地震區(qū)雙柱墩連續(xù)梁橋的抗震設(shè)計(jì)研究
賈奮宗
(中鐵上海設(shè)計(jì)院集團(tuán)有限公司,上海市 200070)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,抗震設(shè)計(jì)得到了橋梁設(shè)計(jì)工作者的高度重視。依據(jù)最新《城市橋梁抗震規(guī)范》,以東康快速路—包茂高速全互通立交主線高架橋梁引橋?yàn)楸尘?,采用Midas軟件對雙柱墩連續(xù)梁橋進(jìn)行抗震分析,有關(guān)經(jīng)驗(yàn)可供相關(guān)專業(yè)人員參考。
雙柱墩;抗震設(shè)計(jì);城市橋梁
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,交通量大量增加,橋梁橫向尺寸隨之增大,雙柱墩的運(yùn)用日益廣泛。而雙柱墩的抗震性能較單柱墩更復(fù)雜,袁萬城等[1]通過對單柱墩和雙柱墩在線性范圍內(nèi)進(jìn)行動(dòng)力時(shí)程分析來探討兩種結(jié)構(gòu)的抗震性能。從橋墩抗震延性概念設(shè)計(jì)的角度,地震作用下,雙柱墩橋梁的耗能部位:順橋向位于墩底,橫橋向位于橫向連接處、墩頂和墩底。由于雙柱墩橫向受力分析的需要,需專門建立橫向計(jì)算模型。
包茂高速立交橋梁位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯市,包茂高速立交橋梁包括上跨包茂高速的東康快速主線高架、SE匝道橋、SW匝道橋、NE匝道橋、WS匝道橋和EN匝道橋,本文結(jié)合主線高架橋梁引橋進(jìn)行抗震分析,其結(jié)構(gòu)形式均采用連續(xù)梁,高度2 m。上部預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁采用C50混凝土,見圖1。下部橋墩、承臺(tái)及樁基礎(chǔ)均采用C35混凝土,見圖2。
圖1 上部結(jié)構(gòu)典型橫斷面(單位:cm)
圖2 典型橋墩橫斷面(單位:cm)
由于本工程橋跨較多,且結(jié)構(gòu)形式相似,故抗震計(jì)算僅選取有代表性的XPU04~XPU07聯(lián)進(jìn)行計(jì)算,其中XPU04為30 m+33 m+33 m+30 m標(biāo)準(zhǔn)段(橋梁寬度為20.2 m)箱梁,XPU05為3×35 m(橋梁寬度為23.7~29.4 m)箱梁,XPU06為4×35 m(橋梁寬度為23.7 m)箱梁,XPU07為3×35 m(橋梁寬度為23.7 m)箱梁,墩高從16.705~8.498 m變化。由《城市橋梁抗震規(guī)范》6.1.2知本橋?qū)僖?guī)則橋梁。
2.1抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)
抗震設(shè)防烈度:按地震烈度7度設(shè)防,水平向設(shè)計(jì)基本地震動(dòng)加速度峰值0.1 g;根據(jù)《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》CJJ 166-2011,本工程橋梁抗震設(shè)防分類為乙類,在E1地震作用下,地震調(diào)整系數(shù)Ci=0.61;在E2地震作用下,地震調(diào)整系數(shù)Ci=2.2。
根據(jù)規(guī)范,本工程橋梁的抗震設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)為:
(1)在E1地震作用下,結(jié)構(gòu)總體反應(yīng)在彈性范圍,基本無損傷,震后可立即使用。
(2)在E2地震作用下,結(jié)構(gòu)可發(fā)生有限損傷,經(jīng)搶修可恢復(fù)使用,永久性修復(fù)后恢復(fù)正常運(yùn)營。
2.2抗震設(shè)計(jì)方法和橋梁抗震體系
根據(jù)規(guī)范,本工程橋梁抗震設(shè)計(jì)方法為A類:應(yīng)進(jìn)行E1和E2地震作用下的抗震分析和抗震驗(yàn)算,并滿足橋梁抗震體系以及相關(guān)構(gòu)造和抗震措施的要求。
本工程橋梁抗震體系采用類型Ⅰ:地震作用下,橋梁的塑性變形、耗能部位位于橋墩——順橋向位于墩底,橫橋向位于系梁、墩頂和墩底;基礎(chǔ)、支座和墩柱的抗剪按照能力保護(hù)原則來設(shè)計(jì)。
2.3地震動(dòng)輸入-設(shè)計(jì)反應(yīng)譜
根據(jù)巖土工程勘察基礎(chǔ)資料,本工程場地分區(qū)特征周期0.45 s,地震動(dòng)加速度為0.1 g。結(jié)構(gòu)阻尼比取0.05。根據(jù)規(guī)范,本工程橋梁水平向反應(yīng)譜見圖3。
圖3 水平向反應(yīng)譜
考慮土-下部結(jié)構(gòu)-上部結(jié)構(gòu)的共同協(xié)同工作抵抗縱、橫橋向地震作用。利用“m”法計(jì)算基礎(chǔ)剛度,考慮基礎(chǔ)對橋梁地震效應(yīng)的影響;采用抗震型盆式橡膠支座,根據(jù)規(guī)范及廠家提供的產(chǎn)品參數(shù)確定支座剛度;考慮相鄰聯(lián)橋梁重量的影響。
3.1計(jì)算模型
橋梁動(dòng)力計(jì)算模型見圖4。
圖4 動(dòng)力計(jì)算模型
考慮到本橋橋墩為雙柱式橋墩,由框架墩橫向受力分析的需要,特建立橫向計(jì)算模型見圖5。
3.2動(dòng)力特性
分析和認(rèn)識(shí)橋梁的動(dòng)力特性是進(jìn)行抗震性能分析的基礎(chǔ)。表1給出了橋梁前8階自由振動(dòng)的周期。
圖5 框架墩橫向計(jì)算模型
表1 前8階振型
采用E1和E2兩種概率水平、阻尼比為5%的設(shè)計(jì)反應(yīng)譜對該橋進(jìn)行抗震性能分析。E1水準(zhǔn)下采用毛截面剛度;E2水準(zhǔn)下延性構(gòu)件采用折減剛度,其他構(gòu)件采用毛截面剛度。
4.1墩底截面承載能力驗(yàn)算
按照壓彎構(gòu)件計(jì)算邊墩和中墩底截面的承載能力,見表2。
表2 墩底截面承載能力驗(yàn)算
從表2可見,E1地震作用下,橋墩處于彈性范圍內(nèi)。E2地震作用下,制動(dòng)墩縱向以及各墩橫向已進(jìn)入塑性。
4.2斜截面抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算
將永久作用和地震作用進(jìn)行最不利組合,根據(jù)現(xiàn)行規(guī)范進(jìn)行M-分析,計(jì)算橋梁各個(gè)控制截面的抗彎能力,從而得到墩柱的剪力設(shè)計(jì)值。
延性雙柱墩柱沿順橋向剪力設(shè)計(jì)值按式(1)計(jì)算:
延性雙柱墩柱沿橫橋向剪力設(shè)計(jì)值按式(2)計(jì)算:
墩柱抗剪按照能力保護(hù)構(gòu)件設(shè)計(jì),按照《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》7.4,運(yùn)用MathCAD自編程序驗(yàn)算,各墩柱斜截面抗剪強(qiáng)度均滿足要求,見表3。
表3 塑性鉸區(qū)域(含潛在)斜截面抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算 kN
4.3墩柱變形驗(yàn)算
圖6、圖7分別為E2地震下縱向最大平動(dòng)位移圖和橫向最大平動(dòng)位移圖。
圖6 縱向最大平動(dòng)位移(單位:m)
圖7 橫向最大平動(dòng)位移(單位:m)
E2地震下,縱向容許位移根據(jù)規(guī)范《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》CJJ 166-2011式7.3.4得
X向位移容許值為:
橫向容許位移根據(jù)規(guī)范《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》CJJ 166-2011 7.3.7,在墩柱處頂部施加水平力F,進(jìn)行非線性靜力分析,當(dāng)墩柱的任一塑性鉸達(dá)到其最大容許轉(zhuǎn)角或塑性鉸區(qū)控制截面達(dá)到其最大容許曲率時(shí),柱頂處的橫向水平位移即為容許位移。由MIDAS/Civil V7.8.0版有限元計(jì)算分析程序建立橫向受力模型,運(yùn)用pushover工具,主要步驟為:
(1)通過迭代計(jì)算得到墩底(頂)處于塑性屈服狀態(tài)時(shí)的軸力,由M-分析求出極限破壞狀態(tài)的曲率,除以安全系數(shù)2得到最大容許曲率;
(2)通過pushover工具得到塑性鉸達(dá)到最大容許曲率時(shí)的步數(shù),再由該步數(shù)得到對應(yīng)屈服狀態(tài)墩頂?shù)臋M向位移。
分析得:橫向容許位移△u=6.2 cm>4.4 cm。
主墩變形驗(yàn)算結(jié)論見表4。
表4 塑性鉸區(qū)域(含潛在)容許變形驗(yàn)算m
4.4支座水平力及水平位移驗(yàn)算
主墩、邊墩支座均選擇抗震型盆式支座,其水平承載力不小于豎向承載力的26%。對于縱橫向,計(jì)算各墩最不利剪力設(shè)計(jì)值,如對于P23墩(固定墩)根據(jù)計(jì)算結(jié)果最終選用的支座規(guī)格為17.5 MN,20 cm檔,見表5。
表5 盆式支座水平力及水平位移驗(yàn)算 kN·m
根據(jù)規(guī)范,在進(jìn)行支座抗震驗(yàn)算時(shí),應(yīng)計(jì)入50%均勻溫度作用效應(yīng)。本橋設(shè)計(jì)均勻升降溫均為30℃,50%均勻溫差引起的主墩支座反力和變形都很小,與地震作用疊加后,所選支座抗剪承載力滿足要求,容許位移均滿足要求。
同時(shí)該橋應(yīng)在每個(gè)墩頂設(shè)置抗震擋塊,防止落梁。
根據(jù)《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第8章的規(guī)定,本工程橋梁延性構(gòu)造措施如下:
(1)墩柱上彎矩超過最大彎矩80%范圍內(nèi),箍筋采用加密布置,間距為100 mm;
(2)墩身箍筋采用直徑等于16 mm的HRB400級(jí)鋼筋;
(3)墩身縱向鋼筋對稱布置,縱向鋼筋的面積均大于0.006Ah,且不超過0.04Ah,其中Ah為墩柱截面面積;
(4)螺旋式箍筋的接頭采用對接,矩形箍筋應(yīng)有135°彎勾,并伸入核心混凝土之內(nèi)6ds以上;
(5)墩柱縱向鋼筋伸至承臺(tái)的另一側(cè)面,縱向鋼筋的錨固和搭接長度應(yīng)在現(xiàn)行《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62)要求的基礎(chǔ)上增加10ds,ds為縱向鋼筋直徑,不應(yīng)在塑性鉸區(qū)域進(jìn)行縱向鋼筋的連接;
(6)塑性鉸加密區(qū)域配置的箍筋深入到承臺(tái)1.0 m。
大量震害資料表明,下部結(jié)構(gòu)及基礎(chǔ)的破壞是引起橋梁倒塌,并在震后難以修復(fù)使用的主要原因。橋梁墩臺(tái)和基礎(chǔ)的震害主要是由于受到較大的水平地震力,瞬時(shí)反振動(dòng)在相對薄弱的截面產(chǎn)生破壞而引起的。一般比較高柔的橋墩,多為彎曲型破壞;而矮粗的橋墩,多為剪切破壞。由于彎曲破壞屬延性破壞,剪切破壞屬脆性破壞,抗震延性設(shè)計(jì)強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)剪弱彎”,應(yīng)避免脆性破壞。
最新版《城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》關(guān)于計(jì)算分析方面的內(nèi)容介紹較少,設(shè)計(jì)人員需準(zhǔn)確理解新規(guī)范的概念規(guī)定,并將其運(yùn)用到實(shí)際的橋梁設(shè)計(jì)中,指導(dǎo)橋梁設(shè)計(jì)。特對本次抗震設(shè)計(jì)總結(jié)如下:
(1)可通過合理的構(gòu)造設(shè)計(jì)提高墩柱潛在塑性鉸區(qū)的延性性能,如:合理設(shè)置約束箍筋的數(shù)量、間距及直徑,及箍筋的端部應(yīng)做135°彎鉤并伸入核心混凝土中。
(2)抗震設(shè)計(jì)中,可通過提高墩柱的橫向鋼筋配置提高構(gòu)件的抗剪能力,使彎曲破壞先于剪切破壞。
(3)對于雙柱墩,可通過合理的節(jié)點(diǎn)配筋避免墩柱節(jié)點(diǎn)的剪切破壞。
[1]袁萬城,胡勃,范立礎(chǔ).柱式橋墩橫向抗震性能評價(jià)[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,1996,21(6):601.
[2]CJJ 166-2011,城市橋梁抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[3]JTG/T B02-01-2008,公路橋梁抗震設(shè)計(jì)細(xì)則[S].
[4]范立礎(chǔ).橋梁抗震[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1997.
[5]葉愛君,管仲國.橋梁抗震[M].北京:人民交通出版社,2011.
U442.5+5
B
1009-7716(2016)06-0132-04
2016-02-23
賈奮宗(1983-),女,內(nèi)蒙古五原人,工程師,從事橋梁設(shè)計(jì)工作。