微談國(guó)際貿(mào)易保護(hù)環(huán)境與我國(guó)的貿(mào)易政策分析

范哲

【摘 要】 在國(guó)際市場(chǎng)形成與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，而從近年來(lái)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀看，基于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展環(huán)境的變化，使得國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)隨之加大，加上國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)面臨著極大的競(jìng)爭(zhēng)壓力與挑戰(zhàn)。因此，要想進(jìn)一步提升我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力，就需要實(shí)現(xiàn)貿(mào)易政策的科學(xué)制定。本文首先分析了國(guó)際貿(mào)易保護(hù)環(huán)境，其次為如何實(shí)現(xiàn)貿(mào)易政策的優(yōu)化與完善提出了對(duì)策，以供參考。

【關(guān)鍵詞】 國(guó)際貿(mào)易 保護(hù)環(huán)境 貿(mào)易政策 對(duì)策 分析

前言

基于全球經(jīng)濟(jì)一體化的背景下，國(guó)際貿(mào)易成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐力量，在中國(guó)加入WTO的背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了迅猛發(fā)展，為進(jìn)一步推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)注入了動(dòng)力。而在近年來(lái)，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境受到政治、軍事以及經(jīng)濟(jì)等多方面影響，使得國(guó)際貿(mào)易環(huán)境越加復(fù)雜且競(jìng)爭(zhēng)加劇，一系列不確定因素的存在使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展受阻?；诖?，針對(duì)現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易保護(hù)環(huán)境進(jìn)行全面剖析，能夠?yàn)槲覈?guó)制定貿(mào)易政策提供支撐，以此來(lái)進(jìn)一步確保實(shí)現(xiàn)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展。

一、國(guó)際貿(mào)易的演化歷程

具體如下：第一，基于資本主義原始積累時(shí)期下，保護(hù)主義產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)則是源自于重商主義思想理的影響；第二，基于資本主義下，在自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，自由貿(mào)易政策是國(guó)際貿(mào)易政策的主流，但是，在這一時(shí)期，諸如德國(guó)以及美工等，因在該階段發(fā)展較為落后，因此，該國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家則對(duì)此持反對(duì)意見(jiàn)，如李斯特等人，提出要保護(hù)幼稚工業(yè)，其目的是為了確保后進(jìn)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)快速發(fā)展；第三，1929年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)，使得超保護(hù)貿(mào)易政策隨之誕生，這種帶有侵略性的貿(mào)易保護(hù)政策，實(shí)質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)壟斷國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的工具。第四，從二戰(zhàn)之后，直到上個(gè)世紀(jì)七十年代，在這一時(shí)期為貿(mào)易自由化時(shí)期，基于該時(shí)期下，全新世界經(jīng)貿(mào)體系的形成，促使在二戰(zhàn)后貿(mào)易自由具備了生根的基礎(chǔ)，在資本主義國(guó)家中，貿(mào)易自由化隨之開(kāi)展，但在這一時(shí)期的貿(mào)易自由化又具備自身的特點(diǎn)，即在主張上與自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期存在差異，這一貿(mào)易自由化的核心思想所主張的是不全面的貿(mào)易自由，因此這就意味著其對(duì)貿(mào)易保護(hù)政策并不產(chǎn)生排斥反應(yīng)。第五，而進(jìn)入上世紀(jì)七十年代中期以后，國(guó)際貿(mào)易隨之進(jìn)入了新貿(mào)易保護(hù)主義時(shí)期，在1973年所爆發(fā)的債務(wù)危機(jī)以及經(jīng)濟(jì)危機(jī)，使得發(fā)達(dá)國(guó)家因此而遭受到了嚴(yán)重的打擊，經(jīng)濟(jì)衰退下也反映出在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中，自由化貿(mào)易隨之衰弱，而貿(mào)易保護(hù)主義隨之再次抬頭。

從這一演化歷程中能夠得出，國(guó)家貿(mào)易政策在本質(zhì)上具備這保護(hù)性的性質(zhì)特征，具體而言，則是借助如下幾方面來(lái)進(jìn)行反映的：第一，在國(guó)際貿(mào)易政策演化的過(guò)程中，從始至終都存在著保護(hù)性的身影，所以在自由化貿(mào)易政策下依舊是與貿(mào)易保護(hù)并存的；第二，縱觀歷史，不可否認(rèn)的是自由貿(mào)易時(shí)期是切實(shí)存在的，然而，保護(hù)性貿(mào)易政策一直是主流，占據(jù)著主導(dǎo)地位；第三，在二戰(zhàn)之前，因尚未出現(xiàn)多邊貿(mào)易政策，因此，各國(guó)在制定貿(mào)易政策的過(guò)程中也并未受之影響，因而相應(yīng)對(duì)外貿(mào)易政策從整體上都是以滿意自身利益需求為出發(fā)點(diǎn)的，進(jìn)而也就促使貿(mào)易保護(hù)隨之具備了生根的土壤；第四，而進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，自由貿(mào)易成為世界貿(mào)易所倡導(dǎo)的主題，并為自由貿(mào)易的發(fā)展而簽訂了（GATT）協(xié)議，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)各國(guó)貿(mào)易保護(hù)行為的約束，但是，從本質(zhì)上將，貿(mào)易政策的保護(hù)性并沒(méi)有因此而發(fā)生本質(zhì)性改變。

二、國(guó)際貿(mào)易保護(hù)發(fā)展的新趨勢(shì)

（一）基于貿(mào)易保護(hù)下方式多元化

在貿(mào)易保護(hù)下，存在著多種方式，其中主要強(qiáng)調(diào)的是關(guān)稅壁壘向非關(guān)稅壁壘的轉(zhuǎn)變，具體采取的措施如下：一是基于有效保護(hù)稅率下，實(shí)現(xiàn)了階梯關(guān)稅的設(shè)置；二是在此過(guò)程中，反補(bǔ)貼稅與反傾銷稅隨之加強(qiáng)；三是相應(yīng)的非關(guān)稅壁壘隨之大幅度提升；四是突出貿(mào)易管理的重要地位。基于世界貿(mào)易組織下，其對(duì)關(guān)稅壁壘進(jìn)行了限制，進(jìn)而為提升關(guān)稅水平提供了保障，在此背景下，貿(mào)易保護(hù)的實(shí)施則無(wú)從下手，因此，對(duì)于相應(yīng)國(guó)家而言，則就借助多樣化的貿(mào)易保護(hù)措施的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)對(duì)進(jìn)口的限制，以此來(lái)實(shí)現(xiàn)貿(mào)易保護(hù)的目的。

（二）逐漸增加了被保護(hù)的商品內(nèi)容

在貿(mào)易保護(hù)下所保護(hù)的商品內(nèi)容隨之發(fā)生了新變化，最初所保護(hù)的商品主要是農(nóng)產(chǎn)品以及傳統(tǒng)意義上的商品，而逐漸發(fā)展為對(duì)高級(jí)工業(yè)品與相應(yīng)勞動(dòng)部門的保護(hù)。具體而言，可從保護(hù)的商品類別上給予明確，主要有如下四種商品類型：紡織品、鋼鐵產(chǎn)品、電子產(chǎn)品以及運(yùn)輸工具，其中，基于紡織產(chǎn)品下，具體還包括了諸如服裝鞋類等產(chǎn)品，而在運(yùn)輸工具上主要是針對(duì)汽車這一產(chǎn)品而言的。

（三）國(guó)家貿(mào)易壁壘向區(qū)域貿(mào)易壁壘的轉(zhuǎn)變

這一新變化主要是基于全球經(jīng)濟(jì)一體化的影響下，加之區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)在此過(guò)程中實(shí)現(xiàn)了迅速發(fā)展，使得目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)體呈現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。在此過(guò)程中，基于區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的組建下，從本質(zhì)上而言，呈現(xiàn)出了排他性的特點(diǎn)，也就是在這一區(qū)域性集團(tuán)下，其對(duì)內(nèi)所強(qiáng)調(diào)的是貿(mào)易的自由化，而基于這一特點(diǎn)下就意味著其對(duì)外必然存在著排斥性，也就是以集團(tuán)的力量來(lái)與外部競(jìng)爭(zhēng)者的抗衡與打擊。而這是基于區(qū)域性貿(mào)易集團(tuán)的影響下，迫使各國(guó)開(kāi)始尋找自己的合作伙伴，只有這樣才能夠形成與其相抗衡的實(shí)力，而在經(jīng)濟(jì)一體化的逐漸發(fā)展下，其就成為了國(guó)際貿(mào)易的一大新特征。

（四）獎(jiǎng)勵(lì)出口限制進(jìn)口措施的實(shí)施

基于該措施的實(shí)施下，使得以往國(guó)際貿(mào)易中限制進(jìn)口，逐漸向鼓勵(lì)出口過(guò)渡，這是因在二戰(zhàn)結(jié)束后，國(guó)際貿(mào)易在發(fā)展中促使國(guó)際分工越加深入且精細(xì)化，同時(shí)，自由貿(mào)易隨之實(shí)現(xiàn)了發(fā)展，在此背景下，西方國(guó)家對(duì)世界各國(guó)的依賴性隨之強(qiáng)化，在爭(zhēng)奪國(guó)外市場(chǎng)的過(guò)程中，競(jìng)爭(zhēng)越加激烈化，而在原有的限制出口的政策下，使得國(guó)與國(guó)之間產(chǎn)生了摩擦與矛盾，并且還會(huì)遭到國(guó)際社會(huì)中其他國(guó)家的強(qiáng)烈譴責(zé)，同時(shí)也會(huì)遭受到一定的報(bào)復(fù)。因此，這就促使該政策發(fā)生了改變，轉(zhuǎn)而開(kāi)始鼓勵(lì)出口，借助各種優(yōu)惠政策的實(shí)施來(lái)鼓勵(lì)出口商積極進(jìn)行貿(mào)易的出口。

三、產(chǎn)生保護(hù)性貿(mào)易政策的具體原由

（一）經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡致使國(guó)際貿(mào)易政策的天枰隨之失衡

在國(guó)與國(guó)之間實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)于相應(yīng)的貿(mào)易雙方而言，都能夠從中受益，但不可回避的問(wèn)題是，在這一關(guān)系中始終存在這利益的不均等現(xiàn)象，通常而言，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家基于自由貿(mào)易下，發(fā)展中國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易中常處于劣勢(shì)方法，發(fā)達(dá)國(guó)家將會(huì)獲得更多的好處。而從相關(guān)的數(shù)據(jù)信息中也能夠證明這一問(wèn)題：基于貿(mào)易自由化下，發(fā)達(dá)國(guó)家從中獲得的財(cái)富占據(jù)總財(cái)富的七成，而此種情況下發(fā)展中國(guó)家只能夠獲得三成，很多時(shí)候甚至不足三成，特別是對(duì)于一些十分不發(fā)達(dá)的國(guó)家而言，在此過(guò)程中其所承擔(dān)的損失很多時(shí)候要比獲利多，也正是基于這一背景下，使得在世界板塊格局中，貧富差距隨之加大。而此種情況對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，要想追趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，幾乎是十分困難的，所以，在國(guó)際貿(mào)易中，自然而然的就會(huì)使得保護(hù)貿(mào)易政策隨之抬頭，而縱觀世界各國(guó)，并沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)從始至終都擁護(hù)并倡導(dǎo)貿(mào)易自由化的，在尚未實(shí)現(xiàn)工業(yè)化目標(biāo)前，相應(yīng)的國(guó)家會(huì)借助高關(guān)稅保護(hù)政策的實(shí)施來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)自身利益的維護(hù)。

（二）外轉(zhuǎn)本國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所產(chǎn)生的矛盾

從實(shí)踐中證明，對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家而言，當(dāng)其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)下滑并呈現(xiàn)出了衰退的趨勢(shì)，則在國(guó)際貿(mào)易中，必將實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策。從當(dāng)前美國(guó)以及日本的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)就能夠看出，因經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，國(guó)家經(jīng)濟(jì)開(kāi)始走低，進(jìn)而在國(guó)際貿(mào)易中相應(yīng)保護(hù)主義隨之加劇。而當(dāng)前西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)整體上都呈現(xiàn)出了不景氣的現(xiàn)象，在此過(guò)程中西方國(guó)家自身內(nèi)部的政治利益紛爭(zhēng)等使得其必要會(huì)被貿(mào)易保護(hù)主義所籠罩，借助自身所具備的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，則針對(duì)發(fā)展中國(guó)家制定雙重標(biāo)準(zhǔn)，在此背景下，對(duì)于包括我國(guó)在內(nèi)的發(fā)展中國(guó)家而言，國(guó)際貿(mào)易環(huán)境更加的復(fù)雜且不利。WTO雖然一貫秉承自身的宗旨來(lái)維護(hù)國(guó)際貿(mào)易的良性發(fā)展，然而，基于當(dāng)前世界各國(guó)現(xiàn)有的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力存在著明顯的差異，因而在自由貿(mào)易體制下，其受益的程序是存在差別的，而為了實(shí)現(xiàn)對(duì)自身利益的維護(hù)，并保護(hù)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)以確保經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健發(fā)展，使得貿(mào)易保護(hù)主義必然存在。

（三）轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)政治上所存在的矛盾

基于西方民主政治下，其本質(zhì)上則是在各利益集團(tuán)的斗爭(zhēng)下，最終實(shí)現(xiàn)妥協(xié)而產(chǎn)生的，而對(duì)于政治家而言，為了實(shí)現(xiàn)對(duì)利益集團(tuán)利益的維護(hù)，便在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中，以“國(guó)內(nèi)法”的強(qiáng)制推行來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)的保護(hù)，比較具有代表性的是美國(guó)的“310條款”，基于該條款下，美國(guó)總統(tǒng)可針對(duì)影響美國(guó)商業(yè)的且在被自身認(rèn)定為“不合理且不公平”的進(jìn)口貿(mào)易，具備這限制并實(shí)施報(bào)復(fù)措施的權(quán)利。而在美國(guó)的“406條款”中，則專門針對(duì)共產(chǎn)黨國(guó)家，對(duì)其向美國(guó)進(jìn)口的商品進(jìn)行限制等，基于該條款下，只要共產(chǎn)黨國(guó)家具備了較輕的損害，就被認(rèn)定為“重大損害”，并可實(shí)施報(bào)復(fù)行動(dòng)。

四、基于國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下我國(guó)貿(mào)易政策的選擇與調(diào)整

前文針對(duì)目前我國(guó)所處的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境進(jìn)行了分析，并可從中得出：在當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，對(duì)于我國(guó)而言，要想進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展規(guī)模，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)有結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整，進(jìn)而強(qiáng)化我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力與發(fā)展水平，則就要求現(xiàn)階段我國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易的企業(yè)，需要基于提高自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力角度出發(fā)，以此來(lái)提升自身的實(shí)力，而對(duì)于相應(yīng)政策管理結(jié)構(gòu)而言，則需要從宏觀角度出發(fā)，積極參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則改善之中，以此來(lái)優(yōu)化我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展環(huán)境，進(jìn)而才能夠借助國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展來(lái)推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。在實(shí)際踐行的過(guò)程中，則可借助如下措施來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)我國(guó)貿(mào)易政策的選擇與調(diào)整：

（一）提升國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力

從微觀角度出發(fā)，對(duì)于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)而言，則需要在參與國(guó)際貿(mào)易的過(guò)程中，進(jìn)一步強(qiáng)化自身的品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，打造品牌優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，要進(jìn)一步提升自身的管理質(zhì)量，以現(xiàn)代化管理理念與模式的引入來(lái)服務(wù)于自身競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的提升，同時(shí)，還需要注重企業(yè)文化這一軟實(shí)力的建設(shè)與提升。在實(shí)際踐行的過(guò)程中，基于現(xiàn)階段國(guó)際貿(mào)易環(huán)境下，競(jìng)爭(zhēng)的激烈化使得我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)需要提高自身的軟硬實(shí)力，其中，要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)軟實(shí)力的提升。具體而言，則需要基于國(guó)際貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)下，實(shí)現(xiàn)與之相適應(yīng)企業(yè)文化的打造，在此基礎(chǔ)上，形成完善的企業(yè)制度文化、物質(zhì)文化以及精神文化等，要在多元文化的沖擊與融合下，以中國(guó)傳統(tǒng)文化為主，并融入先進(jìn)的它元文化內(nèi)容，體現(xiàn)出包容并進(jìn)并展現(xiàn)賦予現(xiàn)代企業(yè)以中國(guó)特色。同時(shí)，企業(yè)還需要進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)品牌建設(shè)的重視程度，以國(guó)際品牌的打造來(lái)促使出口商品能夠具有國(guó)際通行能力，進(jìn)而為獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提供保障。此外，從管理角度出發(fā)，則需要在進(jìn)一步優(yōu)化企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化企業(yè)管理制度體系的打造，以此來(lái)進(jìn)一步提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

（二）實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

為了實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)際貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變，則就需要針對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，從目前我國(guó)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀看，不論是從規(guī)模、質(zhì)量還是從發(fā)展速度上看，現(xiàn)有基礎(chǔ)較好，因此能夠保持貿(mào)易順差。然而，從我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)上看，目前尚處于低級(jí)發(fā)展階段，整體上產(chǎn)品的技術(shù)含量與附加值較低。因此，這就需要針對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)行優(yōu)化升級(jí)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，加大產(chǎn)品的科技含量，以提升產(chǎn)品的附加值。在此過(guò)程中，要進(jìn)一步提升對(duì)中小企業(yè)以及民營(yíng)企業(yè)的扶持力度，以優(yōu)惠政策的制定來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)積極進(jìn)行科技創(chuàng)新，并借助電商運(yùn)行模式來(lái)搭建國(guó)際營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，同時(shí)進(jìn)一步推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度。

（三）積極參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中

從宏觀角度出發(fā)，我國(guó)相關(guān)企業(yè)與政府等部門則需積極參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則制定中，針對(duì)國(guó)際貿(mào)易常見(jiàn)的糾紛問(wèn)題，加大相關(guān)方面的人才培養(yǎng)力度，以更好的解決國(guó)際貿(mào)易糾紛，并隨時(shí)掌握國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的動(dòng)態(tài)發(fā)展?fàn)顩r。同時(shí)，在參與國(guó)際貿(mào)易談判的過(guò)程中，要借助相應(yīng)的組織與平臺(tái)，積極發(fā)揮出自身的作用，以維護(hù)自身以及發(fā)展中國(guó)家的利益，進(jìn)而逐漸占據(jù)國(guó)際貿(mào)易的主動(dòng)權(quán)。

總 結(jié)

綜上，在現(xiàn)有的國(guó)際貿(mào)易環(huán)境中，競(jìng)爭(zhēng)的激烈化以及貿(mào)易保護(hù)主義的存在，促使我國(guó)所面臨的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展形勢(shì)更加的復(fù)雜、壓力與挑戰(zhàn)極大，為了在國(guó)際貿(mào)易中獲得主動(dòng)權(quán)，并借助國(guó)際貿(mào)易的穩(wěn)健發(fā)展來(lái)助力于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步提升，則就需要實(shí)現(xiàn)相應(yīng)貿(mào)易政策的調(diào)整，在進(jìn)一步提升國(guó)際貿(mào)易企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)并積極參與到國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的制定中，以此來(lái)服務(wù)于國(guó)際貿(mào)易的良性健康發(fā)展。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 程元，施雪瓊，岳浩然.國(guó)際貿(mào)易保護(hù)環(huán)境與我國(guó)的貿(mào)易政策分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011，06：109-110.

[2] 張愛(ài)勤.國(guó)際貿(mào)易中的“綠色壁壘”及中國(guó)的對(duì)策[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2012，12：58-61.

[3] 李莎莎.后危機(jī)背景下我國(guó)對(duì)外貿(mào)易面臨的困境與區(qū)位選擇[J].科學(xué)決策，2013，02：71-94.

[4] 王麗麗.談貿(mào)易保護(hù)主義的新發(fā)展與中國(guó)戰(zhàn)略性貿(mào)易政策的選擇[J].商業(yè)時(shí)代，2013，23：49-50.

[5] 毛顯強(qiáng)，湯維，劉昭陽(yáng)，周宇，楊舒茜，胡濤，吳玉萍.貿(mào)易政策的環(huán)境影響評(píng)價(jià)導(dǎo)則研究[J].中國(guó)人口.資源與環(huán)境，2010，08：86-91.

[6] 徐元康，楊奕.美國(guó)的戰(zhàn)略性貿(mào)易政策：一種新貿(mào)易保護(hù)政策[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2014，05：146-153.

[7] 孔淑紅，周甜甜.我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)環(huán)境污染的影響及對(duì)策[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2012，08：108-120.

[8] 王波.國(guó)際貿(mào)易政策周期變化的原因探討[J].商業(yè)文化（下半月），2011，06：148-149.

[9] 張艷梅.國(guó)際貿(mào)易政策保護(hù)性研究及中國(guó)的對(duì)策[J].東方企業(yè)文化，2011，10：114-115.

[10] 任莉.論我國(guó)貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系[J].發(fā)展，2014，12：76-78.

[11] 李湘滇.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易環(huán)境分析及政策選擇[J].財(cái)經(jīng)界（學(xué)術(shù)版），2015，13：29-30.