陳婧，王韞之，況慧蕓，余峰

（1景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)科技藝術(shù)學(xué)院，景德鎮(zhèn)333001；2景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)，景德鎮(zhèn)333001）

我國建筑陶瓷領(lǐng)域?qū)＠Ｗo(hù)策略統(tǒng)計(jì)分析

陳婧1，王韞之2，況慧蕓1，余峰2

（1景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)科技藝術(shù)學(xué)院，景德鎮(zhèn)333001；2景德鎮(zhèn)陶瓷大學(xué)，景德鎮(zhèn)333001）

本文選取我國建筑陶瓷領(lǐng)域具有代表性的企業(yè)作為分析樣本，通過對(duì)其專利保護(hù)策略的分析，全面了解我國建筑陶瓷企業(yè)在專利申請及運(yùn)營方面的狀況。結(jié)果表明，1996年至2014年間我國建筑陶瓷企業(yè)申請專利以外觀設(shè)計(jì)和實(shí)用新型專利為主，專利運(yùn)營方式以內(nèi)部許可或轉(zhuǎn)讓為主。本文著重分析這種情況出現(xiàn)的原因，并為今后建筑陶瓷領(lǐng)域的專利保護(hù)工作提出了建議。

建筑陶瓷；專利策略；專利運(yùn)營

1 前言

建筑陶瓷是指用于建筑物的內(nèi)、外墻及地面裝飾或耐酸腐蝕的陶瓷材料，以及水道、排水溝的陶瓷管道及配件。我國建筑陶瓷的產(chǎn)量從上世紀(jì)90年代中后期開始已穩(wěn)居世界第一，近年來更是占據(jù)全球半壁江山，2014年我國陶瓷磚產(chǎn)量達(dá)到102.3億平方米，銷售收入總額達(dá)到3950億元，規(guī)模企業(yè)達(dá)到1400余家［1］。近年來隨著我國建筑陶瓷行業(yè)的飛速發(fā)展，業(yè)內(nèi)人士更加重視新材質(zhì)、新功能和新造型等新產(chǎn)品的研發(fā)和生產(chǎn)，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)識(shí)也日益增強(qiáng)，從1996年至2014年我國建筑陶瓷磚相關(guān)專利數(shù)量達(dá)到32026件，其中發(fā)明專利8377件、實(shí)用新型專利11132件、外觀設(shè)計(jì)專利12517件（此數(shù)據(jù)為以名稱和摘要對(duì)建筑瓷磚類專利進(jìn)行檢索得出，檢索所用數(shù)據(jù)庫為國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提供的專利數(shù)據(jù)庫）［2］。為了解近20年來我國數(shù)千家建筑陶瓷企業(yè)在專利申請及運(yùn)營中運(yùn)用專利策略進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的狀況，我們對(duì)具有代表性的10家建筑陶瓷企業(yè)的專利申請及運(yùn)營狀況進(jìn)行了分析，分析結(jié)果將為我國建筑陶瓷企業(yè)今后制定專利保護(hù)策略提供幫助。

2 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護(hù)狀況分析

本文以廣東唯美陶瓷有限公司、廣東東鵬控股股份有限公司、杭州諾貝爾集團(tuán)有限公司、廣東新明珠陶瓷集團(tuán)有限公司、廣東蒙娜麗莎陶瓷有限公司、廣東新中源陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、佛山歐神諾陶瓷股份有限公司、廣東鷹牌陶瓷集團(tuán)有限公司、廣東歐雅陶瓷集團(tuán)為樣本，對(duì)他們從1996年1月至2014年12月的專利申請及運(yùn)營情況進(jìn)行檢索分析［3］，主要的分析內(nèi)容為：（1）專利申請趨勢；（2）專利申請類型；（3）專利申請人構(gòu)成；（4）主要技術(shù)領(lǐng)域布局；（5）專利運(yùn)營狀況。

圖1 專利申請趨勢分析

2.1 專利申請趨勢分析

從專利申請趨勢分析結(jié)果（見圖1）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)近20年內(nèi)共申請各類專利4822件，其中專利申請數(shù)量從2001年開始呈現(xiàn)快速上升趨勢，在2005年達(dá)到單年申請量最多578件，然后呈整體下降趨勢，至2012年的154件后開始回升。

2.2 專利申請類型分析

從專利申請類型分析結(jié)果（見圖2）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)近20年內(nèi)申請發(fā)明專利355件，實(shí)用新型專利259件，外觀設(shè)計(jì)專利4208件，分別占專利總數(shù)的7%、5%、88%。從上述數(shù)據(jù)可以看出我國傳統(tǒng)建筑陶瓷的生產(chǎn)技術(shù)已相當(dāng)成熟，各企業(yè)都很注重對(duì)建筑陶瓷磚的花面設(shè)計(jì)進(jìn)行專利保護(hù)。

2.3 專利申請人構(gòu)成分析

從專利申請人構(gòu)成分析結(jié)果（見表1）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)的專利申請人，主要是本公司或公司負(fù)責(zé)人，例如杭州諾貝爾集團(tuán)有限公司全部專利的申請人都是該公司人員，而廣東歐雅陶瓷集團(tuán)全部專利的申請人都是該公司董事長霍炳祥先生。同時(shí)大多數(shù)企業(yè)在專利申請時(shí)會(huì)加入其公司技術(shù)主管或多個(gè)子公司作為共同申請人，只有佛山歐神諾陶瓷股份有限公司的專利申請人里包括了公司以外的合作單位。

圖2 專利申請類型分析

2.4 主要技術(shù)領(lǐng)域布局分析

圖3 IPC構(gòu)成分析

表1 專利申請人構(gòu)成分析

從IPC構(gòu)成分析（見圖3）可以看出10家建筑陶瓷企業(yè)專利申請IPC分類的前8個(gè)小類別及其比例分別為C04B 40%、B28B 28%、E04F 15%、F27D 5%、B24B 4%、F27B 3%、F24J 3%、C09D 3%，從其IPC分類分布分析（見表2）可以看出大多數(shù)建筑陶瓷企業(yè)專利申請涉及的技術(shù)領(lǐng)域主要包括：陶瓷磚產(chǎn)品（C04B）、陶瓷磚的生產(chǎn)方法及設(shè)備（B28B、B24B）、陶瓷磚的施工方法（E04F），部分企業(yè)還涉及到窯爐節(jié)能（F27D、F27B）、噴墨打印用功能墨水（C09D）、陶瓷太陽能板（F24J）等領(lǐng)域。

表2 專利IPC分類分布分析

2.5 專利許可及轉(zhuǎn)讓狀況分析

從10家建筑陶瓷企業(yè)專利許可及轉(zhuǎn)讓數(shù)量分析（見圖4）可以看出有過專利許可和轉(zhuǎn)讓行為的專利數(shù)為專利總數(shù)的5.16%，并且從其專利許可及轉(zhuǎn)讓狀況分析（見表3）可以看出有6家企業(yè)沒有發(fā)生過專利許可行為，有4家企業(yè)沒有發(fā)生過專利轉(zhuǎn)讓行為。

圖4 專利許可及轉(zhuǎn)讓數(shù)量分析

3 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護(hù)策略的特點(diǎn)

首先，2001至2005年是我國建筑陶瓷生產(chǎn)技術(shù)突飛猛進(jìn)的時(shí)期，10家公司共申請各類專利2034件，占到了20年申請總量的42.18%，2006至2012年由于我國房地產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，我國建筑陶瓷企業(yè)也迎來了發(fā)展的黃金時(shí)期，我國建筑陶瓷的產(chǎn)量從2006年的50.24億平方米急速增長到2012年的92億平方米［4］，上升幅度達(dá)到83.12%，但是從專利申請趨勢分析結(jié)果（見圖1）可以看出10家企業(yè)單年的專利申請量卻從2006年的402件下降到2012年的154件，下降幅度達(dá)到61.69%，然而由于從2013開始我國房地產(chǎn)銷量的下降，加劇了我國建筑陶瓷行業(yè)的競爭，企業(yè)的專利申請量又開始上升（見圖1）。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)專利申請趨勢與陶瓷磚的產(chǎn)量是成反比的，大多數(shù)建筑陶瓷企業(yè)是被動(dòng)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行專利保護(hù)。

其次，從主要技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠季址治鼋Y(jié)果（見表2）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)采用專利保護(hù)的技術(shù)主要涉及各類建筑陶瓷磚的生產(chǎn)工藝及設(shè)備為主，少數(shù)企業(yè)對(duì)窯爐節(jié)能減排方面的技術(shù)進(jìn)行了研究，只有一家企業(yè)將建筑陶瓷生產(chǎn)技術(shù)與我國的光伏產(chǎn)業(yè)相結(jié)合。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)雖然隨著近些年房地產(chǎn)行業(yè)的迅猛發(fā)展，墻地磚的產(chǎn)量得到顯著提升，然而企業(yè)獲取的收益大部分用于了新廠房和生產(chǎn)線的建設(shè)，對(duì)建筑陶瓷相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè)研究相對(duì)較少。

表3 專利許可及轉(zhuǎn)讓狀況分析

第三，從專利申請人構(gòu)成分析結(jié)果（見表1）和專利許可及轉(zhuǎn)讓狀況分析結(jié)果（見表3）可以看出，10家建筑陶瓷企業(yè)一半以上核心技術(shù)的專利權(quán)屬于其公司負(fù)責(zé)人個(gè)人所有，通過對(duì)專利許可或轉(zhuǎn)讓的對(duì)象進(jìn)行分析，95%的許可或轉(zhuǎn)讓對(duì)象是其自己的本公司或子公司，同時(shí)我們也看到只有一家企業(yè)的專利申請人中加入了除其子公司以外合作單位。由此可知，我國建筑陶瓷企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)企業(yè)核心技術(shù)具有較強(qiáng)的壟斷意識(shí)，并通過專利許可或轉(zhuǎn)讓的方式開展專利實(shí)施。

4 我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護(hù)策略的建議

首先，建陶企業(yè)應(yīng)制定自己的專利戰(zhàn)略。據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2014年1～12月全國陶瓷磚累計(jì)出口量10.63億平方米，只占到2014我國陶瓷磚生產(chǎn)總量的10.4%，出口量排在前三位的國家依次是越南、馬來西亞、印度尼西亞，由此可見我國建筑陶瓷企業(yè)還有廣闊的海外市場可以開拓，然而進(jìn)入發(fā)達(dá)國家的前提就必須突破他們建筑陶瓷企業(yè)設(shè)立的專利壁壘。因此，企業(yè)必須加強(qiáng)專利戰(zhàn)略建設(shè)，把專利戰(zhàn)略納入到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要環(huán)節(jié)之中。企業(yè)研制出了高新技術(shù)還不足以擁有市場競爭優(yōu)勢，只有擁有有效的專利戰(zhàn)略才能最終形成自己獨(dú)特的市場競爭優(yōu)勢［5］。筆者建議國內(nèi)建筑陶瓷企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身發(fā)展規(guī)劃、借鑒國外企業(yè)的成功經(jīng)驗(yàn)制定適合自己的專利戰(zhàn)略，逐步突破國外建筑陶瓷公司的專利壁壘［6］。

其次，企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)專利運(yùn)營能力。專利是一種無形的技術(shù)商品，在一定時(shí)間和地域內(nèi)具有獨(dú)占性，專利權(quán)人對(duì)技術(shù)的轉(zhuǎn)移和實(shí)施、成交價(jià)格以及市場銷售范圍，都具有一定的壟斷性。通過上述分析可以看出，我國建筑陶瓷企業(yè)目前開展的專利運(yùn)營方式主要體現(xiàn)在利用專利對(duì)建陶產(chǎn)品進(jìn)行壟斷式銷售和在集團(tuán)內(nèi)部通過技術(shù)許可或轉(zhuǎn)讓的方式提升集團(tuán)內(nèi)企業(yè)的市場影響力。筆者認(rèn)為在目前建筑陶瓷行業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品附加值過低、國際競爭力不強(qiáng)的關(guān)鍵時(shí)刻，相關(guān)陶瓷協(xié)會(huì)應(yīng)積極組織建筑陶瓷企業(yè)成立專利聯(lián)盟，通過專利的相互許可，從原料、工藝、設(shè)備、施工等方面構(gòu)建建筑陶瓷領(lǐng)域的專利池，聯(lián)盟企業(yè)一方面可以提高行業(yè)的準(zhǔn)入門口，并通過專利池的運(yùn)營獲取收益，另一方面可以減少重復(fù)的技術(shù)研發(fā)投入和法律糾紛。

再次，利用專利文獻(xiàn)提升產(chǎn)品的科技含量。我國建陶工業(yè)由于受重復(fù)建設(shè)的影響，低水平生產(chǎn)能力嚴(yán)重過剩，實(shí)際產(chǎn)量幾倍于市場容量，市場嚴(yán)重供過于求，使國內(nèi)建陶行業(yè)出現(xiàn)了增量不增收、有規(guī)模無效益的尷尬局面。我國建筑陶瓷企業(yè)目前只有通過提升產(chǎn)品的科技含量，與外國建筑陶瓷企業(yè)競爭高檔產(chǎn)品的市場份額，才能獲得較大的經(jīng)濟(jì)收益。專利文獻(xiàn)是最完整規(guī)范的技術(shù)信息庫［7］，世界上最新技術(shù)的90%都能從專利文獻(xiàn)中找到，通過研究專利文獻(xiàn)，能準(zhǔn)確、全面、快速的了解技術(shù)市場狀況，可以有效的避免重復(fù)、無效研究投入，并且可以很好的了解國外企業(yè)的專利權(quán)動(dòng)態(tài)，避免糾紛。

最后，利用專利價(jià)值分析體系提高企業(yè)專利的管理水平。專利價(jià)值分析其主要針對(duì)專利的法律、技術(shù)以及經(jīng)濟(jì)三方面進(jìn)行系統(tǒng)化的分析［8］，使專利權(quán)人對(duì)專利的出資、轉(zhuǎn)讓、許可、放棄做出合理的判斷和決策。同時(shí)也可以利用該系統(tǒng)對(duì)國外建筑陶瓷企業(yè)的專利進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，對(duì)符合企業(yè)技術(shù)發(fā)展需求的專利技術(shù)進(jìn)行購買或合作，盡量節(jié)約技術(shù)研發(fā)的費(fèi)用和時(shí)間。

5 結(jié)束語

通過此次對(duì)我國建筑陶瓷企業(yè)專利保護(hù)策略統(tǒng)計(jì)分析，我們發(fā)現(xiàn)目前我國建筑陶瓷企業(yè)在專利保護(hù)方面還存在與高?；蚩蒲性核献鞑粔蚓o密，跨領(lǐng)域技術(shù)成果較少，專利運(yùn)營手段單一的問題。筆者認(rèn)為面對(duì)復(fù)雜多變的市場環(huán)境，我國建筑陶瓷企業(yè)應(yīng)一方面通過產(chǎn)學(xué)研合作不斷開發(fā)新技術(shù)，提升企業(yè)自身的專利擁有量和應(yīng)用率，另一方面通過專利價(jià)值分析對(duì)已有專利進(jìn)行分類管理及運(yùn)營，不斷提升企業(yè)在世界市場中的份額，最終使我國從建陶大國過渡到建陶強(qiáng)國。

［1］繆斌.適應(yīng)新常態(tài)，迎接新挑戰(zhàn)［N］.中國建材，2015-04-14.

［2］鄢春根，羅曉寧，陳雙華，等.我國陶瓷磚專利分析［J］.中國陶瓷，2008，44（3）：39～42.

［3］中國陶瓷知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息網(wǎng)［DB］.http：//www.ciccip.com/.

［4］王平.陶瓷磚產(chǎn)業(yè)狀況和質(zhì)量分析［J］.安徽建筑，2013（4）：198～199.

［5］陳羿君.包裝企業(yè)的專利策略［J］.包裝世界，2008（3）：22～24.

［6］余峰；鄭乃章.日本陶瓷企業(yè)在華專利策略的分析之礙子株式會(huì)社（NGK）［J］.中國陶瓷，2010（8）：3～9.

［7］王朝暉.專利文獻(xiàn)的特點(diǎn)及其利用［J］.現(xiàn)代情報(bào)，2008（9）：151～156.

［8］余峰，陳婧.專利價(jià)值分析指標(biāo)體系在陶瓷領(lǐng)域中的應(yīng)用研究

［J］.中國陶瓷工業(yè)，2015（5）：39～41.

Statistical Analysis of Patent Protection Strategy in the Field of Building Ceramics in China

CHEN Jing1，WANG Yun-zhi2，KUANG Hui-yun，YU Feng2
（1.College of science and technology Jingdezhen Ceramic Institute，Jingdezhen 333001；2.Jingdezhen ceramics institute，Jingdezhen 333001）

In this paper，we select the representative enterprises in the field of building ceramics as analysis samples，through the analysis of its patent protection strategy，a comprehensive understanding of the status of China's building ceramics enterprises in the patent application and operation.Analysis shows that from 1996 to 2014，China's building ceramics enterprises to apply for a patent to design and utility model patents，patent operating mode in order to internal licensing or transfer based.This article focuses on the analysis of the reasons for this situation，so as to provide guidance for the future of the field of building ceramics in the field of patent protection.

Building ceramics；Patent strategy；Patent operation

陳婧，女，1986年生，碩士，研究方向：材料工程（陶瓷）。