藥劑浸泡種莖對(duì)布朗山區(qū)木薯地下害蟲(chóng)的防效評(píng)價(jià)

吳麗霞 羅健 阮靜元 陳青 盧輝 盧芙萍 梁曉 劉光華 宋記明 張林輝

摘 要 為了有效防控云南布朗山區(qū)木薯重要地下害蟲(chóng)的發(fā)生與危害，本試驗(yàn)針對(duì)性地開(kāi)展種莖無(wú)害化藥劑處理的防效評(píng)價(jià)研究。結(jié)果表明：選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的1∶1混合液浸泡木薯種莖5和10 min后種植效果最好，平均出苗率分別由無(wú)任何處理對(duì)照的62.5%及清水對(duì)照的75.0%和75.6%顯著提高到96.5%和97.0%，平均蟲(chóng)害率分別由無(wú)任何處理對(duì)照的56.8%及清水對(duì)照的45.0%和44.8%顯著下降到6.3%和5.5%，平均產(chǎn)量分別由無(wú)任何處理對(duì)照的1 112.5 kg/667 m2及清水對(duì)照的1 376.5 和1 393.3 kg/667 m2顯著提高到2 113.3和2 135.2 kg/667 m2。此結(jié)果說(shuō)明，種莖無(wú)害化藥劑處理不僅可顯著降低蟲(chóng)害率，而且可顯著提高出苗率和產(chǎn)量。

關(guān)鍵詞 木薯 ；藥劑浸泡種莖 ；地下害蟲(chóng) ；防治效果 ；布朗山區(qū)

分類(lèi)號(hào) S433 Doi：10.12008/j.issn.1009-2196.2016.04.015

Control Effect of Soaking the Stems to Cassava Soil Insect Pests

in BULANG Mountain Area

WU Lixia1） LUO Jian1） YUAN Jingyuan1） CHEN Qing2） LU Hui2）

LU Fuping2） LIANG Xiao2） LIU Guanghua3） SONG Jiming3） ZHANG Linhui3）

（1 Economic Crop Workstation of Menghai County， Menghai， Yunnan 666200；

2 Environment and Plant Protection Institute / Ministry of Agriculture Key Laboratory

of Monitoring and Control of Tropical Agricultural and Forest Invasive Alien Pests /

Key Laboratory for Baleful Biology Detection and Monitor of Tropical Agriculture

of Hainan Province / Research Center of Biological Control of Tropical Crop Pests

of Hainan Province， CATAS， Haikou， Hainan 5711101；

3 Institute of Tropical and Sub-tropical Cash Crops， YAAS， Baoshan， Yunnan 678025）

Abstract To effectively control cassava important soil insect pests in Bulang mountain area of Yunnan province， control effect of soaking the stems with harmless insecticides on cassava soil insect pests was conducted. The results showed that， soaking the stems with the water mixture of 48% chlorpyrifos EC 1 000 times and 1.8% abamectin EC 2 000 times for 5 min and 10 min were the most effective for cassava planting. the average germination rates significantly increased to 96.5% and 97.0% from 62.5% of non-treatment and 75.0% and 75.6% of water treatments， respectively； the average pest rates significantly decreased to 6.3% and 5.5% from 56.8% of non-treatment and 45.0% and 44.8% of water treatments， respectively； the average yields significantly increased to 2 113.3 kg/667 m2 and 2 135.2 kg/667 m2 from 1 112.5 kg/667 m2 of non-treatment and 1 376.5 kg/667 m2 and 1 393.3 kg/667 m2 of water treatments， respectively. The results above indicated that soaking stems would not noly significantly decrease the pest rate， but also significantly increase the germination rate and yield， which will support the steady and sustainable development of cassava industry in Bulang mountain area of Yunnan province.

Keywords cassava ； soaking the stems ； soil pests ； control effect ； Bulang mountain area

木薯（Manihot esculenta Crantz，英文名為cassava）亦稱(chēng)樹(shù)薯，屬大戟科（Euphorbianjceae）木薯屬（Manihot）亞灌木狀多年生作物，原產(chǎn)于美洲熱帶地區(qū)的亞馬遜河流域，廣泛種植于墨西哥、巴西、泰國(guó)、尼日利亞等熱帶和亞熱帶地區(qū)，19世紀(jì)被引進(jìn)中國(guó)栽培，現(xiàn)已廣泛分布于華南地區(qū)[1]。目前，木薯已發(fā)展成為世界7.5億人口的主糧和中國(guó)熱帶地區(qū)重要的工業(yè)原料、飼料、生物質(zhì)能源和救荒作物，是僅次于水稻、玉米、甘蔗、甘薯的第五大作物[1-3]。隨著全球糧價(jià)及燃油價(jià)格不斷飆升，種植木薯可為貧困國(guó)家和地區(qū)確保糧食及能源安全提供長(zhǎng)期保障[4-5]。

勐?？h位于云南省西南部、西雙版納傣族自治州西部，屬于熱帶、亞熱帶西南季風(fēng)氣候。木薯是勐海重點(diǎn)發(fā)展的特色農(nóng)作物之一，與勐海的甘蔗、紫山藥等為山區(qū)和半山區(qū)農(nóng)民主要的經(jīng)濟(jì)來(lái)源[6]。布朗山位于西雙版納勐?？h境內(nèi)，是由原始社會(huì)直接過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)的百濮后裔布朗族世世代代生活的地方，科技文化基礎(chǔ)十分薄弱，十分缺乏防治木薯害蟲(chóng)的有效措施，導(dǎo)致白蟻、蠐螬、蔗根鋸天牛等地下害蟲(chóng)在布朗山木薯種植區(qū)長(zhǎng)期穩(wěn)定嚴(yán)重發(fā)生和危害，導(dǎo)致當(dāng)?shù)啬臼頊p產(chǎn)20%～40%，嚴(yán)重危害時(shí)可使木薯減產(chǎn)60%～80%，甚至絕收[7-9]。因此，為了有效防控地下害蟲(chóng)的發(fā)生與危害，針對(duì)布朗山干旱高海拔實(shí)際地理?xiàng)l件，本試驗(yàn)針對(duì)性地開(kāi)展種莖無(wú)害化藥劑處理防效評(píng)價(jià)研究，以期為可持續(xù)防控布朗山區(qū)木薯害蟲(chóng)的發(fā)生與危害提供技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 供試木薯品種

華南5號(hào)（SC5），引種自云南省農(nóng)業(yè)科學(xué)院熱帶亞熱帶經(jīng)濟(jì)作物研究所。

1.1.2 供試藥劑

48%樂(lè)斯本乳油為美國(guó)陶氏益農(nóng)公司產(chǎn)品；1.8%阿維菌素乳油為石家莊瑞田生化有限公司產(chǎn)品。

1.2 方法

種莖藥劑處理參考陳青等[9]的方法。在云南省西雙版納傣族自治州勐海縣布朗山區(qū)選擇地下害蟲(chóng)危害嚴(yán)重的木薯種植地塊，分別以清水和不經(jīng)任何處理為對(duì)照，在種植前選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖1、5、10、15、20 min，然后進(jìn)行種植。每處理重復(fù)3次，每重復(fù)800株（株行距為80 cm×100 cm），分別調(diào)查記錄藥液浸泡種莖種植后1個(gè)月的出苗率及6個(gè)月、10個(gè)月的蟲(chóng)害率和產(chǎn)量。所有處理均按照《 木薯主要病蟲(chóng)害防治技術(shù)規(guī)范》（標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：NY/T 2046-201）[10]和《木薯生產(chǎn)良好操作規(guī)范（GAP）》（標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：NY/T 1681-2009）[11]實(shí)施。

出苗率/%=出苗木薯株數(shù)/種植木薯種莖數(shù)×100

蟲(chóng)害率/%=地下害蟲(chóng)為害木薯株數(shù)/種植木薯種莖數(shù)×100

產(chǎn)量/（kg/667 m2）=收獲木薯植株產(chǎn)量的總和。

1.3 數(shù)據(jù)處理與分析

應(yīng)用SPSS 11.0 version 統(tǒng)計(jì)軟件和Duncan's新復(fù)極差法對(duì)藥劑浸泡種莖后種植的木薯平均年出苗率、平均蟲(chóng)害率和平均產(chǎn)量相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 種莖無(wú)害化藥劑處理對(duì)木薯出苗率的影響

從圖1可看出，選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖可顯著提高木薯出苗率。藥劑處理種莖1、5、10、15、20 min后種植，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖的平均出苗率分別為85.8%、96.5%、97.0%、90.8%和90.5%，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液浸泡種莖的平均出苗率分別為83.3%、90.0%、90.8%、88.3%和87.8%，1.8%阿維菌素乳油2 000倍液浸泡種莖的平均出苗率分別為83.0%、89.8%、89.5%、86.1%和85.3%，均顯著高于無(wú)任何處理對(duì)照（62.5%）和清水對(duì)照（65.6%、75.0%、75.6%、69.9%和67.8%）。

2.2 種莖無(wú)害化藥劑處理對(duì)木薯地下害蟲(chóng)的防治效果

從圖2可看出，選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖對(duì)木薯地下害蟲(chóng)具有良好的防治效果。藥劑處理種莖1、5、10、15、20 min后種植，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖的平均蟲(chóng)害率分別為25.6%、6.3%、5.5%、4.6%和4.3%，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液浸泡種莖的平均蟲(chóng)害率分別為35.3%、24.4%、24.0%、23.5%和23.0%，1.8%阿維菌素乳油2 000倍液浸泡種莖的平均蟲(chóng)害率分別為36.9%、25.4%、25.0%、24.3%和24.0%，均顯著高于無(wú)任何處理對(duì)照（56.8%）和清水對(duì)照（52.5%、45.0%、44.8%、45.0%和44.3%）。

2.3 種莖無(wú)害化藥劑處理對(duì)木薯產(chǎn)量的影響

從圖3可看出，選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖可顯著提高木薯產(chǎn)量。藥劑處理種莖1、5、10、15、20 min后種植，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液混合液浸泡種莖的平均產(chǎn)量分別為1 668.7、2 113.3、2 135.2、1 793.4、1 736.7 kg/667 m2，48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液浸泡種莖的平均產(chǎn)量分別為1 444.1、1 687.8、1 716.1、1 622.8、1 604.4 kg/667 m2，1.8%阿維菌素乳油2 000倍液浸泡種莖的平均產(chǎn)量分別為1 427.1、1 668.6、1 659.3、1 536.5、1 505.5 kg/667 m2，均顯著高于無(wú)任何處理對(duì)照（1 112.5 kg/667 m2）及清水對(duì)照（1 117.5、1 376.5、1 393.3、1214.7、1 163.1 kg/667 m2）。

3 討論與結(jié)論

地下害蟲(chóng)是國(guó)內(nèi)外公認(rèn)的一類(lèi)重要的農(nóng)林害蟲(chóng)，其種類(lèi)多，分布廣，危害重，防治難度很大[12-15]，其中蔗根鋸天牛和蠐螬是危害木薯的重要地下害蟲(chóng)，主要危害木薯根部及埋在土中的幼莖，受害植株生長(zhǎng)衰弱，葉片枯黃，嚴(yán)重時(shí)整株死亡[7-9]。陳青等[7-9]調(diào)查受害經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)果表明，蔗根鋸天牛和蠐螬等木薯重要地下害蟲(chóng)在海南、廣東、廣西、云南和福建等木薯種植區(qū)呈加重發(fā)生與危害趨勢(shì)。因此，針對(duì)布朗山干旱高海拔實(shí)際地理?xiàng)l件，尋求經(jīng)濟(jì)、簡(jiǎn)便、環(huán)境友好的有效防控木薯地下害蟲(chóng)的發(fā)生與危害措施，已成為布朗山區(qū)木薯健康持續(xù)發(fā)展中亟待解決的重大難題。

本研究結(jié)果表明，選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的1∶1混合液浸泡木薯種莖5 和10 min后種植效果最好，平均出苗率分別由無(wú)任何處理對(duì)照的62.5%及清水對(duì)照的75.0%和75.6%顯著提高到96.5%和97.0%，平均蟲(chóng)害率分別由無(wú)任何處理對(duì)照的56.8%及清水對(duì)照的45.0%和44.8 %顯著下降到6.3%和5.5%，平均產(chǎn)量分別由無(wú)任何處理對(duì)照的1 112.5 kg/667 m2及清水對(duì)照的1 376.5和1 393.3 kg/667 m2顯著提高到2 113.3和2 135.2 kg/667 m2。48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的1∶1混合液浸泡木薯種莖15和20 min后種植的平均蟲(chóng)害率最低，但其平均產(chǎn)量顯著低于5和10 min。48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液浸泡木薯種莖后雖然也能顯著提高出苗率、降低蟲(chóng)害率和提高產(chǎn)量，但均顯著低于48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的1∶1混合液浸泡木薯種莖5 和10 min后的種植效果。從出苗率、蟲(chóng)害率和產(chǎn)量3個(gè)層面綜合考慮，選用環(huán)保型殺蟲(chóng)劑48%樂(lè)斯本乳油1 000倍液和1.8%阿維菌素乳油2 000倍液的1∶1混合液浸泡木薯種莖5和10 min后種植效果最好，不僅可顯著降低蟲(chóng)害率，而且可顯著提高出苗率和產(chǎn)量，完全可作為一種輕簡(jiǎn)化技術(shù)在云南布朗山區(qū)木薯生產(chǎn)中廣泛推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 張 箭. 木薯發(fā)展史初論[J]. 中國(guó)農(nóng)史，2011，30（2）：19-30.

[2] FAO. http：//www.fao.org/docrep/019/i3473e/i3473e.

pdf[EB/OL]. Food Outlook，2013.

[3] 黃 潔，單榮芝，李開(kāi)綿. 優(yōu)質(zhì)鮮食木薯新品種華南9號(hào)[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2006，3（5）：47-48.

[4] 古 碧，李開(kāi)綿，張振文，等. 我國(guó)木薯加工產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J]. 農(nóng)業(yè)工程技術(shù)（農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)），2013，6（11）：25-31.

[5] 韋卓文，張振文，李開(kāi)綿. 木薯安全食用方法[J]. 中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)，2014，11（5）：47-48.

[6] 中共勐?？h委調(diào)研組. 勐?？h“三農(nóng)”工作探究[J]. 中共云南省委黨校學(xué)報(bào)，2012，13（4）：103-106.

[7] Chen Q， Lu F P， Lu H， et al. Cassava pests in China. Proceedings of the Ninth Regional Workshop Helid in Nanning， Guangxi， China PR[M]. Cali， Columbia： CIAT-Asia Office， 2014： 245-261.

[8] 陳 青，盧芙萍，黃貴修，等. 木薯害蟲(chóng)普查及其安全性評(píng)估[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2010，31（5）：819-827.

[9] 陳 青，盧芙萍，盧 輝，等. 木薯主要地下害蟲(chóng)蠐螬、蔗根鋸天牛發(fā)生規(guī)律與防控技術(shù)研究[J]. 熱帶作物學(xué)報(bào)，2012，33（2）：332-337.

[10] 黃貴修，劉先寶，李開(kāi)綿，等. 《木薯主要病蟲(chóng)害防治技術(shù)規(guī)范》（標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：NY/T 2046-2011）[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2011.

[11] 黃 潔，張振文，閆慶祥，等.《木薯生產(chǎn)良好操作規(guī)范（GAP）》（標(biāo)準(zhǔn)號(hào)：NY/T 1681-2009）[S]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2009.

[12] 魏鴻均，黃文琴. 中國(guó)地下害蟲(chóng)研究概述[J]. 昆蟲(chóng)知識(shí)，1992，29（2）：168-170.

[13] 李文鳳，黃應(yīng)昆，盧文潔，等.云南甘蔗地下害蟲(chóng)猖獗原因及防治對(duì)策[J]. 植物保護(hù)，2008，34（2）：110-113.

[14] 孫永泰. 幾種地下害蟲(chóng)對(duì)農(nóng)作物的為害及防治措施[J]. 植物醫(yī)生，2009，22（1）：33-34.

[15] 高 燕，雷朝亮，黃求應(yīng). 我國(guó)地下害蟲(chóng)防治現(xiàn)狀[J]. 湖北植保，2011，23（6）：1-5.