本報(bào)駐印度特約記者 郭西山 ● 葛元芬

尼泊爾政府近日和中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司簽署合作備忘錄，三峽集團(tuán)為尼泊爾建設(shè)750兆瓦的西賽提水電站項(xiàng)目，這是尼泊爾國(guó)內(nèi)最大的電力項(xiàng)目之一。因?yàn)楹献鬟_(dá)成時(shí)間倉(cāng)促，尼泊爾國(guó)內(nèi)一些人有些不滿，要求政府解釋?！队《人固箷r(shí)報(bào)》10日借機(jī)炒作此事，稱尼泊爾議員要求中止該合作。不過新加坡《海峽時(shí)報(bào)》11日發(fā)文稱，尼水電行業(yè)一直被印度控制，中國(guó)企業(yè)的進(jìn)入有助于公平競(jìng)爭(zhēng)。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道，由于懷疑違反招標(biāo)程序標(biāo)準(zhǔn)，尼泊爾議會(huì)“自然資源和財(cái)富委員會(huì)”日前要求尼政府停止將一個(gè)水電站項(xiàng)目分配給一家中國(guó)國(guó)有公司。據(jù)悉，西賽提水電站項(xiàng)目最早在1997年給予了一家澳大利亞公司，但十多年來，澳公司始終未動(dòng)工，協(xié)議最終于去年7月被廢除。2月底，項(xiàng)目被轉(zhuǎn)交給中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司。文章稱，“自然資源和財(cái)富委員會(huì)”要求政府解釋為何簽署合作備忘錄如此倉(cāng)促，且沒有任何競(jìng)爭(zhēng)招標(biāo)?！队《人固箷r(shí)報(bào)》還稱，和之前同印度公司簽署的水電站項(xiàng)目相比，尼泊爾政府從中國(guó)公司的此項(xiàng)目中得到的好處不多。

新加坡《海峽時(shí)報(bào)》11日也發(fā)文介紹了三峽集團(tuán)和尼泊爾政府的此次合作。文章稱，該項(xiàng)目造價(jià)達(dá)16億美元，尼電力局在西賽提項(xiàng)目中有25%的股份，該項(xiàng)目的發(fā)電用于尼國(guó)內(nèi)消耗，預(yù)期項(xiàng)目將于2019年完工。水資源豐富的尼泊爾約有8.3萬兆瓦水力發(fā)電潛力，但實(shí)際產(chǎn)量只有1%到2%。發(fā)展水電不僅能解決尼國(guó)內(nèi)的用電需求，還可出口印度，增加國(guó)家財(cái)政。尼的鄰國(guó)不丹就是借出口電力擺脫了貧困。

“此次合作標(biāo)志著中國(guó)進(jìn)入了尼泊爾水電這一重要領(lǐng)域，之前這一領(lǐng)域一直被印度控制?！薄逗{時(shí)報(bào)》稱。文章引述尼電力局官員的話稱，印度公司和個(gè)人目前直接或間接控制著尼大約1萬兆瓦的水電站項(xiàng)目，但交付期限一拖再拖，對(duì)尼造成了巨大損失，這就是尼把西賽提項(xiàng)目給中國(guó)公司的主要原因，而且“中國(guó)公司看起來更有干勁”。▲