中國(guó)古代歷史文學(xué)對(duì)南宋火藥發(fā)展的影響

趙瀾晰

英國(guó)的李約瑟稱“四大發(fā)明”是中國(guó)古代最有代表性的科學(xué)技術(shù)成就，其傳播到世界后，推動(dòng)了人類科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步。但在發(fā)明產(chǎn)生之初，并未能在當(dāng)朝有廣泛的應(yīng)用。

北宋發(fā)明了火箭、火球、火蒺藜等火器，是古代火藥火器上的一次重大變革，有《武經(jīng)總要》《宋史·兵記》《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》《金史》等書記載了火藥的制作和使用方法及使用火藥的戰(zhàn)爭(zhēng)，因此則有種觀點(diǎn)稱：“南宋為了抵御遼、西夏和金的進(jìn)攻，出現(xiàn)火炮、火箭、火球、火蒺藜等火器，軍事上廣泛使用火藥?！?/p>

但筆者在閱讀了一些文獻(xiàn)并參考了前人的研究成果后，不贊同此觀點(diǎn)，因火藥火器在初期使用時(shí)因技術(shù)不成熟而產(chǎn)生了許多缺陷，所以沒(méi)有被廣泛使用，未能引起軍事上的巨大變革，但在唐基礎(chǔ)上有較大發(fā)展。

宋代廣泛應(yīng)用冷兵器御敵，而非火器，且用宋代出現(xiàn)的火器種類多這一事實(shí)僅能證明其創(chuàng)新性強(qiáng)、作戰(zhàn)武器選擇范圍大，但不能證明其應(yīng)用廣。

宋建立后對(duì)城池和要塞的攻防戰(zhàn)極度重視，見(jiàn)《武經(jīng)總要》（前集·卷十二）：

兵法曰：“守城之道，無(wú)恃其不來(lái)，恃吾有以待之;無(wú)恃其不攻，恃吾有所不可攻?！惫噬剖卣?，敵不知所攻，非獨(dú)為城高池深、卒強(qiáng)糧足而已，必在乎智慮周密，計(jì)謀百變，或彼不來(lái)攻而我守，或彼不挑戰(zhàn)而我擊，或多方以謀彼師，或?qū)页鲆云１藥?，或彼求斗而我不出，或彼欲去而懼我襲。若此者，皆古人所以坐而役使敵國(guó)之道也。

守城需要隱蔽我軍，遠(yuǎn)觀敵軍，“出其不意，攻其不備”就需要射程遠(yuǎn)而命中率高的兵器，但“火箭”射程極短，在第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)才勉強(qiáng)達(dá)到弓箭的射程，所以火器在守城上作用不大。

據(jù)《宋史》所載，太祖在滅南唐（開寶八年，975）及太宗在滅北漢（太平興國(guó)四年，979）的重要軍事行動(dòng)中，未見(jiàn)火藥武器之使用。而在太宗三次對(duì)契丹人用兵之記錄中，亦未出現(xiàn)使用有炸傷力的火藥武器的記載。因此推知，在太祖時(shí)期出現(xiàn)的火藥武器，在太宗時(shí)可能尚未被重視。

南宋冷兵器依舊占據(jù)半壁江山，其中步兵兵器達(dá)到成熟階段，"十八般兵器"已基本全部出現(xiàn)，且趨于定型。這些兵器在《武經(jīng)總要》中幾乎都有記錄，主要包括遠(yuǎn)射兵器、格斗兵器、防護(hù)裝具3類。遠(yuǎn)射兵器一般還是弓、弩?！叭插螅岸?，后一弓，世亦名八牛弩。張時(shí)，凡百許人，法皆如雙弓弩，箭用木鐵羽，世謂之一槍三劍箭。其次者用五七十人，箭則或鐵或翎為羽。次三弓并利攻城，故人謂其箭為踏橛箭者，以其射著城上，人可踏而登之也。又有系鐵斗于弦上，斗中著常箭數(shù)十只，凡一發(fā)可中數(shù)十人，世謂之斗子箭，亦云寒鴉箭，言矢之紛散如鴉飛也?！?/p>

當(dāng)時(shí)南宋統(tǒng)治者不僅在京師設(shè)有弓弩院，而且在各地設(shè)有軍器作坊，集中能工巧匠大量制造性能優(yōu)良的弓弩，如床弩就發(fā)明于宋。據(jù)《宋史》兵志記載：

“弓弩院歲造角把弓等凡一千六百五十余萬(wàn)張，諸州歲造黃樺、黑漆弩等凡六百二十余萬(wàn)?！?/p>

南宋的城防工事中建有特有的弩臺(tái)，高與城齊，上建有棚，突出城墻平面之外，每個(gè)弩臺(tái)容弓弩手24人，將1人。不但可以射擊正面之?dāng)常疫€可以側(cè)射在城墻平面火力死角內(nèi)的敵人，大大提高了防御能力。例如1004年的宋遼澶淵之戰(zhàn)中，宋軍用床弩伏擊射死了遼軍主將蕭達(dá)零，最終導(dǎo)致宋遼之間達(dá)成和議。

明中期以后，由于火器制造技術(shù)的發(fā)展和鳥銃等先進(jìn)火器的傳入，將弩完全排擠出了戰(zhàn)爭(zhēng)舞臺(tái)，但是由于當(dāng)時(shí)火器射擊速度過(guò)慢，所以并不能完全替代弓箭。

又有人認(rèn)為“火炮”與現(xiàn)代爆炸性強(qiáng)的加農(nóng)炮類似，但南宋此”砲“非彼”炮“，宋時(shí)“火炮”非火藥制成的火器，而是投石器。

后期雖在石頭旁加入了火藥，但火藥只起配合作用，且初期僅起燃燒而不起爆炸作用，炮彈其實(shí)還是一個(gè)“鐵疙瘩”，不會(huì)爆炸，只不過(guò)使石頭的溫度變高，所以加不加火藥對(duì)投石機(jī)的威力影響較小，石頭仍占主要地位。因此，由火炮的使用推斷出火藥廣泛應(yīng)用的說(shuō)法不妥。

這種”火投石“，在北宋末年的城防中已被廣泛應(yīng)用，并積累了不少經(jīng)驗(yàn)。

凡一炮，百人拽，一人定放，放八十步外，石重二十五斤。亦放火球、火雞、火槍、撒星石，放及六十步外。二炮守則于團(tuán)敵馬面及甕城內(nèi)，一人拽，一人定放。放五十步外，石重二斤。守則設(shè)于城內(nèi)四面，以擊城外寇。

南宋初年陳規(guī)所著《守城錄》中很重視這種重型遠(yuǎn)射兵器的使用，攻城的一方如果"得用炮之術(shù)"，就可以很快攻破敵城;而守城的一方如果能很好地掌握和運(yùn)用大炮，也能夠穩(wěn)固地守住城?！胺彩刂溃瑪硜?lái)逼城，靜默而待，無(wú)輒出拒，候其矢石可及，則以術(shù)破之。若遇主將自臨，度其便利，以強(qiáng)弩叢射，飛石并擊，斃之，則軍聲阻喪，其勢(shì)必遁?！?/p>

陳旭麓說(shuō)：“每一代人都是在主觀、客觀的雙重限制下觀察和體驗(yàn)世界、因此，一代人有一代人看法，一代人有一代人做法。”“火藥在宋朝廣泛使用”這一說(shuō)法沒(méi)有回到宋代歷史背景下看問(wèn)題，沒(méi)有結(jié)合當(dāng)時(shí)的科技水平而草率地得出結(jié)論。

南宋的火藥制作工序繁雜，用料不好，安全性差;火炮銅鑄，造價(jià)昂貴，發(fā)射頻率低（三分鐘一發(fā)）。

《武經(jīng)總要》中記載制造火藥和應(yīng)用火炮的方法：

火藥法：晉州硫黃十四兩，窩黃即倭黃七兩，焰硝二斤半，麻茹一兩，干漆一兩，砒黃一兩，定粉一兩，竹茹一兩，黃丹一兩，黃蠟即蜂蠟半兩，豆油一分，桐油半兩，松脂十四兩，濃油疑為石油一分，又以松脂、瀝青熬為膏入前合勻，以紙五重裹之，麻縛定，更熔松脂傅之，以炮投發(fā)。

毒藥煙球法：用硫黃十五兩，草烏頭五兩，硝一斤十四兩，巴豆五兩，狼毒五兩，桐油二兩半，小油二兩半，炭末五兩，瀝青二兩半，砒霜二兩，黃蠟一兩，竹茹一兩一分，麻茹一兩一分，搗合為球以繩貫之長(zhǎng)丈二，重半斤，更以故紙十二兩半，麻皮十兩，瀝青二兩半，黃蠟二兩半，黃丹一兩一分，炭末半斤。

右放猛火油，以熟銅為柜，下施四足，上列四卷筒，卷筒上橫施一巨筒，皆與柜中相通。橫筒首尾大，細(xì)尾開小竅，大如黍粒，首為圓口，徑寸半。柜傍開一竅，卷筒為口，口有蓋，為注油處。橫筒內(nèi)有拶絲杖，杖首纏散麻，厚寸半，前后貫二銅束約定。尾有橫拐，拐前貫圓。入則用閑筒口，放時(shí)以杓自沙羅中挹油注柜竅中，及三斤許，筒首施火樓注火藥于中，使然（發(fā)火用烙錐）;入拶絲，放于橫筒，令人自后抽杖，以力蹙之，油自火樓中出，皆成烈焰。其挹注有碗，有杓;貯油有沙羅;發(fā)火有錐;貯火有罐。有鉤錐、通錐，以開通筒之壅;有鈴以?shī)A火;有烙鐵以補(bǔ)漏（通柜筒有罅漏，以蠟油青補(bǔ)之。凡十二物，除錐鈴烙鐵汁，悉以銅為之）。一法：為一大卷筒，中央貫銅胡盧，下施雙足，內(nèi)有小筒相通（亦皆以筒為之），亦施拶絲杖，其放法準(zhǔn)上。凡敵來(lái)攻城，在大壕內(nèi)及傅城上頗眾，勢(shì)不能過(guò)，則先用藁為火牛縋城下，于踏空版內(nèi)放猛火油，中人皆糜爛，水不能滅。若水戰(zhàn)，則可燒浮橋、戰(zhàn)艦，于上流放之。

劉旭先生《中國(guó)火藥火器史》一書中也提到：“火炮火毬中硝含48.66%，硫含量11.03%，碳不知多少，松脂和竹茹或含些; 毒煙球，硝38.61%，硫19.31%，碳6.44%。幾方中含硝低，多雜質(zhì)，較原始，難以爆燃，低速率，只能高溫燃燒。試驗(yàn)中制一墨褐色膠泥，曬干研末用炭火和皮紙火皆難引燃，按武經(jīng)總要以火錐點(diǎn)之，著火透出光焰，愈猛烈，似煙花般，高溫達(dá)1300度，熱浪灼人，49秒內(nèi)燃盡，殘留粉末太多，濃煙呈灰褐色。且中國(guó)鐵礦、銅礦的產(chǎn)量雖高，但品質(zhì)較差，煉出的鐵硫磷雜質(zhì)太多，鐵脆則火器極易炸膛，安全性差。明火難引燃在于松脂低熔點(diǎn)而化吸走周圍熱量，引火物降溫，火錐高溫瞬間便可引燃，濃煙味刺鼻含大量硫化氫，毒性大于燃燒威力，作用于人之皮膚，上呼吸道，五官，令人窒息，皮膚過(guò)敏潰爛?！倍狙莿t鼻口血出，而死。

《宋史》中有載，當(dāng)時(shí)的大炮部分銅鑄，重量大，扛著基本無(wú)法行軍，一般是到了打仗地點(diǎn)才開始組裝、填藥，這就大大降低了作戰(zhàn)效率。因科技水平限制，”性價(jià)比“較弓弩低不少，故廣泛應(yīng)用對(duì)作戰(zhàn)收益不大。

火炮的危險(xiǎn)系數(shù)也很高，若操作不好，加之風(fēng)向原因，可能會(huì)燒到自己，讓城內(nèi)起火，”偷雞不成蝕把米“。從南宋法律中看出，火對(duì)城內(nèi)自己人有巨大的殺傷力及人為操作的不穩(wěn)定性：凡城中日給百用至于水漿，皆有限量，令民灶為天井，高突防火，仍預(yù)下令：凡失火者斬！或城內(nèi)有火發(fā)，只令本防官吏領(lǐng)丁徒赴救，仍急報(bào)主將，主將遣左右親信人促往。凡城中失火，及非常警動(dòng)，主將命擊鼓五通。城上下吏卒，聞鼓不得輒離職掌;民不得奔走街巷。

又有李燾《續(xù)資治通鑒長(zhǎng)編》中記，公元975年，宋軍進(jìn)攻金陵南唐主李煜，南唐神衛(wèi)軍都虞侯朱令赟用猛火油縱火攻宋軍，由于風(fēng)向改變，火焰反燃而導(dǎo)致本方軍隊(duì)大敗。

所以，在火藥、火器剛剛出現(xiàn)時(shí)，產(chǎn)品不成熟，于安全性和實(shí)用性來(lái)講都暴露出諸多問(wèn)題，作戰(zhàn)選擇火器收效小，廣泛應(yīng)用得不償失。且種類多并不代表數(shù)量多、參戰(zhàn)次數(shù)多、應(yīng)用廣，故筆者認(rèn)為”南宋軍事上廣泛使用火器“這一說(shuō)法不嚴(yán)謹(jǐn)。

（作者單位：北京師范大學(xué)附屬中學(xué)）