張俊山

（南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300071）

用社會(huì)再生產(chǎn)理論分析經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”及結(jié)構(gòu)調(diào)整方向

張俊山

（南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，天津300071）

“新常態(tài)”是原有發(fā)展方式下各種矛盾的積累疊加，使原有發(fā)展模式不能繼續(xù)的階段。引領(lǐng)新常態(tài)，需要通過(guò)提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率，對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行存量調(diào)整、增量做優(yōu)，以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為發(fā)展動(dòng)力等手段實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。在社會(huì)總資本再生產(chǎn)過(guò)程中，加入基本建設(shè)部類，分析在基本建設(shè)部類不同的周轉(zhuǎn)階段上，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)過(guò)程與方式，可以很好地揭示資本周轉(zhuǎn)的周期特征，從而能夠準(zhǔn)確地說(shuō)明了舊的發(fā)展模式中過(guò)剩產(chǎn)能和過(guò)度庫(kù)存的產(chǎn)生原因及其性質(zhì)，說(shuō)明這部分產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)中的困難。由此可得出，要實(shí)現(xiàn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變和實(shí)現(xiàn)新常態(tài)下的發(fā)展，應(yīng)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整兩個(gè)方面著手。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)；社會(huì)再生產(chǎn)理論；基本建設(shè)部類；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整

馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論把社會(huì)生產(chǎn)劃分為兩大部類，把總產(chǎn)品價(jià)值劃分為三個(gè)組成部分，科學(xué)地揭示了存在于社會(huì)生產(chǎn)有機(jī)體內(nèi)部的聯(lián)系，這一理論是認(rèn)識(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)行有力的理論工具。當(dāng)前，社會(huì)經(jīng)濟(jì)中實(shí)際工作部門(mén)及理論部門(mén)都在熱議經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”及供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，運(yùn)用社會(huì)再生產(chǎn)理論分析當(dāng)前一些熱點(diǎn)，透視其背后的真實(shí)過(guò)程，可以使我們更科學(xué)地認(rèn)識(shí)它們，確定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的正確方向。

一、怎樣認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“新常態(tài)”？

“新常態(tài)”等用語(yǔ)是中央在總攬全局、指導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，根據(jù)實(shí)踐中出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、困難和問(wèn)題，以及希望實(shí)現(xiàn)的境況等提出的，是我國(guó)現(xiàn)階段社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題催生了這些用語(yǔ)。因此，要正確地、清楚地領(lǐng)會(huì)這些用語(yǔ)，就必須本著“實(shí)事求是”的精神，研究經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐，通過(guò)研究，把握“經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新常態(tài)”的豐富內(nèi)涵，找到進(jìn)行“經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革”的方向，構(gòu)造一個(gè)健康發(fā)展、可持續(xù)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。

在2014年5月考察河南的行程中習(xí)近平總書(shū)記第一次提及“新常態(tài)”。他說(shuō):“我國(guó)發(fā)展仍處于重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我們要增強(qiáng)信心，從當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征出發(fā)，適應(yīng)新常態(tài)，保持戰(zhàn)略上的平常心。在戰(zhàn)術(shù)上要高度重視和防范各種風(fēng)險(xiǎn)，早作謀劃，未雨綢繆，及時(shí)采取應(yīng)對(duì)措施，盡可能減少其負(fù)面影響?！保?］這就提示我們，當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了新的情況，出現(xiàn)了新的階段性特征，新情況的出現(xiàn)使經(jīng)濟(jì)無(wú)法再按照過(guò)去的方式運(yùn)行。因此，我們要以積極的態(tài)度去應(yīng)對(duì)新的情況。2014年11月9日，習(xí)近平總書(shū)記首次系統(tǒng)闡述了“新常態(tài)”。他表示:“新常態(tài)將給中國(guó)帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇”。2016年1月18日，習(xí)近平總書(shū)記在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話中，進(jìn)一步指出“新常態(tài)下，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要特點(diǎn)是:增長(zhǎng)速度要從高速轉(zhuǎn)向中高速，發(fā)展方式要從規(guī)模速度型轉(zhuǎn)向質(zhì)量效率型，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整要從增量擴(kuò)能為主轉(zhuǎn)向調(diào)整存量、做優(yōu)增量并舉，發(fā)展動(dòng)力要從主要依靠資源和低成本勞動(dòng)力等要素投入轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。這些變化，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)的必經(jīng)過(guò)程。實(shí)現(xiàn)這樣廣泛而深刻的變化并不容易，對(duì)我們是一個(gè)新的巨大挑戰(zhàn)?！保?］習(xí)總書(shū)記的談話體現(xiàn)了中央對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的新情況的充分重視，也指出了應(yīng)對(duì)新情況的總體要求和飽滿信心。但是，為了實(shí)現(xiàn)這些要求，把信心變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)，要求我們必須從理論上更加具體地認(rèn)識(shí)和理解新常態(tài)。

關(guān)于“新常態(tài)”，人們給出了許多的闡發(fā)。然而，人們往往把“新常態(tài)”作為即將到來(lái)的一種美好愿景來(lái)描述，把克服困難所需要的努力方向當(dāng)作伴隨“新常態(tài)”自動(dòng)而來(lái)的前景來(lái)表述，而不是把“新常態(tài)”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展中矛盾交織的困難階段來(lái)理解。例如，有人說(shuō)“新常態(tài)經(jīng)濟(jì)是與GDP導(dǎo)向的舊經(jīng)濟(jì)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同的新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)用發(fā)展促進(jìn)增長(zhǎng)、用社會(huì)全面發(fā)展揚(yáng)棄GDP增長(zhǎng)，用價(jià)值機(jī)制取代價(jià)格機(jī)制作為市場(chǎng)的核心機(jī)制，把改革開(kāi)放的目標(biāo)定位于可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)而不是不可持續(xù)增長(zhǎng)的資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！庇钟幸环N說(shuō)法，“新常態(tài)經(jīng)濟(jì)是惠民生使人民幸福的經(jīng)濟(jì)，而不僅僅是GDP、人均GDP增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大化；滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活的需要是新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)目的，因此新常態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)是幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)?！笔聦?shí)上，人們對(duì)“新常態(tài)”作這樣的理解，掩蓋了經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的真正困難，似乎“新常態(tài)”本身就會(huì)解決我們傳統(tǒng)發(fā)展模式中的各種問(wèn)題，似乎我們要做的不是克服“新常態(tài)”下的困難，而是迎接“新常態(tài)”給我們帶來(lái)的美好愿景。

“新常態(tài)”的要求是我國(guó)自1990年代中期提出的“增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變”、“發(fā)展方式轉(zhuǎn)變”要求的繼續(xù)，是通過(guò)發(fā)展理念的轉(zhuǎn)變來(lái)促進(jìn)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。但是，作為“常態(tài)”應(yīng)是客觀的存在，它是事物運(yùn)動(dòng)、發(fā)展經(jīng)常保持、反復(fù)出現(xiàn)的狀態(tài)。對(duì)于經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)，常態(tài)的轉(zhuǎn)變來(lái)自于客觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)部出現(xiàn)的新的因素、新的結(jié)構(gòu)，在它們的作用下經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出與以往不同的常態(tài)。作為“新常態(tài)”，它的出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)是客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的條件、環(huán)境發(fā)生了某種變化，使經(jīng)濟(jì)不再按照原有的方式運(yùn)行，而是按照另外一種方式運(yùn)行，由此而呈現(xiàn)出與以往不同的現(xiàn)象和結(jié)果。發(fā)展理念是主觀的東西，發(fā)展理念必須通過(guò)實(shí)踐才能使主觀見(jiàn)之于客觀。因此，我們不能用人們主觀愿望來(lái)描繪和論證這個(gè)“新常態(tài)”，不能說(shuō)，我們應(yīng)當(dāng)如何如何，于是就有了“新常態(tài)”。把“新常態(tài)”說(shuō)成是人們主觀理念的轉(zhuǎn)變，因?yàn)橛辛酥饔^理念的轉(zhuǎn)變客觀上就出現(xiàn)“新常態(tài)”，這是違背辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論的。這種認(rèn)識(shí)忽略了實(shí)踐環(huán)節(jié)在觀念向存在轉(zhuǎn)變的重要作用，因此，它也不可能認(rèn)識(shí)到實(shí)踐的方式與具體內(nèi)容。誰(shuí)都知道，離開(kāi)了實(shí)踐，觀念的東西永遠(yuǎn)不會(huì)變成客觀存在。但是，人們不清楚的是，實(shí)踐活動(dòng)又分為理論實(shí)踐活動(dòng)與生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)，而生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng)又是以理論為指導(dǎo)的?？茖W(xué)的發(fā)展理念要見(jiàn)諸于生產(chǎn)實(shí)踐必須借助理論實(shí)踐活動(dòng)這個(gè)中介，理論實(shí)踐仍是思維的活動(dòng)，但是它與理念又是不同的。理論活動(dòng)的作用就在于，它通過(guò)概念、邏輯體系從觀念上掌握客觀世界、構(gòu)造人化的客觀世界。正如馬克思所說(shuō)，“最蹩腳的建筑師從一開(kāi)始就比最靈巧的蜜蜂高明的地方，是他在用蜂臘建筑蜂房以前，已經(jīng)在自己的頭腦中把它建成了。勞動(dòng)過(guò)程結(jié)束時(shí)得到的結(jié)果，在這個(gè)過(guò)程開(kāi)始時(shí)就已經(jīng)在勞動(dòng)者的表象中存在著，即已經(jīng)觀念地存在著?！保?］208理論活動(dòng)不僅起著從觀念上把握客觀世界的作用，而且通過(guò)構(gòu)造新的人化客觀世界體現(xiàn)出人對(duì)客觀必然性的追求。因此，我們對(duì)于“新常態(tài)”的把握要有兩個(gè)方面:第一，把握舊常態(tài)的結(jié)構(gòu)、內(nèi)部聯(lián)系、發(fā)展矛盾；第二，按照科學(xué)發(fā)展的理念，遵循客觀規(guī)律，構(gòu)造和建立新的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及內(nèi)部聯(lián)系，以消除舊常態(tài)下的不可持續(xù)性，在舊常態(tài)不可持續(xù)這種“新常態(tài)”下，用新的方式開(kāi)辟發(fā)展的廣闊道路。

從目前的許多解釋來(lái)看，人們所說(shuō)的“新常態(tài)”只是我們對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的希望而不是新“常態(tài)”。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，“新常態(tài)”只是表現(xiàn)為速度從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)和發(fā)展的動(dòng)力從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等并未出現(xiàn)，這些則是需要我們?cè)谏鐣?huì)生產(chǎn)實(shí)踐中不懈地進(jìn)行探索和努力的。現(xiàn)在出現(xiàn)的還不是人們所說(shuō)的那樣的“新常態(tài)”，而是舊常態(tài)不可持續(xù)這種“新常態(tài)”。舊常態(tài)不可持續(xù)的結(jié)果不一定是人們所描述的“新常態(tài)”的出現(xiàn)，也有可能是另一種“新常態(tài)”——經(jīng)濟(jì)增速下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢甚至停滯，使失業(yè)成為常態(tài)，民生處于經(jīng)常性的困難之中。因此，把自己的主觀愿望說(shuō)成是客觀的“常態(tài)”，而不去研究新常態(tài)的根源，新常態(tài)下發(fā)展方式轉(zhuǎn)化的規(guī)律和依據(jù)，人們所描繪的愿景就會(huì)永遠(yuǎn)處于人們的主觀愿望之中。

主觀見(jiàn)之于客觀需要人們?cè)趯?shí)踐中的積極努力和創(chuàng)造。問(wèn)題是，怎樣創(chuàng)造以及需要解決哪些矛盾才能使經(jīng)濟(jì)從不可持續(xù)的舊常態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)槲覀兿Ｍ男鲁B(tài)呢？對(duì)此，需要從對(duì)舊常態(tài)及其發(fā)展矛盾的認(rèn)識(shí)入手，了解舊常態(tài)不可持續(xù)的根源，抓住導(dǎo)致不可持續(xù)的主要困難，才能發(fā)現(xiàn)為創(chuàng)造我們希望的新常態(tài)所需的努力方向。

二、舊常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的主要特征

從現(xiàn)象上看，舊常態(tài)表現(xiàn)出的特征主要是:靠擴(kuò)大規(guī)模來(lái)維持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，走一條粗放式、物質(zhì)上外延式的擴(kuò)大再生產(chǎn)路徑，由此，形成了一種只有靠不斷擴(kuò)大規(guī)模的支持才能延續(xù)的再生產(chǎn)模式。經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大要通過(guò)大規(guī)模的基本建設(shè)來(lái)實(shí)現(xiàn)，而長(zhǎng)期大規(guī)?；A(chǔ)建設(shè)就必須大規(guī)模地開(kāi)發(fā)資源，這就給環(huán)境造成壓力，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可持續(xù)。因此，這種模式發(fā)展到一定程度，就進(jìn)入了兩難境地:一方面，要實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧，就不能無(wú)休止地開(kāi)發(fā)自然，必須把建設(shè)規(guī)?？刂圃谧匀豢沙休d、可再生的能力限度內(nèi)，這就意味著我們必須控制建設(shè)規(guī)模，也意味著必須改變靠基本建設(shè)支持的再生產(chǎn)模式；另一方面，作為靠基本建設(shè)提供需求的發(fā)展模式，離開(kāi)了大規(guī)?；窘ㄔO(shè)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)蔞縮，立即會(huì)帶來(lái)一系列現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)困難。因此，大規(guī)模的基本建設(shè)、大規(guī)模地開(kāi)發(fā)資源，維持經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，這就是舊常態(tài)。按照當(dāng)前流行的說(shuō)法，就是說(shuō)經(jīng)濟(jì)是靠投資驅(qū)動(dòng)的。這種說(shuō)法雖然有其一定的道理，但是，它是按照西方經(jīng)濟(jì)理論的思想認(rèn)識(shí)和理論框架提出的，不能準(zhǔn)確地說(shuō)明問(wèn)題的要害。在他們的認(rèn)識(shí)范圍內(nèi)，所能提出的出路無(wú)非是要把投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)拉動(dòng)。盡管他們講靠消費(fèi)拉動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)如何如何好，但是一個(gè)基本問(wèn)題就是，誰(shuí)來(lái)消費(fèi)？消費(fèi)資金從何而來(lái)？而且，這種所謂消費(fèi)拉動(dòng)，客觀上也是在鼓勵(lì)浪費(fèi)之風(fēng)、奢靡之風(fēng)，不僅會(huì)給環(huán)境帶來(lái)更大的壓力，而且它的社會(huì)消極后果是不可估量的。因此，要準(zhǔn)確深入地認(rèn)識(shí)舊常態(tài)，就必須跳出西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架和范式，運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論工具對(duì)舊常態(tài)進(jìn)行分析。對(duì)于這樣一個(gè)涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體結(jié)構(gòu)和運(yùn)行方式的問(wèn)題，馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的社會(huì)再生產(chǎn)理論給我們提供了很好的研究思路和方法。在這里，我們運(yùn)用馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)理論對(duì)舊常態(tài)的性質(zhì)、內(nèi)部結(jié)構(gòu)作更深入的剖析。

馬克思再生產(chǎn)理論的基本內(nèi)容是把社會(huì)總生產(chǎn)劃分為生產(chǎn)生產(chǎn)資料的第Ⅰ部類和生產(chǎn)消費(fèi)資料的第Ⅱ部類這兩大部類；把社會(huì)總產(chǎn)品價(jià)值劃分為不變資本、可變資本和剩余價(jià)值三個(gè)組成部分。以此為前提，得出在簡(jiǎn)單再生產(chǎn)條件下Ⅰ（v+m）=Ⅱc的基本經(jīng)濟(jì)關(guān)系。簡(jiǎn)單再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)的基礎(chǔ)。在擴(kuò)大再生產(chǎn)中，社會(huì)再生產(chǎn)的循環(huán)依舊遵循這一基本關(guān)系，只不過(guò)剩余價(jià)值（m）的一部分進(jìn)行了再分配，追加了部分可變資本v和不變資本c。

在馬克思的再生產(chǎn)圖示中，沒(méi)有專門(mén)考慮基本建設(shè)部門(mén)，馬克思是把它作為兩大部類各自內(nèi)部的部門(mén)來(lái)對(duì)待的。但是這樣，就使這一部門(mén)在資本周轉(zhuǎn)上特有的一些性質(zhì)不能在再生產(chǎn)理論中直接顯現(xiàn)出來(lái)。從其自身的生產(chǎn)特征和其在社會(huì)再生產(chǎn)中的地位和作用來(lái)看，基本建設(shè)部門(mén)確實(shí)有著自身許多特有的、不可忽視的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)。這些性質(zhì)的存在，給社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程提出了許多特有的平衡要求。因此，需要將基本建設(shè)部門(mén)單獨(dú)作為一個(gè)部類來(lái)構(gòu)造社會(huì)再生產(chǎn)圖示，以反映它們周轉(zhuǎn)方面的特性對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用。

馬克思在《資本論》中對(duì)基本建設(shè)部門(mén)的生產(chǎn)特征和經(jīng)濟(jì)性質(zhì)進(jìn)行過(guò)一些論述。這些論述是我們進(jìn)一步考察基本建設(shè)部門(mén)在社會(huì)再生產(chǎn)中的作用，以及整個(gè)再生產(chǎn)體系所體現(xiàn)出的特征的理論指導(dǎo)。馬克思在《資本論》第二卷第9章談到，“這種由一些互相聯(lián)結(jié)的周轉(zhuǎn)組成的長(zhǎng)達(dá)若干年的周期，（資本被它的固定組成部分束縛在這種周期之內(nèi)），為周期性的危機(jī)造成了物質(zhì)基礎(chǔ)。”［4］207這就是說(shuō)，固定資本更新會(huì)產(chǎn)生大量的需求，而在固定資本使用期間資本只是以貨幣形式積累，不構(gòu)成對(duì)社會(huì)總產(chǎn)品的需求。在第二卷第16章談到的周轉(zhuǎn)周期不同的經(jīng)濟(jì)部門(mén)之間協(xié)調(diào)問(wèn)題時(shí)，馬克思談到，資本周轉(zhuǎn)緩慢的部門(mén)B“從市場(chǎng)上取走了勞動(dòng)力，取走了這種勞動(dòng)力的生活資料，取走了B所使用的勞動(dòng)資料形式的固定資本以及生產(chǎn)材料，而把貨幣等價(jià)物作為它們的補(bǔ)償投入市場(chǎng)；但是在一年內(nèi)沒(méi)有把任何產(chǎn)品投入市場(chǎng)來(lái)補(bǔ)償從市場(chǎng)上取走的生產(chǎn)資本的各種物質(zhì)要素?！保?］348，349這就是說(shuō)，對(duì)于像基本建設(shè)這樣的長(zhǎng)周轉(zhuǎn)周期的生產(chǎn)部門(mén)，一方面，從社會(huì)總產(chǎn)品中取走產(chǎn)品；另一方面，向社會(huì)生產(chǎn)中支付的只是貨幣等價(jià)物。這就給社會(huì)生產(chǎn)提出大量的商品需求。馬克思在同一地方，還講到在共產(chǎn)主義社會(huì)人們會(huì)怎樣科學(xué)地對(duì)待周轉(zhuǎn)周期差別帶來(lái)的不平衡。馬克思說(shuō)，“如果我們?cè)O(shè)想一個(gè)社會(huì)不是資本主義社會(huì)，，而是共產(chǎn)主義社會(huì)，……問(wèn)題就簡(jiǎn)單地歸結(jié)為:社會(huì)必須預(yù)先計(jì)算好，能把多少勞動(dòng)、生產(chǎn)資料和生活資料用在這樣一些產(chǎn)業(yè)部門(mén)而不致受任何損害，這些部門(mén)，如鐵路建設(shè)，在一年或一年以上的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不提供任何生產(chǎn)資料和生活資料，不提供任何有用效果，但會(huì)從全年總生產(chǎn)中取走勞動(dòng)、生產(chǎn)資料和生活資料”。［4］349馬克思這段話，從社會(huì)生產(chǎn)的周轉(zhuǎn)周期的客觀情況，闡述了對(duì)這種涉及全局的比例關(guān)系進(jìn)行有計(jì)劃管理的必要性。在這里，馬克思還談到建設(shè)部門(mén)生產(chǎn)周期長(zhǎng)的特點(diǎn)如何加劇資本主義生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)，他說(shuō)“相反，在資本主義社會(huì)，社會(huì)的理智總是事后才起作用，因此可能必然會(huì)不斷發(fā)生巨大的紊亂。一方面，貨幣市場(chǎng)受到壓力，反過(guò)來(lái)，貨幣市場(chǎng)的緩和又造成大批這樣的企業(yè)產(chǎn)生，也就是造成那些后來(lái)對(duì)貨幣市場(chǎng)產(chǎn)生壓力的條件。貨幣市場(chǎng)受到壓力，是因?yàn)樵谶@里不斷需要大規(guī)模地長(zhǎng)期預(yù)付貨幣資本?！硪环矫妫鐣?huì)可供支配的生產(chǎn)資本受到壓力。因?yàn)樯a(chǎn)資本的要素不斷地從市場(chǎng)上被取走，而投入市場(chǎng)來(lái)代替它們的只是貨幣等價(jià)物，所以，有支付能力的需求將會(huì)增加，而這種需求本身不會(huì)提供任何供給要素。因此生活資料和生產(chǎn)材料的價(jià)格都會(huì)上漲。”［4］349物價(jià)的上漲又會(huì)刺激生產(chǎn)的擴(kuò)大，還會(huì)引起投機(jī)的盛行，最終生產(chǎn)的擴(kuò)大又會(huì)遇到需求不足的困難，導(dǎo)致生產(chǎn)停滯、工人失業(yè)等危機(jī)。馬克思這些論述說(shuō)明，在市場(chǎng)自發(fā)作用下，經(jīng)濟(jì)會(huì)發(fā)生怎樣的劇烈波動(dòng)。馬克思的這些理論對(duì)于我們認(rèn)識(shí)建設(shè)部門(mén)對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的作用都給予了極其有益的啟示。

馬克思的這些理論啟示我們，在研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)總運(yùn)動(dòng)過(guò)程和平衡關(guān)系時(shí)，需要把基本建設(shè)部門(mén)作為一個(gè)特殊的部門(mén)突出出來(lái)，在此前提下，考察社會(huì)再生產(chǎn)中各部類的平衡關(guān)系及要求。基本建設(shè)部門(mén)最明顯的經(jīng)濟(jì)特征就是，在它的建設(shè)期間“在一年或一年以上的較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不提供任何生產(chǎn)資料和生活資料，不提供任何有用效果，但會(huì)從全年總生產(chǎn)中取走勞動(dòng)、生產(chǎn)資料和生活資料”。［4］349這一特征，就使建設(shè)部門(mén)在工程建設(shè)期間的經(jīng)濟(jì)作用等同于消費(fèi)。而在建設(shè)完成后，其產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料和生活資料，其中生產(chǎn)資料部分轉(zhuǎn)化為新的生產(chǎn)能力，而生活資料部分（主要由住房構(gòu)成）轉(zhuǎn)化為市場(chǎng)上的超大件商品，它的實(shí)現(xiàn)需要巨大的購(gòu)買(mǎi)力。這些特征就決定了基本建設(shè)規(guī)模不能簡(jiǎn)單地讓市場(chǎng)來(lái)決定，而必須從國(guó)民經(jīng)濟(jì)總體布局和比例來(lái)考慮。

三、加入了基本建設(shè)作用后的社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)過(guò)程

基本建設(shè)部門(mén)經(jīng)濟(jì)規(guī)模大，在經(jīng)濟(jì)中影響作用深遠(yuǎn)。為了準(zhǔn)確地說(shuō)明它們?cè)谏鐣?huì)再生產(chǎn)中的作用，根據(jù)研究的需要，這里我們將馬克思的社會(huì)再生產(chǎn)圖示加以修改和擴(kuò)展，作為分析工具，以便更準(zhǔn)確地分析和認(rèn)識(shí)基本建設(shè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的作用及其與生產(chǎn)部門(mén)的關(guān)系。

在馬克思再生產(chǎn)理論中原有的兩大部類基礎(chǔ)上，我們把基本建設(shè)部門(mén)作為一個(gè)新部類獨(dú)立出來(lái)，用Ⅰ′來(lái)表示，這樣，原來(lái)的社會(huì)再生產(chǎn)構(gòu)成就擴(kuò)展為:

Ⅰ（c+v+m）

Ⅰ′（c+v+m）

Ⅱ（c+v+m）

其中，Ⅰ′（c+v+m）代表基本建設(shè)部類的總產(chǎn)品及其價(jià)值構(gòu)成。

根據(jù)基本建設(shè)部門(mén)的經(jīng)濟(jì)特征，我們把社會(huì)再生產(chǎn)活動(dòng)分為三個(gè)階段來(lái)考察:第一個(gè)階段是建設(shè)期間，在這個(gè)階段上，基本建設(shè)部門(mén)“從全年總生產(chǎn)中取走勞動(dòng)、生產(chǎn)資料和生活資料”但卻在“較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)不提供任何生產(chǎn)資料和生活資料，不提供任何有用效果”；第二個(gè)階段是建設(shè)工程完成時(shí)的階段，此時(shí)基建工程已經(jīng)完成，作為產(chǎn)品要求實(shí)現(xiàn)；第三個(gè)階段是已經(jīng)完成的建設(shè)工程實(shí)現(xiàn)后的階段，這一階段上建設(shè)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)能力和超大件生活資料，社會(huì)要求在擴(kuò)大了的規(guī)模上實(shí)現(xiàn)再生產(chǎn)。

第一階段:

在這個(gè)階段上，建設(shè)工程處于建設(shè)期內(nèi)，這一時(shí)期內(nèi)基建部類的作用相當(dāng)于消費(fèi)，即從社會(huì)總產(chǎn)品中取走相應(yīng)的部分，這樣就對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的兩大部類產(chǎn)品形成需求，使兩大部類的剩余產(chǎn)品能夠?qū)崿F(xiàn)為價(jià)值（即取得貨幣形態(tài)）。從圖示上展開(kāi)，有

Ⅰ（c）+Ⅰ（v+m/x）+Ⅰ（m/y）

Ⅰ′（c）+Ⅰ′（v）

Ⅱ（c）+Ⅱ（v+m/x）+Ⅱ（m/y）

在這個(gè)圖示中，社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)途徑如下:

Ⅰ（c）在第Ⅰ部類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)；

Ⅱ（v+m/x）第Ⅱ部類內(nèi)部實(shí)現(xiàn)；

Ⅰ（v+m/x）=Ⅱ（c），兩大部類之間的交換以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)部分的產(chǎn)品；

以上三項(xiàng)與馬克思原有的實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)單再生產(chǎn)的交換關(guān)系相同。

Ⅰ（m/y）是提供給基本建設(shè)部類使用的生產(chǎn)資料，由基建部類投資資金中用于Ⅰ′（c）的部分購(gòu)買(mǎi)實(shí)現(xiàn)，第Ⅰ部類這部分剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)為貨幣，假定這部分貨幣暫時(shí)不再支出以購(gòu)買(mǎi)其它產(chǎn)品，因而形成儲(chǔ)蓄。

Ⅱ（m/y）是提供給基本建設(shè)部類工人的消費(fèi)資料，由基建部類支付給工人的工資購(gòu)買(mǎi)，使第Ⅱ部類這部分剩余價(jià)值實(shí)現(xiàn)為貨幣，這里仍假定這部分貨幣暫時(shí)不支出，因而形成儲(chǔ)蓄。

我們假定基建部類Ⅰ′用于支付購(gòu)買(mǎi)Ⅰ（m/y）、Ⅱ（m/y）產(chǎn)品的資金來(lái)自于銀行，這也是符合實(shí)際情況的。即這里貨幣的運(yùn)動(dòng)路徑是:銀行→基建部類→兩大部類。

這里，需要注意的是，以上Ⅰ（m/y），Ⅱ（m/y）兩項(xiàng)實(shí)現(xiàn)為貨幣以后，暫時(shí)不支出，這是由于社會(huì)上已經(jīng)沒(méi)有它們可購(gòu)買(mǎi)的商品。如果說(shuō)它們被支出的話，那是由于新一輪再生產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品出現(xiàn)，不屬于這一階段的考慮。我們知道，基建部類一個(gè)周轉(zhuǎn)周期中，包含著其它生產(chǎn)部類多個(gè)周轉(zhuǎn)周期，因此，在我們所分析的階段上，如果這部分貨幣收入被再支出，就會(huì)引起其他生產(chǎn)部類的擴(kuò)大。其間，伴隨著物價(jià)的上漲。

通過(guò)以上五個(gè)方面的交換，第Ⅰ、Ⅱ部類的產(chǎn)品都得到實(shí)現(xiàn)，社會(huì)再生產(chǎn)可以繼續(xù)進(jìn)行。雖然這是簡(jiǎn)單再生產(chǎn)，但卻是以基建部類的存在提供著需求為條件的。

第二階段:

基建部類工程建成竣工，它們產(chǎn)品的總價(jià)值為Ⅰ′（c+v+m），它們要求在社會(huì)再生產(chǎn)體系中實(shí)現(xiàn)。假定在價(jià)值為Ⅰ′（c+v+m）的總產(chǎn)品中，Ⅰ′（c）是生產(chǎn)用基建項(xiàng)目，Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m）為非生產(chǎn)用基建項(xiàng)目，以住宅為主，也包括其它非生產(chǎn)用建設(shè)工程。

這時(shí)，由于第Ⅰ、Ⅱ部類的（m/y）已經(jīng)在第一階段實(shí)現(xiàn)為貨幣資金，它們成為基建部類產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的資金來(lái)源。對(duì)于第Ⅰ部類來(lái)說(shuō)，此時(shí)處于貨幣形態(tài)的Ⅰ（m/y）要轉(zhuǎn)化成為用于購(gòu)置基建類固定資本的積累基金Ⅰ（Δc′），于是需要有Ⅰ′（c）=Ⅰ（Δc′）這一實(shí)現(xiàn)條件。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)，為擴(kuò)大再生產(chǎn)所進(jìn)行的基建項(xiàng)目是以企業(yè)事先計(jì)劃為前提的，所以，Ⅰ′（c）的實(shí)現(xiàn)一般不存在問(wèn)題，只是一個(gè)項(xiàng)目建成后支付建設(shè)資金的問(wèn)題。在這里為了簡(jiǎn)單起見(jiàn)，我省略了第Ⅰ部類擴(kuò)大再生產(chǎn)所要求的用于增加流動(dòng)資本的積累部分（即ⅠΔc+ⅠΔv）。這部分是需要從Ⅰ（m/x）支出的，如果加上這部分，相應(yīng)地第Ⅱ部類也需要從Ⅱ（m/x）支出資金追加Ⅱ（Δc）以便為Ⅰ（Δv）提供消費(fèi)品，由此又引出Ⅱ（Δv）的追加。這樣，就要在三個(gè)部類之間形成交換，使問(wèn)題更復(fù)雜①。省略掉這部分對(duì)于本文所要說(shuō)明的原理并無(wú)影響，加上則會(huì)使圖示更為復(fù)雜，所以對(duì)它們加以省略。對(duì)于第Ⅱ部類來(lái)說(shuō)，假定所需基建項(xiàng)目全部為住宅，那么，從理論上說(shuō)，Ⅰ′（v）的實(shí)現(xiàn)需要用在第一階段上實(shí)現(xiàn)為貨幣的Ⅱ（m/y）來(lái)支付，但是，考慮到從事建筑行業(yè)的工人多為農(nóng)民工，他們消費(fèi)水平比較低，因此向他們提供消費(fèi)品的生產(chǎn)部門(mén)，規(guī)模也往往比較狹小，所以，已實(shí)現(xiàn)的剩余價(jià)值Ⅱ（m/y）雖然在總量上等于Ⅰ′（v），但是卻分散在眾多小生產(chǎn)者或小廠商手中。需要與之交換的Ⅰ′（v）其產(chǎn)品形態(tài)卻是超大件產(chǎn)品——住宅，單件產(chǎn)品價(jià)格高昂，因此，分散在第Ⅱ部類單個(gè)小生產(chǎn)者手中的Ⅱ（m/y）很難支付它的價(jià)格。因此，它們的實(shí)現(xiàn)需要外部資金的注入。再看Ⅰ′（m），它們是基建部類形成的剩余產(chǎn)品，在兩大部類體系中沒(méi)有用于支付這部分產(chǎn)品的資金，因此，需要有外部資金注入來(lái)支付使之得到實(shí)現(xiàn)，這部分資金一部分來(lái)自于居民的長(zhǎng)期儲(chǔ)蓄，一部分來(lái)自于銀行的貸款?；蛘哂捎诨ú款惖馁Y本家自己購(gòu)買(mǎi)使之得以實(shí)現(xiàn)。

以上兩部分產(chǎn)品Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m），或者是單位產(chǎn)品價(jià)格昂貴，或者是由于社會(huì)再生產(chǎn)體系中無(wú)此項(xiàng)資金，因此，必須有銀行體系不斷提供資金才能使基建部類產(chǎn)品得到實(shí)現(xiàn)，一旦銀行資金供給不足，就會(huì)形成商品房市場(chǎng)上大量的產(chǎn)品“庫(kù)存”?？梢?jiàn)，在第二階段上出現(xiàn)的困難是Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m）的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題。正是這種情況，就提出了如今“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的一個(gè)任務(wù)——“去庫(kù)存”。

第三階段:

這個(gè)時(shí)期，由于基建工程已經(jīng)完結(jié)，社會(huì)生產(chǎn)體系中只剩下原有的兩大部類，社會(huì)總產(chǎn)品從構(gòu)成上看，仍為:

Ⅰ（c+v+m）

Ⅱ（c+v+m）

但是，由于第Ⅰ部類追加了來(lái)自于基建部類提供產(chǎn)品中的Ⅰ′（c）的生產(chǎn)資料，所以，生產(chǎn)規(guī)模更大了。在上面我們沒(méi)有讓第Ⅱ部類進(jìn)行積累，也是為了在說(shuō)明原理的前提下，盡量使圖示簡(jiǎn)單。如果第Ⅱ部類也進(jìn)行了積累，那么，在第三階段上第Ⅱ部類生產(chǎn)規(guī)模也會(huì)擴(kuò)大。

在第三階段上，從生產(chǎn)方面來(lái)看，第Ⅰ部類生產(chǎn)的擴(kuò)大，使Ⅰ（m）數(shù)量更大；從需求方面來(lái)看，由于沒(méi)有了基建部類，擴(kuò)大后的Ⅰ（m）中有更多的Ⅰ（m/y）產(chǎn)品沒(méi)有了市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)遇到困難，這種情況在現(xiàn)實(shí)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中就表現(xiàn)為一些重要的生產(chǎn)資料部門(mén)，如鋼鐵、水泥、玻璃、煤炭等等的“產(chǎn)能過(guò)剩”。存在大量的過(guò)剩產(chǎn)能的情況下，怎樣使社會(huì)再生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)正常的運(yùn)轉(zhuǎn)呢？出路可以有兩條:其一，讓原有模式繼續(xù)下去，即繼續(xù)進(jìn)行更大規(guī)模的基本建設(shè)，以向第Ⅰ部類提出需求，使Ⅰ（m/y）能夠?qū)崿F(xiàn)；其二，就是當(dāng)前“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”中提出的另一項(xiàng)任務(wù)——“去產(chǎn)能”。

從以上分析中可以看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中存在著的“庫(kù)存積壓”、“產(chǎn)能過(guò)?！笔巧鐣?huì)再生產(chǎn)體系中基建部類與兩大部類特有的關(guān)系中產(chǎn)生的。

總結(jié)以上各個(gè)階段的情況:

第一階段，由于有基建部類的需求，社會(huì)再生產(chǎn)是平衡的；

第二階段，產(chǎn)生了Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m）的實(shí)現(xiàn)困難，其中，Ⅰ′（v）的實(shí)現(xiàn)困難來(lái)自于收入結(jié)構(gòu)；Ⅰ′（m）的實(shí)現(xiàn)困難來(lái)自于其它部類無(wú)產(chǎn)品與之對(duì)應(yīng)；

第三階段，第Ⅰ部類生產(chǎn)擴(kuò)大，使Ⅰ（m）增加，同時(shí)基建的完工，使需求減少，引起Ⅰ（m）中原有的和增加的Ⅰ（m/y）產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)困難。

以上，就是在依靠擴(kuò)大生產(chǎn)的物質(zhì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的舊常態(tài)所具有的運(yùn)行方式。這種方式的正常運(yùn)行必須要不斷地保持相應(yīng)的建設(shè)規(guī)模，以保證社會(huì)再生產(chǎn)體系的產(chǎn)品有足夠的出路。

四、舊常態(tài)的困難及出路

舊常態(tài)是建立在靠不斷擴(kuò)大生產(chǎn)的物質(zhì)規(guī)模前提下的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式之上的。要按照舊常態(tài)的模式繼續(xù)發(fā)展，就要繼續(xù)保持大規(guī)?；窘ㄔO(shè)來(lái)維持社會(huì)再生產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)條件。保持舊常態(tài)對(duì)于解決眼下的社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)問(wèn)題是有直接效果的，即通過(guò)大規(guī)模投資維持巨大的總需求，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的繁榮與增長(zhǎng)。但是，從長(zhǎng)期看這是不可持續(xù)的，原因有兩點(diǎn):第一，按照我們上面的圖示，社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)條件是通過(guò)第Ⅰ部類規(guī)模的不斷擴(kuò)大來(lái)維持的，而第Ⅰ部類的規(guī)模擴(kuò)大最終是要以第Ⅱ部類的規(guī)模擴(kuò)大以及最終消費(fèi)的擴(kuò)大為條件的。但是，在一個(gè)以利潤(rùn)為目的的生產(chǎn)體系中，消費(fèi)，特別是以最廣大勞動(dòng)者為主體的消費(fèi)是很難伴隨第Ⅰ部類要求的規(guī)模相應(yīng)擴(kuò)大的。因此，第Ⅰ部類規(guī)模擴(kuò)大到一定程度就會(huì)遇到最終消費(fèi)的不足而不能實(shí)現(xiàn)。這也會(huì)導(dǎo)致第Ⅰ部類和第Ⅰ′部類走上自我循環(huán)的道路。第二，從人與自然的關(guān)系來(lái)看，舊常態(tài)所形成的發(fā)展道路需要以不斷擴(kuò)大的資源開(kāi)發(fā)和使用為條件，（這里所說(shuō)的開(kāi)發(fā)和使用不僅有對(duì)自然資源的挖掘、開(kāi)墾、采伐，還有生產(chǎn)活動(dòng)帶來(lái)的三廢向自然界排放），這樣就必然帶來(lái)人與自然關(guān)系的緊張，自然界會(huì)以它自己的方式向整個(gè)人類加倍地給予報(bào)復(fù)。所以，舊常態(tài)無(wú)法再繼續(xù)下去了。

舊常態(tài)無(wú)法繼續(xù)，是不是我們所希望的“新常態(tài)”就自然會(huì)到來(lái)呢？顯然不是，如前所述，舊常態(tài)把我們帶入了一種兩難境地:一方面，舊常態(tài)不可持續(xù)，而另一方面，為使舊常態(tài)不再持續(xù)下去而進(jìn)行的調(diào)整，其直接后果就是人為地消滅過(guò)剩產(chǎn)能，改變?cè)械钠胶夥绞?，這會(huì)使在原有平衡條件下就業(yè)的社會(huì)成員立即失去生活的來(lái)源。擺脫舊常態(tài)，并不代表就進(jìn)入了人們希望的新常態(tài)，這種新常態(tài)是需要在舊常態(tài)的廢墟上加以建設(shè)的。當(dāng)前的狀態(tài)還不是我們理想的新常態(tài)，而是我國(guó)經(jīng)濟(jì)向形態(tài)更高級(jí)、分工更優(yōu)化、結(jié)構(gòu)更合理的階段演進(jìn)的必經(jīng)過(guò)程，實(shí)現(xiàn)這樣廣泛而深刻的變化對(duì)我們是一個(gè)新的巨大挑戰(zhàn)。目前人們?cè)诟拍钌蠈?duì)于“新常態(tài)”的認(rèn)識(shí)還是模糊的，在不同條件下有著不同的含義。當(dāng)人們說(shuō)“要主動(dòng)適應(yīng)新常態(tài)”時(shí)所說(shuō)的“新常態(tài)”，實(shí)際上是指作為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的舊模式不能持續(xù)下去的階段的“新常態(tài)”，這個(gè)階段在正確的能動(dòng)作用下，也可變成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展舊模式、建立新模式而進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)調(diào)整階段。嚴(yán)格地說(shuō)，調(diào)整階段是一個(gè)變化的時(shí)期，因此不能稱之為“常態(tài)”；當(dāng)人們說(shuō)，“新常態(tài)”是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)時(shí)，所指的實(shí)際上是經(jīng)濟(jì)調(diào)整所期望達(dá)到的境況。

因此，我們關(guān)于“新常態(tài)”的理解，用圖形表現(xiàn)，即為:

圖示顯示，在舊常態(tài)難以為繼的階段，有著兩種不同的前途。那么，我們期望的新常態(tài)是怎樣的呢？新常態(tài)的創(chuàng)造必須遵循社會(huì)主義的本質(zhì)要求（社會(huì)主義的本質(zhì)要求是實(shí)現(xiàn)人的自由和全面的發(fā)展，生產(chǎn)力發(fā)展只是實(shí)現(xiàn)這一要求的手段），才能建立具有合理結(jié)構(gòu)的社會(huì)再生產(chǎn)體系。

在舊常態(tài)下，囿于西方經(jīng)濟(jì)理論的影響和束縛，人們?cè)诿鎸?duì)經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題時(shí)總是從供求來(lái)考慮問(wèn)題。而直接拿來(lái)就能用的就是凱恩斯主義的政策——“需求管理”，通過(guò)各種手段刺激需求的擴(kuò)大。這種政策實(shí)施的效果，或者使靠基本建設(shè)規(guī)模來(lái)維持社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)的舊常態(tài)得以長(zhǎng)期維持，或者根本達(dá)不到效果（刺激消費(fèi)，原因在于收入分配不合理）。因此，國(guó)家才從另一方面考慮問(wèn)題，提出“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”。盡管這種提法仍沒(méi)有擺脫西方理論的窠臼和痕跡，但是這不是問(wèn)題的要害，我們需要做的是去理解這個(gè)“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”要做什么。

用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論來(lái)考察，更準(zhǔn)確地講，是要構(gòu)建一個(gè)結(jié)構(gòu)更為合理的社會(huì)再生產(chǎn)體系，以及以這一體系為骨架的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。合理的結(jié)構(gòu)使社會(huì)再生產(chǎn)體系內(nèi)部各部分產(chǎn)品之間能很好地相互提供市場(chǎng)，或自我實(shí)現(xiàn)，在總體順暢的自我循環(huán)中實(shí)現(xiàn)民生水平的提高、綜合國(guó)力的增強(qiáng)。

根據(jù)前述第三部分所分析的包括基建部類的社會(huì)再生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)過(guò)程，構(gòu)造合理的社會(huì)再生產(chǎn)體系，就要為第二階段基建工程產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)階段和第三階段無(wú)基建工程階段的過(guò)剩產(chǎn)品提供出路。在上述圖示中，它們是第二階段上的Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m）、第三階段上的擴(kuò)大規(guī)模的Ⅰ（m）中更多的Ⅰ（m/y）。為這些產(chǎn)品、產(chǎn)能尋找出路的調(diào)整，不僅是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中比例關(guān)系的調(diào)整，更包括以生產(chǎn)資料所有制為基礎(chǔ)的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系調(diào)整，這是因?yàn)橛行┍壤P(guān)系和產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的調(diào)整在以私人利益為中心的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系下是難以實(shí)現(xiàn)，甚至是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。

具體調(diào)整方向大致有以下幾個(gè)方面:

第一，變擴(kuò)大產(chǎn)能的基建活動(dòng)為整治河山、恢復(fù)環(huán)境的建設(shè)。這類的建設(shè)活動(dòng)，其產(chǎn)品不需要在市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)，但卻能夠直接普惠于全體人民，改善生產(chǎn)條件、提高生活質(zhì)量。

第二，合理安排建設(shè)規(guī)模，基本建設(shè)部類要真正回歸它的建設(shè)功能，而不是象在凱恩斯主義政策那樣發(fā)揮需求的功能。在功能回歸的前提下，從內(nèi)容上，基本建設(shè)要以社會(huì)對(duì)第Ⅱ部類產(chǎn)品最終需要為依據(jù)，建設(shè)部類規(guī)模要服務(wù)于兩大部類的擴(kuò)大再生產(chǎn)的要求；而兩大部類的規(guī)模要與自然的承載力和再生能力相吻合，在量力而行的原則下努力實(shí)現(xiàn)對(duì)人民群眾健康、積極的生活方式要求的滿足。

通過(guò)以上兩方面，使合理規(guī)模的Ⅰ（m/y）能夠順利實(shí)現(xiàn)。

第三，Ⅰ′（v）+Ⅰ′（m）產(chǎn)品出路問(wèn)題不僅是一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)結(jié)構(gòu)比例問(wèn)題，更主要的是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題。沒(méi)有一個(gè)合理的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系，這部分產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)始終會(huì)遇到困難。社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系對(duì)這部分產(chǎn)品的影響在于:首先，在第Ⅱ部類的大量剩余勞動(dòng)處于分散、單個(gè)規(guī)模過(guò)小情況下，難以支付基建部類提供的超大件商品。解決的方法除依據(jù)金融手段進(jìn)行資金調(diào)劑外，增加必要?jiǎng)趧?dòng)的比例，提高勞動(dòng)者的收入，使更多的勞動(dòng)者成為基建部類產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)者；其次，Ⅰ′（m）產(chǎn)品集中在金融地產(chǎn)商手中，使這部分產(chǎn)品難以實(shí)現(xiàn)。因此必須提高基建部門(mén)一般勞動(dòng)者的收入，一方面，使他們成為購(gòu)買(mǎi)者，另一方面，通過(guò)他們對(duì)第Ⅱ部類產(chǎn)品的購(gòu)買(mǎi)增加第Ⅱ部類收入，使第Ⅱ部類有更多的購(gòu)買(mǎi)者。

第四，縮短勞動(dòng)時(shí)間是減少過(guò)剩產(chǎn)品的一項(xiàng)措施，在基本生活資料能夠滿足全社會(huì)需要的前提下，縮短勞動(dòng)時(shí)間而又減少不必要的產(chǎn)品生產(chǎn)是可能的。馬克思曾經(jīng)指出，社會(huì)工作日中用于物質(zhì)生產(chǎn)的必要部分越小，“用于個(gè)人自由活動(dòng)，腦力腦力勞動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)的時(shí)間部分就越大”。［3］605因此，閑暇時(shí)間的增加也會(huì)產(chǎn)生新的社會(huì)需求。事實(shí)上在資本主義條件社會(huì)經(jīng)常是在通過(guò)減少勞動(dòng)投入來(lái)減少過(guò)剩產(chǎn)品，但是它減少勞動(dòng)投入所采取的形式是工人失業(yè)并失去生活來(lái)源的方式。在社會(huì)主義制度下，應(yīng)當(dāng)合理安排勞動(dòng)的分擔(dān)，使縮短的勞動(dòng)時(shí)間，更均衡、普遍地在勞動(dòng)者中間分?jǐn)?，只減少剩余勞動(dòng)而不減少工人的必要?jiǎng)趧?dòng)。

以上所提方向是根據(jù)本文第三部分所講的社會(huì)再生產(chǎn)圖示得出的，對(duì)于更完整的圖示，則需要把其中的勞動(dòng)者收入問(wèn)題擴(kuò)大到所有部類。

經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式不只是一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)部門(mén)比例問(wèn)題，在決定比例的各種因素中，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì)是一個(gè)十分重要的方面。社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系從兩個(gè)方面影響著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比例關(guān)系和發(fā)展模式:一方面，國(guó)民收入中必要?jiǎng)趧?dòng)和剩余勞動(dòng)所占比例決定著市場(chǎng)規(guī)模與市場(chǎng)的類型；另一方面，即使在總量平衡條件下，不同所有制關(guān)系所具有的調(diào)節(jié)機(jī)制、調(diào)節(jié)目的等使得總量平衡的國(guó)民經(jīng)濟(jì)也不一定能使所有產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)。不合理的比例關(guān)系更是社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系的一種體現(xiàn)，因此希望在不改變生產(chǎn)關(guān)系的條件下改變不合理的比例關(guān)系也是十分困難的。對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體層面上的社會(huì)再生產(chǎn)比例，必須有社會(huì)作為全體人民的利益（包括合理的個(gè)人利益和共同利益）的代表對(duì)社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)行規(guī)劃和調(diào)節(jié)。只有這樣才能從總體上構(gòu)造合理的再生產(chǎn)體系，也只有社會(huì)出面，才能對(duì)這些重大比例加以調(diào)節(jié)。在我們所講的問(wèn)題中，如果基本建設(shè)部類生產(chǎn)活動(dòng)都掌握在金融地產(chǎn)商人手中，就不可能把Ⅰ′（m）中的一部分讓渡給Ⅰ′（v）；如果社會(huì)生產(chǎn)都是以利潤(rùn)為目的的，那么，社會(huì)就不可能將Ⅰ（m/y）和Ⅱ（m/y）的一部分用于只對(duì)全社會(huì)有使用價(jià)值但卻不能使建筑商以價(jià)值形式占有利潤(rùn)的整治河山、恢復(fù)環(huán)境的活動(dòng)；如果社會(huì)上勞動(dòng)人民始終處于被動(dòng)、受控的地位，那么勞動(dòng)收入必然是增長(zhǎng)緩慢，從而妨礙市場(chǎng)的擴(kuò)大。如果社會(huì)收入差距過(guò)大，存在著大量低收入者，社會(huì)產(chǎn)品的質(zhì)量也不會(huì)得到提高，產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)也會(huì)反映分化的社會(huì)群體的不同需求。因此，要實(shí)現(xiàn)合理的社會(huì)再生產(chǎn)比例，從以基本建設(shè)為依據(jù)的舊模式轉(zhuǎn)變到具有內(nèi)部合理結(jié)構(gòu)的新模式，進(jìn)而形成以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)升級(jí)為特征的新常態(tài)，仍需要進(jìn)一步擴(kuò)大和發(fā)展、完善社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，在它的主導(dǎo)下使整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)按照社會(huì)主義的生產(chǎn)目的方向發(fā)展。

總之，我們期望的“新常態(tài)”是以科學(xué)、合理的國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體為基礎(chǔ)的，是這一有機(jī)體運(yùn)動(dòng)所表現(xiàn)出的外部形態(tài)。因此，實(shí)現(xiàn)新常態(tài)要求我們運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，全面、系統(tǒng)地研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的構(gòu)成與發(fā)展規(guī)律，努力構(gòu)建科學(xué)、合理的國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體。這對(duì)于理論界來(lái)說(shuō)是一個(gè)細(xì)致的工作，需要有馬克思主義的科學(xué)指導(dǎo)和理論工作者、實(shí)際工作者的共同努力。

注 釋

①基建部類的社會(huì)再生產(chǎn)完整圖示，包括加上追加資本的擴(kuò)大再生產(chǎn)圖示，感興趣的讀者可向作者索取。

［1］習(xí)近平在河南考察時(shí)強(qiáng)調(diào)深化改革發(fā)揮優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新思路統(tǒng)籌兼顧確保經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展社會(huì)和諧穩(wěn)定［N］.北京：人民日?qǐng)?bào)，2014-05-11.

［2］習(xí)近平.在省部級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)貫徹黨的十八屆五中全會(huì)精神專題研討班上的講話［N］.北京：人民日?qǐng)?bào)，2016-05-10.

［3］馬克思.資本論：第1卷［M］.北京：人民出版社，2004.

［4］馬克思.資本論：第2卷［M］.北京：人民出版社，2004.

責(zé)任編輯：魏 旭

F014.6

A

1005-2674（2016）07-005-09

2016-04-16

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（16AJL001）

張俊山（1954-），男，天津人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，南開(kāi)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。